
Augstākās tiesas priekšsēdētājam Strupišam atkal jāmēģina izlikties, ka viņš izvērtēs Stukāna pārkāpumu
PIETIEK23.07.2024.
Komentāri (14)
Augstākās tiesas priekšsēdētājam Aigaram Strupišam jau atkal jāmēģina izlikties, ka viņš izvērtēs ģenerālprokurora Jura Stukāna rīcību – šoreiz tiesas konstatēto nevainīguma prezumpcijas principa pārkāpumu.
Kā zināms, 28. maijā portālā tiesas.lv publicēts Rīgas pilsētas tiesas tiesneša Mārtiņa Tupureina paziņojums, ka ģenerālprokurors Juris Stukāns, būdams valsts amatpersona, kas nav kriminālprocesā iesaistītā persona, ar publisku paziņojumu ir izteicies par personas vainīgumu, pārkāpjot nevainīguma prezumpciju, tādēļ tiesa kā procesa virzītājs publiski informē par nevainīguma prezumpcijas principa pārkāpumu.
Rīgas pilsētas tiesā šā gada 3. jūnijā tika saņemts Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta Īpaši pilnvarotu prokuroru nodaļas prokurora protests, kurā prokurors pieprasīja tiesas priekšsēdētājai atzīt tiesneša M. Tupureina rīcību, publicējot paziņojumu par personas nevainīguma prezumpcijas principa pārkāpumu, par nelikumīgu un atsaukt publicēto paziņojumu.
Rīgas pilsētas tiesas priekšsēdētāja Anda Kraukle, iepazīstoties ar prokurora protestu un pārbaudot krimināllietas materiālus, atzina, ka tiesnesis šajā situācijā ir pamatoti secinājis, ka I. Kuzmukam ir piemērojams kriminālprocesuālais aizsardzības līdzeklis, un tiesneša rīcība ir bijusi likumīga. Līdz ar to tiesas priekšsēdētāja atzina, ka iesniegtais protests nav pamatots un ir noraidāms.
Taču ar to tas vēl nebeidzas – saskaņā ar likumu tiesai ir jāinformē atbildīgās instances par ģenerālprokurora pārkāpumu, lai tas tiktu izvērtēts. Kā informē Rīgas pilsētas tiesa, jau 6.jūnijā Rīgas pilsētas tiesas tiesnesis Mārtiņš Tupureins atbilstoši Kriminālprocesa likuma 19.panta ceturtajā daļā noteiktajam nosūtījis Augstākās tiesas priekšsēdētājam Aigaram Strupišam motivētu iesniegumu ar lūgumu lemt par ģenerālprokurora J.Stukāna atbildību.
Zīmīgi, ka pusotra mēneša laikā A. Strupišs nekādu lēmumu šajā sakarā nav pieņēmis. Par šādas pasivitātes iemesliem Pietiek informēs jau drīz. Jāpiebilst, ka šis nav pirmais gadījums, kad A. Strupišs ir bijis īpaši saudzīgs un pretimnākošs ģenerālprokurora „sīkajiem grēciņiem”.