Auziņš uz LU rektora vēlēšanām iet ar četrus gadus vecās programmas nolējumu

sandrababy20

17.10.2011. 20:58

([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])


]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]


( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )

Atbildēt

Nedomaju, ka tapat ka politika, ari te daudzi nemaz neraujas. Tacu parmainas ir vajadzigas un veiksmes tam, kas to uznemsies darit. Un ta, visdrizak, bus sieviete.

Atbildēt

dullā Brikše tiks ievēlēta tikai tad ja notiks BRĪNUMS... tas ir praktiski neiespējami.
tomēr arī Auziņš nevar būt par 100% drošs, jo pa šiem gadiem pārāk daudz interešu konfliktus saveidojis un pārāk daudz savējos lobējis! pat daudzi fiziķi ir pret viņu! iesaku šoreiz svītrot abus arā un meklēt labāku kandidatūru!!!

Atbildēt

LU ar saviem darboņiem tikai apkauno Latvijas vārdu.

Atbildēt

Kādi gan tumsoņas un nenovīdīgi skauģi pie mums dzīvo. Nu lai dzīvo, bet lai nekomentē šitās muļķības!
Vienu otru komentāru palasi un domā, vai vispār autors kaut ko zina par LU, par to, uz ko ejam? Piesauc gudri Tartu, Tallinu, itkā šībrīža vadība jau simtām reižu par to nebūtu dzirdējuši un pie līdzīga modeļa augstskolas nestrādātu.
15 gadi ar savilktām jostām? Līdzekļi Torņakalnam lauvas tiesu nāk no Eiropas Savienības!
Klab tikai te pa tukšo. Labāk vairāk domājuši būtu.

Atbildēt

Nav jau Auziņš tik nelabs, bet tas, ka fizmati u.c. dabzinātnieki savas varas ilgajos gados LU nav izmantojuši iespējas augstskolas modernizācijai, nu gan ir fakts.

Atbildēt

Studēju LU 4 gadus - par tādu auziņu esmu uzzinājis tikai no preses un tagad...

Laikam ļoti ievērojams iestādes vadītājs...

Atbildēt

Auziņš nav sapratis, ka rakstīt programmu LU attīstībai nav tas pats kas rakstīt snobiskus spriedelējumus žurnālam Klubs.

Atbildēt

Brikšes fanklubs bliež pa gāzes pedāli?

Atbildēt

čekistu teologu muļķu fakultatēm p.izģec

Atbildēt

Ja nu LU kaut kas ir salaists deli, tad konkuretspejam. Ar visam trekno gadu iespejam - LU jau sen vairs nav Nr.1. Ja neskaita rektoru algas zina un vadibas macibu ekskursiju pa visu pasauli konteksta. Par saimbiekosanu ar nekustamajiem ipasumiem labak neizteiksos...

Atbildēt

Auziņš ir vienīgais, kas var LU izvilkt no purva. Vai neesat pamanījuši, ka tikai viņa dēļ joprojām esam konkurētspējīgi? Ko tad jūs gribējāt, lai populistiski saraksta, ka stipendijas būs 1000 Ls un pasniedzēju algas 5000? Un LSA jau sen nerunā studentu, bet atsevišķu šauru puspolitisku grupējumu vārdā.

Atbildēt

Vai nav zīmīgi, ka valdošai partijai LU izīrē telpas par pāris evrikiem metrā, kamēr pati IZM svāk vajadzībām turpat blakus īrē par 10 reizes lielāku summu... Kāds vēl brīnās, kāpēc izglītība viena no sliktākām Eiropā, kamēr izglītības birokrāti vieni no labāk apmaksātajiem?

Atbildēt

Inesei par "Skaidrs, ka daudziem varas maiņa nebūtu izdevīga - visi plāni, kā ātri nopārdot LU īpašumus par sīknaudu aizietu vējā." pilnīgi piekrītu, tādēļ tie, kam esošais varas stāvoklis ir izdevīgs, mēģina cīnīties ar visiem iespējamajiem līdzekļiem par varas saglabāšanu...

Varas maiņai ir jānotiek, fizmatu varai ir jābeidzas, jo nu jau sāk palikt tāda nesodāmības sajūta, ka vadība drīkst atļauties darīt jebko, uzspļaujot savai Alma Mater, studiju procesa nodrošināšanai. Šos izskatās, ka uztrauc diemžēl tikai vara, ietekme un nauda...

Šajā cīņā pie varas esošie izskatās, ka mēģina nomelnot jebkuru cilvēku, kas ir par taisnīgumu, goda prātu, lojalitāti pret savu dārgo Latvijas Universitāti! Šajā ziņā visvairāk žēl studentus, kuri parādīja, ka viņiem ir savs mugurkauls.

Par studentiem: jau vairākus gadus vēroju, kā viņi LU Senātā mēģina panākt negodīgu lietu maiņu (ne vienmēr gan ir iespēja būt klāt). Viss, ko viņi bieži saņem atpakaļ, ir kritika, ka laikā nav iesniegts jautājums (lai arī LU vadība patur gandrīz katru sēdi tiesības iesniegt jautājumus kaut vai senāta sēdes norises laikā), ka jautājumam ir nepieciešama plašāka apspriešana, tādēļ izveido darba grupas (kuras nobeidz savu pastāvēšanu ar to, ka nekas nav jāmaina, jo vairākums tā uzskata).

Man šķiet, ka konkurenta izvirzīšana Mārcim uz rektora amatu, no studentu puses, ir tikai pašsaprotama, jo viņi nejūt mazākās izredzes kaut ko mainīt pie šādas LU vadības, no kuras viss akadēmiskais personāls (vismaz tas, kurš iesaistīts LU administratīvi-sociālajās norisēs)ir iebiedēts.

Atbildēt

Skaidrs, ka daudziem varas maiņa nebūtu izdevīga - visi plāni, kā ātri nopārdot LU īpašumus par sīknaudu aizietu vējā. Un braukāt pa pasauli par augstskolas un studentu naudu vairs nevarētu. Bet negribas gan - tāpēc iepriekš sāktais jāturpina, un izmaiņas tiešām nav vajadzīgas...

Atbildēt

Pilnībā piekrītu Auziņa kungam, ka šī nu ir tā lieta, kas ne tikai prasa konsekvenci, bet tās neesamība pat liktu apšaubīt iepriekšējās stratēģijas nopietnību.

Atbildēt

Man teica, ka nopublicētas prof. Auziņa programmas - vecā un jaunā, ka tās ir vienādas. Bet es neticēju. Man ir kauns. Kā fizmats tā var darīt? Kādi mēs tagad izskatāmies citu augstskolu studentu acīs? Par mums tašu smiesies!

Atbildēt

Brikše to paveiks!

Atbildēt

Palasiet taču nolikumu - ir 2 kandidāti un nekādi citi, no malas vai vēl labāki nav opcija. Un tad labāk Brikše, jo patreizējais rektors jau bija vadībā, kad LU iebrauca parādos ar visām nekustamā īpašuma lietām. Kopējā mafija ir vienkārši jāgāž.

Atbildēt

Visnožēlojamākie LU ir studenti un mācībspēki. Ja viņu nebūtu, LU dzīve sistu augstu vilni! Paskatieties LU mājas lapu - tieši administratīvi birokrātisko aparātu! Mati ceļas stāvus, kā visa tikai tur nav - departamentu nosaukumi tādi, kurus atcerēties nav iespējams, darbinieki ar milzu algām. Pelnīja un tērēja arī tā pati bankrotējušā LU nekustamo īpašumu aģentūra! Cik ceļojumos un visādās aktivitāšu tūrēs to darboņi tik nedevās! Mācībspēku skaits ir samazināms, studentu mācību slodze samazināma, atlikušajiem pasniedzējiem slodzes jāpalielina, bet algas jāsamazina. Ja LU vadība neatbrīvosies no gadu desmitiem iesēdējušiem un lielas algas saņemošajiem stoņiem, peičiem, krūmiņiem un līdzīgiem tipiem, tad LU nekas labs nav gaidāms. Diez vai Brikše to spēs paveikt, tāpēc pievienojos tiem, kas saka - jāvēl pavisam citi ļaudis.

Atbildēt

abas aitas, ne no viena nekas tur nebus...janak ir kadam citam REKTORAM

Atbildēt

Brikše ir pietuvināta ZZS, tāpt kā Stdentu padomes vadonis (starp citu, ļoti aprobežots tips ar lielām ambīcijām), kura māte ieņem departamenta direktores vietu IM-jā.
Labāk lai paliek Auziņš

Atbildēt

Jurists vēl varbūt, bet ekonomisti pēc politiskās piederības tāds fizmatu pīļudīķa otrais uzlējums - ar purgaili priekšgalā

Atbildēt

No vienas puses ir loģiski, ka programmā atsevišķas pozīcijas sakrīt, bet ne jau tas ir galvenais! Galvenais ir tas, ka Auziņam patiesībā ir dziļi pie kājas, kas tur rakstīts, tādēļ, pēc viņa pavēles, sekretāre uztaisīja CTRL+C un CTRL+V. Diemžēl, Auziņam studentu intereses ir pilnīgi vienaldzīgas - viņam pats svarīgākais ir kā noturēt savu epohālo ~6000Ls algu sev (vairāk kā 3x lielāka kā premjeram Dombrovskim!!! - par ko???), savam asiņainajam nagu maucējam J. Stonim un pārējiem vecajiem stukačiem! Tai pat laikā viņi aukstsirdīgi, ar smīnu noskatās, kā studenti bēg kā žurkas no LU kā slīkstoša kuģa uz citām ES valstīm, kur augstākā izglītība ir bezmaksas! Tomēr tas Auziņam nav arguments - ja vajadzēs, pacels vēl mācībmaksu!
Tiešām - ko Auziņš un fiziķu klans vispār ir LU labu izdarījis, kas ir mainījies?
LU studentu padomē runā, ka tieši Auziņš esot novedis LU bankrota priekšā!

Patiesībā nekad vēl LU nav bijusi tik nenormālā situācijā, kad abi kandidāti ir viens par otru šausmīgāki - abi intriganti, abi sev lolālu kadru bīdītāji, sev izdevīgu shēmu kruķītāji, abi ļoti alkatīgi, slavaskāri un kompleksaini, Auziņš turklāt padomju laikos bijis ļoti draudzīgās attiecībās ar drošības orgāniem. Pareizākais būtu LU rektora vēlēšanās šos abus hameleonus svītrot ārā un rīkot nākamo kārtu, kur varētu startēt kādi normāli pretendenti no juristiem vai ekonomistiem, kas varētu izmēst šo LU pīļu piekakāto dīķi!

Atbildēt

Auziņa programmā ir reāli vājās vietas jau kopš 2007.g. Viņš un arī otra kandidāte nepasaka, kā LU atdos milzīgos kredītus par īpašumiem, kas iespējams LU nogremdēs tuvāko 2 gadu laikā;kā aizgāja pa burbuli LU Nekustāmo īpašumu aģentūra un kas tagad atrisinās tās sagādātās problēmas; kā Torņkalna kompleksa plānošanā tikuši ielikti finansiāli pierakstījumi, ka nācies mainīt firmu; kā Auziņš un otra kandidāte pārtrauks pasniedzēju pazemošanu savā iestādē. Neviena no 2011.g. abu kandidātu programmām nerunā par visbūtiskāko. LU jāmaina ceļa virziens un jāatrod kāds trešais, ko var saukt kaut vai auziņbriksis, taču labāk pavisam cits MIKSIS

Atbildēt

Brikše nav ideāla, bet viņa ir darītāja. Tie, kas gadiem ar savu lielisko pasaules klases skatījumu saņem 6000 latu mēnesī, nav ieinteresēti kaut ko mainīt - vieni četri gadi šurp vai turp... Tieši to arī liecina programmas.

Atbildēt

Pirms dažām dienām Pietiek bija tas, kas uzrakstīja par Brikši kā Lemberga stipendiāti. Ir tikai normāli, ka parādās arī kaut kas par Auziņu.

Atbildēt

Plaģiātismam profesūras vidū LU esot dziļas saknes... Studentus sviež laukā, ja darbā viens otram pēc kārtas seko no citurienes pārrakstīti septiņi vārdi. Bet paši ko dara, žuļiki? Oh, spīdeklis starptautiskais ar milzīgu algu, ko gan nevar teikt par to darbu veikumu, kas būtu jāizdara amatā, ko pats ieņēmis 4 gadus un tēmē uz to pašu atkārtoti.

Atbildēt

Lato te nu gan nevajadzētu piekasīties sīkumiem. Ir 2 kandidāti- šis un brikšē, kas ir gan lemberga stipendiāte, gan cilvēks, kuram ir ļoti daudz ienaidnieki. Zinātāji stāsta, ka brikšei nav cerību.

Atbildēt

Ja būs Brikše, LU būs visā pastāvēšanas laikā visvājākais rektors jau tā novājinātā augstskolā

Atbildēt

Vienreiz LU varētu ievēlēt kaut ko jaunu, nevis veco fiziķu mafiju

Atbildēt

Nu gan Lapsa parcentas. Ceru, Auzinu tomer ieveles.

Atbildēt

Vai nav tā, ka utopiskā nākotnes plāna - Torņakalna mācību centra dēļ ir apturēta jelkāda šodienas LU normāla mācību procesa attīstība? Ievilksim jostas tuvākos 15 gadus gaišās nākotnes vārdā? Varbūt ir svarīgi attīstīt kvalitatīvu apmācību šodienas apstākļos, ņemot vērā demogrāfisko bedri kas tuvojas? Žurnālisti varēja salīdzināt cik mācību infrastruktūras attīstībā ikgadu iegulda Tartu Universitāte, Tallinas universitāte, RTU un RSU u.c. Vai nav tā ka iepriekšminētās augstskolas rupējas par katra nākamā mācību gada un procesa kvalitātes uzlabošanu, kamēr LU nolēmusi taupīt uz visu tuvākos 15 gadus, cerībā ka nākotnē radīsies brīnums? Kā iespējama moderna un konkurētspējīga izglītība bez investīcijām tajā? Kāpēc tie visis smalkie vēlējumi un virzieni neatbilst realitātei?

Atbildēt

Nu gan otra kandidāta lobētāji pārcentušies! Ir tik loģiski, ka esoša rektora stratēģija turpina viņa ierpriekšējos gados aizsākto. Auziņš ir rektors ar pasaules klases skatījumu, viņš grib izkustināt pīļudīķi, tāpēc ir iedzīvojies arī nelabvēļos. Aicinu visus balsot par Auziņu!

Atbildēt

Nu nav jābrīnās, ka studenti nodarbojas ar plaģiātismu, ja jau pašai augstākajai vadībai šādas problēmas.

Atbildēt

Kopš kura laika pašplaģiāts ir loģiska stratēģiska virzība? Un gramatiskās kļūdas tekstā arī stingra turēšanās pie savas pārliecības?

Atbildēt

Auziņam taisnība, iepriekš sāktaisa ir jāturpina.

Atbildēt

Nu, un ko pietiek.com gribēja pateikt ar šo rakstu, kam pie viena dots tik tendenciozs virsraksts? Man Auziņa pretargumenti šķiet vismaz par pakāpi loģiskāki nekā anonīmajiem raksta autoriem.

Atbildēt