Babenko liecības hiēnu prāvā: vai šī afēra, kurā piedalās ne tikai organizētās noziedzības pārstāvji, bet arī Valsts policijas amatpersonas un arī prokuratūras amatpersonas, nav redzama un nav skaidra?

„Pierādījumu viltošana sākās 2020. gadā, kad šīs krimināllietas ietvaros tika aizturēts vairākkārtīgi par smagiem noziedzīgiem nodarījumiem notiesātais Lietuvas pilsonis Aleksandrs Bespalovs. Latvijas policijai bija aizdomas, ka tieši Aleksandrs Bespalovs kaut kādā lomā ir piedalījies Mārtiņa Bunkus slepkavībā, kas, visticamāk, tā arī bija, bet lietā par to nav nekādas informācijas.

 Aizturēšanas apstākļi un šādu darbību pamatotība, un apstākļi, kuros Bespalovs sāka apmelot Vladimiru Marčuku un Genādiju Vaļaginu, spēlē nozīmīgu lomu tajā, lai saprastu, kāpēc policija gāja pa liecinieku liecību fabricēšanas ceļu. Lai iegūtu šādu informāciju, nepieciešams nopratināt policijas darbinieku xxx, kuram ir informācija, kas ir saistīta ar šo kriminālprocesu, un viņš var dot liecības par faktiem, kuriem var būt nozīme apsūdzībā, vai arī pierādījumus, ko izmanto apsūdzība.

No Aleksandra Bespalova liecībām, sējums xx, lapaspuses xx un xx, kā arī xx līdz xx, kā arī no liecībām, kuras Aleksandrs Bespalovs deva tiesas sēdēs, izriet, ka vairāk nekā divus mēnešus Bespalovs izmeklēšanai stāstīja, ka vispār neko par Mārtiņa Bunkus slepkavību nezina.

Un pēkšņi, pratināšanas laikā, kas norisinājās bez advokāta līdzdalības, viņš sāk detalizēti stāstīt par apstākļiem, kuri ir tieši saistīti ar slepkavības plānošanu, organizēšanu, personām, kuras ir saistītas ar slepkavību un summu par slepkavību. Aleksandrs Bespalovs nosauc arī konkrētus šīs informācijas avotus – Ukrainas pilsoni Vladimiru Marčuku un iespējamos sarunas lieciniekus xxx xxx.

Neskatoties uz Aleksandra Bespalova liecībām trešās personas vārdā, ne policijas izmeklētājs O. Koļcovs, ne Rīgas tiesu apgabala prokurors kopš 2020. gada novembra pat nav centies nopratināt Vladimiru Marčuku par viņam zināmajiem apstākļiem Mārtiņa Bunkus slepkavībā un par šīs informācijas izcelsmi, kuru Aleksandrs Bespalovs sniedz savās liecībās šajā lietā.

Neviena no amatpersonām, kuras vada kriminālprocesu, līdz šim nav vērsušās likumā noteiktajā kārtībā Ukrainas tiesu iestādēs, lai saņemtu tiesisko palīdzību jautājumā par Vladimiru Marčuku, kaut arī izmeklēšanas grupai ir zināms par viņa atrašanās vietu un trīs cilvēki no izmeklēšanas grupas, Romāns Jašins, Svetlana Lukašenoka, Pāvels Veršanskis, 2021. gadā pēc Aleksandra Bespalova liecību saņemšanas brauca pie Vladimira Marčuka uz Ukrainu un pratināja viņu izmeklēšanas izolatorā, tikai nav skaidrs, kāpēc pratināja citā kriminālprocesā un kāpēc netika pieprasīta tiesiskā palīdzība šajā kriminālprocesā, lai iegūtu liecības.

Pēc tam, kad es iepazinos ar šī kriminālprocesa lietas materiāliem, es sapratu, ka policijas un prokuratūras darbinieki acīmredzami slēpj svarīgu informāciju, kura ir Vladimiram Marčukam, un es devu uzdevumu saviem advokātiem sazināties ar Ukrainas advokātu kolēģiju un atrast advokātu, kurš aizstāv Vladimiru Marčuku viņa krimināllietā Ukrainā.

No Aleksandra Bespalova liecībām man ir zināms, ka Bespalovam ir pat telefonsakari ar Marčuku, kurš atrodas izmeklēšanas izolatorā pilsētā Luckā, Ukrainā. No Vladimira Marčuka Ukrainas advokāta ir saņemta informācija, ka Vladimirs Marčuks ir gatavs uzstāties kā liecinieks Mārtiņa Bunkus slepkavības lietā, pastāstīt visu, kas viņam ir zināms. Tā kā Vladimirs Marčuks piekrita arī rakstiskā formā atbildēt uz jautājumiem, kas tika sagatavoti no manu advokātu puses, Ukrainai tika nosūtīts atbilstošs advokātu pieprasījums.

Es informēju tiesu, ka 2024. gada 25. martā Luckas izmeklēšanas izolātorā advokāts xx ir veicis Vladimira Marčuka aptaujāšanu, jautājumu uzdošanu, uz ko rakstiskas atbildes uz viņam uzdotajiem jautājumiem ir sniegtas, es esmu tās saņēmis. Ziņas par faktiem, kuras ir svarīgas manai aizstāvībai. Šajā kriminālprocesā Bespalovs ir devis liecības tiesas sēdē un atsaucies uz it kā Marčuka vārdiem, tāpat arī es dodu liecību, tikai tagad jau atsaucos uz paša Vladimira Marčuka parakstītajām atbildēm.

No Marčuka atbildēm man ir tapis zināms, ka Marčuks tik tiešām ir pazīstams ar Aleksandru Bespalovu, aptuveni no 1998., 1999. gada un viņi bija diezgan tuvi paziņas. Aleksandrs Bespalovs bija normāls cilvēks, bet 2016. gadā viņš sāka daudz lietot alkoholu, Marčuks liecināja, ka, visticamāk, Bespalovam, spriežot pēc viņa uzvedības, bija psihiskas novirzes. Bespalovu viņš raksturo kā cilvēku, kurš ir viltīgs, visur meklē savu izdevību, netradicionāls, par naudu ir gatavs uz visu.

Lietuvā Marčuks dzīvoja līdz 2016. gada 27. jūlijam, kad arī tika deportēts no Lietuvas uz Ukrainu ar aizliegumu iebraukt Šengenas zonas valstīs. No 2020. gada 27. aprīļa Vladimirs Marčuks atrodas ieslodzījumā Ukrainā, un šobrīd viņa ieslodzījuma vieta ir Luckas izmeklēšanas izolators.

Vladimirs Marčuks savās atbildēs pilnībā noliedz to, ka ir bijis Latvijā 2011. , 2016. un 2018. gadā, pēdējo reizi Latvijā Vladimirs Marčuks bija 2010. gadā. Marčuks nezina, vai Bespalovs ir bijis cietumā 2016. gadā, bet, ja Bespalovs tur ir bijis, tad Vladimiram Marčukam nebija iespēja viņam zvanīt.

Vladimirs Marčuks noliedz, ka ir bijis pazīstams ar Genādiju Vaļaginu un nekādu viņa uzdevumu vai lūgumu nav izpildījis un nevarēja izpildīt, tā kā viņu nav pazinis. Marčuks atzīst, ka par tādu personu kā Gena Vaļagins vispār ir dzirdējis no Aleksandra Bespalova, kurš ar Vaļaginu gribēja risināt kaut kādus jautājumus. Par Vaļagina slepkavību Marčuks dzirdēja no Bespalova, bet nezina un negrib zināt, kas un par ko nogalināja Genādiju Vaļaginu.

Krievijas pilsoni Viktoru Krivošeju un Latvijas pilsoni Arkādiju Judinu Marčuks nezina vispār. Par Dmitriju Grečņevu ar iesauku xxx, Aivaru Kitčenko ar iesauku “Mazulis”, Arturu Citavičus, Vitautu Zigmantavičus, Vladimirs Marčuks ir dzirdējis no Aleksandra Bespalova. Vladimirs Marčuks pazīst Juriju Guivu kā savu radinieku vai meitas vīru, bet Oļegu Guivu kā viņa brāli. Vladimirs Marčuks nezina ne Aleksandru Babenko, ne Mihailu Uļmanu, nekad Bespalova klātbūtnē nav nosaukti šie vārdi, nav saucis cilvēkus par baņķieriem vai ebrejiem.

No Vladimira Marčuka atbildēm man ir tapis zināms, ka 2020. gada beigās, 2021. gada sākumā ar Marčuku pa telefonu sazinājās Bespalovs, kurš interesējās, par ko ir arestēts Marčuks un kāds termiņš viņam draud, uz ko Marčuks atbildējis, ka mūža ieslodzījums bez apelācijas tiesībām. Pēc vairākām dienām Bespalovs atkal zvanīja Marčukam un teica, ka ir laba iespēja nopelnīt naudu, atrodoties cietumā, Bespalovs Marčukam apgalvoja, ka, ja viņam, Bespalovam, būtu mūža ieslodzījums, tad viņš par lielu naudu uzņemtos uz sevi vainu par noziedzīgu darbību izdarīšanu, ko ir veikuši citi cilvēki.

Viņam vienalga vairāk par mūža ieslodzījumu nepiespriestu, bet cilvēki labi samaksātu par tādu pakalpojumu, Bespalovs Marčukam teica, ka viņam ir pāris situācijas, kurās cilvēkiem uzkāpj uz kājām, pēdām, ir nepieciešams vainīgais, lai policija no viņa novērstos. Un no Bespalova vārdiem Marčukam, Grieķis, Grečņevs, Mazulis, Kitčenko ir gatavi labi samaksāt par pakalpojumiem, bet Bespalovs ir gatavs kļūt par starpnieku nepieciešamajai informācijai un naudai.

Marčuks saka, ka viņš bija pārsteigts, ka dažus mēnešus vēlāk pie viņa atnāca cilvēki no Latvijas policijas un pateica, ka Marčuks ir iesaistīts divās pasūtījuma slepkavībās Latvijā. Viņam piedāvāja uzņemties vainu par xxx slepkavību un vēl kaut kādu lietu 2008. gadā. Latvijas policija Marčukam draudēja, ka, ja viņš neatzīsies, tad viņam (piekarinās) arī advokāta Mārtiņa Bunkus slepkavību Latvijā 2018. gadā (nodos) čečeniešiem par Ashāmova slepkavību Čečenijā, arī 2018. gadā. Marčuks vainu uzņemties atteicās, un pēc tā viņš atcerējās par Bespalova piedāvājumu, saprata, ka Bespalovs ir nodevis Marčuku un, visticamāk, pārdevis Grečņevam, Kitčenko kā personu, kura uzņemsies uz sevi vainu.

Vladimirs Marčuks ir gatavs uzstāties kā liecinieks tiesas procesā un pastāstīt par visu, kas viņam ir zināms. Rakstveida interviju, jautājumus Vladimiram Marčukam, kas satur konkrētas ziņas par faktiem, palīgfaktiem, kas attiecas uz šo krimināllietu, es pievienoju savām liecībām pielikumā numur xx, tā ir neatņemama liecību sastāvdaļa.

Informācija, par kuru tika pavēstīts, man ir tapusi zināma no Vladimira Marčuka apmeklējuma, tā parāda, kā sākotnēji šajā krimināllietā parādās Vladimira Marčuka, Genādija Vaļagina, Mihaila Uļmana un mani vārdi. Saprotot, ka versiju var apgāzt gan Vaļagins, gan Marčuks, bija nepieciešams izdarīt tā, lai šie cilvēki kriminālprocesā nevarētu dot liecības.

Genādiju Vaļaginu nogalināja vēl pirms manas aizturēšanas un pirms viņa potenciālās liecības sniegšanas lietā. Par Genādija Vaļagina slepkavību šobrīd tieši tiesā to pašu Bespalovu. Kāda sakritība.

Genādija Vaļagina slepkavība bija nepieciešama tāpēc, ka viņš varētu dot liecību, pierādījumu, ka Bespalova vārdi ir nelietīgi meli. Tāpat Bespalova vārdus varēja apstrīdēt arī Marčuks. Marčuku nogalināt nevarēja tāpēc, ka viņš atrodas ieslodzījumā Ukrainā. Tieši tāpēc izmeklēšana arī izlēma vispār ignorēt Marčuku kā liecinieku un pat neizsniegt pieprasījumu par tiesisko palīdzību Ukrainai.

Godātā tiesa, vai šī afēra, kurā piedalās ne tikai organizētās noziedzības pārstāvji, bet arī Valsts policijas amatpersonas un arī prokuratūras amatpersonas, nav redzama un nav skaidra? Divi liecinieki, ko ir nosaucis Bespalovs, vispār ir izslēgti no krimināllietas, vienu nogalināja, otrs atrodas cietumā Ukrainā, par viņu aizmirsa.

Tāpat arī man ir tapušas zināmas lietas, ziņas par faktiem, kuri ir nozīmīgi šajā kriminālprocesā. Ukrainas advokāts ir sazinājies ar Oļegu Guivu, kurš tāpat ir ieslodzījumā pilsētā Luckā un kurš tāpat ir gatavs būt par liecinieku Mārtiņa Bunkus slepkavības lietā un pastāstīt visu, kas tam ir zināms. Tā kā Oļegs Guiva ir piekritis rakstveidā atbildēt uz jautājumiem, kurus ir sagatavojuši mani advokāti, uz Ukrainu ir nosūtīts atbilstošs pieprasījums. Es informēju tiesu, ka 2024. gada 11. aprīlī pilsētā Luckā advokāts xxx ir veicis Oļega Guivas aptaujāšanu.

No šīs rakstveida atbildes uz uzdotajiem jautājumiem es esmu ieguvis ziņas par faktiem, kas ir svarīgas manā aizstāvībā. Šajā kriminālprocesā Bespalovs ir devis liecību tiesas sēžu zālē. Atsaucoties uz Guivu kā uz liecinieku sarunai starp Bespalovu un Marčuku. Tieši tāpat arī es sniegtu liecību, tikai jau atsaucoties uz pašrocīgi parakstītām atbildēm no Oļega Guivas puses.

Šī informācija, kuru man ir tapusi zināma no Oļega Guivas aptaujāšanas, intervijas protokola, rāda, ka Oļegs Guiva ir pazīstams gan ar Vladimiru Marčuku, gan Aleksandru Bespalovu, tā kā Vladimirs Marčuks, kurš kopš 2016. gada pastāvīgi dzīvo un atrodas Ukrainā,viņi kopā pavadīja laiku.

Oļegs Guiva ir bijis uz tikšanām ar Vladimiru Marčuku, uz tikšanām starp Vladimiru Marčuku un Aleksandru Bespalovu Ukrainā. Un Bespalovu raksturo kā viltīgu cilvēku, kurš varēja piegādāt Marčukam kaut ko nepieļaujamu. Oļegs Guiva tieši no Aleksandra Bespalova ir dzirdējis par Dmitriju Grečņevu ar iesauku xxx kā par autoritāti Latvijā, kuram kopā ar Bespalovu pieder tiesas visā pasaulē.

Pēc tā 2021. gadā Oļegs Guiva ir dzirdējis par Marčuku, kurš telefonzvana laikā pārsteigts stāstīja, ka Aleksandrs Bespalovs ir piedāvājis Vladimiram Marčukam par naudu uzņemties vainu par divām slepkavībām Latvijā. No Marčuka stāstītā Oļegs Guiva zina, ka Marčukam bija par visu nosūtīti, bija policisti no Latvijas, kuri vēlējās saņemt Marčuka atzīšanos.

No Oļega Guivas vārdiem Vladimirs Marčuks bija ļoti pārsteigts par Aleksandra Bespalova nekaunību. Tāpat Oļegs Guiva pastāstīja, ka viņš nekad nebija dzirdējis, lai Vladimirs Marčuks kādam, tostarp Aleksandram Bespalovam un pašam Oļegam Guivam stāstītu par kaut kādiem cilvēkiem Latvijā un slepkavībām Latvijā.

Par advokāta Mārtiņa Bunkus slepkavību Oļegs Guiva nekad nav dzirdējis, bet viņš var tikai pieļaut, ka tā ir viena no slepkavībām, par kuru Bespalovs piedāvāja Marčukam uzņemties vainu. Zinot, ka Marčuks kopš 2016. gada vasaras nav varējis ieceļot Eiropas savienībā, Oļegs Guiva ir gatavs uzstāties tiesā kā liecinieks šajā tiesas procesā, pastāstīt visu, kas viņam ir zināms. Rakstveida Oļega Guivas intervija tiek pievienota manā liecībā kā pielikums numur XX un ir neatņemama sastāvdaļa.

Aleksandra Bespalova nepatiesās liecības, tāpat kā viņa apsūdzība Genādija Vaļagina slepkavībā norāda uz viņa kā liecinieka nozīmi, kas ir daudz lielāka, nekā viņš pats cenšas to norādīt. Viņš ir sākotnējais un atslēgas vai galvenais elements šajā lietā, no kura viss arī sākās.

Es lūdzu tiesu neaizmirst, ka 2024. gada janvārī pēc tam, kad Bespalovs ir lūdzis tulku lietuviešu valodā, bez kura viņš atteicās dot liecību, prokurors šajā lietā Aldis Lasmanis pēc savas iniciatīvas, kā augstākstāvošais prokurors iesniedza apelācijas protestu pret Aleksandru Bespalovu Genādija Vaļagina slepkavības lietā un tas notika, neskatoties uz to, ka Rīgas pilsētas tiesa, pirmā instances tiesa piespieda Bespalovam tieši tādu ar brīvības atņemšanu saistītu sodu, kādu bija prasījis tiesā prokurors.

Tā ir acīmredzama tieša spiediena izdarīšana uz liecinieku. Pats Bespalovs cietumā neslēpj no citiem ieslodzītajiem un arī no manis neslēpj, ka uz viņu tiek izdarīts spiediens no spēka struktūrām. Viņš ir spiests apmelot gan mani, gan Uļmanu.

Pats Bespalovs tiesā stāsta par mūsu sarunu ar viņu cietumā, šajā sarunā viņš man atvainojies par apmelošanu, bet apgalvo, ka neko nevar darīt, citādi viņam ir cietumā beigas, bet viņam vēl ir jaatsēž termiņš par Vaļaginu, tādēļ, atvaino, nekā personīga.

Tā kā šādu faktu nenoliedz ne Bespalovs, ne es, tad ir nepieciešams kā lieciniekus nopratināt personas, kas ir piedalījušās pie šīs sarunas, lai tiesai būtu skaidrs, kas tas vispār ir par cilvēku - liecinieks Bespalovs. Tāpēc tiek pieteikti kā liecinieki xxx, šiem lieciniekiem ir informācija par faktiem un par papildu faktiem, kas ir svarīgi, lai taisnīgi izskatītu šo krimināllietu.

Tā kā sākotnēji afēra ar Vladimira Marčuka iesaisti neizdevās un Vladimirs Marčuks nepiekrita uzņemties vainu par Mārtiņa Bunkus slepkavību, sākās jauna kandidāta meklējumi uz slepkavas lomu.

Turklāt vēlos vērst jūsu uzmanību, ka no nosauktā Bespalova dalībnieku saraksta, kas varēja būt slepkavas, izņēma tikai Marčuku, bet tālākā ķēdīte ar Vaļaginu, mani, Uļmanu tika atstāta, tas arī viennozīmīgi parāda, ka tika atlasīts slepkava, kurš ir gatavs atklāt visu ķēdīti. Tā arī notika. Kā mēs uz šo dienu zinām no Viktora Krivošeja liecībām, tad tieši viņš tika izvēlēts Stambulā un arī galēji apstiprināts šajā lomā, diemžēl neapdomīgi viņš ir piekritis uzņemties vainu kā Mārtiņa Bunkus slepkavības izpildītājs.

Novērtē šo rakstu: