Baltkrieviem ir reālistiski jāvērtē ES vēlme patiesi aizstāvēt demokrātiju

»

i think you have a very wrong idea o catalonia and civil war. had not much to do with comunism, but i know this is what has been tuaght in the eastern countries and elsewhere, which is of interest for Spain. Ctalonia has been bombarded since early XVIII with different types of bombs by spaniards. get your facts right, please

Atbildēt

Caurkritušais politikānis, gudrdirsējs Otto Ozols... Pfu...

Atbildēt

»

Ka bada spragstosi krievi

Atbildēt

»

Pederastiem labak zinams

Atbildēt

»

nekad nesapratīs, ka Latvijā DRĪKST rakstīt un runāt jebkurā no mazākumtautību valodām. Latviešu valoda jāprot Vienīgi valsts un pašvaldību amatpersonām. Lai latvieši būtu TIESĪGI tajās vērsties latviešu valodā. Izlasi Satversmi reizi mūžā.Tad sapratīsi, ka visi likumi ir rakstīti saskaņā ar to. Nevis tādu idiņu kā tu iegribām.

Atbildēt

Dzeltenās vestes( būs drīz būs otrais gads) kā cīnās par demokrātiju. Piemirsies, bet beigto padaudz, nerunājot par ievainotajiem. Vācieši Berlīnē covid aizsegā cīnās, bet Leipcigā cīņa izrādījusies pat asiņaina.
ASV? Tur iet vaļā! Pagaidām gan tikai pumpuriņi, bet uz vēlēšanām var sagaidīt visu ko!
ES demokrātiju aizstāv tikai Baltkrievijā. Citur izliekas neredzam? Varbūt autors pats personīgi varēja doties dzelteno vestu rindās glābt demokrātiju un piedevām uzrakstīt patiesu reportāžu, nevis aizrauties ar ideoloģisku subproduktu cepšanu.

Atbildēt

Lai kā negribētos to atzīt pašam sev, bet vērtējumā par mūsu esošās valdības mīkstčaulību es esmu gatavs parakstīties zem katra vārda šajā rakstā. Starp citu, ne tikai kataloņi mūs uzskata par mīkstajiem.

Atbildēt

Baltkrieviem ir iespēja mukt no diktatūras pie mums vai tālāk, mums savukārt ir iespēja mukt no ONG Vienotība pārvalditās valsts arī prom. Nezinu par Spāniju, bet starp Baltkrieviju un Latviju varam vilkt paralēles - demokrātija un vēlēšanas kā fikcija šauru ļaužu grupiņas interešu labā. Nesen drošībnieku veiktās aktivitātes Marsa parka aizstāvibai - vai bija savādāk? Un pats Marsa patrks - spilgts piemērs demokrātijas neesamībai šajā valstī! Kliķe nolēma un kliķe dara!

Atbildēt

»

tas par lidmašīnu. Baltkrievi jau nezin, ko grib. Kā var palīdzēt? NU, negrib lukašenko grib gazprom, tas ir apvērsums un nekas vairāk. Ļeņinam jau reiz palīdzēja, sanāca apvērsums, totalitārisms un sadisms ОПГ......................
Kad kaut ko vada, tad jāsaprot uz kurieni.............nevis pret ko

Atbildēt

To lidmašīnas notriekšanu gan Krievijai nevar piesiet. Tas, ticamāk, ir ukraiņu darbs.

Atbildēt

»

Pilnīgi debils viedoklis, visticāmāk pārkrāsota komunista atziņas.

Atbildēt

molotova kokteiļus meta putina iesūtītie..............

Atbildēt

»

Kāpēc jūs savus košās, specifiskās pornofilmās balstītas fantāzijas cenšaties pierakstīt citiem?

Atbildēt

otomaars censhas... seedeet uz piecaam desaam vienlaikus... kroplis.

Atbildēt

»

Izskatās, ka te vienam trollim steidzīgi vajadzīga psihiatra palīdzība.

Atbildēt

»

Ilgstoša sociālā aprūpe
Ilgstošu sociālo aprūpi un rehabilitāciju saņem personas ar smagiem garīgiem traucējumiem, sākot no 18 gadu vecuma līdz pat mūža galam.
Rīgas psihiatrijas un narkoloģijas centra ilgstošas sociālās aprūpes centrs „Vecpiebalga” atrodas Vecpiebalgas novadā „Greiveros”, LV-4122

Atbildēt

»

Tas tāds vispārzināms apzīmējums, ka autors to nepaskaidro tekstā? Gribētos paša autora skaidrojumu...

Atbildēt

Secinājums? Baltkrievijas lietās nevajag jaukties. Un patiesībā Spānijas lietās arī. Ja jau autors ir tik gudrs, lai pasaka kā tikt galā ar Latvijas Satversmes kļūdām...

Atbildēt

»

tev gan skarba privātpieredze...
Un, kā izrādās, tā arī neesi izārstējis savu garīgā invalīda iedzimtību, tāpat kā latulapsa.

Atbildēt

»

12. Rehabilitācijas nodaļas darba tehnoloģijas:
12.1. kontakta dibināšana ar pacientu, tuviniekiem, vietējo sabiedrību sociālajām institūcijām vai citām institūcijām (personisks kontakts rehabilitācijas iestādē, telefonisks kontakts, rakstiska kontaktēšanās, izbraukums);
12.2. situācijas analīze (kontaktā iegūtās informācijas apkopošana, analīze, pacienta un viņa vides resursu novērtēšana) turpmākās sadarbības nepieciešamības noskaidrošanai;
12.3. sadarbības plānošana (kādā jomā notiks sadarbība, vienošanās ar sadarbības partneri par sadarbības mērķi, kādā līmenī notiks sadarbība, ar kādiem līdzekļiem), piesaistot sociālos darbiniekus;
12.4. sadarbība ar pacientu (pārrunas par slimības izraisītajām izmaiņām sociālajā situācijā, empātisks atbalsts, konsultēšana par tiesībām uz sociālo palīdzību);
12.5. sadarbība ar pacienta tuviniekiem (pārrunas par iespējām pielāgoties jaunajai situācijai, empātisks atbalsts, pārrunas par turpmākās aprūpes vai atbalsts nodrošināšanu pacientam);
12.6. sadarbība ar valsts un vietējo sabiedrību sociālajām vai citām institūcijām (palīdzības koordinēšana, starpnieka funkcija, informācijas apmaiņas nodrošināšana) nodrošinot pacientam atbalstu pēc izrakstīšanās no rehabilitācijas iestādes;
12.7. sadarbība ar citiem speciālistiem rehabilitācijas komandā un personālu rehabilitācijas centrā (psiholoģi, sociālie darbinieki);
12.8. sadarbības ar pacientu un pacienta tuviniekiem novērtēšana (atskaite par darbu ar pacientu, pārrunas ar pacientu);
12.9. rehabilitācijas vēlīno rezultātu novērtēšana, citu aptauju veikšana un rezultātu analīze;
12.10. grupa darba organizēšana pacientiem ar līdzīga rakstura problēmām;
12.11. sadarbība ar stacionāra nodaļu psihiatrijas māsām (rehabilitācijas māsām), palīdz pacientiem pielāgoties jaunai situācijai, apgūt pašapkalpošanas iemaņas, slimnieku pievēršana kultūrterapijai (teātra, iestāžu apmeklēšana, ekskursijas):
12.11.1. rehabilitācijas režīmu piemērošana;
12.11.2. kultūrterapija, darba terapija;
12.11.3. pieņemami rehabilitācijas pasākumi pacientam izrakstoties no stacionāra;
12.12. sadarboties ar ambulatoriem slimniekiem, kuriem piesaistīti viņu vecākus, kontakta dibināšanai;
12.13. psihologu nodarbības ar ambulatoriem slimniekiem „Grupveida psihoterapija" vai „Individuālā psihoterapija", psiholoģiska atbalsts sniegšana, pozitīva emocionālā stāvokļa veicināšana;
12.14. sociālo darbinieku nodarbības ar sabiedrību, lai pārvarētu stigmatizmu.

Atbildēt

»

Piebilde par izglītību bija iemesla dēļ. Komunisti un sociāldemokrāti gāja katrs savu ceļu principiāli atšķirīga redzējuma dēļ. Vilkt paralēles ar Ziemeļvalstu sociāldemokrātiju un tīra veida marksismu Krievijā un līdzīgas komunistiskās diktatūrās ir, mazākais, dīvaini. Sociāldemokrāti jau sākotnēji principiāli atteicās no marksisma ideoloģijas platformas. Tieši tāpat nacionālisms atšķiras no nacisma. Pēdējais ir pašiznīcinoša paaugstināšanās, bet nacionālisms ir valodas, kultūras, idenitātes, savu sakņu apzināšanās un saglabāšana, kopšana nākotnei, tas neparedz vienas tautas, rases pārākumu par citām. Eiropas Savienības pamatdokumentos ir skaidri un gaiši rakstīts - ES viens no pamatiem ir kultūru diversitāte. Šīs dažādās kultūras nepastāvētu, ja nebūtu cilvēki, kas tās koptu, saudzētu, apzinātu. Protams, ir cilvēki, kuri nacionālismu izmanto, lai spodrinātu savus personīgos mazvērtības kompleksus, bet tur jau ideja nav vainīga.

Atbildēt

»

Cien. Žuli!
Var gan pārsālīt. Spilgtākais piemērs ir mūsu pašu Dr. Ulmanis. Personīgi es uzskatu, ka A. Niedras koncepcija bija pareizāka. Bet vara tika Ulmanim, tāpēc arī atbildība pienākas viņam.
Mana "čujs" tomēr čukst, ka 19.gs. parauga nacionālisms, kā saka, ir sevi izsmēlis.
BET dzīve jau rādīs!!!
Veiksmi tev arī.

Atbildēt

»

Baidos ka arī Latvijā cilvēku ir mazāk kā 90%.

Atbildēt

»

Protams, protams bez piebildītes pa izglītību jau replika nebūs izdevusies.
Bet pēc `būtības komunistu diktatūra pilnīgi neapšaubāmi ir viens no sociāldemokrātiskās kustības atzariem. Tāpat kā nacisms ir viens no nacionālisma atzariem.
Politikas māksla jau ir prasme iet pa vidu, nevis pa ļurkāties no viena grāvja otrā.

Atbildēt

»

Krievijā cilvēku ir ne vairāk kā 14%

Atbildēt

»

Nacionālismu iebāzt vienā maisā ar nacismu ir tas pats, kas tīši sajaukt sociāldemokrātiju ar komunistu diktatūru. Izglītības trūkums vai tīša manipulācija.

Atbildēt

»

Cionisma nacisms nogalināja miljoniem Eiropas un Krievijas cilvēku.

Atbildēt

»

Nākamais Baltijas uzmetiens sekoja 91.gadā, lai gan pareizāk būtu teikt, ražas ievākšana no toreizējā uzmetiena.

Atbildēt

dubultmorāle un liekulība cilvēces vēsturē nav nekas svešs. Kādēļ gan, lai šodien būtu citādi? To novērst varētu tikai pie domu lasīšanas iespējām, bet tad būtu atkal cita katastrofa. Kas attiecas uz Latvijas piedalīšanos tajā visā, tad šodienas kungiem derētu atcerēties, ka mēs paši esam dabūjuši smagi ciest minētā sakarā. Ar sava viedokļa enerģisku paušanu mēs nekur neizkalposimies, tikai, ņemot vērā savu "neatkarību", varam nonākt nepatīkamās krustugunīs, tādēļ prātīgāk un arī "diplomātiskāk" ir sēdēt mājās.

Atbildēt

Labs raksts. Paldies. Rakstā iztrūkst informācija par Serbijas pieprasījumu Apvienotajās Nācijās (ANO), lūdzot paskaidrot "Kosovas Neatkarības pasludināšanu." ANO paziņoja, ka Kosovas neatkarības deklarācija nepārkāpj starptautiskos likumus, tādējādi radot tiesisku pamatu (precedent) Krimas pievienošanai. ANO paziņojums nekādi neiet kopā ar 1975 . gada Helsinku deklarāciju, ka Eiropā nebūs robežu pārmaiņu (!). Šo ANO paziņojumu izmantoja arī Katalonija, bet jampampiņu dēļ (~ rinkēvičš)viss tika paslaucīts zem paklāja. Netīrumi jau nav pazuduši, kādam un kādreiz arī būs jāaizvāc arī šie netīrumi. ... Bet ko var gribēt, ja pie varas ir mironis, vārdā "liberālisms". Llikuma vara Eiropā ir piesmieta pilnībā (mēs ejam anglo-amerikāniskās 'vispārējās tiesību sitēmas' pavadā :)) ... Karlam Šmidtam bija un ir taisnība par "law" un "legislation" kategoriju nesavienojamību. :)

Atbildēt

»

Vācijas nacisms izglāba Eiropu no pēc cilvēku asinīm izslāpušiem krievu fašistiskiem izdzimteņiem.

Atbildēt

»

Saudi Arābija, Katara un Kuveita nedraudzējas ar Absolūto ļaunumu, Krievijas Pederastiju.

Atbildēt

»

Kādā valodā šajā vietnē notiek viedokļu apmaiņa? Kāpēc tiek atļauti viedokļi kaut kādā svešā, nesaprotamā mēlē?

Atbildēt

»

Lūdzu nejauciet nacionālisma un nacisma jēdzienus! Nacisms ir globālisma, nevis nacionālisma paveids. Nacisms cenšas globalizēt pasauli pakļaujot to vienai izredzētai tautai.
Ar nacionālismu nevar "pārsālīt". Jo precīzāk nacionālisma principi tiek iemiesot dzīvē, jo labākus rezultātus tas dod. Un otrādi - atkāpjoties no nacionālisma principiem jebkurā virzienā, zūd progresa un attīstības iespējas.

Atbildēt

»

Vācija neiebrauca auzās,cionisti to iedzina auzās.

Atbildēt

»

Nacionālisma uzplaukums gan vairāk saistās ar 19.gs otro pusi (jaunčehi, jaunlatvieši, cionisti utt., utjpr.). savu reizi tās pat bija veselīgs, bet dažos gadījumos (Vācija) iebrauca auzās, līdz ar to pievienojot pamatīgu darvas kausiņu visai tai mucai. Mūsu dienās tā mode stipri noplakusi un vērojamas pavisam citas tendences. Bet kā jau visur, galvenais ievērot mērenību un nepārsālīt ne ar vienu, ne ar otru.

Atbildēt

»

Saki, Zigīt, vai tas bija tavs vectēvs, kas rakstīja kolchoza priekšēdim lūgumrakstu par izvesto kulaku mantas piešķiršanu?

Atbildēt

»

Īstena sorosīda demogoģija. ES redz, ka ziepes būs, ja vajadzēs barot vēl Baltkrievijas bēgļus. Nevajag jaukt demokrātiju ar bardaku un nekārtību atbalstīšanu ar ārzemju naudu.

Atbildēt

Demokrātija ES nav diskreditēta. Demakrātijas šeit nekad nav bijis. Demokrātijas jēdziens gan ir diskreditēts visas pasaules mērogā. Visi tagad mauj par demokrātiju, bet īstenībā par demokrātiju sauc kaut ko pavisam pretēju demokrātijai. Visādu minoritāšu tiesību aizstāvēšana tiek uzskatīta par demokrātijas izpausmi, kaut demokrātija pēc definīcijas ir vairākuma, nevis mazākuma tiesību un vajadzību realizācija. Ja šauras, ietekmīgas aprindas sagrābj varu un uzkundzējas tautai, bet tajā pašā laikā ar naudas un ietekmes palīdzību veido sev vajadzīgas vēlēšanas, arī to sauc par demokrātiju un visi applaudē. Bet, ja to pašu dara autoritatīvs prezidents, tad tas ir totalitārisms, diktatūra un tur nu nekavējoties no ārienes ir jāinspirē revolūcija, lai varu varētu sagrābt kāds ekonomiskais grupējums un "demokrātiski" izsaimniekot un izzagt valsti.
Kaut cilvķiem spētu pierāpot tāda vienkārša lieta, ka valsts pārvaldē vienmēr ir nepieciešama DIKTATŪRA. Un demokrātija šeit ir atkarīga nevis no tā, kas (vai cik liels cilvēku bars)sēž tajā varas krēslā, bet gan no tā vai šajā varas krēslā sēdošie realizē valsts pilsoņu vairākuma interešu un vajadzību diktatūru, vai kādu atsevišķu, šaurām aprindām vajadzīgu politiku. Arī viens prezidents, viens valdnieks var valsti padarīt demokrātisku, ja rūpējas par savu tautu un realizē valsts pilsoņu vairākuma interesēm atbilstošu politiku. Un tā būs daudz demokrātiskāka valsts par to, kur dažādi ekonomiskie grupējumi, kas sevi nosaukuši par politiskajām partijām no sava vidus izvirza deputātu kandidātus ko tauta ir spiesta ievēlēt (jo citu kandidātu jau nav) un tad savstarpēji tirgojoties izlaupa valsti un krāpj tautu.
Jāsaprot, ka ir tikai viena ideoloģija, kas maksimāli tuvina valsts pārvaldi demokrātijas ideālam. Šī ideoloģija ir nacionālisms. Nacionālisms tā ir pamattautas vajadzību un interešu diktatūra pār visu pārējo. Un, ja pieņemam, ka pamattauta valstī ir vairākumā, tad arī šī būs vairākuma interešu diktatūra, t.i. demokrātija. Un pilnīgi vienalga, vai šo demokrātiju, saskaņā ar nacionālisma ideoloģiju valsts mērogā realizē no tautas vidus izvēlēts parlaments, vai no tautas vidus izvēlēts autoritatīvs vadonis ar savu komandu.

Atbildēt

Kataloniju nodeva ES diktatūra. Tas ir tas pats PSRS, kur visus 50 gadus ,,gudri augam", kļūstam varenāķi, stiprāki, vienotāki par kapitāla koncentrāciju dažu izredzēto kabatās. Bet, kāpēc ņēma priekšā Baltkrieviju??? Vai tās ir ASV komandas, kuras ES pakalpiņi izpilda, lai mazinātu Eirāzijas valstu ietekmi pasaulē? Lietuva savā zemiskumā apkauno visu ES, atzīstot pašpasludināto Baltkrievijas mājsaimnieci par prezidenti. Ko ASV apsolīja Lietuviešu valdībai?????? Amerikāņu tanku divīziju Lietuvai???? Pārdeva savu godu, man tas liekas zemiski. Esmu par Lukašenko, bet vai tautai kāds ko prasa.

Atbildēt

»

Bet rietumi vienmēr uzmet, ja tas viņiem ir izdevīgi un, ja viņi zin, ka par to viņiem nekas nebūs.
Tāpēc arī šis smagos noziegumos apsūdzētā novēlējums Latvijas svētkos ir ļoti precīzs un būs aktuāls vienmēr
https://youtu.be/U_JY3RAeVjo

Tas arī skaidri parāda, kāpēc kangari un viņu pakalpiņi viņi tiesā desmitiem gadu

Atbildēt

Par Kataloniju viens stāsts: tā praktiski gribēja no viena kapitālisma pariet otrā. sev labākā kapitālismā. Ka tas var arī izdoties, liecina bijušās Čehoslovākijas sadale.
Par Baltkrieviju: tā grib ielekt no bijušās PSRS sadales zonas labā kapitālismā, par ko pieredze liecina, tas NAV iespējams: notiks vis aizlaupīšana pirmkārt un pēc tam apm. 200 g. pārorietēšanās )nu, kā pie mums). Bet vi tiešām tā vajag? Šaubos - tāpē esmu par Lukašenko.

Atbildēt

»

Un ko teiksiet par koncentrētajiem meliem?

Atbildēt

»

Beidzot koncentrēta patiesība!

Atbildēt

Raksta autoram vajadzēja sākt ka rietumi Baltiju jūras piekrastes četras valstis uzmeta 1944 un 1945 gadā Teherānā un Jaltā! Šo faktu visi cenšas apiet un noklusēt. Pārējais ir tikai sekas, ka uzmešana ir ārpolitikā ir normāla parādība.

Atbildēt

Haims Barkovskis atkal grūž sniegu,pasaka daļu taisnības un daļu nekrietnus melus,klasiska demagoģija.
Demokrātija ir tad ja tauta nosaka ko un kā darīt valdībai,šeit par demokrātiju nosaukta partiju diktatūra,balstīta uz augļotāju atbalsta.
Vara diemžēl ir globāla.Kam pieder nauda?

Atbildēt

»

Spānija - Eirokolhozā, Baltkrievija - suverēna valsts. Tik būtiskas atšķirības būtu jāsaredz.

Atbildēt

Tu zombētais, esi tāds pats otto ozols, kā es Kārlis Marks.
Tu, Mārtiņ Barkovski, pasaku stāstītāj, pārkrāsosies gaisā mezdams kūleni, kad tā izdaudzinātā demokrātija, kuras patiesībā nav, Latvānijā beigsies vienā momentā, reizē ar tavu darba devēju amerikāņu sabrukumu. Tas vairs nav aiz kalniem. Tas būs līdzīgi PSRS sabrukumam, tikai daudz asiņaināk un postošāk!
Latvijā cilvēkiem ir iezombēts, arī ar tavu, smerdeli, aktīvu līdzdalību, ka demokrātija ir vārda brīvība, līdztiesība un pārējie mēsli, kas ir vistīrākie meli jau no paša sākuma. Melot publiski-tā ir galvenā Latvijas demokrātijas iezīme. Mānīt iedzīvotājus ar solījumiem, zagt visaugstākajā līmenī un ne par ko nenest atbildību un kur nu vēl saņemt sodu? Tā ir Barkovski tava un tev, nelietīgais sludinātāj, demokrātija!

Atbildēt

Otto! Viss ir pareizi.Bet par Kataloniju nevar piekrist . Teir labi jazina vesture. Pilsonu kars Spanija sakas komunistiskaja Barselona . Kura meginaja ieviest visa valsti stalinisko teroru. Un paklaut kremlim . Bet Falangisti "Franko karaspeks tomer uzvareja. Bet katalonu komunisti paspeja uzdavinat stalinam visas Spanijas zelta rezerves utt.

Atbildēt

»

Tur tak demokrātiskā širijata tiesa! Kam roku nocirst, kam galvu. Tas tak jebkura Rietuma demokrāta sapnis, kā noturēt grožos savu tautu, jeb vergus, kas tauta.

Atbildēt