Bēdīgi slavenais Guseļņikovs pamēģināšot tiesāties pat ar Eiropas Centrālo banku - arī tā pret viņu izturoties slikti

»

Kas par gramatu, labprat palasiitu, nosaukums jau interesants

Atbildēt

прямой эфир Григорий Гусеьлников 2012 г un vēļ ir advokāti Barščevskis, Novikovs
vrabūt pielēķs, ka ir nevajag šarikovot, globalizācija atļauj lidot, Pr DZ ir IDIOTIEM UN ZOMBĒŠANAI

Atbildēt

tiesāt viņu tādēļ, ka ebrejs........izcila šarikovu purniņu ideja.......
Krievijai ir arī izcila inteliģence....diemžēl, pie varas joprojām šarikovi

Atbildēt

»

Neakcepteja kartejo reizi, papiri neesot bijusi kartiba. tikko izmeta Privatbank vaditaju LV, saistiba ar so. Tapec jau GG(a.k.a.zivs) trako un sniedz tiesa, ka ir skaidrs, ka apvienosanos neapstiprinas un vinus gatavojas aizvert ar ECB rokam.

Atbildēt

kādus Latvija redzējusi nav, paskatiet čto gdje kogda
Ja mūsu pamuļķi no purniņem ko vārīja, maz neliksies un maksāsim jau mēs, ne purniņi

Atbildēt

»

Jā, un šeit tāpat kā delfi.lv, mēdz pazust komentāri, kuri acīmredzami kādam nepatīk.

Atbildēt

»

Man tieši tāds pats jautājums: Kas un cik diez maksā PIETIEK par to lai publicētu šādus neprofesionālus un ksenofobiskus rakstus? Tas ka PIETIEK pretēji savam paustajam vai nu nenosargāja vai netīši vai tīši pieļāva komentāru(ar visām IP adresēm) nopludināšanu nevienam nekādus jautājumus neraisa... Jep, lai dzīvo Norvik! - man nekādu pretenziju pret to banku nav. Un tev ir, tāpēc, ka...

Atbildēt

Iemesli, lai PIETIEK Guseļņikovu dēvētu par bēdīgi slavenu:


ņemts no wikipedia:

PNB Banka projekti sabiedrības iesaistei

Senioru nodarbinātības programma bankā (kopš 2017. gada)[16]
Atbalsts Latvijas Pensionāru Federācijai (kopš 2017. gada)[16]
Atbalsts Digital Freedom Festival (kopš 2017. gada)[17]
“Eņģeļi pār Latviju” un “Labestības diena” partneris (2017. gads)[18]
Brodska/Barišņikova pirmizrāde Londonā (2017. gads)[19]
Latvijas Vikipēdijas maratons (2015. gads)
В марте 2014 банк инициировал «Латвийский марафон Википедии» с целью значительного увеличения количества статей в латышском разделе энциклопедии. Планируется, что марафон поможет к столетию республики в 2018 году довести число статей до 100 тысяч, тогда как на момент старта их было 59 тысяч[15].
Atbalsts Latvijas Biatlona federācijai
На протяжении сезона 2014—2015 банк являлся генеральным спонсором латвийского биатлониста Андрея Расторгуева[16].
Platforma pretkorupciju.lv
Festivāls par godu Viljama Šekspīra 450 gadei (2014. gads)
Televīzijas spēle "Es varu būt premjerministrs" (2014. gads)

Atbildēt

»

nu, re - pietrūkst vēl tikai izcenojums, ko guseļņikovs apmaksā par jūsu centību. nav šaubu - stundu likme ietver sevī arī komentāru rakstīšanu portālos. lai dzīvo “Norvik” banka ;)

Atbildēt

»

Esmu arī pilnīgs analfabēts Latvijas politikā. Sens sapnis... nav jāsaprot kas galvā tiem, kuriem izskatās, ka aicinājums ir aktiermāksla.

Tā ka man var neskaidrot kas un ko un ar ko - un tu vari iet tur kur tev jāiet. Un ja nopietni - vai tiešām šī ir tā informācija, kas ietekmēs tiesu Londonā? Arī viņiem tas būs tikpat nebūtiski kā man. Redzēs kā tā lieta virzīsies, bet BĒDĪGI SLAVENAJAM PIETIEK, kas te zākā Latviju tak vajadzēja labāk zināt to, ka Latvija ir korumpētākā valsts ES, kur Krievija kā korupcijas piemērs nav svarīgs rādītājs. Latvija nav jāsalīdzina ar Nigērijas rādītājiem un tas ka Krievijas pilsonis Latvijā skaitās jau bēdīgi slavens tikai tāpēc, ka Krievijas pilsonis ir dīvains izteikums, jo Latvija ir atvērusi durvis krievu investētājiem, apmaiņā pret vīzu - ir pat uz Latviju no Krievijas migrējušas daudzas IT kompānijas... tad jau sanāk, ka tās arī te nodarbojas ar mahinācijām un tām pēc default nav iespējams vērsties tiesās pret korumpētiem ierēdņiem. Nemaz nepieminot Latvijas pilsoņus, kuriem cerību nekādu. LOL, tiešām? :D

ECB arī ir diezgan dīvaina iestāde, kas ES nosaka monetāro politiku - NEVIENS VIŅUS NAV VĒLĒJIS. Tauta - ne tikai Latvijas tauta nav devusi viņiem tādas tiesības neko ietekmēt. Guseļņikovs cīnās ar ES lieluma vējdzirnavām. Var tikai novēlēt viņam veiksmi. Pārējiem var novēlēt - sūkāt burkānus vien tālāk!

Atbildēt

»

Stāsti manim Daugaviņa Irānas ajatolām, kas rekvizēja ASV kompāniju īpašumus un ka ASV šķīrējtiesām nav nozīmes :D

Ar šādu domāšanu Latvija varētu apvienoties ar Krieviju Baltkrievijas vietā un sadarboties ar Irānu...

Atbildēt

»

Kurā gadā Igaunija anulēja visus BIT ar ES valstīm? https://investmentpolicyhubold.unctad.org/IIA/CountryBits/66#iiaInnerMenu

BIT jau nav domāts lai valsti varētu sūdzēt tiesā, bet lai starp šīm valstīm būtu iespējamas investīciju plūsmas. ES valstīm pēc idejas savā starpā nav jēgas slēgt papildus līgumus, ja ES to nodrošina, bet tas tomēr neliedz sūdzēt tiesā Latviju, ja tā pārkāpj vienošanās un traucē biznesam nelikumīgi - tiešām iedomājies, ka ja nebūtu BIT, tad Latvijā pret ārzemju kompānijām varētu darīt ko grib?

Atbildēt

Kārtējo reizi iezīmējas ENAP tendence pievērt acis uz notiekošo bankā. Izmeklētājs Polovinskis, jeb četvertinskIs, kurš aprakstīts grāmatā NAUDA, ir aizberga redzamā daļa. Tas pats attiecas uz ABVL, kuru ENAP piesedz , bet sāk kriminālprocesus pret fiļa bijušo sievu. Sakritība ?

Atbildēt

»

pēc būtības atvieglo tiesas darbu. Ja puses piekrīt šķirejtiesas lēmumam, tad ok. Bet ja ne tad škirejtiesai nav nozīmes, jo risina šaurus saimn jautajumus.

Atbildēt

»

Tie kangari mierīgi var visu izdarīt tā lai mums nāktos viņam samaksāt simtiem miljonus - tā ir klasika kangaru režīmos

Atbildēt

A huļi? Ja spēlē, tad uz visu banku!

Atbildēt

»

Principā BIT - bilaterial investment treaties - starp ES valstīm bija jāanulē. Igaunija anulēja visas. Ja Latvija nav anulējusi, tad uzdosim jautājumu, kāpēc ir ASV emisāra Kariņa valdība, un kam te pieder vara

Atbildēt

zivs raksta, ka esot juridisks analfabēts, bet - bārsta juridisku terminoloģiju (..) Nu bet te pieminētā šķīrējtiesa - un pie tam vēl privāta nemazina sprieduma būtību un nebūs mazāk saistoša Latvijai vai ECB... man gan neliekas, ka Latvija šādas privātas šķīrējtiesas lēmumu var ignorēt, ja sekas var būt Latvijas valsts īpašumu aresti ārzemēs.(..)
atstrādā Guseļņikova kapeiku ;)

Atbildēt

»

guseļņikovu konsultē Juraša - tā nav sakritība, ka viņas vīrs ir JKP :)

Atbildēt

..."ECB martā ir nozīmējusi aktīvu kvalitātes auditu."...ECB ir pietiekoši kompetenti analītiķi...ja ar aktīviem viss būs kārtībā, tad tā tiesāšanās atkritīs pati no sevis...ja ne, tad kungs lai meklē pa kabatām naudu, ar tiesāšanos tikai laiku varbūt iegūs...:)

Atbildēt

»

Esmu juridisks analfabēts, bet no Guseļņikova skatupunkta - kāda gan tur ir atšķirība, ja rezultāts ir viens un tas pats. Guseļņikovs tak netaisās Rimševicu ietupināt aiz restēm un tas viņam nav principa jautājums(tas ir Latvijas iestāžu ziņā ko darīt ar Rimševicu) - Guseļņikovs tikai vēlas atgūt zaudēto un arbitrary court var tieši izmantot šādos strīdīgos jautājumos. Un no malas raugoties uz šo varzu, var tikai novēlēt viņam veiksmi - šis cilvēks ir daudz simpātiskāks un izskatās arī profesionālāks par Rimševicu. Krievs vai ebrejs - šadi argumenti tiesās nedarbojas.


Nu bet te pieminētā šķīrējtiesa - un pie tam vēl privāta nemazina sprieduma būtību un nebūs mazāk saistoša Latvijai vai ECB... man gan neliekas, ka Latvija šādas privātas šķīrējtiesas lēmumu var ignorēt, ja sekas var būt Latvijas valsts īpašumu aresti ārzemēs.



PS Vai tomēr nebūtu pareizāk aizrādīt par šīm tiesu atšķirībām komentētājam, uz kura komentāru atbildēju. Kā saka - kļūdas saknē, lai nav jāprāto vai piekasīšanās manam komentāram ir tāpēc, ka kaut kam nepiekrīti? :D
Bez tam - Latvijā pret Rimševicu papildus vēl bija tiesas, nevis šķīrējtiesas process.

Atbildēt

Interesanti, kas notiek ar PNB bankas vēlmi iegādāties Privatbank? Kaut kas bīdās vai tā doma jau atmesta?

Atbildēt

»

redzēsim stiprākā tiesības.

Kas ir demokrātija? Kad divi vilki un telēns kopā balso, ko šodien ēdīsim vakariņās. Demokrātijā kā jau demokrātijā.

Atbildēt

»

Tā nav tiesa, tā ir privāta šķīrējtiesa

Atbildēt

»

Kopš kura laika advokāta paziņojumi ir Latvijas tiesu ekspertīze? Varbūt tiešām varētu publicēt saiti uz ekspertīzi, ja tāda tiešām reāli eksistē un izbeigt izplatīt šo mītu. Līdz šim nekāda ekspertīze nav apgalvojusi, ka foto nav reāls, vai ka samontēts.


Guseļņikovs Latvijā nonāca caur Londonā reģistrēto G2 Capital Partners un Guseļņikovs jau nav vienīgā persona, kas uztur šo prasību, bet vesels aksionāru bars. Neesmu eksperts lai izlemtu kam tur taisnība un kāpēc, bet tiesā skatīs vai:
1. pret Norvik banku Latvijas valsts ir izturējusies likumīgi un ja nē tad tie ir zaudējumi jebkurā gadījumā
2. Vai Rimševics ir korumpēts un ņēma kukuļus - un šis ir ļoti nenozīmīgs sīkums, kas ir tikai domāts lai nostiprinātu galveno prasību

Un tā kā G2 Capital partners ir reģistrēta Londonā, tad visticamāk, ka arī tur notiekošais tiesas process būs vissvarīgākais. Un ja ir pretenzijas pret ECB, tad tieši laikā uz Brexit... Nemaldināsim sevi par to, ka ES neeksistē korupcija un visi ir tīri un balti un ka Latvija ir paraugvalsts, kur nezog un nedod kukuļus un ka Rimševics ir tēls no pasakas... es ieteiktu koncentrēties uz to, ka neņemot vērā ES spiedienu un manipulācijas tiesa LONDONĀ(nevis Rīgā vai Briselē) lems vai Latvijai un ECB ir jāatmaksā UK reģistrētajai G2 Capital Partners zaudējumi. Latvijā varbūt var derēt šāda vieglprātīga aizbildināšanās ar ASV piesaukšanu, kad jāgremdē privāts bizness, bet UK, ne arī ASV tās lietas tā nenotiek.

Atbildēt

Ja valstij būs 10 dienu laikā jāizmaksā 700 miljoni, jo atkal viena banka būs tukša, un garantijas fondā ir tikai 200 miljoni, reāli tas nozīmē sliktāku situāciju kā ar PAREX 2008. gadā. Jo toreiz, kad bija PAREX, nebija nekāds fiskālais kompakts, valsts varēja aizņemties naudu, ja tik kāds deva. Tagad būs principā uz gadu jālikvidē izglītības un veselības sistēma, un baismīgas atlaišanas valsts sektorā.


Uzrauga ECB, bet tā tak negribēs maksāt

Atbildēt

"Tikmēr politico.eu norāda, ka kā jebkurai bankai, kas nonāk Eiropas Centrālās bankas uzraudzībā, arī Guseļņikova bankai ECB martā ir nozīmējusi aktīvu kvalitātes auditu".

Interesanti- ES nav nevienas bankas, kura nenonātu tiešā vai pastarpinātā ECB uzraudzībā. Visas pasaules centrālās bankas, savukārt uzrauga ASV Federālo rezervju sistēma.

Ko gan intervijā Guseļņikovs pateica nepareizu?

Kas attiecas uz Rimševica korupciju, ko Guseļņikovs pierāda tiesā, Latvijas tiesu ekspertīze jau atzinusi, ka Kamčatkas lašu zvejas fotorāfija ar Rimševica attēlu ir viltojums, lai gan pats Rimševics iepriekš publiski pauda, ka fotogrāfijā redzams viņš pats. Tas nozīmē, ka tiesa, visticamāk, plāno attaisnot I. Rimševicu, pakļaujoties ECB spiedienam.

ASV sankcijas pret Krieviju ir tiešais Guseļņikova nevejsmju cēlonis. LB, FTKT un citu iestāžu nelavēlīgie lēmumi pret Guseļņikovu ir tikai ASV noteikto sankciju sekas, ar ECB un Latvijas iestādēm radot tiešus materiālos un morālos zaudējumus Guseļņikova bankai. Šajos WW4 hibrīdkara apstākļos Guseļņikova tiesāšanās izredzes pret ECB un Latviju pat starptautiskā tiesā līdzinās nullei. Jo ASV federālo rezervju mērķis ir iznīcināt un izlaupīt šo banku, kas arī notiek.Karā kā jau karā.

Atbildēt

»

https://www.politico.eu/pro/ecb-faces-lawsuit-from-financier-who-accused-latvias-central-bank-of-corruption/
Bet tur ir jāpiereģistrējas, lai izlasītu.

Atbildēt

Varētu palūgt saiti uz intervijas avotu politico.eu
Paldies!

Atbildēt

Vai tagad penši ar savām 700 miljonu pensijām ies Krājbankas pēdās?

Atbildēt

Kā saka rabīni,notiek nokaltušo zaru apgriešana.Man tikai nav saprotams kāpēc Guseļņikovs tiek dēvēts par krievu,viņš ir žīds.

Atbildēt