Bērni apdraud „Vienotības” vēža, progresīvo metastāžu un zilzemnieku 2025.gada budžetu
Latvijas Daudzbērnu ģimeņu apvienība26.11.2024.
Komentāri (21)
Iesaki rakstu: 
Latvijas Daudzbērnu ģimeņu apvienība vēršas pie sabiedrības un Saeimas deputātiem, aicinot sadzirdēt ģimenes, kuras ik dienu pilda mūsu valstij svarīgu pienākumu – rūpējas par nākamo paaudzi. 2025.gada budžetā un plānotajā darbaspēka nodokļu reformā ģimenes ar bērniem ir aizmirstas.
Nabadzības risks aug.
Kopš 2021.gada Latvijā pieaug nabadzības risks ģimenēs, kurās uz vienu apgādnieku ir vairāki bērni[i]. Riskus mazināt var tikai ienākumu palielināšana šajās ģimenēs, paaugstinot ienākuma nodokļa atvieglojumu par apgādājamo, palielinot ģimeņu pabalstus vai vairāk līdzfinansējot visiem bērniem domātus universālus pakalpojumus, piem., pusdienas līdz pat 12.klasei.
Klausoties ministriju pārstāvjus, šķiet, ka tie pārstāv dažādas valdības, jo Finanšu ministrija virza pie Labklājības ministrijas, Labklājības ministrija pie Izglītības un zinātnes ministrijas, bet pēdējā atkal pie pirmās. Ģimenes ir nonākušas apburtajā lokā neuzklausītas, jo tām nav ietekmīgu lobiju kā valdības atzītie sociālie partneri - darba devēji, arodbiedrības vai pensionāru federācija.
Nevienlīdzība starp mājsaimniecībām ar un bez bērniem pieaug.
Ceļot tikai neapliekamo minimumu strādājošajiem un pensionāriem, bet nepalielinot atvieglojumu par apgādājamo, mājsaimniecībā, kurā nav apgādājamu personu, katrs tās loceklis iegūs daudz vairāk papildu ienākuma nekā mājsaimniecībā ar bērniem, tādējādi palielinot nevienlīdzību.
Īpaši skarbi tas būs redzams mazo algu saņēmējiem. Piemēram, mamma, kuras bruto alga ir 740 EUR un kurai apgādībā ir 1 bērns, nodokļu reformas rezultātā papildus iegūs 0,92 EUR, bet sieviete ar tādu pašu algu un bez bērniem reformas rezultātā papildus saņems 12,09 EUR, savukārt pensionārs ar 740 EUR pensiju papildus saņems 48 EUR. Īpaši ciniska ir Finanšu ministrijas pozīcija, ka lielāks nodokļu atvieglojums par bērniem "iekritīšot bagāto vecāku kabatās”.
Rokam tik dziļāk demogrāfisko bedri!
Diemžēl 2025.gada budžetā nebūs ne palielināta ienākuma nodokļa atvieglojuma par bērnu, ne uz bērniem orientētu pabalstu pieauguma, ne arī papildus valsts apmaksātu universālu pakalpojumu, kas varētu samazināt ar bērniem saistītos ģimeņu ikdienas izdevumus. Tieši otrādi, Labklājības ministrija ir lepna par miljonu ietaupījumu pabalstos sarukušā jaundzimušo skaita dēļ un prognozē dramatiski zemo 12 000 jaundzimušo skaitu arī turpmākos 4 gadus.
Saeimas Budžeta un finanšu komisijas priekšsēdētājs J.Reirs (attēlā) 22.novembra sēdē izteica nožēlu, ka sabiedrībai ir iespēja sekot līdz tam, kā top politika. Uzskatām par nenovērtētu iespēju noklausīties sēžu audio ierakstus un dzirdēt to cinismu un demagoģiju, ar kuru tiek aizslaucīti priekšlikumi nabadzības risku mazināšanai ģimenēs vai izsmieti strādājoši vecāki, nosaucot tos par shēmotājiem un viņu bērnus par biznesa projektiem[ii].
Teorētisks jaundzimušo skaita pieaugums tiek nosaukts par draudu budžetam un nekontrolējamu izmaksu pieaugumu. Šāda retorika tikai padziļina plaisu starp valsts iestādēm un ģimenēm.
Pēdējo gadu dzimstības rādītāju katastrofālais kritums Latvijā nav nejaušība – tas ir arī ģimeņu bezpalīdzības un finansiālā izmisuma atspulgs. Kā ģimenēm var būt motivācija uzņemties atbildību par jaunas dzīvības radīšanu, ja tās tiek ignorētas pašas savā valstī? Ģimenes valsts politika, kurā bērna nākšana pasaulē dzen trūkumā, ir izgāzusies. Kad jāpārdala budžeta līdzekļi par labu politiķu lielākajam elektorātam – senioriem, atskan pamācības par solidāro sabiedrības atbildību, taču tiek piemirsta solidaritāte ar ģimenēm, kas audzina valsts nākotni.
Mēs aicinām Saeimas deputātus veidot ģimenēm draudzīgu nodokļu un pabalstu politiku, ieraudzīt un izprast pieaugušo mājsaimniecības izmaksu slogu ģimenēs ar bērniem, neaprobežoties ar ministriju sniegtu selektīvu informāciju un viedokli. Lēmumus ir jāpieņem jums, ne ierēdņiem. Katra ģimene, kas audzina bērnus, ir valsts vērtība, nevis slogs.
Par Latvijas Daudzbērnu ģimeņu apvienību: Latvijas Daudzbērnu ģimeņu apvienība ir balss tiem, kuriem visbiežāk nākas cīnīties klusumā – vienkāršām ģimenēm ar bērniem. Apvienības sastāvā ietilpst 12 reģionālās daudzbērnu ģimeņu biedrības.
[i] Informatīvais ziņojums par demogrāfiskās politikas attīstību
https://tapportals.mk.gov.lv/legal_acts/e6f4fe32-1aaa-42ae-a9dd-4bfcc7ae1587
[ii] Saeimas Budžeta un finanšu komisijas 2024.gada 21.novembra sēde (audio ieraksts no 1:11:45) https://titania.saeima.lv/livs/saeimasnotikumi.nsf/0/488A20F753D31DB2C2258BD5002979DE?OpenDocument
Saeimas Budžeta un finanšu komisijas 2024.gada 19.novembra sēde (audio ieraksts no 0:50:26) https://titania.saeima.lv/livs/saeimasnotikumi.nsf/0/02E283DD77A472A8C2258BD500288EA8?OpenDocument&prevCat=14|Bud%C5%BEeta%20un%20finan%C5%A1u%20(nodok%C4%BCu)%20komisija
Seko mums 
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
Esmu Rīgas domes deputāts, taču savu priekšnieku – Rīgas mēru Viesturu Kleinbergu pēdējoreiz redzēju Rīgas domes sēdē 2025. gada 16. oktobrī. Kopš tā laika – nekā. Ne ziņas, ne redzēts, ne dzirdēts. Neviļus nākas atcerēties pēc Reiņa un Matīsa Kaudzīšu romāna motīviem uzņemto filmu “Mērnieku laikus” un tajos dzirdēto jautājumu: “Kur te ir pagasta staršina? Nu pagasta vecākais?!”
19.oktobrī bija mēnesis, kā mūsu Semītis tika nošauts savā teritorijā, kurā likās, ka ir drošībā. Piedod, Draudziņ, ka nenosargājām.
Ja vien histērija ap Stambulas konvenciju nav Jaunās Vienotības un Progresīvo pilnībā menedžēta īslaicīga priekšvēlēšanu vai ārkārtas vēlēšanu kampaņa, kas izbeigsies līdz ar nosprausto mērķu sasniegšanu visiem iespējamiem līdzekļiem, tad mēs, iespējams, šobrīd piedzīvojam būtisku transformāciju.
