Bērziņa kanceleja: arī Vīķe-Freiberga devās atvaļinājumā uz veselu mēnesi

Par ko mums tāds sods, ka valsti vada vecmāmiņa un tukšais krēsls?

Atbildēt

vvf ne tikai devas atvalinajuma, bet ari lidinajas ar parex lidmasinu, nujorka dzivojas pa dargako viesnicu, no ritina est sutija u.t.t. nekas, latviesiem patika. kadreiz nolamaja oligarhus un uz prieksu, uzsikot par tautas naudu.

Atbildēt

tāpēc ka ebolas vīrusu jau radīja paši amerikāņi un tam pat ir patents ...

tā viņi cer iebiedēt savu populāciju varas grābienam ...

kā arī viņi ienīst āfriku jo tā traucē viņu mērķiem.

nogalināt savu populāciju un saplūst ar mašīnām ...

savkārt tad āfrika pārņemtu teikšanu ...

tāpēc rasistiem stāsta ka āfrika jāiznīdē ar ebolu tāpat kā protams krievija un ķīna ...

Atbildēt

»

tāpēc ka ebolas vīrusu jau radīja paši amerikāņi un tam pat ir patents ...

tā viņi cer iebiedēt savu populāciju varas grābienam ...

kā arī viņi ienīst āfriku jo tā traucē viņu mērķiem.

nogalināt savu populāciju un saplūst ar mašīnām ...

savkārt tad āfrika pārņemtu teikšanu ...

tāpēc rasistiem stāsta ka āfrika jāiznīdē ar ebolu tāpat kā protams krievija un ķīna ...

Atbildēt

Ģimenes ārste: lauki izmirs dabīgā nāvē… Atbildīga par šo prettautisko rīcību ir partija “Vienotība”, kas veselībai nogrieza finansējumu no 3,9% zem 2,9%

Augusts 10, 2014


Finansējums ārstu praksēm atkarīgs no reģistrēto pacientu skaita, taču laukos to skaits sarūk. Lai savilktu galus kopā, dažviet ārsti spiesti atlaist medmāsas. Ārstu asociācijas arī turpina pieprasīt valdībai katru gadu veselības aprūpei novirzīt četrarpus procentus no iekšzemes kopprodukta.


Smiltenes novada Palsmanes ģimenes ārste Alla Grīnberga gribot negribot ir arī sociālais darbinieks un psihologs. Laukos ir tik daudz vientuļo un fiziski no mājās ārā iziet nespējīgo pensionāru, kuriem tikšanās ar ģimenes ārstu ir vienīgā parunāšanās ar cilvēku.

Par mājas vizīti jāmaksā no pieciem līdz septiņiem eiro, bet

ģimenes ārste Alla bieži vien nespēj paprasīt naudu.

Kā caur palielināmo stiklu šī ģimenes ārste jau trīsdesmit vienu gadu pārzina visu Palsmanes un apkārtējo citu pagastu tūkstoš trīssimt pacientu veselības un socio-ekonomiskos stāvokļus. Daudzi nespēj samaksāt pat obligāto līdzmaksājumu – eiro četrdesmit divi.

«Naudas nav, tā ir laukos lielākā problēma, jo diemžēl ir liels bezdarbs cilvēkiem. Nu tagad man vairāk nāk, jo cilvēki iet ogas lasīt, ar to pelna. Tāpēc arī cenšos viņiem tās zāles sarakstīt tik daudz, lai viņiem pie manis nav jāstaigā tik bieži,» atklāti stāsta Palsmanes ģimenes ārste Alla Grīnberga.

Pēc septiņām zāļu receptēm savai mammai atnākusi arī Iveta: «Mammīte man ir ļoti veca, 83 gadi, viņa nevar vienkārši paiet, nu ar kājām ļoti švaki, un es regulāri braucu pēc zālēm, pēc receptēm, un daktere uzraksta uz trim mēnešiem.»

Kopaina valsts līmenī vēl dramatiskāka, – vērtē Latvijas lauku ģimenes ārstu asociācijā. Pilnībā slēdzot autobusu maršrutus vai samazinot reisu skaitus līdz vienam diviem nedēļā, nav iespējams pie ārsta nokļūt vispār.

Taču daudz lielāka problēma esot nehumāni garās pieraksta rindas uz izmeklējumiem pie speciālistiem.

«Ģimenes ārsts pat gribot lauku cilvēku laicīgi izmeklēt, diagnosticēt viņa slimību, vienkārši viņš to nevar, jo rinda ir piecu vai sešu mēnešu garumā, piemēram, uz magnētisko rezonansi visas kvotas jau ir beigušas, un pacients praktiski tur nevar nokļūt,» stāsta Latvijas Lauku ģimenes ārstu asociācijas vadītāja Līga Kozlovska.

«Man vajadzēja vēderam sonogrāfiju. Ar nosūtījumu tikai septembrī varēja tikt, un nācās maksāt, lai tiktu ātrāk, tā ka par naudu, jo ar nosūtījumiem ir ļoti garas rindas. Bet ir cilvēki, kas nevar samaksāt un viņiem ir jāgaida, un viņi var ielaist savu veselību,» uztraucas Palsmanes ģimenes ārsta paciente Alma Bute.

Un ielaistās slimības noved līdz ātrās palīdzības saukšanai. Reformas dēļ slēdzot Smiltenes slimnīcu, tagad uz Palsmani neatliekamās palīdzības brigāde brauc no Valmieras.

Latvija lauku ļaudīm veselības stāvoklis jau tā ir ļoti slikts,

bet tas draud pasliktināties vēl, ja pieeju veselības aprūpei sasaistīs ar nodokļu maksāšanu. Lauku ģimenes ārsti saka – vairums laukos dzīvojošo strādā gadījuma darbus un nodokļus nemaksā.

Alla Grīnberga, Palsmanes ģimenes ārste:

«Tad tie lauki izmirs dabīgā nāvē. Nu kur ir darbs? Darba tikpat kā nav.»

Tamdēļ laukos ar atvieglojumu uztver, ka Saeimā iestrēgusi ideja par obligātās veselības apdrošināšanu caur iedzīvotāju ienākumu nodokļa nomaksu. Te cer, ka arī jaunais veselības ministrs to vairs neaktualizēs.

Atbildēt

Pasaules Veselības organizācija (PVO) aktuālo Ebolas vīrusa uzliesmojumu, kas pašlaik novērojam Āfrikas valstīs, pasludinājusi par ārkārtas situāciju un pieprasa tūlītēju starptautisku rīcību, lai apturētu vīrusa izplatību. Bet Latvijā valdība izvairās runāt par Āfrikas Embolas nāves vīrusa bīstamo tuvumu un pārvietošanās ambīcijām. Arī sabiedrība neprasa valdībai sniegt visu informāciju un plānu pret šo vīrusu, kas negaidot var pārņemt arī visu zemeslodes ziemeļu daļu. Varbūt, kad sāks slimot tūkstošiem, sabiedrība atjēgsies, ka Latvijā pie varas nav valstvīri, bet gan nelieši.

Atbildēt

»

“Latviešu vēlētāju biedrība”.

Latvijas Republikā, Rīgā, Kr.Barona ielā 3-5 Krišjāņa Barona memoriālajā dzīvoklī-muzejā 2010.gada 18.maijā dibināta biedrība “Latviešu vēlētāju biedrība”. Biedrības dibinātāji ir Modris Slava un Artūrs Runkovskis.

Biedrība reģistrēta biedrību un nodibinājumu reģistrā 2010.gada 27.maijā ar Nr.40008160507.

Atbilstoši statūtiem Biedrības mērķi ir:

1. Vēlētāju politiskā un patriotiskā audzināšana, zināšanu vairošana par valsts uzbūvi un funkcijām. Politiskās kultūras attīstības veicināšana;

2. kritēriju noskaidrošana, kuriem būtu jāatbilst Saeimas un pašvaldību deputātu kandidātiem;

3. To personu noskaidrošana, kas atbilst šiem kritērijiem un vispiemērotāko noteikšanu. Tas pats attiecas uz politiskajām partijām;

4. Uzdevumu noformulēšana, kādus būs jāveic Biedrības izvēlētajiem deputātu kandidātiem vai partijai, ja viņi vai tā tiks ievēlēta;

5. Izvēlēto deputātu kandidātu vai partijas ievēlēšanas sekmēšana Saeimā un pašvaldībās, piedalīšanās tās priekšvēlēšanas kampaņās;

6. Ievēlēto deputātu darbības vērtēšana.

Biedrība ir nodibināta uz nenoteiktu laiku.

Biedrības valdes pirmais priekšsēdētājs no 2010.gada 18.maija līdz 2012.gada 11.septembrim bija Modris Slava.

Kopš 2012.gada 11.septembra Biedrības valdes priekšsēdētājs ir Vilors Eihmanis.

Atbildēt

Noteikti izlasiet rakstu visā pilnībā: Latvijā pārstāvnieciskā demokrātija – partijas ir kļuvušas par oligarhu instrumentu valsts nozagšanai.

Pilns teksts: http://veletajiem.wordpress.com/2014/08/10/latvija-parstavnieciska-demokratija-partijas-ir-kluvusas-par-oligarhu-instrumentu-valsts-nozagsanai/

Augusts 10, 2014


Saskaņā ar Satversmi Latvija ir demokrātiska republika ar divām demokrātijas pārvaldes formām. Vienā pārvaldes formā par varas subjektu valstī ir tautas ievēlētie pārstāvji – deputāti, un tā ir pārstāvnieciskā demokrātija. Otrā pārvaldes formā varas subjekts ir bez starpniekiem – lemj tautas nobalsošana, un tā ir tiešā demokrātija. Pamatojoties uz Satversmes 2.panta, 77.panta, 78.panta un 79.panta atzinumiem, tautas nobalsošanas lēmumiem ir virsroka pār pārstāvnieciskās demokrātijas lēmumiem. Satversmes 77.pantā ir uzskaitīti lēmumi, kuri stājas spēkā tikai ar tautas nobalsošanu. Lēmumus, kurus tautas nobalsošanā neizskata, ir Satversmes 73.pantā.

Dzīvē pēcokupācijas periodā gan daudz kas ir citādāk, nekā paredzēts Latvijas Satversmē.

Civilizācija attīstās. Atbilstoši Latvijas Satversmei vajadzētu būt, ka 21.gadsimta elektroniskiem plašsaziņas līdzekļiem ir spēja nodrošināt sabiedrību ar informācijas pietiekamību par notiekošo politikā – arī deputātu ievēlēšanā un Tautas nobalsošanās. Katrs vēlētājs-balsotājs, pieslēdzoties ar savu mobilo tālruni internetam, spēj uzzināt sev vajadzīgo informāciju situācijas novērtēšanai valstī, spēj ar domubiedriem apspriesties – kā vienam ar otru un vienlaicīgi neierobežotā skaitā. Vēlētāju-balsotāju savstarpējā sadarbība ir bez apgrūtinājuma, pat neatstājot savu dzīves, darba vai atpūtas vietu. Katrs vēlētājs-balsotājs ar sava mobilā tālruņa pieslēgšanos internetā iesaistās Saeimas, ministru kabineta un to komisiju, komiteju, padomju sēdēs un, saskaņā ar attiecīgā reglamentā noteikto kārtību, arī spēj izpaust savu viedokli. Sabiedrības – tās vēlētāju pietiekama informēšana ir šodienas iespējamība.

Šādu informāciju saņemšanai mēs neesam ne tuvumā. Satversmes 2.pants iesaldēts – „de jure”. Par varas subjektu valstī aizvien paliek civilizācijas gadsimtu lāsts , tā sauktā – finanšu oligarhija. Valsts ir nozagta. Finansu oligarhija valsts nozagšanu realizēja caur partijām. Līdz ar to šajos apstākļos partijas piederība ir nodevība. Partija ir diktatorisks varas instruments, kas dod iespēju kāda viena viedokļa paudējiem vai personām, kuras apvieno kādas kopīgas intereses, pārvaldīt visu tautu, jo tauta ir interešu, raksturu, teritoriju un uzskatu dažādību kopums. Partija ir diktatorisks varas instruments, kas dod iespēju kāda viena viedokļa paudējiem vai personām, kuras apvieno kādas kopīgas intereses, pārvaldīt visu tautu. Attiecībā pret tautu partija ir mazākums. Partijas nodibināšanas mērķis ir radīt varas instrumentu tautas pārvaldīšanai, citiem vārdiem sakot, ārpus partijas esošo pārvaldīšanai ar partijas palīdzību, jo partija balstās uz despotiski autoritāra tautas pakļaušanas principa. Pastāv uzskats, ka partijas nākšana pie varas ir tās mērķu – bet tie parasti tiek deklarēti kā saskanīgi ar visas tautas mērķiem – īstenošanas ceļš. Šī teorija, kas aicina attaisnot partijas diktatūru, ir jebkuras diktatūras attaisnošanas pamatā. Partiju skaits nemaina lietas būtību: jo vairāk partiju, jo asākas cīņas risinās starp tām. Šīs cīņas, kas iznīcina tautas iekarojumus un sagrauj jebkuru uz visas sabiedrības labklājības celšanu vērstu programmu, izmanto konkurējošās partijas, lai attaisnotu savus mēģinājumus saļodzīt valdošās partijas pamatus un ieņemt tās vietu. Partijas reti kad ķeras pie ieročiem. Parasti tiek laista lietā savstarpēja nosodīšana un nomelnošana. Šādas cīņas neizbēgami skar sabiedrības augstākās un dzīves svarīgākās intereses. Turklāt daļa šo interešu, ja ne visas, tiek ziedotas ķīviņam starp partijām, jo sitiens pa šim interesēm dod iespēju opozicionārajām partijām pārliecinošāk argumentēt savas pretenzijas pret valdošo partiju vai partiju koalīciju. Tā kā pēc sava rakstura jebkura opozicionārā partija arī ir varas instruments, tad tai, lai tā nāktu pie varas, ir jāgāž valdošais varas instruments. Lai pierādītu pēdējā nekompetenci, opozicionārā partija cenšas nolīdzināt līdz ar zemi tā sasniegumus un noliegt tā darbības programmu pat tādā gadījumā, ja tā kalpo tautas interesēm. Līdz ar to sabiedrības intereses un sabiedrības attīstības programmas tiek ziedotas partiju savstarpējai cīņai par varu. Tādēļ, neskatoties uz sabiedriskās aktivitātes atmosfēru, kas rodas uz partiju cīņas fona daudzpartiju sistēmā, šī cīņa, no vienas puses, grauj sabiedrības politisko, sociālo un ekonomisko dzīvi, no otras, – noved pie jauna varas instrumenta uzvaras, kas principā neatšķiras no iepriekšējā, citiem vārdiem sakot, pie vienas partijas krišanas un otras uzvaras, kamēr tauta, tātad demokrātija, atkal paliek zaudētājos. Bez tam, partijas ir pērkamas un var tikt uzpirktas kā no iekšienes, tā no ārienes.
Pēc savas būtības partijas rodas kā tautas interešu aizstāves. Tālākās darbības gaitā partijas vadība sāk rūpēties par partijas biedru interesēm, bet pēc tam partijas līderis kļūst par partijas vadības interešu aizstāvi. Acīm redzami, ka spēlīte partijās ir demokrātijas tērpā maskēts farss, kas būvēts uz egoisma, despotisma, triku un politikānisma pamatiem. Tas viss liecina par to, ka partiju sistēma ir atklāta, neslēpta diktatūras forma. Taču, kamēr pasaule nav nogājusi šo etapu, taisnīguma labad sauksim to par mūsu laikmeta diktatūru.
Uzvarējušās partijas radītais parlaments ir konkrētās partijas parlaments, bet šī parlamenta izpildvara – tās vara pār tautu. Valdošā partija, kura – kā tiek sludināts – pārstāv visas tautas intereses, patiesībā ir otras tautas daļas niknākais ienaidnieks, vienas vai vairāku opozicionāro partiju un to piekritēju ienaidnieks. Opozīcija nav tautas kontroles, kas pārbauda valdošās partijas darbību, tā tikai gaida izdevīgu brīdi, lai ieņemtu valdošās partijas vietu pie varas pīrāga: Saskaņā ar pastāvošās demokrātijas principiem likumīgs kontroles orgāns ir parlaments, kura vairākumā ir valdošās partijas biedri. Tātad kontrole atrodas pašas valdošās partijas rokās, bet vara – tās pašas partijas rokās, kas to kontrolē. No sacītā redzams, cik melīgas, viltotas un mazspējīgas ir mūsdienu pasaulē pastāvošās politiskās teorijas, uz kurām balstās demokrātija tās šodienas izskatā.
“Partija pārstāv tautas daļu, bet tautas suverenitāte ir nedalāma.”
“Partija valda tautas vārdā, bet patiesībā nekāda pārstāvniecība tautas vārdā nav iespējama”.
Partija ir mūsdienu cilts, tā ir klans. Sabiedrība, kuru pārvalda viena partija, ne ar ko neatšķiras no sabiedrības, kuru pārvalda viena cilts vai viens klans, tā kā partija, kā jau minēts, pārstāv vienas tautas daļas, viena sabiedrības slāņa intereses, vienu teritoriju vai vienu ideoloģiju, tāpat kā cilts vai klans un salīdzinājumā ar visu tautu ir mazākums. Uz šo interešu vai ideoloģijas bāzes veidojas vienots pasaules uzskats. Starpība starp partiju un cilti ir vienīgi pēdējās asinsradniecībā, kas, starp citu, partijas organizēšanas sākumstadijā var būt pilnīgi iespējama. Partiju cīņa par varu ne ar ko neatšķiras no cilšu vai klanu cīņas. Un, ja vienas cilts vai viena klana politiskā vara šobrīd tiek noraidīta un nosodīta, tad tikpat nepieļaujams ir arī vienas partijas režīms, jo abos gadījumos notikumi attīstās vienā virzienā un noved pie viena un tā paša rezultāta. Cilšu un klanu cīņas atstāj uz sabiedrību tikpat negatīvu un postošu ietekmi kā partiju cīņas.

Ko šādos apstākļos jāņem vērā Latvijas vēlētājiem? Satversmes 2.pants paredz, ka augstākā vara valstī ir tiešai demokrātijai. Panta atzinumā par varu valstī ir arī šādas varas nodrošinājums – vēlētāju pietiekama informēšana lēmumu pieņemšanai balsojumos. Atbildība par esošo un turpmāk iespējamo Satversmes 2.panta iesaldēšanu „de jure” ir valsts likumdošanas varai, izpildu varai un Satversmes tiesai. Sākumā Satversmes tiesai, un tam ir motivācijas. Ja Satversmes tiesa nesauc pie atbildības valdību par sabiedrības neinformēšanu, bet pat pieļauj valdībai falsificēt vēlētāju gribu un apzagt vislielāko vēlētāju daļu, tad tā pati nodarbojas ar kaitniecību. Tāda Satversmes tiesa tautas nobalsošanā ir atlaižama, aizliedzot Satversmes tiesas tiesnešiem turpmāk ieņemt amatus valstī.

Atbildēt

Bildē izvirtības,nodevības,melu un bezkaunības vecais purns!

Atbildēt

a uz gadu viņu nevar kaut kur aizsūtīt?
tjipa atvaļinājumā.

Atbildēt

Ja TU te esi, Lapsiņa,tad mazliet kontrolē savu portālu! Ja es sapratīšu,ka tavās grāmatās nav tavas izjūtas un pārdzīvojumi,piedzīvojumi,tad nāksies atgriesties pie DARELA! Lūdzu, neesi nodevējs!!

Atbildēt

Cerams,ka vecais mērglis komunists-eiropas viesu māju speciālists,pretīgā vecā gļota -pirmais un pēdējais biezais pensionāru zaglis !

Atbildēt

freberga bija preses mīlulīte u parasti ap šo laiku dažādos glamūra žurnālos dalījās savās nenovērtējamajās pardomās par sau atpūtu savu suni fumi imantu uun citu.

es saprotu ka veca onkuļa vasaras piedzīvojumu izklāsts nav tik interesants ...

un arī lapsa tūlīt pie krāgas metās ...

Atbildēt

freberga bija preses mīlulīte u parasti ap šo laiku dažādos glamūra žurnālos dalījās savās nenovērtējamajās pardomās par sau atpūtu savu suni fumi imantu uun citu.

es saprotu ka veca onkuļa vasaras piedzīvojumu izklāsts nav tik interesants ...

un arī lapsa tūlīt pie krāgas metās ...

Atbildēt

Vai pēc labklājības ministrijas mēriem prezidents vēl skaitās darbaspējīgs un vai tiks ieskaitīts darba stāžā viņa pašreizējais darbs?Kā zināms darbs 14 gadu vecumā netiek ņemts vērā pie pensiju aprēķiniem.

Atbildēt

»

Laikam sēdi Riga kāda stikla būrī un nemaz nezini,ka piens nak no govs pupa un pujelais steks skrien pa pļavu. Laikam kazbarditis Ojariņš esi.

Atbildēt

»

pilnmēness ietekmē mocies kā muļķis, vai arī tev defektīva ģenētika?

Atbildēt

»

pilnmēness, jeibogu.

Atbildēt

»

Pilnīgi piekrītu! Ko gan viņš tādu darītu atskriedams no atvaļinājuma un ko gan mēs no viņa tādu sagaidām? Ko viņš var izdarīt? Tikai kaut ko nesakarīgu murmulētu.

Atbildēt

»

jeibogu vai maz ir kaads to meeslu lasa
esmu kaadreiz meegjinaajis bet taalaak par 2 rindaam neesmu nonaacis

Atbildēt

»

tu patiešām muļķītis(e) esi?

Atbildēt

Cik Bērziņam atvaļinājumu gadā pienākas,viens jau bija Krimas okupācijas laikā.Es uzskatu,ka Latvija vēl labāk un lētāk iztiktu vispār bez prezidenta,jo arī pēc satversmes viņam gandrīz nekādas reālas varas nav.

Atbildēt

Skaļa politiska pirmsvēlēšanu rosīšanās. Vairāk cietīs pārvadātāji un akcizēto preču nevis pārtikas produktu ražotāji.
Jāgrūž preces Baltkrievijā un caur Baltkrieviju. Mazākā mērā, jo tas ir tālāk, arī caur Kazahstānu u.c. vienotās muitas savienības valstīm.
Jāveicina gan pierobežas tirdzniecība (piemēram, tax free, lielie iepakojumi utml.), gan tā saucamās iepirkšanās ekskursijas u.c. veidi, kad privātpersonas ar auto, vilcieniem, lidmašīnām ieved Krievijā pārtikas produktus.
Līdzīgi jāstimulē Latgales biznesmeņi - fiziskās personas. Šoreiz, lai dotos ik dienas pāri robežai ar atļauto pārtikas produktu normu, bet atpakaļ ar akcizētajām precēm. Ja sankcijas būs reālas, tad atkal Krievijā būs deficīts un attiecīgas cenas. Līdz ar to pieprasījums tajā pusē būs. Atliek tikai izmantot labās kaimiņattiecības un parūpēties par piedāvājumu. Tagad par zaļās robežas labāku uzraudzību būs jārūpējas Krievijai.:)

Atbildēt

»

esi?

Atbildēt

»

vins censas lidzinaties kgb arstada darbiniecei -masonei.labi ,ka pagaidam neprasa ekskluzivu dzivokla remontu par miljons usd un katru otru gadu jaunu s klases mersi.

Atbildēt

A kas tad ir? Ko tad viņš tādu izdarītu, atgriezies no atvaļinājuma? Tāpat tolka nekāda, pazīmētos ar kādu uzrunu, 100 gadi tās viņa uzrunas kādam vajadzīgas.
Lai taču sēž atvaļinājumā kaut visu gadu.

Atbildēt

»

Beidz taču sevi mocīt, nožēlojamais skribent!

Atbildēt

Ja mans kaimiņš kārto savas dabiskās vajadzības pagalmā, kāpēc tad es arī nevaru darīt to pašu?

Atbildēt

straujuma tikai aizmālē acis- viņai tāpat pirmdien bija jābūt darbā, jo atvaļinājums beidzas. Tagad pirms vēlēšanām uzmetusies par nācijas glābēju. Paskatīsimies, kādi būs rezultāti tai "atvaļinājuma pārtraukšanai"

Atbildēt

»

kāpēc jāmelo "kaut izliekoties" un "aiz cieņas" par ko, konkrēti?

Atbildēt

Mūsu penčuks Andrītis, ja godīgi ir noguris no grūtās strādāšanas.

Atbildēt

»

Tā ir kā Tu saki.

Labāk, lai Bērziņš nerunā un vispār nerādās,- mazāk kauna.

Atbildēt

kaut izliekoties,bet aiz cieņas,lūdzu, nomainiet šo bildi!

Atbildēt

Ir jau labi. Valsts kanceleja taču nepasludināja to par valsts noslēpumu un neatsaucās cik ilgs atvaļinājums ir bijis Augustam Vossam vai hercogam Jēkabam.

Atbildēt

Pensionāriem pienākas atpūta :))

Atbildēt

Lai arī premjerministre atgriežas, tas tikai tāds formāls žests, jo Straujumas kundzei sava viedokļa nav. Viņa tikai atkārto to, ko kāds pasaka priekšā.
Bet bez prezidenta Latvija dzīvo jau labu laiku. Papus atvaļinājumā vai (ne)atvaļinājumā – kāda starpība?

Atbildēt

Skaidra lieta, ka šis ziepes jau bija paredzamas, pirmoreiz mūžā nevaru Bērziņpapam nepiekrist! Un ko tad nu arī pendžuks tagad lai dara?!

Atbildēt

Atvaļinājumā, darbā, pensijā.. vai nav vienalga, kur?
Uz vēlēšanām būs atpakaļ, atbalstīt savējos.

Atbildēt

Bērziņš uzmet mīksto un pareizi vien dara.

Atbildēt

Jāzvana bija Putinam un jālūdz piedošana, bet nevis jāzvana vietējiem muļķiem.

Atbildēt