“Bezkompromisa tiesiskums” mantas konfiscēšanas lietās – vai tiešām likumdevējs gaidīs nenovēršamo Satversmes tiesas spriedumu?
Pietiek lasītājs04.12.2022.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
sociāli atstumtais
07.12.2022. 11:09žīdu fašisms taču ir oficiāli deklarējis , ka gojiem nedrīkst būt īpašums , bet tikai tev piekabinātais slogs - uz tava vārda reģistrēts : nams , auto , zeme ... skatieties taču ko jums tumsoņām grūž priekšā parakstīt ! vienīgais , kas ir Tavs ir Tavs Paraksts , lūk to gan žīdiem vajag ! ... jo tas ir Tava piekrišana ... ne jau Savām interesēm , bet gan žīdu !
Akers
04.12.2022. 18:47Jā, es izslimoju "būt pamestam", bet arī Vācijā tumsā tur sēž viens spalvains radībs, zaļām acīm, viņš šņāc un ir ļoti, ļoti nikns. Tāda sajūta, ka lauž pašu Vācijas pamatu. Viņš sevi par tādu uzskata. Un Vāgenknehta formulē viņa uzskatus. Ļoti, ļoti nikns. Un konservatīvs.
Akers
04.12.2022. 18:37Man ir draugs vācu uzņēmējs. Galdnieks. Kārtīgs vācu muskulis. Viņš mani izglāba, had nebula neviena. Viņš ir ļoti nikns. Nu, ļoti, viņa favorīte ir Vāgenknehta. Jūs kārtīgi padomājiet par konservatīvismu. Te briest Vācijā konservatīva revolūcija, kuras precīza artikulācija ir Vāgenknehta. Lai visiem kaciem, hodorkovskiem, pučēm sajauktu galvu pavisam. Vāgenknehta formulē kaut ko ļoti pareizu un konservatīvu. Padomājiet kāetīgi.