Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Juris
29.03.2021. 11:53https://pietiek.com/raksti/tiesa_apsauba_paradu_piedzinas_kompaniju_darbibu_likumibu_saistiba_ar_parnemto_kreditportfeli_no__latvijas_krajbankas_?nomob
Juris
28.03.2021. 20:07Mums ir analoga situācija AT. Labprāt sazinātos ar raksta autoru. Epasts: lkb.cietusie at gmail.com
www.govlawyer.lv
26.03.2021. 15:17>Man ir unikāls piemērs, kur senāts motīvu daļā >sajaucis juridiskios jēdzienus un sajaukta >judikatūra. Ko darīt šadā gadījumā?
1. Analizēt, vai nevar apstrīdēt tiesā,
t. sk. Eiropas Cilvēktiesību tiesā.
2. Publicēt - varbūt?
Tiesnesis
26.03.2021. 10:14»
jurists
Precīzi! Bet raksta autors acīmredzot nezina, ka ir tāds likums, ko sauc par Civilprocesa likumu, kura 464., 464.1.pants nosaka kārtību ierosināt vai atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību. Ar JKP "bezkompromisa tiesiskumu" tam nav ne vismazākā sakara
Kasācijas tiesvedību atsaka ierosināt nemotivēti (jo variācijas par tiesību normu tekstu motīvos neskaitās), ja senatori nav ieinteresēti kasācijas sūdzību izskatīt, tāpēc grūti spriest, vai šajā gadījumā bija slikta sūdzība.
Saistība ar kaut kādām politiskām izmaiņām gan šajā lietā un tekstā nav saprotama, jo ar nepamatotiem un prettiesiskiem nolēmumiem visu instanču tiesas ir pazīstamas jau sen.
jurists
26.03.2021. 09:30»
fakts
Kasācijas tiesvedību atsaka ierosināt divos gadījumos, pirmkārt, ja advokāts ir stulbs un nejēdz uzrakstīt pamatotu kasācijas sūdzību, otrkkārt, ja stulbs ir klients, kurš pieprasa rakstīt kasācijas sūdzību, lai gan tai nav nekāda pamata
Precīzi! Bet raksta autors acīmredzot nezina, ka ir tāds likums, ko sauc par Civilprocesa likumu, kura 464., 464.1.pants nosaka kārtību ierosināt vai atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību. Ar JKP "bezkompromisa tiesiskumu" tam nav ne vismazākā sakara!
Pēteris
26.03.2021. 04:01»
Ok
Valmierā žīdiņš 100 % arī ir pabījis...
Gulbenē arī bijis un ziedus nolicis izsūtīto piemiņas vietā. Blandījies pa pilsētu ar bijušo (atlaisto) Gulbenes pašvaldības izpilddirektori Šviku Gunu. Reklamē jauno kompartiju.
bezkompromisa bezpreģels
26.03.2021. 01:20»
www.govlawyer.lv
ticami 3. variants
Man ir unikāls piemērs, kur senāts motīvu daļā sajaucis juridiskios jēdzienus un sajaukta judikatūra. Ko darīt šadā gadījumā? Meklēt terašu dēļu meistaru?
Ok
25.03.2021. 20:51»
Juris Jurašs Jurašovičs
Šodien Fīrers esot vazājies pa Ziemeļvidzemes pilsētām. Bez apsardzes un neviens viņam pat neuzdirsa. Nepazina mazo aiz maskas! Paveicās viņam
Valmierā žīdiņš 100 % arī ir pabījis.
R.Juraša no Jurašu klana kandidē pašvaldības vēlēšanās no Baika partijas. Bet Baiks ir Vienotības valdē.
Tātad JKP kā Vienotības atvasinājums nosūtīja savu fīreru-žīdiņu komandējumā paostīt gaisu Vidzemes bagātākajā pilsētā.
Noskatīties saldākās viesnīcas un viesu namus reiderēšanai un ne tikai.
Valmieras cietuma gaiļu stūris nepacietīgi gaida žīdiņu. Bordānam jāatvēsina plāno prātiņu iesākumam ar divu gadu "sroku" uz kopēja režīma. Piemēram, Valmieras sanatorijā OC 78/2 "Nezabudka" - pobivaješ ne zabudeš.
Cirks
25.03.2021. 19:27Būs interesanti, ja Bordānu apcietinās un iesēdinās ar Lembergu vienā cietumā. Tikai Lembergs drīz iznāks. Samainīsies vietām ar Bordānu.
Bet Bordāna perspektīvas ir samainīt vārdu pret Ilonu vai Ilzīti. Un ganīties visu "sroku" sarkano gailīšu stūrī.
www.govlawyer.lv
25.03.2021. 19:17ticami 3. variants -
kasācijas sūdzību atsaka ierosināt,
ja tiesājas bez advokāta -
sacer nepareizus dokumentus.
fakts
25.03.2021. 16:20»
www.govlawyer.lv
Pēc statistikas
Kasācijas tiesvedību atsaka ierosināt divos gadījumos, pirmkārt, ja advokāts ir stulbs un nejēdz uzrakstīt pamatotu kasācijas sūdzību, otrkkārt, ja stulbs ir klients, kurš pieprasa rakstīt kasācijas sūdzību, lai gan tai nav nekāda pamata.
Juris Jurašs Jurašovičs
25.03.2021. 15:56»
dome
nevajag baidīties no realijas- tieši par to jau arī balsja un balsos JKP fani- demagoģisku politbiznesu padomju lozungu ēnā
Šodien Fīrers esot vazājies pa Ziemeļvidzemes pilsētām. Bez apsardzes un neviens viņam pat neuzdirsa. Nepazina mazo aiz maskas! Paveicās viņam.
dome
25.03.2021. 14:16nevajag baidīties no realijas- tieši par to jau arī balsja un balsos JKP fani- demagoģisku politbiznesu padomju lozungu ēnā
Paija
25.03.2021. 12:24Rīcības sedei ir izdevīgi atteikt kasāciju pat par civilprocesuālo normu pārkāpumiem, jo drosības nauda 300,- eur paliek tiesi Augstākās tiesas kontā, kurai ir no citām tiesām atsevišķs konts .
Vairākums Rīcības sēdes lēmumi, kas izteikti 2-3 standarta teikumos par rupjiem Civilprocesa likuma parkāpumiem ir netaisnīgi un nelikumīgi, jo tieši civilprocesuālo normu pārkāpumi ir tiesiskais pamats, lai lietu izskatītu kasācijas tiesvedībā .
Un kur nu vēl sarunāšana un ietekme,blats lai atsaka kasāciju...
www.govlawyer.lv
25.03.2021. 11:41Pēc statistikas
AT ir daudz atteikumu ierosināt
kasācijas tiesvedību.
žanis
25.03.2021. 10:56Lielāks nelietis un Latvijas ienaidnieks vēl nav redzēts, latvieši apdomājaties par kādiem demagogiem un meļiem jūs balsojat!
Atzīmeja
25.03.2021. 09:03Kamer advokats sēdēja džakuzi tikmēr AT senators Bisters vinam cepa desiņas, par kadu te tiesiskumu var būt runa.
ECT
25.03.2021. 08:16Par Lauku, nav dūmu bez uzguns. Laukas darbibas būtu jāvērte un par pieļauto nolaidību jāsoda, lai netiktu diskreditēta visa Augstākā tiesa.
Vājprāta bloķētcs (ārprāta cenzēcs)
25.03.2021. 07:22»
pietiek.seskulapsas aptiršanas pasūtījum..galc
Nauda nesmird
Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Rovels Muļķu zeme/
Advokate
25.03.2021. 03:26Senatore Lauka esot ietekmejama tas nav noslepums. Senators Bisters jau kā labu laiku to ir deklarējis un sež pie pasūtijuma galda.
Jelgavas dome
25.03.2021. 00:56»
Ventspils Dome
Katru dienu uzpeld arvien jauni un jauni noziegumi kurus pastrādā juraš un bordāns. Pavisam nesen mēs lasījām, kad bordāns ar jurašu iejaucās Lemberga un Magoņa lietā. Šodien atkal abi pseido patiesības cīnītāji izcēlās. Rakstā skaidri redzams, ka senatorei Laukai ir tuvas attiecības ar jurašu, kurš...
Ir līdzīgās domās, visi lielie zagļi ir attaisnojami un nevainīgi, bet zaptes burku zaglēnus vajag drāzt pēc pilnas programmas.
jādomā
24.03.2021. 23:56šādi "domu graudi " pēc kāda brīdi laikā nonāks zem tiesas lupas. Te daudziem šķita , ka viņi un viņu paustā "ideoloģija" nav aizskarama , var teikt ko grib , rakstīt ko grib un tas viss tiks norakstīts demokrātijas vārdā , taču redz , lietas beidzas savādāk , jo sajaukta ir izpratne - demokrātija nav visatļautība..
vispār
24.03.2021. 23:40»
Ventspils Dome
Katru dienu uzpeld arvien jauni un jauni noziegumi kurus pastrādā juraš un bordāns. Pavisam nesen mēs lasījām, kad bordāns ar jurašu iejaucās Lemberga un Magoņa lietā. Šodien atkal abi pseido patiesības cīnītāji izcēlās. Rakstā skaidri redzams, ka senatorei Laukai ir tuvas attiecības ar jurašu, kurš...
Ne jau lembergoīdu mēsliem spriest par Bordānu.
pietiek.seskulapsas aptiršanas pasūtījum..galc
24.03.2021. 23:05»
fakts
Lēts pasūtījuma rakstelis, kurā tupi pavemts uz konkrētu personu. Par konkrēto lietu rakstā nav nekas, tikai firmu nosaukumi un pāris skaitļi. Kasācijas sūdzība nav pieņemta, jo tajā acīmredzami nebija norādīts nekas, kas būtu skatāms kasācijas instancē, jo tajā vispār neskata lietas būtību...
Nauda nesmird!!!!
Ventspils Dome
24.03.2021. 23:02Katru dienu uzpeld arvien jauni un jauni noziegumi kurus pastrādā juraš un bordāns. Pavisam nesen mēs lasījām, kad bordāns ar jurašu iejaucās Lemberga un Magoņa lietā. Šodien atkal abi pseido patiesības cīnītāji izcēlās. Rakstā skaidri redzams, ka senatorei Laukai ir tuvas attiecības ar jurašu, kurš savukārt ir bordāna partijas biedrs. Pirms vēlēšanām viņi vēlētājiem solija cīnīties ar bezjēdzībām un korupciju.
Kā tikko tika organizēta13 Saeimas koalīcija jau no pašas pirmās dienas JKP un tās vadība bordāns, juraš, strīķe plānoja kā piebāzt savas kabatas. Nav pagājuši pat divi gadi kā šie noziedznieki veic skaļus un nopietnus noziegumus par kaut kāda likuma ievērošanu nevar būt pat runa. Tagad var redzēt kāpēc viņi tik dikti rāvās uz tieslietu ministriju un citām iekšlietu struktūrām. Beidzot visiem ir skaidri redzams kāds ir viņu mērķis -piesegt tādus pašus bandītus un kontrabandistus kā viņi caur valsts struktūrām RRKP, ENAP. Noziedzniekus kuri legalizē nelegāli iegūtus līdzekļus piesedz VID un Finanšu policija, kur viņam ir mīļākā Prusaka. Bordāns pilnībā pārņēmis Tieslietu ministriju un ieguvis milzīgu administratīvo resursu un pieeju Uzņēmuma reģistram, Administratīvajā tiesā, Apgabaltiesā un senātā. Lūk kādi mērķi un uzdevumi tiem parazītiem ,savādāk viņus nevar nosaukt. Muļķo tautu ar savu cīņu pret korupciju un par tiesisku valsti, bet patiesībā redzam cik paši korumpēti viens no piemēriem ir Magoņa lieta. Nesaprotu kāpēc šie noziedznieku, kuri sēž saeima nav saukti pie kriminālatbildības par smagiem noziegumiem.
Visa Latvija jau zina, ka premjers nav apmierināts ar bordāna un juraša darbību, klīst baumas ,ka jurašu apcietinās, bet bordānam būs jādemisionē, bet premjers negrib valdības krišanu. Tas ir paradokss, ka valsts tēlu un intereses šī Saeima ir aizmirsusi. Bordāns un juraš var darīt, ko grib, jo viņus nekas nesatrauc un neinteresē, bet pienāks brīdis kad viņiem būs jāatbild likuma priekšā un tiks sodīti.
jaajaa
24.03.2021. 22:42...kāds tam sakars ar Bordānu ?...disciplinārlietas pret AT senatoriem neierosina ?...:)
Nika
24.03.2021. 22:11Raksts tukšs. Nav vispār saprotams, kāpēc nolēmums nepareizs, kur sprieduma analīze? Bet Bordāns iet kā tanks. Tas gan tiesa.
Nika
24.03.2021. 22:08»
2+2 cik vajag?
Ja tik lielas vaimanas par Bordānu, tātad viss notiek likumīgi, un "štelmaņi" jūt rūtainos aizkarus jau pavisam tuvu
Nē! Nē! Nē! Tik klaja Likumu ignorēšana un pārkāpšana, kā bordāna laikā nav bijis vispār. Nē!
2+2 cik vajag?
24.03.2021. 21:17»
fakts
Lēts pasūtījuma rakstelis, kurā tupi pavemts uz konkrētu personu. Par konkrēto lietu rakstā nav nekas, tikai firmu nosaukumi un pāris skaitļi. Kasācijas sūdzība nav pieņemta, jo tajā acīmredzami nebija norādīts nekas, kas būtu skatāms kasācijas instancē, jo tajā vispār neskata lietas būtību...
Ja tik lielas vaimanas par Bordānu, tātad viss notiek likumīgi, un "štelmaņi" jūt rūtainos aizkarus jau pavisam tuvu!
elementāri
24.03.2021. 21:04»
ASV protektorāts Latvija
Bordāns ar savu bezkompromisa tiesiskumu ir riktīgs frukts, bet tā arī nesapratu, kāds Bordānam sakars ar konkrēto lietu. Kasācijas procesa neierosināšana nepavisam nav neparasta lieta, bet visai pierasta. Un kur te Bordāna loma
Nauda nesmird, par kuru samaksāts uz to sūdus metam.
banālis
24.03.2021. 21:00Divas kompānijas tiesājās. Tātad vienoties nespēja. Tikai loģiski, ka uzvar tikai viena. Arī kasācijas nepieņemšana ir rezultāts. Kādam taču tas punkts jāpieliek. Bet vainot tajā var arī Meroni, kuru te pavisam nesen daudzināja vai katrā otrajā publikācijā.
lex
24.03.2021. 20:29Durašs ir kā glums zutis. Viņš melos, baumos, tad melos, ka nav melojis un baumojis, lai tikai panāktu savus zemiskos, savtīgos mērķus. Ietekmēs arī tiesu, ja būs iespēja un tiesa būs ietekmējama. Garajos darba gados Pretkorupcijas Iestādē viņš ir pieradis tā strādāt, un citādāk vairs nespēj un negrib. Nožēlojams tips.
spirķik, vodka, sigareti
24.03.2021. 20:2290 - gados Ļubova Kušnire pastrādāja arī Jelgavas muitā. Saeima nepiešķira viņai pilsonību "par sevišķiem nopelniem"- kaut ko bija savārījusi.Par to rakstīja arī tā laika dzeltenā prese.
90 gados muitai gāja ne pa jokam kontrabandas degviela, cigaretes un ķirzakas smaida šnabis!
ASV protektorāts Latvija
24.03.2021. 20:15Bordāns ar savu bezkompromisa tiesiskumu ir riktīgs frukts, bet tā arī nesapratu, kāds Bordānam sakars ar konkrēto lietu. Kasācijas procesa neierosināšana nepavisam nav neparasta lieta, bet visai pierasta. Un kur te Bordāna loma?
fakts
24.03.2021. 20:04Lēts pasūtījuma rakstelis, kurā tupi pavemts uz konkrētu personu. Par konkrēto lietu rakstā nav nekas, tikai firmu nosaukumi un pāris skaitļi. Kasācijas sūdzība nav pieņemta, jo tajā acīmredzami nebija norādīts nekas, kas būtu skatāms kasācijas instancē, jo tajā vispār neskata lietas būtību.
Seko mums 
Latvijas Republikas ģenerālprokurors Juris Stukāns publiski ir pārmetis Jēkabpilī nogalinātās sievietes advokātei nepietiekamu uzstājību, cenošoties nokļūt pieņemšanā pie ģenerālprokurora. Pēc tam, kad šis J.Stukāna izteikums izraisīja sašutumu, viņš sasauca preses konferenci un teica, ka esot pārprasts un "nekādas glupības nav sarunājis".
„Jauna sieviete matiem sārtiem
Pāri plūstošā nevainībā
Noliecas pāri gaišmatei
Un zemā, liegā balsī saka tai:
Dailes teātris, reaģējot uz plašsaziņas līdzekļos pārpublicēto Alvja Hermaņa ierakstu viņa privātajā Facebook kontā 6. jūnijā, vērš uzmanību uz to, ka šis ieraksts līdzās personiskiem apvainojumiem satur arī nepatiesu informāciju.
Lielais teātra biznesmenis Juris Žagars un viņa draugs vanabī Krišjānis Barons no Staļina prēmijas laureāta Smiļģa Dailes teātra var jau sākt gatavoties kārtējai lielajai tiesas prāvai.
Šoreiz izstāstīšu gandrīz pasaku. Ne gluži par meža zvēriem, bet par meža dīvainīšiem gan. Reiz kādā mežā, kurš sastāvēja no trim priedēm, bija apmaldījušās ļoti īpatnējas būtnes. Viņus vadīja fanātiska pārliecība par savu uzskatu nekļūdību, izredzētību un nesodāmību. Lielākajai daļai cilvēku viņu runas likās dīvainas un pat smieklīgas, jo viņi uzstāja, ka vīrietis drīkst precēt vīrieti, ka teikt patiesību ir naida runa, ka dzimums un tautība ir tikai sociāls konstrukts, izdomājums.
Partiju apvienības Jaunā Vienotība un partijas Vienotība valdes, kā arī Saeimā pārstāvētā frakcija vienbalsīgi atbalsta Ministru prezidenta Krišjāņa Kariņa iniciēto sarunu uzsākšanu par iespējamu koalīcijas paplašināšanu.
Kā tā varēja būt, ka no partijas "Jaunā konservatīvā partija" (vēlāk "Konservatīvie") par izglītības un zinātnes (!) ministru bija cilvēks, kas tagad savā socmediju kontā vicina varavīksnes karogu?
Partijas “Gods kalpot Rīgai” valde, kuras sastāvā esmu es un arī pašvaldības deputāti, pieprasām nekavējoties no Rīgas Rātsnama noņemt izkārto varavīksnes krāsu karogu, kas simbolizē atbalstu “PRAIDA” un “LGTB” kopienai. Šī karoga izkāršana neatbilst noteiktajiem normatīviem par valsts karogu izkāršanu pie sabiedriskām ēkām, un šis lēmums nav debatēts un atbalstīts kādā no Rīgas domes sēdēm.
Policijas nolaidība, nenovēršot vīrieša īstenotu jaunas sievietes vajāšanu, apdraudēšanu un galu galā – nonāvēšanu, ir atgriezusi publiskajā telpā jautājumu par Konvencijas par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu (turpmāk – Stambulas konvencijas) ratifikāciju. Latvijas valdība šo konvenciju parakstīja jau 2016. gadā, tomēr šādai rīcībai ir tikai politisks, bet ne juridisks spēks. Lai konvencija taptu patiešām saistoša, nepieciešama parlamenta rīcība ratifikācijas veidā, kam jau septiņus gadus pietrūkst deputātu vairākuma.
