Bijušā Vējoņa kancelejas un Latvijas Pasta vadītāja Salnāja kriminālprocess par valsts naudas šķiešanu tagad atkarīgs no Stukāna labvēlības
PIETIEK07.04.2021.
Komentāri (32)
Iesaki rakstu: 
2016. gada vasarā Valsts policija, izvērtējot Pietiek pārstāvja iesniegumu, sāka kriminālprocesu par Latvijas Pasta bijušā vadītāja Arņa Salnāja (attēlā) „lietu kārtotāja”, bijušā Augstākās Padomes deputāta Jāņa Gavara 3000 eiro mēnešalgu, ko šis kungs, pateicoties vadības labvēlībai, bija saņēmis par nekā nedarīšanu. Tagad no Jura Stukāna vadītās LR Prokuratūras noskaņojuma atkarīgs tas, vai šī lieta piecus gadus vēlāk nonāks tiesā.
Kad 2016. gada aprīlī Salnājs zaudēja Latvijas Pasta vadītāja amatu, atklājās, ka viņa vadītajā valsts kapitālsabiedrībā bijis viens „īpašs” darbinieks - bijušais Augstākās Padomes deputāts J. Gavars, kurš, saņemot aptuveni 3000 eiro mēnešalgu, it kā strādājis Pakalpojumu pārdošanas daļā par vecāko klientu attiecību vadītāju.
Taču uz darbu viņš nav nācis, lai gan alga viņam noteikta trīsreiz lielāka nekā citiem speciālistiem, un pats A. Salnājs apgalvoja, ka J. Gavaram esot „atsevišķi lielie klienti”, kuri tā arī netika nosaukti. Savukārt J. Gavars skaidroja, ka nodarbojoties ar šo anonīmo „lielo klientu” pārliecināšanu un ka viņa nopelni esot Latvijas Pasta uzvaras tāpat neatklātos daudzmiljonu konkursos.
Pēc nepilnus piecus gadus ilgas izmeklēšanas tagad krimināllieta ir nosūtīta kriminālvajāšanas sākšanai Rīgas tiesas apgabala prokuratūrai – oficiāli pret vienu personu par krāpšanu, kā arī pret vienu valsts amatpersonu par krāpšanas atbalstīšanu un ļaunprātīgu dienesta stāvokļa izmantošanu, informēja Valsts policijā.
Izmeklēšanā noskaidrots, ka laikā no 2014. gada 3. marta līdz pat 2016. gada 22. aprīlim A. Salnājs, iespējams, atbalstījis fiziskas personas noziedzīgās darbības – izkrāpt naudas līdzekļus lielā apmērā – un, iespējams, veicis ļaunprātīgu dienesta stāvokļa izmantošanu. Viņš pretēji dienesta interesēm nepamatoti izveidojis amatu, pieņēmis darbā un noformējis kā valsts kapitālsabiedrības darbinieku jau pieminēto J. Gavaru.
A. Salnājs amatu zaudēja 2016. gada aprīļa beigās pēc tam, kad pārbaude Latvijas Pastā atklāja veselu virkni pārkāpumu un par nesaimnieciskumu un sliktu pārvaldību liecinošu faktu.
Pārbaudi veikušās komisijas secinājumi par būtiskākajiem trūkumiem un pārkāpumiem, ko pieļāvusi Latvijas Pasta valde ar A. Salnāju priekšgalā, bija šādi:
- iepirkumu, kuru summa ir līdz 15 000 eiro, veikšana ir necaurspīdīga un nerada priekšstatu, ka tiek saņemta labākā prece (pakalpojums) par iespējami izdevīgāko cenu,
- vērojama nespēja savlaicīgi pieņemt valdes lēmumus, kas nepieciešami saimnieciskās darbības nepārtrauktai veikšanai kapitālsabiedrībai svarīgos jautājumos, nodrošinot tiesiskumu un saimnieciskās darbības izdevīgumu,
- valdes priekšsēdētāja un valdes locekļu sniegtā mutiskā informācija komisijas locekļiem liecina par būtiskiem trūkumiem personāla vadības jautājumos,
- valdes darbības un pieņemtie lēmumi liecina par nesaimniecisku darbību un ir novēloti, necaurspīdīgi un nepamatoti,
- valdes locekļu sniegtie skaidrojumi liecina par būtiskiem valdes darba organizācijas trūkumiem, nepietiekamām darbībām kompetencē esošo jautājumu plānotai vadībai, kā arī padotībā esošo struktūrvienību darbības uzraudzībai un kontrolei,
- valde nav nodrošinājusi noslēgto līgumu kontroles mehānismu,
- vairākos jautājumos valde nevarēja sagatavot dokumentēti pamatotu gala viedokli, kas norāda uz acīmredzami haotisku sabiedrības pārvaldību.
„Komisijas ieskatā valde šādā sastāvā nav spējīga nodrošināt VAS Latvijas Pasts kompetentu un profesionālu pārvaldību, rīkoties un pieņemt lēmumus kā krietnam un rūpīgam saimniekam pieklājas,” bija secinājusi pārbaudi veikusī komisija.
Taču šis graujošais slēdziens netraucēja valsts prezidentam R. Vējonim pieņemt „izcilo menedžeri” A. Salnāju par savas kancelejas vadītāju, - šajā amatā viņš pamanījās zaudēt vairāk nekā desmit administratīvajās tiesvedībās, mēģinot slēpt kancelejas tēriņus un personāla piemaksas.
Pēc darba Valsts prezidenta kancelejā tagad A. Salnājs savu neveiksmju ceļu turpina kā valdes loceklis uzņēmumā Nulles depozīts, kurš nesekmīgi centās kļūt par dzērienu iepakojuma depozīta sistēmas ieviesēju Latvijā.
Seko mums 
Pieaugot spriedzei Facebook diskusijās un zīlējot nākotni kafijas biezumos, prognozējot, ko atļaus, ko neatļaus un vai vispār atļaus, der atcerēties - nav neviena, kas var kaut ko aizliegt vai atļaut demokrātiskā sabiedrībā, tikai un vienīgi mēs paši.
Laikus brīdinu, ka teksts satur vairākus okultisma terminus un, iespējams, var aizskart kāda reliģiskās jūtas, bet šīs „sociālās kataklizmas” ietvaros gan jēdzieni, gan idejas figurējuši dažādos medijos un savā būtībā ir daļa no ļoti, ļoti senas doktrīnas centieniem pakļaut cilvēces virzību, ideālus un būtību kā tādu.
Kopš gada sākuma uzkrājies gana pieredzes, lai kopā ar iepriekš zināmiem apstākļiem varētu atzīt, ka potēšana Latvijā, visticamāk, nespēs uzveikt Ķīnas vīrusu. Tam ir divēji cēloņi: epidēmioloģiski un kultūretniski.
Partiju apvienība “Attīstībai/Par” sadarbībā ar partiju “Progresīvie” iniciējuši diskriminējošus grozījumus Krimināllikumā, kas pāri citām sabiedrības grupām īpaši izcels tā dēvēto LGBT kopienu un ierobežos pārējai sabiedrībai vārda brīvību.
Cienījamais Kasīklis kārtējo reizi nolēma parādīt, ka viņš ir gudrāks par visiem citiem, un 
Vakcīnas ir medikaments, un kā katram medikamentam arī vakcīnai ir konkrēta iedarbība, efektivitāte un mēdz būt blaknes. Vēl vairāk – vakcīna ir ļoti nopietns bioloģisks medikaments, kurš būtu jānozīmē ārstam, nevis kapelmeistaram. Injicējams medikaments ir ievadāms medicīnas iestādē, vakcīna vislabāk – ģimenes ārsta kabinetā.
Mēs, Veselības ministrijas, Slimību profilakses un kontroles centra (SPKC), Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienesta (NMPD), Bērnu klīniskās universitātes slimnīcas (BKUS), Paula Stradiņa klīniskās universitātes slimnīcas (PSKUS) un Rīgas Austrumu klīniskās universitātes slimnīcas (RAKUS) speciālisti, brīdinām, ka:
