Bijusī VID Iekšējās drošības pārvaldes darbiniece: VID iekšienē izveidots "jumts" augstu amatpersonu darbību piesegšanai
Uģis Spandegs, Neatkarīgā08.03.2023.
Komentāri (103)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Betiņa
08.03.2023. 13:36»
?
Un kas tad šobrīd ir savādāk? Tie paši jau ir pie varas arī tagad
Man liekas, ka ja sāktu runāt un stāstīt amatos esoši darbinieki ar nevainojamu reputāciju tad protams nebūtu pamata viņiem neticēt un būtu ļooti nopietni jāuztver viņu teiktais un tas ļoti rūpīgi jāpārbauda, bet te cik saprotu kaut ko stāsta tie kuri paši ir ļoooooooooti sasmērējušies un tiek turēti aizdomās par ļoti smagiem noziegumiem - līdz ar to cik subjektīvi ticami ir apgalvojumi vai viņu sacītais. Tik pat labi noķertu zagli, kurš nozadzis veikalā preci varētu intervēt par to cik slikti ir rīkojušies apsargi, kas viņu noķēra.
Jeck pots
08.03.2023. 13:36Tai midzenī slēpto filmēšanu uzzinātu pasūtītājus izpildītājus un aizvadītājus un fantastiski lielo naudas kalnu apguvi un īpašumiem ārzemēs
Zinošajam
08.03.2023. 13:36»
zinošais
Negribēju neko rakstīt, bet reāli sasmējos :))). Va nu tu esi Plaude, kura uzrakstija šo glupo tekstu! Vai vienkārši kā pamuļķis neesi lietas kursā ko reāli darija Plaude
Tu beidz šņaukt un nejauc Plaudes. Tur bija divas.
Bingo
08.03.2023. 13:33Privātais klubs ieeja tikai ar vip kartēm. Privāts bizness un ja vel valsts algu maksā prieks dubultā.
Bb
08.03.2023. 13:27»
interesanti
A ko Smiltēns? Kāds tam sakars ar visu šo
Saskaņā ar Prokuratūras likumu ir noteikta kārtība, kādā ģenerālprokuroru var atlaist no amata.
Koalīciju veidojošās partijas tieslietu ministra INESE LĪBIŅA-EGNERE (JV) ar savu bezdarbību
nav sagatavojusi ziņojumu par ģenerālprokurora Jura Stukāna atbilstību amatam pēc šokējošās informācijas “Dienā”.
Atlaišanas kārtība
Prokuratūras likuma 38. pants noteic, ka ģenerālprokuroru pēc Augstākās tiesas priekšsēdētāja priekšlikuma, kas saskaņots ar Tieslietu padomi, amatā ieceļ Saeima uz pieciem gadiem.
Latvijas Universitātes docents Jānis Pleps ir norādījis, ka ģenerālprokurora atlaišana pirms pilnvaru termiņa notecējuma pēc likuma gara ir nopietns izņēmums. Likumdevējs ir uzskaitījis gan pamatus, kad ir iespējams rosināt ģenerālprokurora atlaišanu, t.i. Prokuratūras likumai 41.1 pants, gan paredzējis arī speciālu kvalificētu procedūru, kas nav tikai Saeimas balsojums vai kāda subjekta rosināta atlaišana”.
Prokuratūras likuma 41.1 pants paredz: ģenerālprokuroru var atlaist no amata, ja likumā noteiktajā kārtībā konstatēts, ka viņš neatbilst likumā noteiktajām prasībām (tostarp par nevainojamu reputāciju), ir partijas vai politiskas organizācijas biedrs, nav ievērojis kādu no likumā "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" noteiktajiem ierobežojumiem un aizliegumiem; pildot dienesta pienākumus, pieļāvis tīšu likuma pārkāpumu vai nolaidību, kā rezultātā iestājušās būtiskas kaitīgas sekas; vai arī pieļāvis apkaunojošu rīcību, kas nav savienojama ar viņa amatu.
Saeima ģenerālprokuroru no amata var atlaist, ja Augstākās tiesas priekšsēdētāja īpaši pilnvarots Augstākās tiesas tiesnesis, veicot pārbaudi, konstatējis kādu no Prokuratūras likuma 41.1 pantā minētajiem atlaišanas pamatiem un par to atzinumu devis Augstākās tiesas plēnums, - noteic minētā likuma 41.3 pants.
Pārbaudi var ierosināt Augstākās tiesas priekšsēdētājs pēc savas iniciatīvas vai pēc vienas trešdaļas Saeimas deputātu pieprasījuma.
Prokuratūras likums arī paredz: Ja Augstākās tiesas priekšsēdētājs, ierosinot pārbaudi, uzskata, ka ģenerālprokurora atrašanās amatā var traucēt jautājuma objektīvu izskatīšanu, viņš atstādina ģenerālprokuroru no amata līdz galīgā lēmuma pieņemšanai, nosakot, kurš no Ģenerālprokuratūras departamentu virsprokuroriem šajā laikā pildīs ģenerālprokurora pienākumus.
Ja ir konstatēts šā likuma 41.1 pantā paredzētais atlaišanas pamats, Augstākās tiesas priekšsēdētājs pārbaudes materiālus kopā ar savu un Augstākās tiesas Plēnuma atzinumu nosūta izskatīšanai Saeimā.
E. Smiltēns (AS) kā Saeimas koalīcijas biedrs un Saeimas prezidija priekšsēdētājs kopš šokējošās publikācijas “Dienā” nav apšaubījis ģenerālprokurora J. Stukāna reputāciju.
To neapšauba arī tieslietu ministre INESE LĪBIŅA-EGNERE (JV).
To neapšauba likumā prasītā viena trešdaļa Saeimas (koalīcijas) deputātu, rosinot atstādināt uz laiku ģenerālprokuroru J. Stukānu no amata.
M. Kučinskis kā Iekšlietu ministrs pēc šokējošās informācijas “Dienā” joprojām neapšauba J. Stukāna, ģenerālprokurora, reputāciju.
J. Stukāna reputāciju pēc šokējošās informācijas “Dienā” neapšauba arī AIGARS STRUPIŠS
Augstākās tiesas priekšsēdētājs.
Kas Augstākās tiesas priekšsēdētājam var uzlikt rokudzelžus par bezdarbību?
?
08.03.2023. 13:24»
vice
Tādēļ, ka saprot (zina), ka tajā brīdī "lietu izskatīs" sitēmas uzturētāji un organizētāji (jāsūdzas mafijas bosam par mafijas pretlikumīgajām darbībām
Un kas tad šobrīd ir savādāk? Tie paši jau ir pie varas arī tagad.
Es te saredzu tikai kaut kādu kampaņu, kurā tiek uzrunāti bijušie VID darbinieku, kuri sniedz intervijas ar skaļiem apgalvojumiem, bet bez nekādiem pierādījumiem.
zinošais
08.03.2023. 13:24»
Kaa tad
Kaada Plaude tur sheemotaaja. Plaudi reaali uzmeta un izmeta. Nekas vinjai nedraudee. Ja nemaldos vinju pat saakotneeji plaanona par ieksheejaas droshiibas shefu ielikt un uzmeta beigaas. Taa kaa nedirs te
Negribēju neko rakstīt, bet reāli sasmējos :))). Va nu tu esi Plaude, kura uzrakstija šo glupo tekstu! Vai vienkārši kā pamuļķis neesi lietas kursā ko reāli darija Plaude :)))))))
Ansis
08.03.2023. 13:23»
Tāpēc
Tāpēc ka nav ne likuma ne prokuratūras,ne tiesas,ir tikai pilnīgs "bezpriģels
Tāpēc, ka sasniegta “kritiskā masa”. Ja sāka runāt viens, lai kāda viņam/viņai būtu mitivācija, tad nākošajam jau ir nedaudz vieglāk un drošāk. Un tā uz priekšu. Taču “sistēma” ir stipra, piesedz viens otru pa apli un dara šobrīd visu, lai noziegumi neatklātos, un centīsies “nolīdzināt ar zemi” visus, kas atļaujas runāt un rakstīt.
vice
08.03.2023. 13:17»
?
- kāpēc Plaudes kundze klusēja visu šo laiku, ja tur bijušas tāds nelikumības? Vieglāk taču būtu pierādījumus savākt uzreiz, nevis pēc n gadiem, ja vispār kaut kas nelikumīgs ir noticis
Tādēļ, ka saprot (zina), ka tajā brīdī "lietu izskatīs" sitēmas uzturētāji un organizētāji (jāsūdzas mafijas bosam par mafijas pretlikumīgajām darbībām)!!!
Bez tam (sk. interviju) Plaude jau rakstījusi VISĀM būtiskajām augstāk stāvošajām amatpersonām!!!
vice
08.03.2023. 13:11Klasiska infantilisma pazīme: ja Kariņš, Ašeradens vai Stukāns nereaģēs, tad.......!!!
Kariņš, Ašeradens un Stukāns šo sistēmu VEIDO UN UZTUR!!!
?
08.03.2023. 13:09»
formula
Fiksiņām sirdsšķīstiem "sabiedriskiem " me-ēdijiem un vēl sirdsšķīstākiem mūsu orgānu locekļiem izmeklēšanai...
- kāpēc Plaudes kundze klusēja visu šo laiku, ja tur bijušas tāds nelikumības? Vieglāk taču būtu pierādījumus savākt uzreiz, nevis pēc n gadiem, ja vispār kaut kas nelikumīgs ir noticis.
vice
08.03.2023. 13:08Visumā, diemžēl, pārāk liels skaits to, kuriem tas ir PĀRSTEIGUMS!!!
Loģisks jautājums, kur un kā jūs dzivojāt?
?
08.03.2023. 13:06Ja jau tur tāds "jumts" ir bijis izveidots, tad taču varētu nosaukt arī lietas, kuras netika izmeklētas, un tagad tās celt gaismā. Citādi tāda tukša salmu kulšana.
formula
08.03.2023. 13:03Fiksiņām sirdsšķīstiem "sabiedriskiem " me-ēdijiem un vēl sirdsšķīstākiem mūsu orgānu locekļiem izmeklēšanai:
-kā Plaudes kundze nokļuva uz interviju: ja ar tramvaju, trolejbusu, tad kas viņai pārdeva biļeti un ar kādu nolūku;
-ja ar kājām, tad vai tikai kāds speciāli nebija nodevis lietošanā apavus, un kur ir dokumenti par šo apavu iegādi;
- vai šķērsojot ielu Plaudes kundze tik tiešām ievēroja luksofora zaļo gaismu un cik reizes mūžā tomēr pārgājusi pāri ielai ,kad nekaunīgi jau dega dzeltenā gaisma;
-kāpēc pa ceļam uz interviju kundze pamāja ar galvu pretim nākošam vīrietim;
-vai kundze tik tiešām ir pārliecināta ,ka minētais vīrietis nav par kūmiņu pārģērbies jurģis;
-vai kundzei zināms ,ka tas laikraksts ir bezkaunīgi neatkarīgs un ironizē par no no svētā bļordāna gāzītēm termināli;
vice
08.03.2023. 12:53Jāpagaida, kādu pseidotēmu šodien izdomās medijpropagandoni, lai nerūnātu par būtisko (Plaudes intervija) korupciju valsts pārvaldē?
Medišļura atkal noklusēs?
Sajūtu mazu paniku "medijdomas" veidotāju augšgalā!!!
Ko darīt? Strausa politika?
Kaa tad
08.03.2023. 12:50»
nevis kautkādi divi
bet šobrīd tiek uzklausītas un runā divas, kur vienu paņema par milzīgu kukuli un viņai iedeva sēdēt cietumā un tuliņ tiesās un otru kura gandrīz nonāca cietumā, jo bija tik sasmērējusies shēmās, ka tika izmesta par shēmošanu. Un tagad kukuļņēmēja un shēmotāja ir pēkšņi kļuvušas par tik nevainīgām baltām...
Kaada Plaude tur sheemotaaja. Plaudi reaali uzmeta un izmeta. Nekas vinjai nedraudee. Ja nemaldos vinju pat saakotneeji plaanona par ieksheejaas droshiibas shefu ielikt un uzmeta beigaas. Taa kaa nedirs te.
Minu
08.03.2023. 12:39»
Šerl...
Prusaku uzdevumā VID darbojas vēl viena izmeklētāja ar pretīgu, pumpainu ģīmi, kura safabricē pārkvalificē kriminālprocesus. Uzminiet,kura tā ir
Mackeviču Jānis
zinošais
08.03.2023. 12:31»
Chej pouk!
Jaunā vienotība ir nozagusi valsti
Savādāk viņiem būtu jāsēž būrī. Lau gan visa tiesu sistēma atrodas zem šī viena jumta, jo tā ir ķēdīte, kā panākt vajadzīgo rezultātu jebkurā tiesibsargājoša instancē. Latvijas tiesu spriedumi ir kā pērles šajā stāstā!. PS. Pie šīs varas NEVIENS NEKAD netiks sodīts! Kurš tad pats sevi sodīs?
Ainina
08.03.2023. 12:24»
Maija
No malas, tā arī izskatās....Un, atsevišķi kadri no Jaunas vienotības,un prokuratūras, viņus piesedz!...Laikam jau, nav cita veida, kā šo Piramīdu izjaukt, kā tikai no iekšienes
Lai visi ,kas stradajusi VID sak runat,tad mes varesim izsecinat vai saka patiesibu,vai tuna ka apvainojusas ierednes.....😀
gunitiņ !
08.03.2023. 12:23netēlo bērnudārziņu, ja Plaude, KO PĪKSTĒTU atrodoties darba att. ar krim. noziedzniekiem- ARĪ viņa būtu kapsētā !!!
interesanti
08.03.2023. 12:04»
Bb
Ideālā shēma ar Prusakiem VID, par ko sūdzējās Knoka, kamēr viņu neizmeta no darba, bija Jaunzemes sadhēmota, iegūstot pilnīgu kontroli pār visu VID sistēmu - jo tagad viss palika VID iekšienē - KNAB un Ģenerālprokuratūra tā kā vairs neatbild par notiekošo VID...
A ko Smiltēns? Kāds tam sakars ar visu šo?
Bb
08.03.2023. 11:57»
VID OPG
2020g. No M.Knoka I.Jaunzeme bija saņēmusi ziņojumu pār noziegumiem VID,kurā tika norādītas konkrētas VID amatpersonas un nozieguma pierādījumi. Pār zinojumu I.Jaunzeme M. Knoku pārcēla zemāka amatā,tika uzsākts mobings , bosings. Vēlāk noskaidrojās visi ir prusaku bandas pārstavji,kas nodarbojas ar...
Ideālā shēma ar Prusakiem VID, par ko sūdzējās Knoka, kamēr viņu neizmeta no darba, bija Jaunzemes sadhēmota, iegūstot pilnīgu kontroli pār visu VID sistēmu - jo tagad viss palika VID iekšienē - KNAB un Ģenerālprokuratūra tā kā vairs neatbild par notiekošo VID.
Jaunzemes shēma ar Prusakiem visiem “netīrumiem” - korupcijai, šantāžai, izspiešanai, kriminālprocesu safabricēšanā, ko jau piesedza Ģenerālprokuratūra ar saviem prokuroriem, bija un vēl ir “valsts valstī”.
Vai tas varēja notikt bez finanšu ministru akcepta? JV Reirs, Ašeradens.. Protams, ka ar viņu ziņu. Reirs nezināja par Jaunzemes shēmu ar Prusakiem? Sasmējos. Juta, ka uguns pakulās un Jaunzemi atstādināja, lai tās pašas partijas Ašeradens atjaunotu darbā.
Es nesaprotu, kāpēc Reiram un Ašeradenam nav uzlikti rokudzelži. Un Stukānam, kas tiesiski un juridiski to piesedza kā ģenerālprokurors.
Vai tad ne? Jaunzeme ar Lūri bija pie paša Stukāna, lai saņemtu atļaujas kratīšanām, lai atrastu “jebko”.
Kā tas viss uzpeldēja? Vonsovičam un Levitam nepatīk grāmatas Viltvārdis, Viltvārdis2 un Valstsgribis un sāka kratīšanas, safabricējot kriminālprocesus.
Saņēma pretestību. Pavisam nejauši. Kad vadzis ir pilns, tas lūst.
Kāpēc joprojām nav apcietināti E. Smiltēns, M. Kučinskis, J. Stukāns uzreiz pēc šokējošas publikācijas “Dienā”?
Kamolītis sāk ritināties.
nevis kautkādi divi
08.03.2023. 11:38»
zinošais
Tikai divi publiski runā, bet varētu vismaz 50
bet šobrīd tiek uzklausītas un runā divas, kur vienu paņema par milzīgu kukuli un viņai iedeva sēdēt cietumā un tuliņ tiesās un otru kura gandrīz nonāca cietumā, jo bija tik sasmērējusies shēmās, ka tika izmesta par shēmošanu. Un tagad kukuļņēmēja un shēmotāja ir pēkšņi kļuvušas par tik nevainīgām baltām aitiņām 😀. Tikai ir viens bet - kuram vai kuriem ir izdevīgi šīs divas caurcaurēm sasmērējušās personas vadāt apkārt pa ziņu dienestiem aiz rociņas kā cirka klaunus ? Un uzklausīt murgus.
Labi ka tā
08.03.2023. 11:14»
Aaaarprats
>>> Tiesi tapat kangari ar varu izcirta Marsa parku, kur buves kosmiski dargo Valsts Drazsanas Dienestu
vismaz būs kas uzrauga osvoboditelus
Aaaarprats
08.03.2023. 10:54>>> Tiesi tapat kangari ar varu izcirta Marsa parku, kur buves kosmiski dargo Valsts Drazsanas Dienestu
Хм
08.03.2023. 10:54Даже если это и просто подковерная борьба разных "пауков", в любом случае один из пауков должен получить долю проблем. Это всяко лучше, чем если бы пауки продолжали бы жить дружно и только плодиться.
:)
08.03.2023. 10:43Pag, bet ja informācija par K. Prusakas-Brinkmanes pārkāpumiem vai noziedzīgiem nodarījumiem tiktu nodota Iekšējās drošības pārvaldes direktoram, kas bija viņas dzīvesbiedrs, tad taču uzreiz runātu par interešu konfliktu un korupciju.
Pilnīgi normāls lēmums.
Mūdzim
08.03.2023. 10:36»
Mūdzis
Diemžel Lembatkarīgo nu nekādi nevar uzskatīt par drošas informācijas avotu
Tev pat vārda nav, tāda bezsvara jenotības mamēba!
Kāds pats, tāds niks!
Zeme>Purvs
08.03.2023. 10:25»
Purvs
Kamēr žurka neatsitīs procentu Ašerādenam par atjaunošanu amatā tikmēr turēties kā dēle
Turēsies tikmēr kameŗ te tupināsies tukša piršana ne kolektīva prasība ko mainīt.
VID OPG
08.03.2023. 10:222020g. No M.Knoka I.Jaunzeme bija saņēmusi ziņojumu pār noziegumiem VID,kurā tika norādītas konkrētas VID amatpersonas un nozieguma pierādījumi. Pār zinojumu I.Jaunzeme M. Knoku pārcēla zemāka amatā,tika uzsākts mobings , bosings. Vēlāk noskaidrojās visi ir prusaku bandas pārstavji,kas nodarbojas ar aizturēto cigarešu zagšanu un realizēsanu. Cigarešu zagšanā bija pat pieķerti Latgales muitas policisti, Prusaks piesedza.
Purvs
08.03.2023. 09:59Kamēr žurka neatsitīs procentu Ašerādenam par atjaunošanu amatā tikmēr turēties kā dēle....
Odze
08.03.2023. 09:48»
gunita
Interesanti, par šo interviju arī sab.mediju žurnālisti uzdos jautājumus Plaudei- kas Jums piedāvāja interviju, vai tas nebija Lato lapsa, nevis gatavos sižetu pēc būtības
Un kāda starpība,kurš piedāvāja interviju,daudz svarīgāk ir noskaidrot patiesību un novērst noziegumus!
vice
08.03.2023. 09:34Nu jau arī viņa.
Gita Plaude.
Kārtējā "sazvērestības teorija"!!!
Interesanti, cik ilgi šoreiz klusēs sabiedriskā medijšļura?
laba doma
08.03.2023. 09:24»
Balss no Pionieru pils
Šie cilvēki ir pelnījuši 3Zv ordeņus
Un tauta šos varoņus neaizmirsīs! Lai dzīvo Levits - tautā mīlētākais Prezidents!!
Balss no Pionieru pils
08.03.2023. 08:59»
Bb
Kāpēc A. Ašeradenam, I. Jaunzemei un J. Stukānam, E. Smiltēnam joprojām nav uzlikti roku dzelži
Šie cilvēki ir pelnījuši 3Zv ordeņus!
Šerl...
08.03.2023. 08:57Prusaku uzdevumā VID darbojas vēl viena izmeklētāja ar pretīgu, pumpainu ģīmi, kura safabricē pārkvalificē kriminālprocesus. Uzminiet,kura tā ir.....??????
Haralds Kalns
08.03.2023. 08:54Nu tak vienreiz ir pasaules mēroga koruptīvs blīkšķis pašā Krievijas pierobežā un Eiropas priekšpostenī!!!Pēc šeit minētā, subordinācijas secībā - gaidu, kāda būs LEVITA, SMILTĒNA, STUKĀNA, KARIŅA UN AŠERADENA reakcija un rīcība!?!?!?
Maija
08.03.2023. 08:50No malas, tā arī izskatās....Un, atsevišķi kadri no Jaunas vienotības,un prokuratūras, viņus piesedz!...Laikam jau, nav cita veida, kā šo Piramīdu izjaukt, kā tikai no iekšienes!
ligaj
08.03.2023. 08:39»
gunita
Interesanti, par šo interviju arī sab.mediju žurnālisti uzdos jautājumus Plaudei- kas Jums piedāvāja interviju, vai tas nebija Lato lapsa, nevis gatavos sižetu pēc būtības
Mans darba stāžs VID 32 gadi. Esmu pilnīgi pārliecināta par Plaudes un Lūres izteikumu patiesumu.
nuja
08.03.2023. 08:34»
Mūdzis
Diemžel Lembatkarīgo nu nekādi nevar uzskatīt par drošas informācijas avotu
To pašu var teikt par Plaudi, Lūri u.c. padzītajām, kurām uz darba vietas palicis aizvainojums. Lai vērtētu sniegtās informācijas ticamību, būtu jāzin kāpēc tieši tagad uznāca runājamais.
protams, bet
08.03.2023. 08:30»
Bb
Kāpēc A. Ašeradenam, I. Jaunzemei un J. Stukānam, E. Smiltēnam joprojām nav uzlikti roku dzelži
roku dzelži prasās arī uz Levita un Knariņa roķelēm!
Tāpēc
08.03.2023. 08:07»
Bb
Kāpēc A. Ašeradenam, I. Jaunzemei un J. Stukānam, E. Smiltēnam joprojām nav uzlikti roku dzelži
Tāpēc ka nav ne likuma ne prokuratūras,ne tiesas,ir tikai pilnīgs "bezpriģels".
()
08.03.2023. 08:05»
gunita
Interesanti, par šo interviju arī sab.mediju žurnālisti uzdos jautājumus Plaudei- kas Jums piedāvāja interviju, vai tas nebija Lato lapsa, nevis gatavos sižetu pēc būtības
Nu un kāpēc būtu jāslēpj, kurš piedāvāja interviju?
Bb
08.03.2023. 07:45Kāpēc A. Ašeradenam, I. Jaunzemei un J. Stukānam, E. Smiltēnam joprojām nav uzlikti roku dzelži?
lauķis
08.03.2023. 07:42Varbūt tomēr sākt ar to ka VID kā tāds ir noziedzīgs kantoris,tātad,VISI tur strādājošie ir noziedznieki pat tad ja to neapzinās.Tas attiecas arī uz Plaudi.
gunita
08.03.2023. 07:32Interesanti, par šo interviju arī sab.mediju žurnālisti uzdos jautājumus Plaudei- kas Jums piedāvāja interviju, vai tas nebija Lato lapsa, nevis gatavos sižetu pēc būtības