Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Dju

06.05.2016. 15:16

Laika pierdze būs līdzīga, bet Ķekavas būvvalde ir īpaši slavena ar kukuļu izspiešanu. Kur ir KNAB?

Atbildēt

Kekawietis

29.02.2016. 23:45

Pareizi autors raksta, Mikanovskis VIENMĒR iejaucas citu sarunās, VIENMĒR! Būvvaldē nepieciešamas zināšanu pārbaudes! Tā ir palikušas 90-to gadu līmenī. Apmeklētāji viņam ir kā mušas, kuras vajag ,,spiest''. Ko viņš grib, nezinu, bet smadzenes čakarēt māk...

Atbildēt

?

24.02.2016. 22:09

»

!

Autors aicina uz patvaļu būvniecībā


Likums nav samocīts. Amatpersonas to piemēro samocīti.
P.S. Starp citu !, likums vairs nav jauns ;)

Atbildēt

21.02.2016. 11:23

»

juriste

Vai kāds nezin, uz kā pamata ir izdoti AN un vai īpašnieks nevar sadalīt zemi 2 daļās un 2. daļu veidot kā fermu


Uz teritoriālā plānojuma pamata, kas savukārt pakļauts būvniecības un citiem likumiem.

Atbildēt

juriste

20.02.2016. 23:36

Vai kāds nezin, uz kā pamata ir izdoti AN un vai īpašnieks nevar sadalīt zemi 2 daļās un 2. daļu veidot kā fermu?

Atbildēt

20.02.2016. 22:28

»

Nevis dumji noteikumi, bet arhitekts un pasūtītājs. Normāls arhitekts saimniecības telpas un pagrabu ieplānotu pašā ēkā, tas būtu daudz ērtāk un arī lētāk, ja vien saimniecības ēku nav plānots būvēt no izgāztuvē savāktiem atkritumiem


Vēl nenormālāk! Es negribu zem mājas pagrabu, ko tad? Un saimniecības ēku arī nevēlos pieķipinātu pie dzīvojamās mājas. Kāpēc kādam būtu jādzīvo pēc tavas trulās saprašanas vienā ēkā ar auto un pērniem kartupeļiem? Par pagrabu vispār sviests. Varbūt pagrabam ir jābūt atstatus, lai var piebraukt ar traktoru u.tml.? Nē, izrādās, ka cilvēkam jādzīvo uz kartupeļu pagraba, jo stulbam birokrātam tas šķiet pareizi! Varbūt viņam tas pagrabs lauka vidū vajadzīgs, jo 1.8 ha nav 1200 m2, kur pat vasaras tualetei nav vietas. Tas ir pamatīgs zemes gabals, kas mierīgi nodrošina 5 cilvēku ģimeni ar pārtiku.

Atbildēt

reptilis

20.02.2016. 14:26

Redzams,ka birokrāti komentāros nedaudz satraukušies:)))

Atbildēt

Baložnieks

20.02.2016. 13:25

Ehh, kārtējais opozīcijas raksts! Kas notiek, Muižniecei ir taisnais kanalizācijas pieslēgums uz pietiek.com?! Jau tas paliek par absurdu!
Tauta neuzķeraties uz šiem rakstiem ar kuriem, kāds vēlas parādīt demogoģijas un nelietības paraugstundu!

Atbildēt

Vietējais

20.02.2016. 12:49

»

Runa ir tikai par būvniecību, nevis par ziŗņu cepšanu uz grilla pie Ministru kabineta ēkas. Nejauc zabakus ar motorolleru...


Uzsveru, ka mani mācīt nevajag, pats esmu gājis, un joprojām eju šai pilnīgi lieko dokumentu plūsmai cauri, un Rīgas būvvaldē jau esmu sastapies ar vāji slēpta reiderisma pazīmēm ar yiešu būvvaldes atbalstu, kur būvvaldes juristu bars spēj pie viena dokumentu kopuma pieņemt divus atšķirīgus, pretēja satura lēmumus. Šeit lieki ir aprakstīt konkrēto situāciju, tā ir ļoti amizanta, lai gan būtu jāsaka - Knābja izpētes vērta. Bet gan jau. Laiks visu noliek savās vietās, arī kukuļņēmējus un reideristus.

Atbildēt

20.02.2016. 12:11

»

dumji noteikumi

Kas tas ir 36 m2 saimniecības ēkai? Ko tādā var darīt? Malku sakraut? Ja tu esi vīrietis, tev ir iekārtas, kaut ko skrūvē vīlē, tad tādā nav kur pat virpu, zāģi un īlenu nolikt. Par auto rezerves daļām, veciem ledusskapjiem un bufetēm nerunājot. Pirmā dzirdēšana, ka tagad ir kādas striktas normas, cik...


Nevis dumji noteikumi, bet arhitekts un pasūtītājs. Normāls arhitekts saimniecības telpas un pagrabu ieplānotu pašā ēkā, tas būtu daudz ērtāk un arī lētāk, ja vien saimniecības ēku nav plānots būvēt no izgāztuvē savāktiem atkritumiem.

Atbildēt

lūdzu

20.02.2016. 11:50

»

juriste

Vai šie not. nav internetā


http://kekava.lv/uploads/filedir/arturs/Kekavas_AN_konsolid_ar2013groz_1.pdf

Atbildēt

20.02.2016. 11:41

»

Teofans

Klau, domāju, ka tas daudziem būtu interesanti ... Kāds ir noilgums tādām lietām? Un kā var pierādīt, ka tas ir iestājies, ja nu sāk tevi raustīt


Par to strīdas - vai no atklāšanas brīža sak skaitīt termiņu, vai no būves uzcelšanas. Logiski ir, ka no būves uzcelšanas,parbūvas kad nav pieķerts.

Pārējais ir LAPK.Gudrie uzceļ, parbūve un kad pieķer viņus, ja negrib sakartot, tad imite saqkartošanas uzsākšanu.

Citreiz par kukuli lietu izbeidz noilguma dēļ. Tadel jau būvvaldes parazīti labi dzīvo un jūtas kā ķeizari.

ASV vienā štatā ir tādi noteikumi, ko nespēj realizēt, tad nu vesels rajons dzīvo nepabeigtās būvēs - to pagrabos desmitiem gadu garumā.

Atbildēt

20.02.2016. 11:36

»

!

Autors aicina uz patvaļu būvniecībā


Ka lai nevaino, ja neatbild uz iesniegumu?Likums nav samocīts, bet noņem atbildību būvvaldei un inspektroriem, jo to nav vesela armija, kas visu spēj izsekot.

Atbildēt

annele

20.02.2016. 11:35

»

Runa ir tikai par būvniecību, nevis par ziŗņu cepšanu uz grilla pie Ministru kabineta ēkas. Nejauc zabakus ar motorolleru...


Būvē, pārbūvē kamēr sagrūst,bet vainīgi būs visi citi,tikai ne pats.

Atbildēt

!

20.02.2016. 11:33

Autors aicina uz patvaļu būvniecībā.
Likums ir ļoti samocīts, taču nevajazētu vainot amatpersonas, kuras pareizi piemēro likumu un valdības noteikumus.

Atbildēt

Teofans

20.02.2016. 10:04

»

Runa ir tikai par būvniecību, nevis par ziŗņu cepšanu uz grilla pie Ministru kabineta ēkas. Nejauc zabakus ar motorolleru...


Klau, domāju, ka tas daudziem būtu interesanti ... Kāds ir noilgums tādām lietām? Un kā var pierādīt, ka tas ir iestājies, ja nu sāk tevi raustīt?

Atbildēt

knaģis

20.02.2016. 10:03

»

Muffins

Emm, PSRS paneļmājas 602. sērijas trīsistabniekam ir 64 kv. m. Ja ir divi pieaugušie un tie trīs bērni pusaudžu vecumā (kādreiz būs), tas nekas nav


60m2 dzīvoklis nav tas pats, kas māja. Mājas 60m2 ir apbūves laukums. Līdz otrajam stāvam smadzenes nepacēlās? Un ja pieņemam, ka projekts ir uzsākts gadu apakaļ, tad ģimene ne tuvu nebija daudzbērnu.

Atbildēt

20.02.2016. 09:18

»

Vietējais

Tur jau tā lieta, ka ne tikai Būvniecības likums vien būvniecības un renovācijas gadījumos jāievēro, Ir rinda likumu par darbību reģistrēšanu Zemesgrāmatā, par īpašuma adreses noteikšanu, inventarizācijas lietu un uzmērīšanas dokumentiem. Tā ka nevajag tā maldināt komentētājus...


Runa ir tikai par būvniecību, nevis par ziŗņu cepšanu uz grilla pie Ministru kabineta ēkas. Nejauc zabakus ar motorolleru!

Pasvaldības apbūves noteikumi tiek automatiski grozīti, ņemot vēra grozījuumus Būvniecības likuma, jo tas ir hierarhiski augstaks. Būvē,parbūvē ko gribi, kamēr nepieķer - nav taču vēl inspektoru armija. Parasti noķer, kad kāds sūdzas. Ja nenoķer laikā, tad iestājas noilgums sodam. Pašvaldība pati vainīga, ka nav pieķērusi.

Cits jautājums ir interesantāks - ka pašavaldība par kukuļiem maina teritorijas plānojuma zonējumus savējiem, kur izmaina noteikumus attiecībā pret zonējumu - māja var būt augstāka, pagrabs dziļāks, parkus izcirst, būvet koncertzāli vai tiltu utt.

Atbildēt

Muffins

20.02.2016. 09:10

»

emm

Vajag racionālāk mazāk d!rst...


Emm, PSRS paneļmājas 602. sērijas trīsistabniekam ir 64 kv. m. Ja ir divi pieaugušie un tie trīs bērni pusaudžu vecumā (kādreiz būs), tas nekas nav.

Atbildēt

juriste

20.02.2016. 04:52

Vai šie not. nav internetā?

Atbildēt

Vietējais

20.02.2016. 00:11

»

Ir tikai Būvniecības likums un visi pasvaldību būvnoteikumi hierarhiski pakļauti šim likumam. Visi grožijumi likumā ir saistoši pašvaldībam


Tur jau tā lieta, ka ne tikai Būvniecības likums vien būvniecības un renovācijas gadījumos jāievēro, Ir rinda likumu par darbību reģistrēšanu Zemesgrāmatā, par īpašuma adreses noteikšanu, inventarizācijas lietu un uzmērīšanas dokumentiem. Tā ka nevajag tā maldināt komentētājus.

Atbildēt

dumji noteikumi

19.02.2016. 23:44

»

Mazdārziņi

No izklāsta gan nav skaidrs, kā tik liela ģimene plāno ietilpt 60m2 ēkā, daudz vairāk platības atvēlot pagrabam (40m2) un saimniecības ēkai (36m2...


Kas tas ir 36 m2 saimniecības ēkai? Ko tādā var darīt? Malku sakraut? Ja tu esi vīrietis, tev ir iekārtas, kaut ko skrūvē vīlē, tad tādā nav kur pat virpu, zāģi un īlenu nolikt. Par auto rezerves daļām, veciem ledusskapjiem un bufetēm nerunājot. Pirmā dzirdēšana, ka tagad ir kādas striktas normas, cik lielu tualeti var būvēt. Īpaši, ja tik liels zemes gabals. Ko tad viņi tur darīs bez palīgēkām!? Māju katrs ceļ cik viņam vajag. Uzceļ 1 stāvu 60 m2, būs nauda uzrullēs augšā otro stāvu vai piebūvēs klāt. Kāpēc viņiem jādzīvo dzīvoklī, ja ir sava zeme? Ko te murgo? Atbrīvo amatu, lai nāk saprātīgi cilvēki vietā.

Atbildēt

emm

19.02.2016. 20:59

»

nunu

Kurus par tavu naudu pašvaldība labprāt nojauks


Ja šķūnim nav pamatu, tad tā nav būve. Savādāk Jūrmalā jau sen vajadzēja jaukt riktīgas ēkas, bet kaut kā nejauc - ne par pašvaldības ne par īpašnieku līdzekļiem...

Atbildēt

emm

19.02.2016. 20:54

»

Mazdārziņi

No izklāsta gan nav skaidrs, kā tik liela ģimene plāno ietilpt 60m2 ēkā, daudz vairāk platības atvēlot pagrabam (40m2) un saimniecības ēkai (36m2...


Vajag racionālāk mazāk d!rst!

60m2 dzīvoklis ir liels. Sanāk virtuvei un vēl vismaz 3 istabām. 5 cilvēkiem ar pieticīgiem ienākumiem pilnīgi pietiek. Un personīgām mājām ir tās priekšrocības, ka šķūnī var ievietot liekās mantas ko dzīvoklī tāpat tur - piemēram divriteņus, arī liekās mēbeles utt. gan jau sakrāsies. Un ir pilnīgi skaidrs, ka cilvēks ceļ pagrabu lai glabātu savu izaudzēto - nevis pirktu dārgu pārtiku, kas maksā dārgāk nekā ārzemēs. Un ja pats apkurinās savu māju, tad malku arī nav jēgas turēt istabā. Nedod dies vēl viņi izdomās turēt lopus - tos arī istabā jātur? Cik DEBĪLI var palikt cilvēki, kam pašiem nekas vairs nav jādara - arī nav jādomā.

Un bērniem vasarā nav jādzīvo pa māju, bet gan jāatrodas laukā. Tieši tāpēc arī personīgajām mājām ir priekšrocības, ka tām nav jādala āra telpa ar svešiem cilvēkiem. Un ir pilnīgi noteikti skaidrs, ka ja vēlāk vajadzēs, tad piebūvēs klāt - savādāk tādam racionālam cilvēkam kā jums vajadzēja uzreiz izrakt pamatus 2m2 mūža mājai... jo tāpat nobeigies un ko tur lieki dzīvot un mocīties un taisīt smaku...

Atbildēt

emm

19.02.2016. 20:40

Lai neceļ māju, bet lai ceļ dzīvošanai aprīkotu dārza māju, vasarnīcu vai vienkārši saimniecības ēku. Interesanti vai likums aizliedz vienas pašas palīgēkas būvniecību? Tām nu pilnīgi noteikti nebūs nekādi ierobežojumi palīgēku jomā, jo nebūs galvenās ēkas.

Ģimene jau tagad dzīvo dzīvošanai nepiemērotās telpās, tad pašvaldība arī neko nespēs padarīt pēc tam, kad apdzīvos apsildāmu šķūni. Bez tam, izlikt no vienīgās dzīves mītnes nevar, ja nedod vietā dzīvojamo platību, īpaši daudzbērnu ģimenei. Likumi ir stulbi un daži ir stiprāki un ja kādu likumu var pārsūdzēt ECT, tad var mierīgi ignorēt sīkos likumus. Lai veicas, bet triekties ar pieri sienā nav jēga.

Atbildēt

Muffins

19.02.2016. 18:42

Stopiņos situācija ir pilnīgi tāda pati.

Atbildēt

Mazdārziņi

19.02.2016. 18:05

No izklāsta gan nav skaidrs, kā tik liela ģimene plāno ietilpt 60m2 ēkā, daudz vairāk platības atvēlot pagrabam (40m2) un saimniecības ēkai (36m2).
Varbūt tomēr potenciālajam savrupmājas cēlājam jānoskaidro prioritātes - plašākas istabas bērniem vai kartupeļu pagrabs, jāizvērtē iespējas apmesties atbilstoša izmēra dzīvoklī, un tikai tad jāmetas saviem ienākumiem neatbilstošā projektēšanā saskaņošanā un būvniecībā?
Nav tā, ka ierēdņi ir balti ir pūkaini, bet vajag arī racionāli izvērtēt pašu vēlmes un iespējas.

Atbildēt

Vietējais

19.02.2016. 16:54

Šodien zemes dienestā apstiprināja, ka daudz problēmu Rīgā ir saist'tas ar to, ka Rīgas būvvaldei ir savi likumi, kuri nesakrīt ar Latvijas valsts likumiem, līdz ar to ir pieļaujama doma, ka tas ir tā sakārtots, lai veiktu dažādas reiderisma darbības un būtu iespējams daudzos gadījumos piemērot 20% kabatas likmi. Šeit būtu darba lauciņš Guntim Bojāram vai Pietiek ar savu žurnālistu iespējām. Ja ir L.Lapsam vai G.Bojāram interese par dokumentiem, kuri apliecina šos faktus, varam sazināties un to kopijas nodošu Jūsu rīcībā. Ja ir interese rakstiet šeit pat.

Atbildēt

19.02.2016. 16:43

»

Nuja

Būvniecības likumi un noteikumi ir tik komplicēti, samudžināti un daudzkārt pretrunīgi - ka gudrs būvvaldes darbinieks vienmēr pratīs tos apiet. Juridiski pamatoti. Ja redz, par ko. ja neredz par ko - tad kāda jēga piepūlēt smadzenes? Tad labāk visu izpildīt precīzi burtā


Nekā sarežģīta. Ir būvniecības likums, kam hierarhiski pakļauti pašvaldību teritoriālie plānojumi ar būvniecības noteikumiem, kurus ievieš saskaņā ar būvniecības likuma prasībām. Vienīgā atšķirība ir vieta, uz kuru attiecas likums un noteikumi - novads, apdzīvota vieta, dabasparka zona utt. .Nekā sarežģīta.

Ja grib būvēt, tie noteikumi jāņem vērā un nekāds būvvaldes akcepts nav vajadzīgs (akcepts ir ieceres apstiprināšana, kuru var mainīt laika gaitā), ja šie izspiež kukuļus, neatbild uz iesniegumiem un citādi ir nelabvēlīgi. Galvenais pieķert pašvaldību likuma pārkāpumā un nostiprināt pierādījumus pret to - piemēram rakstot policijai iesniegumu, tieši tikai informējot, ka nav saņemta atbilde. Bet arī te neko nepanāks pat Administratīvajā tiesā pret pašvaldību - likums prasa tiem atbildēt termiņā un pēc būtības, bet, izskatot lietu tiesā, tiesa saskaņā ar 10 Augstākās tiesas tēzēm par iestādes faktisko rīcību atklās, ka pašvaldībai bija jāsniedz atbilde ar vispārīgam norādēm, personiski nerisinot privātpersonas intereses. Līdz ar to - nav jēgas atbildei no pašvaldības, ja neprasa kompensāciju, kas cēlušies, nesniedzot termiņa atbildi. Galvenais ir pašvaldību pieķert likuma pārkāpumā ar visiem pierādījumiem, tad ir brīvas rokas pašam.

Atbildēt

Nuja

19.02.2016. 15:45

»

Kā jau iepriekš esmu norādījis - būvuzraudzība deleģēta pašvaldībām ar būvvaldēm un "inspektora būšanu" - tad, lai realizētu šīs savas tiesības un pienākumus, būtu nepieciešama inspektoru armija...


Būvniecības likumi un noteikumi ir tik komplicēti, samudžināti un daudzkārt pretrunīgi - ka gudrs būvvaldes darbinieks vienmēr pratīs tos apiet. Juridiski pamatoti. Ja redz, par ko. ja neredz par ko - tad kāda jēga piepūlēt smadzenes? Tad labāk visu izpildīt precīzi burtā...

Atbildēt

Nuja

19.02.2016. 15:40

»

mhm

Jāceļ uz paaugstinātiem stabiņiem. Bez saskares ar zemi. Būs mobilā ēka. Tāda, kuru strīdus gadījumā var uzlikt uz piekabes un aizvest, kur vajag


Tiem stabiņiem arī nebūs saskarsmes ar zemi?
Jeb viņiem nebūs saskarsmes ar ēku?
Kā tur īsti būs?

Atbildēt

Yes

19.02.2016. 11:57

»

Burtam ne cilvēkam

Administrācija strādā burtam, citreiz pat jābrināš, kā var tos 'likumus' dabūt gatavus


Vajag uzspraust uz ilkni, un problēmas risināsies pašas no sevis.

Atbildēt

19.02.2016. 10:53

»

LIKUMS

" Savukārt topogrāfijā viss jau ir iezīmēts." rakstītājs taču skaidri atzinies, ka jau uzcēlis visu nelikumīgi un šei minēto sen jau ir izpildījis!!! "Malacis


Par topogrāfiju runajot, šķiet, ka kopš pagājušā gada sākuma ir prasība topografikajai uzmērīšanai, lai būvvalde apstiprinātu ieceri. Bet persona sākusi runāt-sadarboties ar pašvaldību, jau noskaidrojot par topogrāfijas prasībam. Sadarbība un personas muļķošana sākusies.Pamats visa uzsākšanai bija atbildes nesnieggšana vispār, kas tā vai citādi kā neapgāžams pierādījums vajadzības gadījumam tiesai prsonai bija jāiegūst. Un vairāk neko. Tas būtu lēti un loģiski pareizi. Citādi šos parazītus neizārstēt - jādod cienīgi juridiski korekti prettriecieni, lai realizētu savas tiesības. Vara spiež shēmot, jo ir destruktīva un deģenerējusies, vai maksāt kukuļus.

Atbildēt

LIKUMS

19.02.2016. 10:48

»

kljo tlak jo trakak,

pa lielam so viu izglabs kars jo ieredni ir pa daudz no sevis iedomajusies


Dievs sargi Latviju no šādiem skaidrotājiem!!! Izskatās pēc kaimiņvalsts aģentiem, kas kā BBC filmā musina tautu uz nepakļaušanos!!!!

Atbildēt

LIKUMS

19.02.2016. 10:44

»

Kā jau iepriekš esmu norādījis - būvuzraudzība deleģēta pašvaldībām ar būvvaldēm un "inspektora būšanu" - tad, lai realizētu šīs savas tiesības un pienākumus, būtu nepieciešama inspektoru armija...


" Savukārt topogrāfijā viss jau ir iezīmēts." rakstītājs taču skaidri atzinies, ka jau uzcēlis visu nelikumīgi un šei minēto sen jau ir izpildījis!!! "Malacis"

Atbildēt

protēze

19.02.2016. 10:38

»

pretjautājums

Kapēc tad tie mudaki raksta noteikumus, kas ir pretrunā cilvēku interesēm


Aizmirsu, kā sauca tos, kas ievēl mudakus...

Atbildēt

19.02.2016. 10:38

»

hm

1) būvvalde pilda likumus. Nepildīt, bet papildināt bezdabnieku rindas? Daudzi no jums gatavi būtu...


Kā jau iepriekš esmu norādījis - būvuzraudzība deleģēta pašvaldībām ar būvvaldēm un "inspektora būšanu" - tad, lai realizētu šīs savas tiesības un pienākumus, būtu nepieciešama inspektoru armija.

Gudra privātpersona prot apiet jebkuru likumu (šajā gadījuma būvvalde nesniedza atbildi uz iesniegumu - tas ir nopietns pārkāpums, kas rada jau morālos zaudējumus privātpersonai, ja vēl var pierādīt materiālos zaudējumus..– vajadzīgi tikai pierādījumi, ka nesniedza atbildi, lai vēlāk neatrunājas, ka pa pastu izsūtīta tā atbilde – labāk, ja dabū no pašvaldības atbildi, ka nav izsūtīta atbilde, kādēļ privātpersona var realizēt savas intereses ar patvaļīgu būvniecības uzsākšanu, pamatojot ar tiesiskās paļāvības zudumu pašvaldības kompetencei). Pašlaik ir tādi būvniecības noteikumi, kas ļauj ar savām iecerēm, kas jāreģistrē, realizēt jebkādas ieceres. Es vispār likvidētu būvvaldes un inspektoru štatus – šo parazītu bloku, atstātu tikai to daļu, kas attiecas uz valsts sektoru.

Izskatās, ka būvvalde gaida kukuli caur pazīšanos. Nevienam jau negribas ar būvvaldi strīdēties, tiesāties, jo turpat jau būs jānonāk atkal sadarbībā, ja grib būvēt. Šie parazīti to labi saprot.

Gudras būvvaldes un inspektori nedara neko, saņem algu, jo saprot situāciju, kas ir absurda un šiem parazītiem labvēlīga. Latvija ir pilna ar labiem arhitektiem, kas pārzin pašvaldību teritoriju planojumus ar visiem būvnoteikumiem katrai pašvaldībai.

Atbildēt

LIKUMS

19.02.2016. 10:34

»

ieteikums

Varu ieteikt vienīgo un pareizo risinājumu-uz savas zemes būvēt bez jebkādām saskaņošanām un atļaujām un tad lai šie sūdz tiesā, jo uz privātzemes nevienam nav tiesību neko jaut nost. Sliktākajā gadījumā samaksāsi sodanaudu, bet tā ne tuvu nebūs tik liela kā šie cenšas izspiest kukuļos un kur nu vēl...


Likums gan runā savādāk!!! Nelikumīgās būves jānojauc - jāatgriež iepriekšējā stāvoklī!!!
"(5) Ja būvinspektors saskaņā ar šā panta ceturtās daļas 1.punktu konstatē patvaļīgu būvniecību, viņš aptur būvdarbus un uzraksta attiecīgu atzinumu, bet iestāde pieņem vienu no šādiem lēmumiem - par iepriekšējā stāvokļa atjaunošanu, ja konkrētā objekta būvniecību attiecīgajā teritorijā nepieļauj normatīvie akti vai būvdarbi uzsākti pirms atzīmes izdarīšanas būvatļaujā par projektēšanas nosacījumu izpildi — neatkarīgi no apstākļiem, kādēļ attiecīgā darbība nav tikusi veikta..."
Dievs sargi Latviju no šādiem skaidrotājiem!!! Izskatās pēc kaimiņvalsts aģentiem, kas kā BBC filmā musina tautu uz nepakļaušanos!!!!

Atbildēt

Olas

19.02.2016. 10:28

Zināšanai!!
Skaidrs ir viens, ka bija jāsāk no otra gala - sākumā rakstisks apstiprinājums no būvvaldes par to, ka šādu variantu var būvēt un tikai tad viss pārējais.

Un otrs - kāpēc ir jābūvē šķūni un vēl kkādas megabūves, ja to visu vienkārši var pievienot 60m2 mājai kā ''garāžu'' vai tamlīdzīgi.

Atbildēt

hm

19.02.2016. 08:17

1) būvvalde pilda likumus. Nepildīt, bet papildināt bezdabnieku rindas? Daudzi no jums gatavi būtu?
2) likumus raksta juristi, bet būvvaldēs parasti sēž būvnieki, kuriem šajā juridisko frāžu, likumu simtu un to savstarpējo pretrunu daudzveidībā ir pagrūti orientēties. Tāpēc drošāk - stingrāk. Ilgāk dzīvosi (strādāsi), saņemsi naudu par darbu.
3)likumdevēju & būvnieku lobistu interesēs Latvijas iedzīvotāji būvniecības likumdošanā parādīti kā pilnīgu idioti, kuriem ailiegts pat ņemt rokā lāpstu ( noteikti nošķipelēs kaut ko sev vai kaimiņam). Kāpēc? Tāpēc, ka potenciāļais būvētājs dod darbu un maizi ierēdņiem un būvniekiem.
-------
p.s. Bet Zolitūdes traģēdija kārtējo reizi izgaismo izveidotās sistēmas absurdumu un neefektivitāti. Sertificēti būvniecības procesa darbinieki noslepkavo 54 cilvēkus. Pagājuši gadi, aizmirstas traģēdija, bet tiesa pat nav sākusies. Tādā tempā spriedums gaidāms pēc 100 gadiem.

Atbildēt

www.govlawyer.lv

19.02.2016. 03:29

Noteikumus var apstrīdēt, var tiesāties
(tas nav viedoklis, ka tas jādara).

Atbildēt

!

19.02.2016. 00:57

»

derdz

prasās pēc PSRS laika..vismaz bija kaut kāda atbildība un ne tik liela patvaļa...jāzvana Staļinam


vienkarsa tauta mileja Stalinu ,jo Stalins nelava ieredniem zagt !

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Seksuālo attiecību svārsts. Tuvojamies vīriešu ierobežošanas ekstrēmam

FotoTieslietu ministre Inese Lībiņa-Egnere ir rosinājusi noteikt kriminālatbildību par seksuālu uzmākšanos. “Seksuālā uzmākšanās ir cilvēka cieņas aizskaršana. Tā aptver dažādas formas – tā var būt gan verbāla, gan neverbāla, gan fiziska seksuālā uzvedība, tā var tikt īstenota, izmantojot dažādus saziņas kanālus, tostarp digitālo vidi,” minēts ministrijas izplatītajā skaidrojumā.
Lasīt visu...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc kulturālas spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Uzmācīgie IRši

Pagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”...

Foto

Tas, ka cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

Pazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara...

Foto

Vai esi gatavs pievienoties MeriDemokrātiem?

Ļoti skumji, nē - sāpīgi redzēt, kā pasaule jūk prātā. Burtiski! Romas pāvests sludina politisku vājprātu, psihopātu kliķe okupējusi Kremli Krievijā,...

Foto

Krūšturis, spiegi un ietekmes aģenti

Kārtīgam padomju produktam ir pazīstamas anekdotes par padomju spiegu Štirlicu, kuru, pastaigājoties pa bulvāri Unter Den Linden zem Berlīnes liepām, nodod pie krūts...

Foto

Sistēmiskā "pareizuma" vieta atbrīvojas

Pēdējo mēnešu mediju refleksijas uz notikumiem politikā veido dīvainu dežavū sajūtu. Lai kā negribētos būt klišejiski banālam, jāteic, ka vēsturei ir cikliskuma...

Foto

Partnerības regulējums stāsies spēkā, tad arī korupcija noteikti mazināsies

Šodien Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā uzklausījām Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) un Sabiedrības par atklātību...

Foto

Man izteiktās apsūdzības piesegšanā ir meli

Patiesi sāpīgi bija lasīt, ka Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) padome izsaka man neuzticību un prasa atkāpšanos. Īpaši sāpīgi –...

Foto

Tā nauda pati iekrita aploksnēs, un tā nebija mūsu nauda, un par aploksnēm mēs neko nezinām, un mūsu darbinieki bija priecīgi saņemt tik mazas algas, kā oficiāli deklarēts!

Reaģējot uz partijas Vienotība biroja bijušā darbinieka Normunda Orleāna pārmetumiem partijai, kas publicēti Latvijas medijos, Vienotība uzsver – partijā nekad nav maksātas aplokšņu algas, un tā stingri iestājas pret...

Foto

Aicinu Saeimas deputātu Smiltēnu pārcelties dzīvot uz Latgali

„Apvienotā saraksta” mēģinājums "uzkačāt" savu reitingu pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām izskatās vienkārši nožēlojami. Neiedziļinoties nedz manu vārdu būtībā,...

Foto

Krievijas apdraudējuma veidi Latvijai 2024. gadā

Pēdējā laikā saasinājusies diskusija par to, kādi militāri riski pastāv vai nepastāv Latvijai. Nacionālie bruņotie spēki (NBS) ir izplatījuši paziņojumu,...

Foto

„Sabiedriskā” medija paustais, ka akadēmijas vadība par kādiem pasniedzējiem ir saņēmusi sūdzības gadiem ilgi, neatbilst patiesībai

Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmija (JVLMA) ar vislielāko nopietnību attiecas...

Foto

Vai Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās izraisīs būtiskas pārmaiņas sabiedrisko mediju politikā?

Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (SEPLP) locekles Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās norādīja uz divām lietām. Pirmā –...

Foto

„Rail Baltica” projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās

Rail Baltica projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās. Vispirms izveidojam tematisko komisiju, kur gudri parunāt un pašausmināties....

Foto

Es atkāpjos principu dēļ

Šodien, 2024. gada 5. martā esmu iesniegusi Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) paziņojumu par amata atstāšanu pēc pašas vēlēšanās. Saskaņā ar...

Foto

Nacionālā apvienība rosina attaisnoto izdevumu slieksni palielināt līdz 1000 eiro

Nacionālā apvienība (NA) rosina palielināt gada ienākumu deklarācijā iekļaujamo attaisnoto izdevumu limitu no esošajiem 600 eiro...

Foto

Mūsu modeļa krīze

20.gadsimtā pasaule pārdzīvoja vairākas modeļu krīzes – 1917.gada revolūcija bija konservatīvisma krīze (turklāt ne tikai Krievijā), Lielā depresija bija liberālisma krīze, Aukstā kara beigas...

Foto

Pret cilvēku apkrāpšanu – moralizēšana, bet pret politiķu atdarināšanu – kriminālsods

Uzmanību piesaistīja divi ziņu virsraksti. Abi saistīti ar krāpniecību. Taču ar to atšķirību, ka vienā...

Foto

Sakāve un “viens idiots” – ielas nepārdēvēs

Latvijas Universitātes padomes loceklis Mārcis Auziņš ar Mediju atbalsta fonda finansējumu Kas jauns[i] vietnē publicējis viedokli par krievu imperiālistu Andreja Saharova,...

Foto

Nedrīkst Ropažu pašvaldības finanšu problēmas risināt uz darbinieku rēķina

Jau kādu laiku cirkulē baumas, ka tiek organizēta Ropažu novada domes esošās varas nomaiņa. Šīs runas sākās...

Foto

Vai līdz rudenim gaidāms pamiers?

Drīzumā varēs noskaidrot, cik lielā mērā ir patiesas sazvērestību teorijas attiecībā uz Zeļenska un Baidena nerakstītajām sadarbībām. Šo teoriju ticamība izgaismosies tad,...

Foto

Kā saimnieks pavēlēs, tā runāsim! Galvenais - nedomāt!

Portālā Pietiek.com kādu laiku atpakaļ atļāvos publicēt pārdomas par ASV, Izraēlu. Biju pārsteigts, cik daudzi cilvēki lasa šo...