Blondīnes nedarbi

Tā, kā raksta galvenais uzsvars tiek likts uz blondīņu stulbumu, tad jāsecina, ka raksta autors piedalās pasaules globalizātoru plānos, kas paredz sajaukt visas tautas vienā nedomājošu pusdzīvnieku masā ar brūni pelēku ādas krāsu . Pašreiz beidzamais šķērslis ir baltā cilvēku rase , kuras iznīcināšana ar karu, dažādu šķēlšanu un rīdīšanu pielietošanu tiek veikta jau vairāk par 2000 gadiem. Pat 100 gadus atpakaļ baltā rase uz pasaules bija ap 36 %. Tagad tā ir aptuveni 7 %.

Atbildēt

Lai tā runa kāda,neesmu lasījis, bet autors, piedodiet, ir reti neloģisks un putrains.

Atbildēt

»

Pareizs komentārs!

Atbildēt

»

Priedīšam, bet Priedītim :). Pārējais pareizi.

Atbildēt

»

Nu tad ieskaidrojiet profesoram vienu pamatpatiesību JALPAI! Obligāti!

Atbildēt

No pasniedzēja bloga: ""Blondīnes nedarbos" ir minēts par ASM. Kāds kolēģis tāpēc jautāja, vai blondīne arī pelnījusi ASM. Atbilde nesagādāja grūtības. Tā "izauklēta" jau 13 gados. Ņemot vērā valstij nodarīto ļaunumu, ASM ir noteikti pelnījuši trīs cilvēki: bijušais ģenerālprokurors Maizītis, bijušais Augstākās tiesas priekšsēdētajs Andris Guļāns un pederasta māte Vaira Vīķe-Freiberga. Viņi akceptēja aizmugurisko notiesāšanu. Pirmie divi ar savu parakstu, pederasta māte savu lēmumu uzdeva paziņot kādai juristei. Blondīnes nelietība jau sodu ir saņēmusi publiskā nosodījuma formā."

Atbildēt

Vispār autors pats ir sajucis savos jēdzienos. Būtu apskatījies definīcijas un tad nevajadzētu pašam muldēt muļķības. Jā, par blondīnes uzstāšanos - taisnība, bet pats arī jaucās pilnīgā putrā.
Ar demokrātiju patiesībā nav nekādu problēmu - demo - tauta, cratia - vara. Tur pat nekādu definīciju īsti nevajag.
Republika - pārvaldes forma, kur amatpersonas ievēl. Nav nekas īpaši jājauc un jāsadzejo. Viss patiesībā ir vienkārši, ja vēlas, lai tā būtu. Autors šajā ziņā iebrauc auzās - no vienas puses vēlas, lai valdības pārstāve visu pateiktu skaidri un gaiši, no otras puses - pats tā nav gatavs runāt. Diemžēl kārtējā liekulība.

Atbildēt

Kas te ko nesaprast, Musu demokratiska republika sen vairs nav tas jedziens ka tas ir aprakstits pamatskolas Politikas macibu gramata...

Paskaidroju....Jo Demokratiska Republika, Tauta uztur un vada Valsti, tas ir Tauta izvelas Prezidentu un visus parejos instituciju vaditajus, Tauta organize valsts ienakumus un tauta lemj pa valsts prioritatem, par valsts izdevumiem attiecigas strukturas un saimniecibas. Tapat ari Tauta var nomainit valdibu vai kadu individuali ja tas ir devis iemeslu Tautai apsaubit kadu konkretu ricibu vai darbibu kas nelabveligi iespaido vai apdraud valsts auglibu, attistibu, vai grauj labklajibas limeni.
Princepa tauta var rikot referendumus ja kaut kas nepatik.
Tauta is the Power isuma.
Bet Musu Valsti Tauta tiek izmantota ka Kamji kuri skrien pa ritentinu un vel uz priekshu 100 KUNDZINUS KURI viltigi sez un norada virzienu vai atrumu ar kadu tautai vajedzetu kustinat to ritentinu....
Pat neskatoties uz To ka esam Eiropa bet pa Bakalaura gradu tomer studentiem ir janem bankas aizdevumi ar galvotajiem vai pret kilu, nemot vera to Ka tas ir Eiropa likums ka Bakalaura gradu apmaksa valsts un tad stardajot, pec sekmigas pabeigshanas cilvecinsh lena gara pa biski apmaksa atpakal to naudinu bet tikai ja pelna konkretu summu gada un ne mazak, kas ir vismaz 3 xreizeslielaka neka minimala alga...

Tagad padoma, ko tu saprati no sita visa un kada Valsts iekarta tu dzivo un cik ilgi skriesi pa ritentinu? :)

Atbildēt

»

tu nokāp no "Caps Lock", galīgi slimais lumpeni ar izčakarētām smadzenēm.

Atbildēt

BET JAU KURO REIZI PIERĀDĀS, KA ŠIS ,,BLONDĪNS'' IR GALĪGI SLIMS, KĀDA JĒGA TIK INTERESANTĀ PORTĀLĀ PUBLICĒT VIŅA MURGUS...
VAI TIKAI ŠIS TIPS NEČAKARĒ SMADZENES ARĪ KĀDĀ MĀCĪBU IESTĀDĒ, KUR PIESPIEDU KĀRTĀ JĀKLAUSĀS VIŅA MURGI...ŠEIT JAU IR VIENKĀRŠĀK, JA NEPATĪK, VAR pateikt - PIETIEK - es tālāk nelasu...
,,TĀDS LIELS NO PIEBALGAS'' kādreiz uzrakstīja lugu,, PASAULĪT, TU, ĻAUŽU ĒKA !''

Atbildēt

»

Kas tur ko nesaprast..viens prasts lumpenis, nekas vairāk! pidaru trollis feiss!!!

Atbildēt

»

labāk lasi pasakas priekš maziem bērniem.

Atbildēt

»

Kas tur ko saprast- viens maskēts trollis, un nekas vairāk! Atceries- Priedītis!!!

Atbildēt

Neko nesapratu no teksta. Ne ideju, ne saturu

Atbildēt

»

krista ir vēl blondāka par stulbeni.

Atbildēt

Autors ir vēl stulbāks par blondīni.

Atbildēt

Ja nezinātu citu propesora rakstu saturu, tad varētu teikt gandrīz "bravo! bis!"

Atbildēt

»

Tas ir "kirdiks". Augstākais Soda Mērs.

Atbildēt

»

Pabeidz vismaz palīgskolu, nožēlojami analfabētiskais "LVU maģistrantūras absolvētāj". tev patiešām nav kauns par sevi - TIK bezcerīgi defektīvu "6. palātas vājinieku ar virsējo izglītību"?!

Atbildēt

»

Cik sen jŪS JAU IZLAIDA NO DZIEDNĪCAS? kāds ir šī ļaunuma iemesls, interneta komentāri nav zinātniskā literatūra, ortogrāfija , sintakse un pārējās smalkā stila raks'tibas fineses te nav obligātas. Tagad zināsit. Ar Jums uz viena tīruma neesmu pa lielām darīšanām gājis tad nu palūgšu neuzrunāt uz Tu. P.S. par manu izglītību varat nepārdzīvot, novēlējums nevietā, esmu absolvējis LVU maģistrantūru un komatus manos darbos lika tādi zilzeķes kā Jūs -) aizdomājieties par to kad iesit uz trolejbusu jeb JUms appsargiem darbdiena tik sākas?

Atbildēt

»

Pabeidz vismaz palīgskolu, nejēdzīgi analfabētiskā "dziļu vēsti nesošā samazga".

Atbildēt

Pietiek.com - kas par vājas argumentāciju un stulbu (citējot autoru) lamu pārpilnu kritiku. Profesors Priedītis ? palīgskolēns Pirdītis būtu saprotamāks paraksts. Ar kādu argumentāciju autors nāk ? Kuru no viņaprāt aplamībām viņs kontr-argumentē? Es tekstā neredzu ne jēgu ne saturu. ar to vien ka kādu nevietā nosaucam par stulbu nepietiek, erī ja šo "dziļu vēsti nesošo" apzīmejumu atkārto katrā palīgteikumā. Dzesiet šo bezsakara rakstu un neblamējiet savu portālu ar samzgām! Laba runa un vietā vēsturiskas atsaucas, man tolaik bija 17 gadu un Radio Brīvā eiropa un Amerikas balss plkst 17:00 un 19:00 mūsmājās skanēja ikvakaru. Citu ziņu nebija

Atbildēt

Vispār jau profesora kungam būtu jāzina, ka abreviatūras lietošanas gadījumā ir jālieto arī tās atšifrējums.
Piemēram, kas ir ASM? Varbūt kāds no stikla kalna to apskaidros?

Atbildēt

Izbrīna ne šī "uzruna"Tautas Svētkos,bet gan opozīcijas sēdēšana un tā sacerējuma "sagremošana",nevis šī AUGSTĀ NAMA zāles atstāšana uz laiku vienoto ekstāzei!?

Atbildēt

Jāatzīst, ka šoreiz Priedītis visai pareizi ir attēlojis Saeimā mītošo, nacionālistu lomu tēlojošo ākstu liekulību, divkosību, stulbumu.
Šī runa ar savu uzspēlēto jūsmu tiešām pamatīgi kaitināja. Nepietiek ar to, ka šie nacionālistus tēlojošie padomju režīma pakalpiņi ar savu klātbūtni Saeimā diskreditē nacionālisma ideju un piedod demokrātijas šķietamību visām pa šiem 25 gadiem Latvijā sastrādātajām nejēdzībām un nelietībām, viņi vēl lepojas ar "sasniegto"!Gandrīz piektā daļa iedzīvotāju aizbēguši no valsts iztikas meklējumos,valsts iedzīta neatmaksājamu parādu jūgā,valstī esošās ražotnes vai nu likvidētas, vai izpārdotas ārzemniekiem,medicīnas aprūpe zem katras kritikas, pārējā sociālā joma tāpat u.t.t., bet šī "dižā nacionāliste" atļaujas to nosaukt par "taisnīguma uzvaru" un "patiesības augšāmcelšanos". Patiesībā ikvienam īstam nacionālistam 4. maijā būtu jāizkar valsts karogs sēru noformējumā.

Atbildēt

Par šiem nazi un jenotiem labāka,sakarīgāka raksta nebija un nebūs.Vienreizēji,kā naglai uz galvas,kad uzrunā tautas svētkos sacerējumu bez pelēkās vielas ķirbī!?

Atbildēt

Viņai jau cits nekas neatlika ko savā daiļajā runā sacīt, jo, ņemot vērā arvien pieaugošo ņurdēšanu valstī par bardaku, vienlaicīgi bija jāmēģina izdabāt teju vai visām pusēm, atgādinot, ka pie notikušā pati vainīga nav ne mazākajā mērā, jo bija taču aktīvākā cīnītāja par tādu valsti, kādu to atmodas laikos vēlējāmies. Taču notēlot patrioti viņai nav ne mazākā talanta, jo tas glumums tik un tā cauri spīd pa gabalu.

Atbildēt

Ja šīs ir sugas, tad Stroncijs ir sīklops.

Atbildēt

Kādi komentāri - krietni pabojājies arturs kangars (priedīša es tur neredzu)...

Atbildēt

Bravo! Kas tad nav pareizi?

Atbildēt

Tā ir,ka dzeltenās rases "gudrajam"liek rakstīt,,,,,

Atbildēt

Raksts vietā! Vienīgi nav redzama tā skaistā blondīne,bet gan "pelēcīgā" blondīne.

Atbildēt

Pravieša priedīša acīmredzami bezbēdu eksistence ir augstākais pierādījums ekstremālas demokrātijas pastāvēšanai Latvijā. Jebkurā valstī ar nedaudz mazāk attīstītu demokrātiju un lielāku nacionālo pašcieņu šādi subjekti saskartos personīgi ar oponentiem, kuru argumenti būtu vienkāršāki un priedītim noteikti labāk saprotami.

Atbildēt

Artūr, Jūs pats esat Blondīns. Diemžēl bet nesakarīgs raksts.

Atbildēt

Ja šīs ir šķirnes, tad Priedītis ir šķirba.

Atbildēt