Bordāns atļauj tiesu izpildītājiem apzagt bērnus

Sveiki atvykę. Jei tu vienišas -- meet365.club

Atbildēt

Valsts piešķira katram Latvijas bērnam 500 eiro, šo valsts pabalstu ieskaitot bērnu vecāku kontos, tiesu izpildītāji bērniem paredzēto naudu nozaga un vēl vaino bērnu vecākus.
Bērniem valsts piešķīra valsts pabalstu 500 eiro apmērā un tiem nav ne mazākā sakara ar to- ir vai nav bērnu vecākiem kādi parādi.
Civilprocesa likuma 596.pantā ir noteikts, ka uz valsts pabalstiem piedziņu vērst nedrīkst!!!!

Atbildēt

»

Kad beigsies sociālisma atraugas, parazītu žēlošana? Dzīvokļu parādnieki tiek visādi žēloti, un viņiem ne prātā nenāk pārcelties uz lētākiem, mazākiem, saviem ienākumiem atbilstošiem dzīvokļiem! Nevienu ļaunprātīgu nemaksātāju nevar izlikt no dzīvokļa bez daudzu gadu tiesām! Neatkarīgās Latvijas laikā šādus parazītus izmeta policija dažu dienu laikā!

Atbildēt

Cik zemiskam ir jābūt ministram un viņam pakļautajiem tiesu izpildītājiem, lai ļaunprātīgi izmantotu ārkārtas situāciju un veiktu ieturējumus no bērniem piešķirtā valsts pabalsta. To varētu nosaukt arī par marodierismu

Atbildēt

Ja cilvēki godprātīgi apmaksātu rēķinus, uzliktos sodus un pirms kārtējā kredīta paņemšanas izvērtētu tā nepieciešamību, kā arī to vai vispār spēs to atmaksāt, tad tiesu izpildītāji nepastāvētu. Cik gan viegli ir vainot ministrus, tiesu izpildītājus un apkārtnotiekošo savā neizdarībā, bezatbildībā un vēlmē dzīvot virs saviem līdzekļiem.

Atbildēt

»

Nevajg ņigāties par ar vēzi slimu cilvēku, nevajag! Dieva likums: dots devējam tiek atdots! Te jāsaka gan, lai nu tā nenotiktu, bet Dieva griba nav izdibināma. Esi možs!

Atbildēt

Visiem tiesu izpildītājiem, kas vērsa piedziņu uz valsts pabalstiem, vajadzētu anulēt jurista diplomus, lai iet strādāt par sētniekiem, ja nejēdz ievērot likumu.

Atbildēt

»

Parez, dēls, pareiz! Liekēd te satrauc, ka nevīžē vien papier uzskribelēt, lai naudiņ sajemt. Tādem arī paš ol dejot trauce, un bērn nejauš sanāc.

Atbildēt

»

Skatīt 21:46.

Atbildēt

Bordān, apzagt bērnus ir noziegums! Ja Tu to neesi sapratis, tad Tavs jurista diploms ir izmetams miskastē.

Atbildēt

Zaglem dirse skrūvpeilēs, tamdeil tik dusmige uz Bordān rakste ne smukums.

Atbildēt

»

Vecāki paši ir, ne tikai savu bērnu, bet visas sabiedrības apzadzēji, nemaksājot rēķinus, kredītus un parazitējot uz sabiedribas rēķina!

Atbildēt

Latvija ir unikāla ar to,ka tajā žurkas no kuģa nebēg,bet gan to stūrē

Atbildēt

»

Zaglim zagļa leksika, bet šoreiz nepietiks ar Birdāna jumtu.

Atbildēt

»

Neproti izmantot 552. pantu savā labā, nu pats vainīgs, ja māte, Tevi dzemdējot, Tavas smadzenes neiedeva līdzi, bet ar placentu izmeta bioatkritumos. Vaino sevi.

Atbildēt

»

Nu neviens nav vainīgs, ja kāds stulbenis 552. pantu neprot izmantot savā labā. Nevis bērni tiek apzagti, bet stulbeņi apzog paši savus bērnus.

Atbildēt

Šeit jau mēs redzam to bērnu apzadzēju līmeni. No tādiem jau neko citu arī nevar sagaidīt. Šodien apzog bērnus, rīt apzags pensionārus un atkal taisnosies, ka pirmo reizi dzīvē dzird par kaut kādiem valsts pabalstiem un Civilprocesa likumā tālāk par 552.pantu nav tikuši. Bordāns taču atļāva apzagt gan bērnus, gan pensionārus.

Atbildēt

»

Kā tad sauc personu, kura attaisno un atbalsta bērnu apzagšanu?

Atbildēt

»

Ej, izgulies sava tēva nedatais*'tais un mātes a*orta atlieka!

Atbildēt

»

Par zagli būtu tā kā jāatbild, jo zadzis gan neesmu, jo neesmu ne ZTi, ne arī kas cits.

Atbildēt

»

Apzagi bērnus un vēl nav kauna te lepoties ar bērnu apzagšanu. Nu nav tāda likuma panta, kurš ļautu apzagt bērnus, bet ir ne tikai likums, bet pat konvencija, kad aizliedz apzagt bērnus. Kaunies, bērnu apzadzēj!

Atbildēt

»

Visos gadījumos, kur bankas ir pārskaitījušas tiesu izpildītājiem bērniem domātos valsts pabalstus, tiesu izpildītāji ir bijuši informēti par apgādājamajiem un jau neskaitāmas reizes mēģinājuši šos pabalstus paturēt, vienmēr apgalvojot vienu un to pašu, ka neredzot, kas tā par naudu.
Tādas prastas zagļu atrunas.
Parādi man, zagli, likumā, kur ir teikts, ka uz šīm summām var vērst piedziņu?

Atbildēt

»

Izlasi zemāk rakstīto! Parādnieka (neImanta) pienākumi!!!

552.pants. Parādnieka pienākumi un to neizpildīšanas sekas
(1) Parādnieks pēc uzaicinājuma ierodas pie tiesu izpildītāja un sniedz paskaidrojumus par savu mantisko stāvokli un darbavietu, vienlaikus informējot par summām, uz kurām nevar vērst piedziņu (596. pants).
(2) Parādnieks paziņo tiesu izpildītājam par darbavietas vai deklarētās dzīvesvietas, deklarācijā norādītās papildu adreses vai dzīvesvietas maiņu nolēmuma izpildes laikā, kā arī par papildu ienākumu avotiem.

Atbildēt

Jebkuras pārmērības rada ķēdes reakciju, bojā kopainu. Jautājums par nesamērīgi ZTI atalgojumu bija viens no galvenajiem, kas tika uzdots Bordānam priekšvēlēšanu laikā. Bordāns skaidroja, ka tā nav viņa atbildība un, ka viņš ir tikai parakstījis likumu. Nu jau ir pagājis labs laiks TM amatā, bet jautājums par ZTI atalgojuma samērīgumu nav šķitis aktuāls.

Atbildēt

»

Ko valsts un sabiedrība no tā iegūst, ka tik lieli līdzekļi aiziet šaurai cilvēku grupai, vai tas kaut kādā veidā veicina saimniecisko attīstību, vai ieguvumi ir samērojami ar zaudējumiem, arī cilvēciskajiem?

Atbildēt

»

Zaglis paliek zaglis un par sekām vajafzētu domāt pirms zagšanas un Bordānam vajadzēja padomāt pirms deva zvērinātiem tiesu izpildītājiem apzagt bērnus. Tagad, kad zādzība ir notikusi, jāatbild gan zagļiem, gan Bordānam, kurš deva atļauju apzagt bērnus. Konkrētajā gadījumā, kad apzagti ir bērni, prokuratūrai ir pienākums ierosināt kriminālprocesu bez jebkāda iesnieguma.

Atbildēt

»

Ja tu neesi papūlējies uzrakstīt iesniegumu policijai, tad tiešām zaglis un laupītājs var droši paturēt visu tev nozagto, ja vien neatnāk Znotiņa un nepajautā no kurienes nauda.

Atbildēt

»

Civilprocesa likuma 596.pantā ir noteikts, ka parādu piedziņu nevar vērst pret valsts pabalstiem. Tiesu izpildītāji šo normu neievēro. Bordāna tiešāis pienākums ir ierosināt disciplinārlietas pret tiesu izpildītājiem, kas pārkāpj likumu, bet Bordāns tā vietā, lai sodītu tiesu izpildītājus, šo noziegumu atbalsta. Bordāns ir nozieguma līdzdalībnieks un sodāms pat bargāk par viņa uzraugāmajiem tiesu izpildītājiem. Noziedznieka, kurš apzog bērnus, vieta ir cietumā!

Atbildēt

»

Izskatās, ka kāda mums kļuvusi varone spirta tvanā? Nebrīnos..

Atbildēt

»

Tavs rakstības stils jau liecina, ka Tev ir vienkāršs risinājums sarežģītām problēmām. Bet nu labi. TIkai pasaki, vai Tieslietu ministrs var pārkāpt likumu? Domāju, ka nevar... Tāpēc arī Bordāns nevar ietekmēt ZTi, kuri pakļaujas likumam un tiesas spriedumam. Pārsteigums, vai ne? Ja Bordāns pārkāptu likumu, tad Tu pirmais bļautu, ka likums netiek ievērots..
Problēma ir Tavā domāšanā, jo nezini ne savas tiesības, ne pienākumus.

Atbildēt

Mums visa valsts ienākumu sistēma balstās uz naudas izvilkšanu no valsts iedzīvotājiem, var , protams, aizbildināties ar valsts sakārtošanu, taču nevienu institūciju neinteresē, kā izpildīt izliktās klaušas, cenas par visu ir astronomiskās, tas arī nevienu neinteresē!

Atbildēt

»

Tā jau domāju! Jūsuprāt gulagā arī mācīja visādiem atkritumiem dzimtenes labā strādāt? Vai tikai Salaspilī mācīja?

Atbildēt

»

LABAIS

Atbildēt

»

Viss kārtībā gan ar galvu ,gan zināšanām ..par tā laika notikumiem...

Atbildēt

»

Tie bija ne tikai zemākā juristu kārtā, bet daudzi no viņiem strādāja vispār bez jebkādas juridiskās izglītības. Ļoti labi to atminu, kad pati stradāju tiesā par sekretāri, un tiesu izpildītāji toreiz arī atradās ar mums vienā ēkā. Vismaz ierindas tiesu izpildītaji bija parasti cilvēciņi bez juridiskajām izglītībām. Pildīja gan to pašu pienākumu - piedzina parādus. Un aldziņas bija mazas. Tapēc neviens tur strādat negribēja. Tagad ZTI pacelti dievišķā statusā. Kāda velna pēc, jajautā?

Atbildēt

»

kopš Kluba 21 laikiem viņam ir pielaide visiem valsts noslēpumiem.

Atbildēt

Ja tiesu izpildītājiem būtu noteikta alga un nebūtu noteiktas tās nenormālās atlīdzības, tad šāda bērnu apzagšana nenotiktu, bet šobrīd tiesu izpildītāji ir materiāli ieinteresēti bērnu apzagšanā.

Atbildēt

»

Jums ar galvu viss ir kārtībā? Kaut gan, ja nav, Jūs par to visdrīzāk neko nezināt.

Atbildēt

»

Var tikai piekrist. Padomju laikos tiesu izpildītāji bija zemākā juristu kārta.

Atbildēt

Lai nu kads ir Bordāns, taču PARĀDI IR JĂMAKSĀ. Parādnieki, nemaksajot aizdoto naudu, paši ir zagļi

Atbildēt

bordans ir asv stutets nelietis.

Atbildēt

Intereses pēc iegooglēju. Likumu par tiesu izpildītāju statusa maiņu un atlīdzībām pieņēma ministres Labuckas laikā, kad MK vadīja Bērziņš. Un, protams, Jaunā partija. Tad jau gan pilnīgi iespējams, ka tā ir kārtējā barotava, un TI dalās ar saviem kungiem, daļu atdodot meslos.

Atbildēt

Es vispār nesaprotu, kā tik zemas kategorijas juristiem, kā tiesu izpidītājiem, var būt tik nenormali lielas atlīdzības, kuras garantē Likums. Tiesneši, kuri lemj cilvēku likteņus, un, kuriem tiešām jābūt apveltītiem ar milzīgu atbildību un ļoti plašām prosionlajām zināšanām gan civiltiesībās, gan krimināltiesībās, salīdzinot ar šiem šakāļiem, saņem vienkārši smieklīgi mazu algu. Arī notāram, kurš apliecina darījumus, amata atlīdzība ir nesalīdzināmi mazāka. Bet te, maitas putni, kuri barojas uz parastu cilvēku kļūdām, nelaimēm, kuras bieži vien izraisījušas valsts eknomikas krīzes un vispārējā nesakārtotība, gada laikā kļūst par miljonāriem! Vai tikai man liekas, ka tas ir NENORMĀLI? Vai te nav vietā griezties ar iniciatīvu un vākt parakstus, lai ZTI likums tiku kardināli pārskatīts? ZTI, kā agrāk, jābūt valsts struktūrā strādājošas amatpersonas, ar valstī noteiktu amatalgu. Viss. Nekādi procenti un iedzīvošanās uz citu nelaimes.

Atbildēt

»

LEVITS EGILS

KARIŅŠ KRIŠJĀNIS

BORDĀNS JĀNIS

Atbildēt

Par kādām (b)ordāna morāles vērtībām var būt vispār runa?! Šis personāžs ar savu blici sevi ir parādījuši visā spozmē gan uz politiskās skatuves, gan tās aizkulisēs. Bezkompromisa izbadējušos dunduku komanda.

Atbildēt

»

Ja būtu reāla pandēmija, privātbankas pašas pirmās mestos publiski medijos skaidrot, ka kredītlīgumi nestrādā, cilvēki neatmaksā naudu - jo valstis lokdaunā taisa biznesus ciet, sāktos tiesu procesi (pati PVO taču izsludinājusi pandēmiju!) un bankas sāktu nekavējoties pārskatīt tām esošo parādu un maksātnespējas procesus “nepārvaramas varas” apstākļos, kas minēti pilnīgi visos komerclīgumos ar bankām, pārskatot vai laužot līgumus!

Atbildēt

Uz ko tad cerējāt? Arī ASV no pabalstiem pieaugušajiem 1200 usd katram, bankas atskaitīja šo personu parādus. Tā stiprina bankas kovid “pandēmijas” laikā.

Ja būtu reāla pandēmija, privātbankas pašas pirmās mestos bļaut, ka kredītlīgumi nestrādā, cilvēki neatmaksā naudu - jo valstis taisa biznesus ciet, sāktos tiesu procesi (pati PVO taču izsludinājusi pandēmiju!) un bankas nekavējoties sāktu “sev tik izdevīgos un loģiskos maksātnespējas procesus, “nepārvaramas varas” apstākļos, kas minēti visos komerclīgumos ar bankām, pārskatot vai laužot līgumus!


Pensionāriem plāno izmaksāt 200€. Tur sagaidāms tas pats! Naudas konfiskācija banku labā.

Cilvēktiesības, bērnu tiesības ANO koncencijā? No Mēness esat nokrituši? Visi zin, ka LV ANO paziņojusi, ka uz pandēmijas laiku ar 13/03/20 atteikusies no cilvēktiesību ievērošanas Latvijā.

Cik ilgi Jūs ticēsit Latvijas ekonomikas un iedzīvotāju slepkavām E. Levitam un K. Kariņam?

Atbildēt

»

Civilprocesa likuma 596.pants aizliedz vērst piedziņu pret valsts pabalstiem, bet Bordāns likumu neievēro, jo viņa partijā ir tiesu izpildītāji, piemēram, Aiga Augustova un viņas palīgs Valters Bergs

Atbildēt

Atļauja ķerties pie pensijām un pabalstiem pieņemta likumos! Kurus uzrakstīja banku lobētāji un apstiprināja politiķi, kurus mēs ievēlam. Un Naudu noraksta bankas un pārskaita Izpildītājiem. BANKAS. Kāds sakars ir ar Ministru? Ka viņam var sūdzēties par to? Bet var vēl LZTI PADOMEI un tiesā. Protams, ar to pašu “taisnīgu “ rezultātu, bet vai tad tā ir kāda konkrēta ministra atbildība un vaina, ko?

Atbildēt

Pēc Bordāna loģikas sanāk, ja cietušais (apzagtais, aplaupītais) nav uzrakstījis policijai iesniegumu, tad zaglis un laupītājs savu laupījumu var paturēt. Tie varētu būt vairāki miljoni, ko Bordāns ir atļāvis nozagt bērniem. Cik no bērniem nozagtā saņems pats Bordāns?

Atbildēt