Bordāns: tā taču ir tikai reklāma, ne kāds apgalvojums tiesas zālē

Tiešām žurnālists tēlo pamuļķi. L.L. par naudu visu var uzrakstīt.

Atbildēt

Precizitāte nav patiesība (citāts)

Atbildēt

Acīmredzot vēlētājiem, tai skaitā žurnālistiem un juristiem, trūkst jebkāda intelekta un ētikas. Trūkst komentāru par tiem, kas nespēj atšķirt mākslu no jurisprodences.
Balsošu par Bordānu, jo vēlos dzīvot tiesiskā valstī.

Atbildēt

na zin, ka neievēlēs kā Rīgā, varbūt dzemdēja meitu

Atbildēt

smejaties?

Atbildēt

»

Un tagad katrs pensionaars atkal nobiisies no Kremlja un balsos par NA. 1-kaart: vecais, pietiks zagt! 2-kaart: No krieviem sheit sen vairs nebaidaas.

Atbildēt

»

Tiesāšanās kā bizness.
Idejiskais autors - Advokāts Gŗūtups.
Idejas pamatbūtība - Vēlamā rezultāta sasniegšanais no likumdošanas izcelt nepieciešamos pantus, pārējos norādīt kā maznozīgus.
Shēmas pamatprincips - Izveidot biznesa vidi, radot ieinteresību vajadzīgajiem spēles dalībniekiem.
Tas ir tikai īss apraksts shēmai, kas pamatā slēpj slēptas korupcijas pazīmes, kuras piesedz Tieslietu mininistrijas darbinieki.
Kā tiek piesegti "savi cilvēki" - tikai viens piemērs, Manā rīcībā ir Tieslietu ministrijas valsts sekretāres parakstī atbilde, kas uzrakstīta par viņu.
Salīdzinot ar to tiesnešu pierādījumu ignotēšana, vai atteikšanās vispār pieņemt pierādījumus jau liekas pašsaprotama.
Īpaši ja ir runa par tieslietu ministrijas pakļautībā esošajām personām.
Īpaši skumīgi ir tas, ka jau ilgu laiku šo ministriju uzrauga TB-LNNK.
Sec. Paši nacionāļi iznīcina Latviešu tautu.

Atbildēt

šādi tukši raksti vēlreiz ir pierādījums tam, ka Latvijā tā sauktā trešā vara mediju lauks ir pērkamu mudaku pulciņš kuriem nav svarīgi kas notiek pašu zemē, bet svarīgi ir par to labi nopelnīt un tādēļ tiek veidoti šādi "atklāsmes" raksti. Nelaime tāda, ka šādus speciālistus žurnālistus uzskata par godīgiem atmaskotājiem un patiesības etaloniem.

Atbildēt

»

Vai Jūs uzticaties advokātiem? Bet vairāk kā 50% no maksātnespējas administratoriem ir advokāti. Jūs vēl neesat sapratusi, ka maksātnespējas administratori godprātības ziņā ne ar ko neatšķiras no citām tiesu varas profesijām -tiesnešiem, tiesu izpildītājiem, notāriem, prokuroriem, advokātiem. Tikai mediji atrod atsevišķas melnās avis, kuras ir katras profesijas aprindās, un cilvēkiem liekas, ka tādi ir visi parējie šīs profesijas pārstāvji. Piemērs ir šī Bordāna partijas reklāma. Administrators neko neķīlā, bet tiek pasniegts cilvēkiem kā sliktais.
Jā,balsojiet par Bordāna partiju. Es arī agrāk domāju, ka balsošu par viņu. Šī reklāma pielika galīgo punktu. Bordāns Saeimā netiks, vai arī ja tiks viens pats, tāpat neko mainīt nevarēs. Jūs savu balsi reāli atdosiet Saskaņai -Kremļa partijai. Attopieties!

Atbildēt

Cik esmu saskārusies, neviens administrators nav bijis kaut cik godīgs.

Jānim BORDĀNAM 1000% taisnība. TB.LNNK vai NA ir , man liekas , čekistiska partija, viņi ir vieni no iniciatoriem, lai denacionalizāciju Latvijā pārvērstru par genocīgu, vai holokaustu, kā latvijas Radio, Krustpunktā teica viena sieviete.

Pati es balsošu par Jāni Bordānu.
No Blogiem IR: Protams, PAŠREIZĒJAIS VĒLĒŠANU LIKUMS, MANĀ SKATĪJUMĀ, IR VĒLĒTĀJU AFĒRA, jo:
- nevar nobalsot „pret” kādu partiju; - nenosaka vēlētāju kvorumu, kad vēlēšanās nav notikušas; - visu vēlētāju balsis, kuri balso, piemēram, par vienu no 9 partijām, kuras katra dabū tikai 4, 99% balsu un netiek Saeimā, viņu deputātu vietas (balsis) atdod Tev nevēlamām partijām, kuras iegūst vairāk kā 5 % balsu; - Tev nav iespēju grozīt sarakstu – papildināt izvēlēto sarakstu no citiem sarakstiem un ierakstīt izraudzītajā listē, izsvītrojot nevēlamos deputātu kandidātus (Grozāmo sarakstu princips) un utt.

Atbildēt

»

Jurista Bordāna vājajās vietās trāpīja???

Atbildēt

Cik sapratu no reklāmas, tad runa iet par fizisko personu, kura gaužas par dzīvi un par maksātnespējas administratora apķīlāto kontu. Mana pieredze maksātnespējas procesa administratora darbā ir padsmit gadu. Tādēļ varu droši apgalvot, ka fiziskās personas maksātnespējas process tiek uzsākts tikai pašai personai iesniedzot tiesā maksātnesp.pieteikumu. Tātad, negaidīti process neuzsākas un nevienu uz izbrīnu neņem. Maksātnespējas likuma 139.pants paredz paša parādnieka pienākumu „ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas dienas nodot administratoram savus naudas līdzekļus”, kā arī parādnieka pienākumu katru mēnesi pārskaitīt vienu trešdaļu no saviem ienākumiem uz administratora atvērto kontu kredītiestādē. Ja parādnieks šos noteikumus nepilda, viņam vienkārši tiek izbeigts maksātnespējas process un saistības netiek dzēstas. Saistību dzēšana ir vajadzīga tikai pašai fiziskajai personai -parādniekam, nevis kādam administratoram, bankai utt. Administratoram ir dziļi vienalga, vai parādnieks samaksās tos naudas līdzekļus, vai nē. Samaksāt ir paša parādnieka interesēs. Tāpēc apgalvojums, ka maksātnespējas administrators kaut ko ķīlā, piedodiet, parāda pilnīgu nekompetenci maksātnespējas jautājumos. Ne administrators ko ķīlā, ne arī lūdz tiesu izpildītājam ķīlāt, ne arī bankai ko ķīlāt. Nokaunies, Bordān!

Atbildēt

Fiziskās personas maksātnespējas procesā pieteikumu var iesniegt tikai pati fiziskā perona, administrators tiek iecelts pēc tiesas sprieduma. Saskaņa ar maksātnespējas likumu, administrators atver uz sava vārda kontu kredītiestādē kreditoru prasījumu apmierināšanai bankrota procedūras ietvaros, kā arī Parādniekam ir pienākums gūt ienākumus atbilstoši savām iespējām, lai pilnīgāk apmierinātu kreditoru prasījumus, pārskaitot vienu trešdaļu no saviem ienākumiem uz administratora atvērto kontu kredītiestādē. KAS BORDĀN TAS PAR SVIESTU JŪSU REKLĀMĀ

Atbildēt

Pasūtijuma raksts? Žurnālistes vārdu studijā!!!

Atbildēt

Viņš taču nejēdz ko runā un nezina ko dara. Vienīgais ko māk ir mainīt partijas.

Atbildēt

Aiz intereses noskatījos par ko te visi runā. Nu reklāma ir tiešām laba. Ja paskatos apkārt, kā dzīvo mani kaimiņi, tad tā ir dzīves realitāte.

Atbildēt

Smieklīgi, ka dēļ viena reklāmas teikuma tāda brēka.
Tad jau tā reklāma trāpījusi dažu labu vājajās vietās.

Atbildēt

»

Nepiekrītu, reklāma ir ļoti laba. Spēcīgi raksturo daudzu cilvēku problēmas. Un ja jau tā partija uzdrīkstas par to runāt, varbūt ir cerības, ka tās tiks risinātas?

Atbildēt

»

Visi. Tiesu sistēmā godīgi nenonāk. Pat ne kilometra attālumā.

Atbildēt

»

Nu ja!

Atbildēt

Cik var zākāt administratorus? Neapnīk? Ne visi administratori ir negodīgi!

Atbildēt

"Vienotībai" arī kāds par makaroniem reklāmās piesiesies? :)

Atbildēt

PIETIEK - varētu lūdzu darīt zināmu "žurnālistes" vārdu?

Atbildēt

»

Kāpēc ga ne?

Atbildēt

Reklāma - stulba, nepārdomāta, "kaktu" produkts... Varbūt Bordāns var atklāt reklāmas autorus? Piecus latus ietaupīja, vai ne?Stulbi - ar to savu kampaņu Bordāns var iemest miskastē!
Balsos par viņu tikai radi!

Atbildēt

bordans ir musejais coms mes ir labu vietu vinam nolukojusi hi hi

Atbildēt

Šoreiz tās reklāmas vispār ir reti lētas. Ne repše, ne sudraba, ne šlesers savās reklāmās muti neatver. Stāv tādi safrizēti un truli smīn. Viņu vietā ūdeni lej aktierīši roklaižas. Varbūt galvenie varoņi tos salkanos tekstus pat nav dzirdējuši? Bet varbūt tautai nepatiktu vecās zināmās balsis klausīties? Nu šlesera pārliecinošie solījumi tiešām varētu zosādu uzdzīt. Starp citu tāpat kā abu pārējo.

Atbildēt

»

Zhurnaalistes "uzbrauciens" ir stulbs in nprofesionaals.

Atbildēt

par Bordāna partiju daudzi balsos, atrodiet labāku alternatīvu. Nesaprotu, vai Lapsa lobē maksātnespējas administratorus?

Atbildēt

Jābeidz pieņemt naudiņa no adminiem, tad varbūt kļūs skaidrāks kā admini apķīlā kontus. Skaidrs, ka to vispār dara banka, bet pat pirmais, kas to rosina ir admins, tad tiesa, tad izpildītājs, tad banka. Un tas tā ir arī fizisko personu maksātnespējas procesos, ja ir atkāpes no plāna. Juridisko personu maksātnespējas procesos admini uzzīmē valdes locekļu vainu, ja nesaņem kukuli, un tad apķīlā kontus.

Atbildēt

Reklamē vai nereklamē, tāpat par tādu Bordāna partiju balsos tikai viņa draugi un radinieki. Starp citu, cik partijas Bordāns ir nomainījis? Varbūt drošāk bija atgriezties Latvijas Ceļa bridēju Godmaņa u.c. kārtējās partijas apskāvienos? Par tiem jau gan būs kaudze duraku, kas balsos.

Atbildēt

Reklāma pastulba, bet žurnālistes saruna ar Bordānu atgādināja bērnudārza audzinātājas sarunu ar nogrēkojušos puišeli.

Atbildēt

Tiesu izpildītāji nodara lielāku postu šai valstij.

Atbildēt

Tagad kursh katrs var nosaukties par advokaatu ? Likumi un procesi nav jaapaarzina , var taapat muldeet kaa pa kjeshu ?

Nevis reklaama , bet antireklaama - no taadiem "advokaatiem" , turklaat zveerinaatiem , jo taalaak jo labaak !

Atbildēt

man patika jautājumi un žurnālistei gandrīz nekas nebija jātēlo (salīdzinot ar intervējamo)! neskatoties uz intervētētāja pārākuma izrādīšanu un vairākkārtēju mēģinājumu pazemot intervētētāju, viņa nepadevās :)

Atbildēt

Bet B. kungam kā advokātam būtu jāzina, ka: 1) administratori neko neapķīlā; 2) tiesu izpildītāji vispār maksātnespējas procesā nepiedalās; 3) un visubeidzot-maksātnespējas procesà vispār neko neapķīlā!

Atbildēt

Domāju, kādai jābūt cenai, lai žurnāliste būtu gatava notēlot absolūtu muļķi...?! Jeb nu, viņai nemaz nebija jātēlo...???

Atbildēt

Reklama ir laba. Zurnaliste piesienas.

Atbildēt

te saožu mūsu slaveno tiesiskuma apziņu, kura var pierādīt, ka melns ir balts un balts ir melns. Latviešiem tas nesagādā nekādas grūtības. Un kāpēc lai mocītos tas puišelis, kas čurāja Tieslietu ministrijas atejā kādu laiku. Vai viņš sliktāks par pārējiem letiem. Dumjāks gan, ja jau lien ar savu partiju uz tepiķa. Laimīgs bars ar tādu apziņu puņķojās pa pasauli.

Atbildēt

Nefanoju par bordānu, bet šoreiz žurnaļistka - dura un nahalka. Pietiek.com tēlo muļķīšus, sprūdīšus. Nauda nesmird.

Atbildēt