Biznesā lielākā daļa veiksmes ir uzņēmuma vadības rokās. Kļūdas vadītāju iecelšanā maksā dārgi. "AirBaltic" gadījumā īpašnieks, tas ir valsts, šīs kļūdas dēļ ir zaudējusi simtus miljonu eiro.
Varbūt ir vērts padomāt, vai pašreizējā amatpersonu izraudzīšanās kārtība ir efektīva? Vai pašreizējā izraudzīšanās konkursa kārtībā sasniedz savu mērķi?
Kā tas sanāk, ka konkursa kārtībā kā piemērotākos izraugās tieši koalīcijas partijām pietuvinātos? Vai kādam nav jāatbild par nepiemērotu cilvēku iecelšanu un turēšanu "airBaltic" Padomē un valdē? Nu vismaz politiski.
Vēlos atgādināt, ka Liepiņš ir padomes priekšsēdētājs vēl vienā Satiksmes ministrijas pārraudzībā esošā uzņēmumā - VAS "Latvijas dzelzceļš", kurš pēdējos gadus atklāti degradē.
Otrs "Latvijas dzelzceļa” padomes loceklis ir Reinis Ceplis, kuru izmeta no Stradiņa slimnīcas padomes par radītajiem riskiem neapgūt 46 miljonus eiro ES naudas un vēl par kaut kādiem tur pārkāpumiem.
Varbūt Briškena k-gs būs konsekvents arī "Latvijas dzelzceļa” gadījumā. Ja jau abi kungi pa reizei ir pieļāvuši nesaimnieciskumu un nolaidību, kā arī visdrīzāk ir radījuši zaudējumus valstij, pildot padomes locekļu pienākumus citos uzņēmumos, tad kāpēc jādomā, ka viņi spēs tikt galā ar "Latvijas dzelzceļa” vadību. Vai arī gaidīs līdz pēdējam kā tagad ar "airBaltic"?
P.S. Vismaz zināms "airBaltic" ārkārtas akcionāru sapulces rezultāts. Parādās intriga. Vai jaunieceltā pagaidu padome saņemsies un atlaidīs Gausu? Esmu gatavs derēt, ka ne.






Kā var neatcerēties reiz pausto, ka Latvija ir izteikta vienas ziņas sabiedrība? Lūk, Stambulas konvencijas dramatismu nomainījusi cita aktualitāte - armija esot teikusi, ka vajag nojaukt sliedes (1).
Šoreiz stāsts pa punktiem par to, kā vienas “lielvalsts” politiķi ar misijas sajūtu “ietekmē pasaules notikumus” un iznīcina savu valsti.
Kad slavenajam gruzīnu filozofam Merabam Mamardašvili, kurš vecumā iesaistījās politikā, jautāja: „Nu kā tad tā! Kas tad mums te tagad būs?”, viņš atbildēja: “Visu mūžu esmu nodarbojies ar filozofijas mākslu tikai tamdēļ, lai kļūtu par labāku pilsoni.” Tāpēc dziļi atvainojos visiem tiem, kuri nevar pārdzīvot faktu, ka mākslinieks atļaujas izteikt savu pilsoņa pozīciju.
„Progresīvie” izsakās, ka jaunā izmeklēšanas komisija par "Rīgas Siltuma sāgu" ir naudas izšķērdēšana (tie ir nieka 15 600 eiro uz sešiem mēnešiem pretstatā miljoniem izkūpinātā siltuma gaisā) un ka jautājumu var atrisināt ar esošām komisijām Saeimā.
“Austošā Saule Latvijai” programma paredz NBS personāla palielināšanu līdz 90 tūkstošiem, ietverot arī zemessargus un rezerves karavīrus. Tomēr iestājamies pret sieviešu obligātu iesaukšanu Valsts aizsardzības dienestā (VAD), jo:
Ja Jaunajai vienotībai būs iespēja aizklumburēt līdz 15. Saeimas vēlēšanām premjera seglos, tad paredzu JV savus 17-20 Saeimas mandātus, jo:
Pašreizējā varas sistēma ir ienaidnieks latviešu tautai. Nav svarīgi, ka šis apgalvojums ir pretrunā ar likumā vai politiskajās teorijās rakstīto. Jāskatās ir uz darbiem un faktisko rezultātu.
Kad Izglītības un zinātnes ministrija (IZM) sarunās ar Latvijas Olimpisko komiteju (LOK) un Latvijas Sporta federāciju padomi (LSFP) apņēmusies meklēt papildu finansējumu sporta nozarei, neviens nav īpaši pievērsis īpašu uzmanību, kā nodokļu maksātāju līdzekļi tikuši izlietoti līdz šim, un šeit varam runāt par IZM pakļautībā esošo Murjāņu Sporta ģimnāziju.
Šorīt pēc plkst. 8.00 LR1 noklausījos Re:Baltica pētījuma secinājumus. Neatstāstīšu gari, ir jānoklausās, lai saprastu, kā var melot. Bet divas lietas aprakstīšu, lai būtu interese paklausīties.