Briškens mēģina izvairīties no atbildības un nonākšanas aiz restēm
Ringolds Balodis25.08.2024.
Komentāri (23)
Iesaki rakstu: 
Satiksmes ministrija grasās likumā iestrādāt grozijumus, kas par ko beidzot būs atbildīgs Rail Baltica projektā. Ja pirmajā brīdi izklausās pat sakarīgi, tad faktiski tiks ar likuma normu atzīts, ka līdz šim atbildības nebija nevienam.
Tāds ir patiesais mērķis šim viltīgajam solim. Tas būs savdabīgs likuma “vairogs” (alibi) ikvienam šai afērā iesaistītajam, kurš varēs tikai norādīt uz šo likuma grozījumu sakot: “A ko es? Nē nu tagad ir skaidrs, bet agrāk.. Agrāk nebija ierakstīts likumā.” Pa smuko, kā saka!
Tā būs visīstākā grēku indulģence vai “grēku atlaišana” ikvienam atbildīgajam. Arī satiksmes ministram Kasparam Briškenam! Sanāk, ka šie ar likumu atzīs, ka “neviens un ne par ko” līdz šim nav bijis atbildīgs. Kam tad tāds Valsts parvaldes iekārtas likums!? Kaķim zem astes vai!?
Starp citu, Briškena plāns, manuprāt, ir juridiski pārdomāts un pat perfekts. Redziet, viens un tas pats juridisks solis var būt ar atšķirīgām sekām. Ja tāds būtu pirms 10 gadiem tad ok, taču tagad pavisam, pavisam cita lieta. Atcerēsimies, ka tagad jau tiek meklēti vainīgie šai vislielākajā naudas izsaimniekošanas afērā... Un skaidrs, ka prokuratūra vien noplātīs rokas. Un ko gan citu?
Ir skaidrs, ka šādus grozījumus visticamāk izdabūs cauri. Un ar opozīcijas rokām... Ar tā paša “Apvienotā saraksta” (AS) rokām. Kāpēc? Nu padomājiet paši, kāds bars ar politiķiem bijis projekta laikā ''pie ruļļiem'' - Māris Kučinskis (AS), Uldis Augulis (ZZS), Laimdota Straujuma (JV) un tā tālāk un joprojām. Tāda parlamentāras izmeklēšanas komisija vispār var iet bekot.
Seko mums 
Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
