Broka droša, ka saņems pielaidi valsts noslēpumam; NA nervozi par "politisku izrēķināšanos"
PIETIEK12.03.2014.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
nu un
14.03.2014. 16:56Nebūs maijā manas balss ne Brokai ne zagliem no Vienotības. Un Brokai, jo viņa pārstāv zemisko NA, kas visus šos gadus Saeimā to vien ir darījuši, kā gaidījuši izdevību kā dārgāk pārdot savas balsis.Un kam, tas ir vienalga. Ja vairāk maksās putinfīreri, piesliesies arī tiem.Šis 16. marts ir tiešs pierādījums.Nelieši. Kad savam vecpapam izstāstījām ,kas uz viņa muguras tagad taisa savu karjeru...Nebija pat jāpierunā šai nejēdžībā nepiedalīties. Interesanti gan, kad viņam vajadzēja papildus medicīnisko palīdzību, mēs visi radi vācām naudiņu, jo tad tir NA nelieši kaut kā nebija kompetenti valdībā pakustināt aprūpes finansējumu.Nu, protams, tur jau Bērziņam,Brokai,Cilinskim un Parādniekam nekas personigi neatleca. Nu tad ziniet, nebūs vecpapa jūsu klaunādē un nebūs mūsu balsu jūsu nelietīgajiem sarakstiem.
vienigais noslepums latvija
12.03.2014. 20:44vienigais latvijas noslepums ir kuram rotsildu klana loceklim pieder latvijas banka ar visu rimsevicu kabata !
liela alga Brisele
12.03.2014. 20:42vienotibas sorositi cinisies uz dzivibu un navi par lielajam Briseles algam ar vl analfabetiem.
liela alga Brisele
12.03.2014. 20:42vienotibas sorositi cinisies uz dzivibu un navi par lielajam Briseles algam ar vl analfabetiem.
Lett let
12.03.2014. 18:56»
Liliana UK
Ko vel nav pielaides???Ko tad gaida?Vai tad augstako noslepumu pieladee nav cik kredta,cik paradu un cik % un kadi noteikumi no SVF?Vai tur kas cits?Es te izlasiju kadi noslepumi ir ASV pec CIP un Tieslietu ministrijas-ta shtope ciet visas bankas lietas un visus noslepumus,kada banka kam pieder un ko...
Pielaide slepeniem tautai līgumiem ar ES un SVF.
Nano
12.03.2014. 18:50Lapsas kungs! Man kā ierindas latvietim vienmēr ir interesējis, kas tie par noslēpumiem, ko no mums mirstīgajiem tik rūpīgi slēpj? Jūs protat visur iefiltrēties,nu noskaidrojiet kaut nedaudz, nu kaut vai lai mums kāda nojausma ir par tiem noslēpumiem ...
Liliana UK
12.03.2014. 18:19Ko vel nav pielaides???Ko tad gaida?Vai tad augstako noslepumu pieladee nav cik kredta,cik paradu un cik % un kadi noteikumi no SVF?Vai tur kas cits?Es te izlasiju kadi noslepumi ir ASV pec CIP un Tieslietu ministrijas-ta shtope ciet visas bankas lietas un visus noslepumus,kada banka kam pieder un ko taas dara..?Ne KREMLIS vaisr ko perina,bet pavisam cita puse-nevajag tak but par propagandas upuri Latvijaa un par vieshunas amebinu,kura nedomaa un neprot neko domaat...!!!!
Jā
12.03.2014. 13:54»
Elmārs
Tas taču vājprāts! Valdība mēnešiem nevar pilnvērtīgi strādāt kautkādu trulu "bondu" dēļ
domāju, ka šis institūts "pielaide" ir jāpārstrādā. Tās atteikumam ir jābūt publiski pieejamai, lai ikviens, kurš šādi čakarē, uzņemas atbildību. Otra versija, ir vispār tādu figņu likvidēt.
Vidzemes šakālis
12.03.2014. 13:19»
Arturs
Varbūt tomēr vajag apskatīt arī variantu, ka BB neatbilst pielaidei valsts noslēpuiem
Apsaktīju tikko. Neder, der, neder, der..
Arturs
12.03.2014. 12:17Varbūt tomēr vajag apskatīt arī variantu, ka BB neatbilst pielaidei valsts noslēpuiem
lol
12.03.2014. 11:42http://titania.saeima.lv/LIVS11/SaeimaLIVS2_DK.nsf/0/4950ACE245B02D4CC2257B2E007E5974?OpenDocument
Datums: 14.03.2013 09:49:50
Balsošanas motīvs: Par Jāņa Maizīša iecelšanu Satversmes aizsardzības biroja direktora amatā (359/Lm11)
6. Gaidis Bērziņš VL-TB/LNNK Par
10. Einārs Cilinskis VL-TB/LNNK Par
14. Jānis Dombrava VL-TB/LNNK Par
17. Raivis Dzintars VL-TB/LNNK Par
29. Kārlis Krēsliņš VL-TB/LNNK Par
30. Dzintars Kudums VL-TB/LNNK Par
33. Ilmārs Latkovskis VL-TB/LNNK Par
39. Ināra Mūrniece VL-TB/LNNK Par
40. Romāns Naudiņš VL-TB/LNNK Par
43. Vineta Poriņa VL-TB/LNNK Par
44. Dzintars Rasnačs VL-TB/LNNK Par
52. Dāvis Stalts VL-TB/LNNK Par
2. Imants Parādnieks VL-TB/LNNK Nebalsoja
fw
12.03.2014. 11:09Protams, paši jau iecēlāt SAB vadībā Vienotības gliemi Maizīti. Viņš partijas interešu vārda ne tikai Brokai var neiedot pielaidi, bet pat Brīvības pieminekļa Mildai. Ja Sarmīte liks, tad Jānis darīs kā vajadzēs.
Ojārs
12.03.2014. 09:41Var jau plēsties Vienotība ar NA par to trešo Eiroparlamenta deputāta krēslu, taču tas neglābjami atspēlēsies Saeimas vēlēšanās. Skaidrs, ka vakantās 8 vietas savā starpā sadalīs SC, NA un Vienotība. Divām tiks pa 3, bet vienai tikai 2 vietas. Ja ZZS spēs nokost gabalu no pīrāga, tad uz NA vai Vienotības rēķina.
Kāpēc gan Vienotībai un ZZS nepačakarēt Broku?!
Kārlis
12.03.2014. 09:07Par jauno elektrības tarifu aicinu atstāt bez vietas eiroparlamentā visus vienotības, zzs, rp un na darboņus, izņemot Edvīnu Šnori.
Vidzemes šakālis
12.03.2014. 08:53Viņi visi ir latviešu tautas ienaidnieki - tā pati oligarhija, kas izaugusi no padomju nomenklatūras, kas joprojām pie varas augstskolās, partijās un Saeimā, pašvaldībās, citās iestādēs, VP amatā.
Ne ar ko neatšķiras SC no Vienotības un NA/TB, LNNK..
Jautājums ir globāls - valsts noslēpuma pielaide, ko iegūtu vai neiegūtu SC. Ja SC to iegūst, tad šo noslēpumu izmanto Krievijas Kremlis un Putins.
SC un citi to zin, bet neviens nezin, ko perina Kremlī. Kā maldināt un apspēlēt debīlos LV varturus, kas ministru krēslos bīda aizvien lielākus diletantus, kas izaudzināti pašu partijās, iedrošināti stāties amatos - Cilinskis, Broka, Matīss, V.Dombrovskis, Repše, Vj. Dombrovskis, Ķīlis, Viņķele, Circene, Rinkēvičs, Pabriks u.c., tie ir bezsmadzeņu radījumi, kas prot uzstāties vienīgi medijos, notēlot sevi kā kompetentus.
Elmārs
12.03.2014. 08:40Tas taču vājprāts! Valdība mēnešiem nevar pilnvērtīgi strādāt kautkādu trulu "bondu" dēļ!!!
Seko mums 
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
