Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Gatis
04.11.2010. 15:42To....Baac
Aizmirsu piebilst, es esmu bezdarbnieks, neesmu spekulants, pabalstu nesaņemu, uz pārtikas paku vēl pieteicies neesmu. Gribētos strādāt pie Lato Lapsas par aplokšņu atvērēju, kas zin kāds sarss vīruss tur ielikts, bet uz Islandi pārcelties neesmu gatavs. Man te pat labi. Nu ja, es jau teicu, ka man te labi.
Gatis
04.11.2010. 15:38To.....Baac
Šodienas reālā situācija ir reāli laba un dod dievs, esošajai koalīcijai, (ar nesāpīgiem sitieniem pa seju no opozīcijas) noturēt valsti līdz 14'gadam.
Ja viņiem izdosies šis, tad 15' gadā ar aplausiem varēsim uzņemt Lato Lapsas dokumentālo darbu ar nosaukumu: Latvijas ekonomiskā krīze 24. gadu garumā.
Baac to Gatis
04.11.2010. 15:21Laikam mani ne tā saprati.
Gorbočovam visu cieņu,bet tas gan ir fakts, ka tādu iznākumu viņš nebija paredzējis. Bet mums un cietiem par laimi, PSRS sabruka.
Arī par parāda ātru atdošanu nebiju domājis to kā pozitīvu piemēru.
Tie jautājumi iekavās bija domāti, kā salīdzinājums ar šodienas Latviju un viela pārdomām, kas notiek ja dara vai nedara vienas vai otras lietas.
Gatis
04.11.2010. 14:42To....Baac
1. Gorbočovs bija demokrāts, un šī iemesla dēļ apzināti noveda Padomju savienību pie demokrātijas sliekšņa. Ekonomiskā krīze bija tikai labs aizsegs, kuru izmantot gadījumā ja viņu tiesātu kā valsts ienaidnieku.
Tieši tāpēc Gorbočovs tagad dzīvo Amerikā un ir pazīstams lektors gan politoloģijas, gan ekonomikas studentiem. Ar vieslekcijām uzstājas vairākās pasaules valstīs, un arī manās acīs ir apbrīnas vērts. (atšķirībā no tevis, viņš apbrīnu ir pelnījis)
2. Rumānijas piemērs nav tālu jāmeklē, pieej pie loga, redzēsi to pašu.
Te pat Pietiek ir nopublicēts raksts par milijonāra Gulbja izteikumiem attiecībā uz Lembergu, un Lemberga lietu. Par to, ka viņš tiesas ceļā vēlas piedzīt kompensāciju, kas ir tikpat liela cik valsts ārējais parāds-7,5 milijardi. Šo summu viņš tajā pat dienā ieskaitītu donoru kontos lai segtu valsts ārējo parādu.
Tavai šaurajai pierītei par zināšanu, šādu parādu ātra atdošana ir izdevīga atsevišķiem pilsoņiem, bet ne valstij kopumā. Ja nav ārēja parāda, tad vieglāk ir saimniekot un netikt pieķertam, jo vizuāli jau viss ir kārtībā, pārādā nevienam neesam un arī naudas kuru apgrozīt mums nav, jo izdevām savos parādos. (ilgtermiņa badošanās)
Vienam gan es piekrītu, reformas vaig un vaig smagākas kā līdz šim. Ja valdība da jebkad ieklausītos tautas vēlmēs, tad mana vēlme ir: Samazīnāt deputātu skaitu. Visus opozīcijas deputātus sūtot mājās. Ņemot vērā to, ka opozīcijā ir lielākais valsts zaglis, un latviskai valstij nedraudzīga partija, tad balsu skaitu varam samazināt līdz 55, un tas jau ir krietns ietaupījums saeimas algu fondam.
Baac
04.11.2010. 11:04Īss ieskats vēsturē salīdzinājumam.
Bieži esam dzirdējuši padomju laikā dzīvojošos runājam, cik toreiz bija labi - bija darbs, varēja tikt pie dzīvokļa,utt. Tikai lieta tāda, ka 80.gadu beigās PSRS ārējais parāds bija vairāk kā 80 miljardi(atbilstoši tā brīža naudas vērtībai).Ar šo naudu tad arī tika subsidētas tās "bezmaksas ekstras",jo pati PSRS ekonomika bija pilnīgi absurda un līdz pašpietiekamībai bija tālu. Bet ļaudis atrada risinājumu tirgojotos un citādi sevi nodrošinot apejot valsti.(Un kā šobrīd ir pie mums?)
Kad Gorbočovs nokļuva pie varas, viņš skaidri saprata, ka ar šādu ekonomiku tālāk vairs nav kur un ir nepieciešamas reformas, un tādēļ pieļāva lielāku rīcības brīvību satelītvalstīm,kas beigu galā noveda pie PSRS sabrukuma. (Vai mums šobrīd nevajadzētu stingras un kontrolētas reformas?)
Un par SVF. Viens no aizdevējiem bija tieši šī organizācija. Rumānijā tobrīd pie varas bija Čaučesku, kurš šizofrēniskā kārtā izdomāja atmaksāt visu SVF aizdevumu uzreiz. Rezultātā Rumānija tika atsviesta atpakaļ agrārājā lauksaimnicībā,jo nafta kļuva par deficītu, visi lauku darbi tika veikti izmantojot zirgus(tādēļ arī vēl šodien Rumānijā šie dzīvnieki ir tik liels iekdienas palīgs).Taču stāsts ir ne par zirgiem.Šīs naudas atmaksas rezultātā, Čaučesku pasaules acīs tika rādīts kā labs piemērs un SVF sita plaukstiņas un tika pievērtas acis uz asiņainiem slaktiņiem apspiežot demonstrantus,nemaz nerunājot par vispārējo dzīves līmeni Rumānijā. Arī šodien Latvija tiek pasaulei rādīta kā izcils piemērs no SVF puses. Bet vai SVF interesē Latvija iedzīvotāju dzīves līmenis un valsts attīstības iespējas vispār? Viela pārdomām...
Vienotājs
04.11.2010. 01:29Mjā, Kristovska Vienotības ietiepīgā nevēlēšanās uzņemties veselības un izglītības jomas būs ne tikai ielikusi lielu bumbu zem Dombrovska krēsla, bet arī padara daudz grūtākas tās "strukturālās reformas", kuras ir šīs valdības pastāvēšanas galvenā jēga. Krist kaujā ir jēga tad, ja sasniedz vismaz kaut kādu rezultātu, nevis atrod smukas vietas infantīliem vadonīšiem...
smaka
03.11.2010. 23:59Jā, šausmīgas beigas gaida mūs. Uz kapakmeņa uzrakstiet - mira no PAREX sērgas.