Budžets kā pārplēsts lupatu deķis, jeb veselības sistēmas "izdegšanas sindroms"

Konceptuāli piekrītu visam teiktajam.
Pats esmu nonācis pie līdzīgiem secinājumiem
Situācijā, kad naudas veselības aprūpei ir maz, bet "robu" veselības aprūpes sistēmas organizācijā vairāk nekā pietiekoši, nepieciešama analītiska pieeja. Beidzot nepieciešama veselības aprūpes sistēmas centralizācija. Tas pirmkārt jāsāk ar pašas "finansu plūsmas" centralizāciju. Statistika tiešām parāda, jo lielāki finansu ieguldījumi konkrētajā veselības aprūpes nozarē, jo vairāk samazinās konkrētās nozares pacientu mirstība, palielinās dzīvildze utt.
Ja gribam nodrošināt līdzvērtīgu saņemto veselības aprūpes pakalpojumu kvalitāti visā Latvijas teritorijā, tad arī nauda jādala vienlīdzīgi,resp pēc centralizēta principa - "no augšas". Veselības aprūpes sistēma ir arkārtīgi sarežģīts "mehānisms". Ja grib, lai tas strādā "vienā taktī", tad nevar būt tā, ka slimnīcas telpas tiek remontētas no pašvaldības līdzekļiem, darbinieku algas nāk no VM līdzekļiem, bet aprīkojums un materiāli tiek iepirkti vēl no kaut kādiem līdzekļiem. Rezultātā rodas pilnīgs haoss.

Atbildēt

ne jau medicīnai

Atbildēt

mēs 'ārstējam' Latvijā sen neesošus cilvēkus. Ģimenes ārstiem tas ļoti patīk.

Atbildēt

Rietumeiropaa medicinai atvwl 6 - 7% tad arii paskatieties cik miljonu cilveku tur nedzivo! Niderlandee - 17 miljoni, iedzivotaju, Belgijaa 11 miljoni un taas ir tikai mazakas valstis! latvijaa ar mazak kaa 2 milj, iedzivotajiem un no tiem arstu puse vispar neapmekleee, plus vel mazas algas tatad medicinas darbinieki kaa lets darbaspeks! Tapec kaa jau teicu ar 3 % no budzeta Latvijaa var izdarit tikpat daudz kaa citur par 6%.

Atbildēt

Piekritu katram vardam. Man uztaisija magnetisko rezonansi celgalam par dargu naudu, aiznesu kirurgam, tas ir nesaprata neko tajaa, taa nu taisijis vai netaisijis, tikai nauda izmesta.

Atbildēt

Pag, pag, Apini! Rietumeiropaa pie 6- 7 % ari algas arstiem ir 3 karsas un medmasam 6 kartigi lielakas nekaa Latvijaa. Un sakaraa ar to,ar siem Latvijas 3 % var veikt tik pat daudz cik Rietumeiropaa ar 6%, jo tas vinu lielais procents aiziet tiesi lielajam algam. Taa kaa nevajg fleitet, ka naudas arstesanai nav!

Atbildēt

»

Četras gan... :) Vai tās trīs, kuras saskaitīji, arī izlasīji? :)

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

19.06.2013. 11:44

»

Mediju ziņa: Tiek uzskatīts, ka īstenojot un ieviešot šīs valsts veselības aizsardzības sistēmā praksē politekonomisko interešu grupējuma "tautas partija" (TP jeb "krupjutēta taukmūļi") "rīcības cilvēku" ilgstoši kontrolētās, sekojoši J. Bārzdiņa (ZZS jeb “Hūtes naftaspāķi”) un pašreiz I. Circenes (JL / "V-"jenotība") “politiski atbildīgi” vadītās "veselības ministrijas" (VM) funkcionāru iecerēto un aizsākto ģimenes ārstu finansējuma modeļa maiņu, kas paredz, ka ģimenes ārstiem tiks maksāts nevis par pacientu skaitu viņu "praksēs", bet gan par apmeklējumu skaitu mēnesī, cietīšot šo mediķu pakalpojumu kvalitāte - "ārsti šajā valstī būs ieinteresēti, lai viņu pacienti būtu pēc iespējas slimāki", esot publiski apgalvojuši "latvijas ģimenes ārstu asociācijas" vadības "locekļi" un "atbildīgie" funkcionāri...
-----

“Par Hipokrātu - nospļauties un 'basta'!...”
( O.M.© “Hroniskais pjedestāls” - 13.01.2008., Nr.6. )
.
Tiek šajā "valstī" 'taustāms' "paldies" gaidīts:
Gan lūdzoši (pat - iztapīgi) smaidīts,
Gan - PIEPRASĪTS, kā obligāta "takse" ~
Ja diedelniekam ‘skaitās’ "privātprakse":
.
"Ne 'ļečīs' "dakteris", bet varēs 'šlangot',
Ja "klients" neprotas šim 'ķepā fangot':
Jums 'atkarājas' viss no maksātspējas ~
Bez krietna žūkšņa slimot 'nerentējas'!
.
Par Hipokrātu - nospļauties un 'basta'!
Ja kādam kaite paliks "neatrasta" ~
Pats vainīgs (pacients), ka medicīnai,
Šo Likten’s "uzgrūdis", kā tanku mīnai..."

=====

oriģinālversija = "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv/?p=8384

u.c.

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt

Pēdējos 20 gados reizes 4-5 esmu mēģinājusi iet pie ārsta ar dažādām problēmām.Bezjēdzīgs pasākums.Ārsti Latvijā ir sen aizmirsuši vai arī tagad viņiem vairs netiek ieaudzināts pirmais un galvenais profesijas pienākums-palīdzēt cilvēkam,kad viņš jūtas slikti.Ārsts pacientam skatienu pievērst nemēdz nekad. Izraksta norīkojumus pie speciālistiem un ar to vizīte beidzās. Pie speciālistiem,kā zināms,ir jāgaida rindā vismaz pāris mēnešu vai pat vairāk...tad nu tā-vai nu būsi jau izveseļojies,ja organisms gana spēcīgs,vai jau nomiris,ja mazāk spēcīgs.Ja pietiek pacietības rindas izstāvēt un rezultātus sagaidīt,no tā tikpat nav lielas jēgas."Ārstēšana "beidzas ar to,ka aiznesto pārbaužu rezultātus ģimenes ārsts iešuj "lietā"/jo visticamāk no tiem neko daudz vis nesaprot/ un vari atvieglots un laimīgs staigāt tālāk ar visām savām hroniskajām un sen jau ielaistajām kaitēm.Esmu mēģinājusi šo sistēmu apiet-pierakstoties tiešā ceļā pie speciālistiem un maksājot bargas naudas. Rezultāts tas pats-naudu paņem,bet pacientam pat virsū neskatās. Nav viselementārākās ieinteresētības par cilvēku un viņa problēmām. Visu cieņu Jums,Apiņa kungs,par to,ka cīnaties par savas nozares izdzīvošanu,bet-nauda nekad nav un nevar būt galvenais.Medicīnā galvenajam vajadzētu būt -attieksmei.Tās nu hroniski pietrūkst un tas ir Jūsu uzdevums to atkal atjaunot.Par papildus līdzekļiem cīnīties ir diezgan bezjēdzīgi,jo tie līdzekļi jau lielā mērā aizplūst pa sētas durvīm un citiem neaizlāpītiem caurumiem sistēmā.Tas ,kas ir būtiski Latvijas valstij-lai beidzot tiktu pārtaukta tā haotiskā un bezjēdzīgā rosīšanās,ministrijas vadītu cilvēki,kam ir talants redzēt plašāk un pārzināt sistēmas un darāmie darbi tiktu veikti plānveidīgi,nevis haotiski un pēc principa"kurš vairāk izsitīs".

Atbildēt

Kur naudas smaka, tur apinis

Atbildēt

»

Nu tad nedodam veselībai vispār naudu! Lai ēnu ekonomika maksā par šiem pakalpojumiem. Trīs rindkopas sarakstījāt, bet saprašana nulle!

Atbildēt

Nav taisnība, ka neviens šodien neapstrīd statistikas datus par LR veselībai atvēlēto IKP daļu. Precīzāk - par muļķībām nav vērts strīdēties. LR it kā solidāri novirzītie 3% ir mediķu no pirksta izzīsts novērtējums un to nav vērts ņemt nopietni. Kāpēc?
Pirmkārt, ēnu ekonomika, kura pēc dažādiem novērtējumiem LR ir 20-40% no IKP.
Otrkārt, pats galvenais - P.Apiņa sniegtais aprēķins iedzīvotāju veselībai atvēlētās naudas apjomam ir nepilnīgs - tajā ir ieskaitīts tikai solidāri, no valsts budžeta saņemtais, līdzekļu apjoms. Par to, cik lielā mērā un vai vispār tajā ir ietverti caur kases aparētiem "izgājušie" pacientu līdzmaksājumi, es nevaru spriest - tur būtu jāredz aprēķini, taču, ka to, ka nav ņemtas vērā ne "aploksnes", ne pateicības, ne ikdienas maksājumi māsiņām u.c. personālam par slimnieku apkopšanu, norīkojumu, recepšu izrakstīšanu u.c. pakalpojumiem ir pilnīgi skaidrs. Vieglāk ir izspiest naudu no budžeta nevis mēģināt sakārtot sistēmu.
Tā vietā, lai veselības ministre nodarbotos ar veselības aprūpes organizācijas jautājumiem, tā jau pāris gadus ir "ielīdusi" FM "lauciņā" savu darbu pametot pašplūsmā. Ārstu biedrība aizstāv ārstu intereses, tāpēc ir saprotams, kāpēc tā "nespiež" uz veselības ministri, bet pārējo sabiedrību, mēģinot pirms nākamā gada budžeta sastādīšanas "izsist" nozarei pēc iespējas vairāk līdzekļus. Te P.Apiņa vadītā biedrība ļoti līdzinās citu nozaru asociācijām - visvairāk ceļiniekiem, kuri arī, izvairoties no nozares problēmu risināšanas un "savējo" interešu aizskaršanas, "spiež" tikai uz valsts budžetu un solidārajiem izdevumiem. Kā jau visur - peļņa mūsu, bet izdevumi kopīgi, sabiedriski un solidāri!

Atbildēt

Kārtējais raudu raksts. Brīnums, ka atļāvās ieminēties arī par labklājības sfēru...parasti attieksme pret ģimenes drauga(cienījams cilvēks un labs ārsts) meitu ir asaraini-puņķaina(var jau saprast, mazs bērns izaudzis par lielu maitu).Ne jau naudas trūkums vien ir problēma...galvenā problēma ir izveidotā kroplā sistēma, un te nu ārstu biedrība ar asociācijām ir cītīgi pastrādājušas.Un ir jau forši pagānīt pašvaldības( var saprast Vienotības fana sēras par sliktajiem rezultātiem).Nožēlojami...

Atbildēt

»

Pēters jau neaiztiek Nilu, jo visi jau tāpat zina, ka Nils ir labākais ginekologs, mūrnieks un jūrnieks pasaulē.
Drīzāk jau Pēters runā par Ludzas slimnīcu, kur sarūs skalpeļi un ginekoloģiskie krēsli, jo nav ko griezt un nav kas dzemdē. Varbūt tie rajona veči domāja, ka paši dzemdēs?

Atbildēt

PAREIZI PETER,JAPANEM PRIEKSA NILS.

Atbildēt