“Burtnieku medību” sezona atklāta

bija izcils komunāru tribūns, ļoti līdzīgs slavenajam žīdam Iļjam Ērenburgam. Viņa izcils teiciens skanēja- franču tauta ir mērkaķi un kuņas!
Pēdējais laiks begt citēt šo mērgli!

Atbildēt

»

Paskaties apkārt - tas jau notiek nepārtrauktā onlainā. Pie tam nevis minūtēm bet diennaktīm ilgstoši.

Atbildēt

»

Atsauce uz Zatleru ir laba: tie, kas ir par mieru , ir par karu. Nu pilnigs Orvels 1984: ja raksta, ka cinamies par mieru, tatad bus karsh. Vel vajag sakt tas Orvela aprakstitaas naida minutes organizet darba vietaas, kur visi pulcesies un kliegs savu atbalstu, kam nu kuro reizi Lielais bralis bus licis.

Atbildēt

»

Tavas "varas neizdarības un aplamības" ir varmācība, kas, manuprāt, balansē uz genocīda robežas. Manels nav aizmidzis: https://t.me/ViedaisManels

Atbildēt

»

"Nupat par nepareizu viedokli aizturēts Aivis Vasiļevskis un viņa domubiedri"- nu, nu, par viedokli? Neesi neko sapratis, par ko. Izlasi kaut to, ka tepat bija rakstīts, kādi apgalvojumi izzīsti - kā no Putina dienasgrāmatas. Viedoklis tas nav, ja saturs pārkopēts, apcerēts, apstiprināts kā patiesība. Te saturs ir nopietns - kara propaganda, pie tam pie tiem pašiem "viedokļiem" apzīmēta ar tiem pašiem epitetiem, salīdzināta un pievilkta klāt mūsu pašu valsts. Tas ir kaut kas traks, neņemos pat analizēt un vērtēt šādu zemiskumu - man tas liekas, ka esam aplieti kā ar samazgām. Savas varas neizdarības un aplamības saistībā ar pandēmiju ir "izcili" debilas, tizlas, aizskarošas pazemojot milzīgu tautas daļu ar iztikas avota atņemšanu un bada situācijas radīšanu, musināšanu un dalīšanu ar nekam nederīgu piespiedu vakcīnu, bet tas nedod pamatu nozākāt valsti vai tml., kur vara pārcentās pakaļdarījumos ar vakcīnu teroru.

Atbildēt

»

...iedos stingri pa dullo pieri...lai tam sādžas pamuļķītim 3 zvaigznes izsprāgst pa acēm...vai 5...10....

Atbildēt

»

Putins ir šķībacis udmurts. Cits Putins..

Atbildēt

»

Skolnieciņam par īpašu patriotismu un varonību tikšot pešķirts 3 ZV ordenis!

Atbildēt

»

kāp nost no poda. un neaizmirsti noraut ūdeni.

Atbildēt

»

Dažās pārdomas.
KAD PUTINA SLIMĪGĀ AGRESIJA PRET UKRAINU KĀ “ŽURKU TRENKĀJOŠAM HULIGĀNAM” TIKS PĀRTRAUKTA? *
Manel, re, cik perfekti uzrakstīja Krišjānis Papiņš rakstā “Kādēļ Putins izvēlējās sagraut Krieviju”. Putinam nospļaut uz krievu tautu, ka tik to var izmantot savā labā. Raksts, var teikt, ir izcili trāpīgs, bet nekad nevar uzrakstīt tik labi, lai nevarētu papildināt, piebilst.
Autors atzīst, ka Putins “vienkāršs, žurkas trenkājošs huligāns” vai ka Staļins bija “kā lielceļa laupītājs” un te tālāk, ka pat vairākums tautas pat neaizdomājās par tik precīzi atzinumu. Bet rakstā, ka Putins pakļauts “padomju domāšanai”, man liekas, pārspīlē, tas nāk no tautā valdošās vispārējās atziņas to piesaukt, kad vajag kādu nomelnot, kādam piekarināt birku. Hmm, jau 30 gadus velkas līdzi “padomju domāšana”? Kļūda! Tad jājautā, kādai domāšanai bija pakļauts Hitlers? Vai te nav pretruna, ka nabags, ar savu garā nabadzīgu domāšanu, kā pasakā, ar savu lielummāniju, kļūst par nevaldāmu impērijas valdnieku un pasaules iekarotāju!?

PROTI, RAKSTĀ VAR SASKATĪT DIVAS KĻŪDAS, PAREIZĀK GAN, PRETRUNAS.
Lasām rakstā, ka “Putins tautas masām patīk, jo viņš ir nevis PĀRGUDRS INTELIĢENTS (mans izcēlums), bet vienkāršs, žurkas trenkājošs huligāns no Ļeņingradas vārtrūmēm. Viņš mīl izteikties tieši, tautiski, vienkārši un saprotami, un tas silda sirdi …”- citāta beigas. Vai nav perfekti teikts? Proti, Putins rīkojas kā savulaik analfabēts Pugačovs, gan iekarojot vai pusi Krievijas, kuru cars ar visu savu profesionālo armiju nevarēja sakaut, kamēr vācu izcelsmes Krievijas ģenerālis Miķeļsons caram paprasīja vienu pulku un sakāva Pugačova pūļus un šo “careviču” atveda uz Maskavu un sodīja … Te ir vērts aizdomāties, par Krievijas varenību, par tautas smacēšanu ar līdzekļu novirzīšanu bruņošanās drudzim, cenšoties iekarot, pakļaut pat kaimiņvalsti Ukrainu, tajā iznīcinot civiliedzīvotājus un sagraujot infrastruktūras – slimnīcas, skolas, bērnudārzus, dzīvojamās mājas utt. Un šis “manela” pieminētais Aivis Vasilevskis izplata nevis savu domu, bet kā izmeklētājs vai tiesa, kas izvirza pierādījumu, apgalvo, ka bija tā ne citādi – pie visa vainīga Ukraina, agresija ir attaisnojama, var bombardēt un sagraut suverēnu valsti, sakot, ka Putins neko sliktu nedara, tā vienkāršoti raksturojot Vasilevska izteikumus. Nezinu, man nav materiālu, bet izskatās, ka Vasilevskis ir pelnījis nopietnu sodu par naida kurināšanu, par kara noziegumu attaisnošanu. Tā jau vairs nav “vārda brīvība”, kad izplata melus, nepārbaudītus faktus, arī apvaino savu valsti un tautas. Bet to izmeklēs un noskaidros ir vai nav tā taisnība, nejauksimies izmeklēšanā.
Nav šaubu, ka Putins ir tas pats Hitlera tipa tēls, kas drīzāk bija šizofrēniķis, ar šizofrēniski asu prātu, ar nevaldāmu enerģiju, ar iedomu par mākslinieka spējām un prasību uz viņa kā mākslinieka talanta atzīšanu, bet kad no “talanta” atzīšanas tika atstumts, par ko apvainojies uz visu pasauli uzsāka savu ceļu uz atriebību, tirāniju?
Par šādām personībām parasti spriež, ka viņš ir “nekaunīgs”, huligāns, šāds un tāds, neaizdomājas, kas tā par kaiti, atkarību, slimību, ka tas var būt ir “sevišķas kategorijas” šizofrēniķis, kura spējas, enerģiju un virzību uz karjeras kalngalu nav iespējams izprast un savlaicīgi apturēt.
Vai tāds pat nav Putins, kurš izlīdis no nabadzības, bērnībā, jaunībā aizvainots, bez naudas, bez dzīvokļa utt.? Starp citu Latvijā uz politiskās skatuves parādās attiecīgi “tipāži”, kuri sludina savu politisko “talantu” un maģiskas spējas pārvaldīt valsti, kuru viens otrs sazīmē ar Hitleru, sauc par huligānu, par nekaunīgu un visādi citādi. Šādu personu sakarā sarunājos ar kādu kolēģi, jautāju domas. Man saka, ka šis cilvēks ir nekaunīgs vai citādi nepareizs. Nekā, saku, šizofrēniķis. Piekrītošs klusums.
Lai raksturotu mūsu galveno varoni Putinu kā diktatoru, jāpiemin arī mūsu pašu atsevišķas personas, kaut ne ar tādu līmeni un apjomu, kas ļauj atpazīt diktatora tēlu rašanos.
Lai parādītu šo cilvēku raksturus, pieminēšu citu, neattiecīgu galvenā varoņa tēlam, piemēru. Tā, Jelgavas rajonā viens no tādiem, kurš aizdomājies par savu “visgudrību”, tiesājās ar Neatkarīgās Latvijas varas policiju, ar “reketu”, ar viņa biznesa iznīcinātājiem, ar VIDa kukuļņēmējiem, savos prasījumos pats uzturēja savas prasības, pats gatavoja dokumentus, aizstāvējās bez advokāta. Ļoti pareizi, bet tiesas viņu neņēma par pilnu, jo laikam nemaksāja kukuļus, kas tolaik bija neatņemama tiesāšanās sastāvdaļa. Pie tam Latvijā viņš laikam bija pirmais, kurš vērsās Eiropas Cilvēktiesību tiesā (ECT), bez advokāta, kaut nebija nevienu dienu studējis jurisprudenci. Sanāca tā, ka no viņa mācījās, ar viņu konsultējās pat juristi kā iesniegt pieteikumu ECT, jo Latvijā šādas prakses nebija. Un tomēr, šī cīnītāja pieteikumos, sūdzībās vējoja loģiskie pārrāvumi, pat neloģiski, nepārbaudīti un nepierādīti iestāžu vai amatpersonu apvainojumi noziegumos pret viņu, kas radīja šaubas par viņa psihisko veselību un viņa sūdzību pamatotību.
Teiktais papildus parāda, kāds ir šādas rakstos minēto diktatoru kategorijas cilvēku psihiskais stāvoklis, viņu apziņa par nepārspējamu talantu, par taisnību un prāta gudrību, kad viņi, nokļūstot augstos amatos un turpina savu karjeru, par kuru uzvedību vai tās savdabīgumu brīnās, apspriež, bet netiek gudri par šāda cilvēka psihisko stāvokli.
Šeit teiktais ne cik aiz naga melns, neattiecas uz apskatāma Papiņa personību, bet gan uz viņa rakstā minētām personībām, tajā skaitā uz Hitlera un/vai Putina raksturojumu un to, kur un kā rodas šādi vadoņi, kas viņi varētu būt par “personībām” , vai viņi ir un paliek “šarlatāni’, vai kā jau kādreiz izteicos par mūsu laikiem - neatkarīgi no amatiem, ka kaut jau kļuvuši par valsts prezidentiem, ir paliek savā domāšanā kā “šofera dēli”, savā domāšanā neaug.
Tas ir, cilvēki, kuri ir pārpratuši savas spējas un iztēlojušies sevi vai Dieva vietā un kuriem tiek atļauts gūt augstus valsts pārvaldes amatus, var lēst, ka viņi ir bīstami, ko arī pierāda vēsturiskie fakti. Viņi iet pasaulē kā vampīri.
Autors ļoti precīzi uztvēris diktatoru Staļina un Putina raksturu un motivāciju, kuru tie realizē savas aizvainotības atriebšanai. Tā, varētu būt, ne tikai šo vadoņu nelaime un posts, bet arī sabiedrības atbildība, kura savlaicīgi neatšifrē šādu cilvēku psiholoģisko stāvokli un ļauj nokļūt prezidentu, ķeizaru, caru amatā.
Bet Papiņa rakstā, manā skatījumā ir arī pārpratums, piemēram, teiktais, ka: “… pēc ŠĀDAS RECEPTES DZĪVOJA VISA MILZĪGĀ PADOMJU VALSTS (izcēlums mans)! Cilvēki domāja vienu, runāja otro, darīja trešo. PSRS bez meliem un krāpšanas nevarēja, tā bija boļševiku stratēģija, jo viņi bija noziedznieki — Staļins taču savu politisko karjeru sāka kā LIELCEĻA LAUPĪTĀJS (mans izcēlums - re kur tas suns aprakts). Šantāža bija klasisks padomju sistēmas menedžmenta princips … “, citāta beigas. “
Tas uzskatāms par pārpratumu. Savlaicīgi neizvērtējot šo diktatoru izcelsmes apstākļus, viņu psihisko stāvokli un sabiedrības attieksmi šo personu karjeras pašā sākumā, izskatās, ka ir kļūda, pārpratums viņiem piedēvēt “klasisku padomju sistēmas menedžmenta domāšanas principus”, kas viņus it kā padarījusi par diktatoriem, varas uzurpatoriem.
Šādus secinājumus, viedokļus izsaka ne viens vien mūsu tagadnes rakstītājs un/vai runātājs, piemēro, atsaucas uz “padomju domāšanu”. Uzskatu, ka “padomju domāšana” par 99, 9 % ir nevietā un nepamatota, jo nevar pārcelt padomju domāšanu uz alkatību, totālu korupciju, varu un naudu, kas parauj līdzi jaunu domāšanu, pakļauj cilvēku psihi, prātu un kas cilvēkus padara par sociāli slimiem, neārstējamiem, ievelk atkarībā, ko jau var atzīt par psihisku slimību.
Tas apmēram tāpat, ka nevar pārcelt visu to labo kādā valstī vai transportēt vienas valsts režīmu uz citu valsti, jo katrā vidē, katrā tautā sava domāšana, savi paradumi un simtiem iemeslu, kāpēc “padomju domāšana” šiem “putiniem” un Co pazuda kā murgs, kad radās atkarība no pārbagātības un, attiecīgi, lielummānija, vara un nauda … kuras nekad nav par daudz, nosacīti tā kļūst kā nepanesamu nastu, zem kuras paklūp un aiziet bojā.
Te vietā būtu jāuzdod jautājums par Hitleru, kāda “padomju domāšana” bija viņa rīcības pamatā, kā tikai izcelsmes apstākļi, aizvainojums un, neatkarīgi no tā, ģenētiski mantots vai iegūts, psihiskais stāvoklis.
Tā, varētu būt, ir tautas lielummānijas gadsimtu nelaime akli ticēt saviem cariem, pat viltus cariem Pugačoviem, ticēt diktatoram Staļinam, tagad Putinam. Nu, ne tikai pasaules tautas, bet laikam visvairāk sava, šeit, ne pie kā nevainīgā, Krievijas tauta, kuru ekstrēmisti pielīdzina varmākas tēlam, kura it kā neko nesaprot utt.
Var domāt, ka varas uzurpatora Putina režīms, lai gūtu tautas atbalstu, tiek veikta plaša propaganda, ka pie visām Krievijas nelaimēm vainojami Rietumi, kuri mūs neciena, apspiež, izolē vai tml. iestāsta, uzspiež tautai, ka tie ir “fašisti”, kurus jāpārmāca un lieto šo jēdzienu, lai pašus uzurpatorus par tādiem nesauktu.
Vai tauta Krievijā vēl no Pugačova laikiem nav atmodusies, uz kurieni to ved šādi putini vai kā toreiz, careviči pugačovi? Ja arī atmodusies, tā neko nevar padarīt, izmainīt un pat ar melu aptaujām tai pieraksta atbalstu agresoram.
Šie personāži nav nepieskaitāmi, kaut slimi, bet kontrolējami, viņi apzinās savu vainu, bet apstāties kā pie azartspēlēm, kā no narkotikām, nespēj, ja viņus neapturēs tauta, viņa pietuvinātie.
Nav brīnums, ka šādiem tipāžiem – cariem, vadoņiem, pavelkas līdzi daļa, liela daļa nozombētās sabiedrības, ko sauc par tautu, kurai atņemta nauda, manta, cerība, informācija, ko pierāda ziņas, ka pasaules žandarmus “hitlerus”, staļinus, putinus atbalsta (?) liela savas tautas daļa.
Ļaunākais tas, ka šādi personāži – prezidenti, karaļi nepamatoti izraisa naidu un apvainojumu uz savu tautu pasaulē, šeit uz krievu tautu, uz ko tiek radīts naids, neuzticība, ka jūs, krievi, tādi visi, ka nevienu krievu nevar cienīt, ka visi melo vai tml. Vai visi krievi pakļauti “padomju domāšanai”. Redzot un dzirdot, kas notiek Ukrainā, cik smagu vardarbību ukraiņiem nodara krievu armija, vai kādam var būt citāda attieksme pret krievu tautu, neviļus rodas tāds priekšstats, jo sevišķi ukraiņiem.
Un padomāsim, cik gadu desmitus vai pat simtus vajadzēs, lai atjaunotu uzticību un saticību Krievijai, krievu tautai, ka krievu tauta tāda nav, ne tikai ukraiņiem pret krieviem, bet lai pierādītu visai domājošai pasaulei, kuru Putins uzrunā ar izsmiekliem, ņirgāšanos, ar meliem, ar šantāžu un draudiem, pat sarunās ar valstu vadītājiem, nekaunīgi stāstot, izsakot viņiem savus murgojumus un pat acīmredzamus izdomājumus.
Nu šis diktators Putins vairs nav vērtējams kā normāls cilvēks, kurš nesaudzē ne ukraiņus, ne krievus ne Krievijas valsti, nesaudzē savas valsts karavīrus un visas pasaules priekšā sevi tēlo kā briesmoni, no kura jābaidās un kuru ne pasaules sabiedrība, ne viņa pietuvināto loks, ne krievu sabiedrība kā tāda, vairs neko nesaprot. Vai ļausies iznīcībai?
Gan jau Krievijas tautai pietiks gudrības apzināties, kas ir viņu Putins, bet tam ir vajadzīgs laiks, kad visa šī ļaunuma afēra tomēr beigsies.
• https://pietiek.com/raksti/kadel_putins_izvelejas_sagraut_krieviju/

Atbildēt

»

TU, "manelīt", ar savu TEORIJU nošāvi garām - Putinam karš sakaņots ar "padomju-krievu armijas gadadienu - 23 .februāris, to jau vajadzēja
zināt katram 5.klases skolniekam, ne tikai Manelam.

Atbildēt

»

visai drīz.

Atbildēt

»

perfekti noraksturoji sevi, lietderīgais idiot reptili.

Atbildēt

»

turpinās kolektīvās šizofrēniskās psihozes pandēmija.

Atbildēt

Vai tekstā minētā frāze "atnāca pakaļ Aivim Vasiļēvskim" sabiedrībai radījusi kādu kaitējumu? Kuram no tā palika sliktāk? Par pašu Vasiļevski saprotams tas nav domāts.

Atbildēt

Troļļoju!!!!! Man labi maksā! Džo ir bagāts!

Atbildēt

»

Izplatot propagandu ienaidnieka teritorijā, tas nekādi nevar būt vienīgais viedoklis. Turklāt to propagandonu vietnēs tas arī ir vienīgais pareizais viedoklis.

Atbildēt

»

Varētu jau piekrist, bet tad komentāri būtu pilni ar kremļa troļļu meliem un murgiem un nebūtu nevienas iebildes. Rezultātā, kāds komentārus lasošs nejēga varētu padomāt, ka viņiem taisnība un ka viņu ir vairākums.

Atbildēt

»

Pasaki to knariņam, rinķarastam un citiem līdzīgiem - viņi saka ka tā ir nepamatota agresija - ihtamņetu, vajadzēs vodku un gāzi varēs teikt - mēs tācu tavā ierakuma pusē.

Atbildēt

»

ej beidzot ārstēties, krupi!

Atbildēt

Tomēr faktu,ka Krievija ir uzbrukusi Ukrainai,nogalina bėrnus,sabumbo skolas,slimnīcas lai ieviestu sev tīkamu kārtibu,valdību un domāšanu neviens nevar noliegt.Vainot pie tā Sorosu,ASV vai NATO ir vai nu progresejošas plānprātības vai,drīzāk,piederìbas pie agresora aģentu pulka pazìme

Atbildēt

»

Nu,nevajadzētu jums vārdu Dace lietot:))...jūsu kremļa troļļa ģīmi maska nenosedz:)))

Atbildēt

Ja skatāmies tālāk par savu pusdiengaldu, tad redzam, ka pandēmija un karš Eiropā ir vienas ķēdes posmi. Pandēmija nav pazudusi, QR kodi ir apturēti, nevis atcelti.
Es gan ļoti neraudātu par aivi vasiļevski, ja viņš līdz šim nebija DDu ziņotājs, tad būs. Viņš pat fiziski atbilst "žurkulēna" raksturojumam, būs "lapsas" kolēğis. Kādi bija viņa mērķi tik braši slavinot putinu, nav skaidrs, bet tas, ka putins ir NWO sastāvdaļa, švāblopu marionete, laikam būtu jāsaprot pat maziem un dumiem. Švāblopi mums izstāsta savus plānus un īsteno, un tad baudkāri noskatās, kā "tārpi" bezspēcībā lokās naidā un izmisumā. Nekā personīga, tikai nauda.

Atbildēt

Rīb bungasm pūš taures, nožēlojamie kolaboranti cenšas viens otru pārspēt Krievijas kaunināšanā, vai tas jums kaut ko neatgādina? tieši tā PSRS laikos tika nosodīti ASV imperiālisti, esam veikuši apli un atgriezušies totalitārā režīmā , kur nepareizi domājošos bāž cietumā, tas viss atgādina kolektīvu prāta aptumsumu, vienīgais mierinājums , ka normāli cilvēki saprot, tas ilgi nebūs un Ukrainas fašistu režīms neizbēgami cietīs sakāvi!

Atbildēt

»

""paklau"",nevajag strīdēties ar kremļa trolli - viņam vai nu maksā ,vai nu viņš ir lietderīgais idiots:((

Atbildēt

»

Nezinu, kāda antilope dzemdējusi tavu nepilnvērtīgo galvu, ja nezini, ka propagandas pamata pazīme - tikai VIENS PAREIZAIS viedoklis.
Zaķītis atskrēja otrais no beigām, bet ezītis izcīnīja godpilno otro vietu! Ja tiek noliegti jebkuri citi viedokļi, tad tā rakstīs masmēdiji un tev līdzīgie "eksperti" . Zaķītis palika priekšpēdējais ! Vai ne? Vai tā, pēc tavām domām?

Atbildēt

»

Varbūt jūs varētu konkretizēt ko Vasiļevskis ir teicis nepareizi vai par ko ir melojis.Par cik Fursovu nepazīstu man nav viedokļa par ko viņš runā.Toties Vasiļevska teikto esmu dzirdējis.Atšķirībā no Latvijas propagandas Vasiļevska teiktajā melus neesmu saklausījis.Vasiļevskis izsaka savu viedokli nevis patiesību pēdējā instancē,gluži pretēji rīkojas Latvijas oficiālie melu mediji.

Atbildēt

Ar nepacietību gaidu brīdi kad pie atbildības tiks saukti visi stratkoma stipendiāti un sistēmas barveži.

Atbildēt

»

Tu no Mēness nokritis vai galvu solovjovas vienā vietā iebāzis?.
Kremļa hunta apgalvo, ka nav iebrukusi Ukrainā un tur nekaro. Tā nav propaganda? Un visi tie slimie murgi par 'fašistiem, atombumbām, uzbrukumiem krievijai utt utjp...

Atbildēt

»

Jā CNN meloja..ASV pašreizējais prezidents ir prasts kukuļņēmējs...biedrs šorošs ar savu naudu ietekmē politiku...ASV pašreizējā prezidenta Baidena politika noveda pie kara...Tramps karu nebūtu pieļāvis..., Ukrainai neuzbruka ASV ,bet Krievija. Kur nu vēl skandāls Krievijā,kur FSB aģenti ,kuri bija atbildīgi par prokrieviskas noskaņas radīšanu Ukrainā ielikti mājas arestā. Ukrainai ir noveicies,ka krievijā visi zog vairāk nekā citur pasaulē!

Atbildēt

»

Propaganda, propaganda! Ja esi tik gudrs, tad nosauc konkrētus piemērus, kur tieši apslēpta, kādos faktos. Šādu faktu skaitam jābūt taču iespaidīgam. Nu tad atmasko! Nevis sludini nevīstošu lozungu.
Vēl - atceries, kā Tramps sauca ASV ziņu kanālus? Par feikņūžiem! Melu ziņas! Bet mūsu masu mēdiji taču visas šīs ziņas pārpublicēja un ... joprojām klusē! Vai mūsu ziņu kanāliem nevajadzēja sabiedrībai atvainoties par reproducētajiem feikņūžiem.
Un te ir nākošā problēma - kā tu vari prasīt citiem būt tīriem, ja pats esi sasmērējies no galvas līdz kājām?

Atbildēt

Nezinu,vai Aivis Vasiļevskis ir krievijas aģents(tas ir jāpierāda),bet lietderīgais idiots viņš ir! Viņš pats tur neko neizdomāja viņš visu pārstāsta no krievijas propogandas jūtūba kanāla Denj tv ,kurā lekcijas lasa tāds - Fursovs:)))...,bet nekritiska propogandas klausīšanās par labu psihei nenāk:((( Es ceru,ka Viedais Manels klausoties kremļa propogandu spēj kaut cik atšķirt melus no patiesības...,jo meli ir iedarbīgi ,ja tos jauc kopā ar propogandu:(( Tas,ka ar propogandu nodarbojas arī Šoroša organizācijas ,neattaisno kremļa propogandas nekritisku pārstāstīšanu!

Atbildēt

“Es nepiekrītu Jūsu viedoklim, taču esmu gatavs atdot dzīvību, lai jūs varētu to paust.”

Un ko, ja mans viedoklis ir, ka tevi vajag nokaut kā cūku un pakārt uz āķa?

Atbildēt

nezin, ka visus Ukrainas bēgļus potē uzreiz, kur tie ierodas, tostarp bērnus.

Atbildēt

Saprotu, ka visur apkārt ir čekas provokātori un pilnīgi degradēti krieveļi!

Atbildēt

Izskatās, ka drošībniekiem vēl darba daudz kamēr visus šos Kremļa stipendiātus izķers, kas te regulāri raksta visādas pretvalstiskas vājības, saistībā ar karu un pandēmiju

Atbildēt

un ir, kam patīk...skolas nav atlasījušas, jo pašas nav labākas vai kā?

Atbildēt

ASV ar vairāk kā 200 karabāzēm pieķēzījusi visu pasaul! Projekts Ukraina-Krievija sekmīgi realizējas! Ieroču magnāti un Covidbiznesmeņi no ASV uzpilda kontus!

Atbildēt

pārējās personas ir nopirktas

Atbildēt

Man gan šķiet ,ka "pandēmija"ir noiets etaps,vietā ir karš un kas pēc tā sekos...
Pasaule ,kāda tā bija, ir izbijusi.

Atbildēt

Negaidīju gan, ka Viedais Manels spej uzrakstīt ko sakarīgu. Bet sagaidīju.

Atbildēt