„Būt vai nebūt” – inovācijām izglītībā!
Andrejs Mūrnieks, Dr.sc.adm., Latvijas Pedagogu domes valdes priekšsēdētājs14.07.2011.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
sandrababy20
![[R]](img/r.png "Reģistrēts lietotājs")
17.10.2011. 19:38
([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )
Andrejs Mūrnieks - vecajam ierēdnim
19.07.2011. 14:25Pilnīgi precīza bija rakstā paustā prognoze: šobrīd VIAA izsludināts konkurss uz it kā inovācijām un par inovācijām nodēvētas skolēnu vasaras radošās nometnes :)
Tālāk jau vairs nav kur iet valsts līdzekļu izšķiešanā! Turklāt projektu atbilstību absolūti formāliem kritērijem vērtēs 5 ierēdņi.
Tieši notics ir tas, par ko vecā ierēdniecība sapņo: klusi sadalīt naudu - savējiem.
Izglītības inovācijas fonds varbūt bija vienīgā iestāde IZM pārraudzībā, kas šādu iespēju bija izslēgusi. Tāpēc jau to bija jālikvidē!
Nožēlojami!
arpulemizlasiju
19.07.2011. 11:56šādu rakstu varētu uzrakstīts jebkurš. zem vārda inovācija var izteret daudz vajadzigas un nevajadzigas naudas. piekritu, ka ir svarigakas lietas ko reformēt. no otras puses censoņiem ir jadod darbs. un vel, daudzas skolas ir vnk janomaina direktori, kas butu izm darbins.
Vecais ierēdnis
16.07.2011. 19:43Nupat Izglītības attīstības aģentūra ir izsludinajusi konkursu par inovatīviem risinājumiem izglītībā. Ir arī daudz citu iespēju gūt atbalstu, bet Mūrnieks lobē tikai savu idee fix. Laiks beigt, nevajag palikt smieklīgam.
Andrejs Mūrnieks >>??
15.07.2011. 21:03Skaidroju:
Biedrība "Latvijas Pedagogu dome" ir vairāku mācību priekšmetu skolotāju asociāciju apvienība. Darbojas kopš 1995 gada.
Par mesiju sevi nekad nav uzskatījusi. Nodarbojas ar pedagogu, skolu direktoru izglītošanu, mācību grāmatu analīzi, veido un īsteno projektus, oponē Izglītībai ministrijai, kā arī sniedz tai ieteikumus, no kuriem, diemžēl maza daļa tiek uzklausīta. Ja ir vēlēšanās var ieiet mājas lapā: www.latvijaspedagogudome.lv
Kongresos nav piedalījusies. Taču Jūsu jautājums un bažas īsti neattiecas uz lietu:
Vai tādēļ, ka šo problēmu aktualizē Latvijas Pedagogu dome - izglītības inovācijas ir mazāk svarīgs jautājums?
???
15.07.2011. 18:41Kas tā tāda Pedagogu dome? Izklausās pēc pašpasludinātiem mesijām. Interesanti, cik pedagogus viņi pārstāv? Cik atceros, tad dažs labs no tās domes tika patriekts jau iepriekšējā formātā - no kaut kāda kongresa. Maigi sakot, izskatās pēc kāda nepiepildītām ambīcijām.
Ilma
15.07.2011. 17:32Ir tāda "Izpratnes lapa", kas tiešām nodarbojas ar izpratnes attīstīšanu eksaktajos priekšmetos ar skolēnu aktīvu līdzdalību. Skolotāji tika informēti vismaz Rīgā, bet skolēniem viņi apzināti vai neapzināti šo lapu slēpj. Tas rāda, ka skolotājiem nekādas inovācijas nav vajadzīgas, jo tad parādīsies pašu mazspēja.
vienkārši skolotāji ļoti dažādi
15.07.2011. 12:18vismaz viena puse stulbas mantkārīgas m aukas. Paskatiet viņu ģimenes..................viss kā uz delnas.
Andrejs Mūrnieks>>Izma
15.07.2011. 11:32Godātais draugs no Izma - es savus apsvērumus par IIF lietderību uzrakstīju -
1) Vai Jūs nepapūlētos
uzrakstīt kaut dažus argumentus - kāpēc inovācijas izglītībā NEBŪTU vajadzīga un kāpēc šāds fonds ir tik slikts?
Ja argumentu nav - vai ir vērts tērēt savu un citu laiku rakstot komentārus, kuriem nav nekādās vērtības?
2) tas, ka 388 un pēc tam vēl 312 cilvēku pūlas rakstot projektus (89 tos arī īsteno) un diez vai nozīmē kā tā ir citiem nevajadzīga - viena cilvēka fiksā ideja;
tas, ka Saeima un MK pieņemt attiecīgu likumu arī diez vai ir viena cilvēka untums; tas ka izglītības un zinātnes darbinieku kongress nobalso par attiecīgu rezolūciju - arī nav tikai nejaušība..
Jāatzīst: šāda ideja ir pieņemam un aktuāla daudziem!
nu ja - UDOX
15.07.2011. 10:28Kas tad ir nopietnāka problēma?
Vai tad neapnīk strādāt ar vecām grāmatām kā pirms 20 gadiem?
te vismaz kāds kaut ko gribēja mainīt.
bet iznāca - kā vienmēr!
Udox
15.07.2011. 09:30IIF ir blēņu stāsts un nekas vairāk. Nav nopietni. Ir daudzas, nopietnākas problēmas, kuras pat uzskaitītos nevēlos - ilgi un gari. Bet viņām nav ne aizstāvju, ne cilvēku, kas to domātu risināt.
skolotājs
15.07.2011. 08:58Darbojos PROF-izgl. jomā!
Kā nevienam skolotājam, profesionālā izglītība PIEPRASA prakstisko inovāciju ienākšanu izglītojamajiem uz galda.
Diemžēl.
paiet vasaras atvaļinājums.
NEKUR nekas netiek koordineets- lai skolotājs spētu stažēties...ne tikai LV.., bet visjaunākajā tehnologijā ārpus LV..
Ar skumjām secinu, ka tajā IZM sēž liekēži..
Daunīši
Izma
15.07.2011. 01:53IIF ir Mūrnieka jājamzirdziņš, no ka viņš nenokāpj jau daudzus gadus. Kapec IZM jaatbalsta viena cilvēka uzmācīgā ideja? Tas fonds ir pilnīgi nevajadzīgs, labi, ka likvidēja.
vot, ka vēl jāierubās
14.07.2011. 23:37kas bijas tas, kurš bīdīja / " bīdīja" likumus, tajā laikā, kad Koķe bija ministre?! attopieties!!! tas bija toreizējais IZM parlamentārais sekretārs, tagadējais ministrs BROKS!!!! viņš bija un ir pavadā tai padomju saimniecību priekšsēdētāju partijai, nevis Koķe!!
Prātniekam
14.07.2011. 20:53Kad vienreiz atbrīvosi mūs no savas liekulīgās prātuļošanas? Gluma gan tā valodiņa.
Seko mums 
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
