Būvvalde ar gada kavēšanos reaģē uz sūdzībām par katastrofālo ūdens atrakciju kompleksa "Akvalande" stāvokli

Par Akvalandes iespējamo katastrofālo stāvokli Pietiek informēja lasītājs, kurš kompleksa apmeklējuma laikā pamanījis, ka tas ir ļoti sliktā un neatbilstošā tehniskā stāvoklī, piemēram, logos ir plīsis stikls - arī vairākās vietās, kur peldas bērni, metāla kāpnes ir pamatīgi sarūsējušas, uz griestiem ir pelējums. Kā norāda lasītājs, būtiskākais ir tas, ka nesošās konstrukcijas - dzelzsbetona kolonnas un sija - ir bojātas agresīvas vides dēļ un joprojām turpina bojāties. 

„Acīm redzami, ka gadiem ilgi nekas netiek darīts ne no ēkas īpašnieka puses, ne no kompetento institūcijas puses. Pats es esmu būvinženieris, tāpēc redzu šīs lietas,” norāda lasītājs. Viņš par savu redzēto informējis būvvaldi, kā arī Rīgas mēru Nilu Ušakovu. Oktobra sākumā viņš vēlējies apskatīties, vai Akvalandē ir kas mainījies, un konstatējis, ka viss ir palicis pa vecam un turpina vēl tālāk bojāties.

„Es speciāli apmeklēju šo kompleksu, lai paskatītos, vai ir kaut kas izdarīts, vai ir izdarīts secinājums pēc Maxima traģēdijas. Atbilde ir skaidra: cilvēku galvās nekas nav mainījies un laikam tuvākajā laikā nekas nemainīsies,” ar rūgtumu secina vērīgais lasītājs.

Rīgas būvvalde neslēpj, ka tiešām iesniegumu saņēmusi un arī uz to reaģējusi. „Objekta apsekošana ir veikta jau 2013. gada 28. novembrī, pēc kuras objekta īpašniekam tika vērsta uzmanība, ka ir nepieciešams veikt objekta fiziskā stāvokļa apsekošanu, jo par ēku tehnisko stāvokli pilnu atbildību nes tās īpašnieks,” informē būvvaldes dokumentu aprites nodaļas vadītāja Zane Rezgale.

Taču nekāda turpmāka rīcība gandrīz gada garumā nav sekojusi. Lai gan pēc pirmā signāla, ka Akvalandē, iespējams, nav droši, pagājis jau gandrīz gads, būvvalde nav nedz pārliecinājusies par ēkas drošību, nedz arī pieņēmusi kādu konkrētu lēmumu.

Būvvaldes pārstāve norāda, ka atkārtoti objekts tikšot apsekots tikai tagad, šīs nedēļas laikā. „Tā kā šobrīd Rīgas pilsētas būvvaldei ir tiesības apsekot ēkas, kas ir nodotas ekspluatācijā, objekta īpašniekam tiks uzdots iesniegt Rīgas pilsētas būvvaldē sertificēta speciālista slēdzienu,” skaidro Rezgale.

Par iemesliem, kādēļ nepieciešams tik ilgs laiks, lai pārliecinātos, vai ēka ir apmeklētājiem droša, būvvaldes pārstāve nemin ne vārda. Par ēku drošību atbildīgās iestādes pārstāve piebilst, ka būvju ekspluatācijas uzraudzības ietvaros, ņemot vērā atzinumā konstatēto, būvvalde var pieņemt dažādus lēmumu - uzdot veikt būves, tās daļas vai iebūvēto būvizstrādājumu tehnisko izpēti, uzdot novērst konstatēto bīstamību, informējot par to pašvaldību, ja konstatēta būves bīstamība, aizliegt tās ekspluatāciju līdz bīstamības novēršanai.

Novērtē šo rakstu: