Bye-bye, Buldozer!

Man liekas , Latvijai pašlaik daudz labāk soktos, ja mūsu tautu vnk vadītu bērni .

Atbildēt

trīs čangaļi škele lembis srajs un viņu zaglers var 'saimniekot' Krievijā, Ķīnā, Turcijā...kas viņus grib??????????

Atbildēt

Šlesera game ir over!
Trekno gadu konteksta uzspidejusi zvaigzne bez satura un pildijuma,tagad logiksi ir izdzisusi.
Diez vai kaut kada restartesana/reinkarnacija ir iespejama.
Domaju,ka Ainars neviena nemanits un nepazits atsedes so Saeimu un tad nemanami rosisies videja biznesa.
Andris Š.gan tik viegli prom dabūjams nebūs un vēl kļūs par kādas "jaunas" partijas " krusttēvu".

Atbildēt

Izrādās, ka arī politikā "piramīdu" principa shēmas (naudas izkrāpšanas shēma)ir lemtas sabrukumam. Tā kā viss, kas notiek ir likumsakarīgi un izdzīvot izredzes ir tikai tiem ...Pilnīgi pareizi, kuri ir tikuši pašas piramīdas augšā!

Atbildēt

to RD un VD sirdsdraudzenite 17.01.2011. 11:38

Kārtējais demagoģijas un sofistikas paraugs "pietiek.com" stilā, kad vienkāršā latviešu valodā uzrakstīts teikums tiek izmantots "birku" karināšanai citādi domājošiem. Uzreiz rodas priekštats, ka esmu alkoholiķis, kurš apskaidrības brīžos savu žulti izlej pār superlapu "pietiek.com".
Man prieks, ka mani komentāri "pietiek.com" ķēdes suņus (spriežot pēc nika - dobermana sugas kucītes) kaitina.

Atbildēt

>>> RECENZENTS
**************************
... ak, tad tur tā lieta - tu vienmēr esi pillā...nu, tad vajadzēja ieraut arī 16.01. ... viss, ko es gribēju pateikt ir tas, ka tavs augsti novērtētais Lemešonoks savu rakstu izvēlējies publicēt tieši, kā tu saki, to ķengātāju portālā ... nevis citur ...

Atbildēt

Man patiesi žēl, ka Šleseru tā "noraka", žēl, ka viņš uzticējās "oranžajiem" . Šlesra darbi tomēr ir pamanāmi tāpat, kā lemberga, tikai visas Latvijas mērogā. Lidosta strādā, prāmis brauc un es to novērtēju, kā viņa darba augļus. Turies, Šleser!

Atbildēt

ka liela Šlesera kļūda bija sapīties ar oranžajiem.Tautai sāka pavērties acu spraudziņas un viņa ieraudzīja,ko ir sastrādājusi par saviem neprāta gadiem,laižot oranžos pie teikšanas.Vienotības laiks ir tagad un viņai ir grūti jāstrādā, prasot no KNABiem,SAABiem un VIDiem atdevi uz pilnu klapi,ne tikai blusošanos savā starpā. Par katru darba dienu,ko viņi ir ēduši valsts maizīti...un ne tikai no viņiem,bet stingrāku atdevi no visām institūcijām!Labs saimnieks žurkām vaļu nedod!

Atbildēt

to RD un VD sirdsdraudzenīte16.01.2011. 13:23

Es tā kā šodien esmu skaidrā, bet piedod, tevis rakstīto šoreiz nesapratu. Es tikai gribēju pateikt, ka Lemešonoka raksts ir pieklājīgs, bez ķengāšanās.

Atbildēt

Vajadzeeja balsot par Slesseru un visiem iznemot Vienotibu.

Atbildēt

****************************
... aizmirsu noradi, ka iepriekšējais bija īpašs veltijums "Recenzentam" ...

Atbildēt

****************************
...bet tavs sakāmais, gan NE AR KO neatšķiras no iepriekšējiem ...nu, nekādi nesanāks tev noniecināt to "pietiek.com" ietekmi ... tu jau,protams, kā teica " Stāstam par vērtibām" - negribi saskatit to, ko nevēlies ... bet es gan esmu saklausijusi, ka pat pareksieši publiskajā telpā uzskata par vajadzīgu komentēt to, ko raksta "pietiek.com" un ne tikai viņi ...iesākot savu taisnošanos ar vārdiem "pietiek.com" publicējis utt. ... ievēro - ne tvnet, ne Delfi, ne Apollo ...un pat ne "Recenzents" ...

Atbildēt

>> ONKOLS 1
******************************
onkols1
15.01.2011. 12:09

Komentaaros rasols!!!
******************************
...vai ne, ko ?! ...un vēl tas galīgā bezjēgā pa vidu ielekušais "Bingo" ar asiņaino saucienu pielikt Lapsu pie sienas ...

Atbildēt

Dīvaini, bet žurnālists, kurš nesakarīgi murmulē naftas zemnieku taurē, publicējas šeit??! Lai jau savā klauna cepurē (salaveča)klaiņo pa Vecrīgu, bet lai nebojā Pietiek.com.

Atbildēt

Viesautora raksts patīkami atšķiras no "pietiek.com" štata autoru rakstiem. Varbūt pilnīgi precīzi netiek atspoguļoti šo divu partiju darbības mērķi, bet iezīmēts viss precīzi. Šleseram un viņa domubiedriem bizness uz valsts rēķina ir nepieciešams "tūlīt un tagad", ja konkrēts projekts - LPP/LC nav varas partija - nesanāk, tad jādomā kas jauns un jāmeklē tuvināšanās ceļi ar pie varas esošajiem. TP vienkārši ir mazliet konservatīvāki (vairāk čammājas).

Atbildēt

... un neredz to, ko nevēlas saskatīt.:D

Atbildēt

Karts redz to, ko spēj saskatīt ;)

Atbildēt

Ļoti precīzi. Nulli var dalīt, reizināt vai kāpināt, bet tā joprojām ir tikpat vērta kā pirms tam.

Atbildēt

Kasans Saids Amers stāsta par lektoru, kurš pirms semināra izņēmis no maka divdesmit dolāru banknoti un jautājis:
- Kurš vēlas šos divdesmit dolārus?
Pacēlušās vairākas rokas, bet lektors bildis:
- Pirms tos atdodu, man kaut kas jāizdara.
Viņš nikni samīcījis naudas zīmi un jautājis vēlreiz:
- Kurš tagad vēlas šo naudu?
Atkal pacēlušās rokas.
- Un ja es izdarīšu šādi?
Lektors izveidojis no naudas zīmes bumbiņu un sviedis to pret sienu. Kad tā nokrita uz grīdas, lektors to zākājis, mīdījis kājām, tad parādījis auditorijai vēlreiz – sapluinītu un netīru. Viņš atkārtojis jautājumu, un atkal pacēlušās vairākas rokas.
- Nekad neaizmirstiet šo nelielo ainiņu! – lektors sacījis. – Nav svarīgi, kas tiek darīts ar banknoti, tie ir un paliek divdesmit dolāri. Arī dzīvē bieži gadās, ka mūs samīca, saburza, nolād un apvaino – bet mēs joprojām esam tikpat vērti kā pirms tam.

Atbildēt

Uzvarēs, kurš izdzīvos un mainīsies!

Atbildēt

Šleseristiem bija divi mīti - pirmais, ka Stendzis vienmēr apstulbinās pingvīnus un ievilks partiju Saeimā tik un tā.
Otrais mīts - Šlesers vienmēr spēj atkal piecelties un uzvarēt pēc politiska nokdauna.
Pirmais mīts ir sabrucis.

Atbildēt

Šleseru uzmet visi tie, kas pirms vēlēšanām viņu slavināja kā vienīgo Latvijas glābēju. Šos divkošus gan tautai vajadzētu atcerēties, jo, iestājoties citā partijā, viņi grib saglabāt vietu pie siles.

Atbildēt

Komentaaros rasols!!!

Atbildēt

Kamēr Latviju reprezentēs tādi "augsta" līmeņa menedžeri, kā Kampars un Kristovskis, bet ne tādi, kā Šlesers, tikmēr Latvija būs viena nīkulīga bēdu ieleja. Tai nekad nekļūt par Baltijas sirdi un ietekmīgu finanšu centru. Vienotības vadoņiem nav ne iemaņu, ne talanta, ne ambīciju. Tie ir nabadzīgi un sīkmanīgi mantrauši.

Atbildēt

Ir skumji apzināties, ka zviedri, kā tādi mūsdienu finanšu vikingi-iekarotāji ar amerikāņiem vada sarunas par Latviju, kā par savu "koloniju" un nosaka tās likteni.. Tad nu protams, Vienotībai jāturpina darīt to ko mums liek darīt, bet ietegmīgos nacionālos patriotus Aivaru Lembergu un Aināru Šleseru jānorok. Sākumā politisko "ķieģeli" kaklā Šleseram, bet pēc nākamām vēlēšanām arī Lembergam. Kuram iekarotājam ir vajadzīgi vietējā līmeņa cienījami, ietekmīgi un turīgi cilvēki ar nacionālo pašapziņu un patstāvīgumu?

Atbildēt

WikiLeaks: Pērn Zviedrija deva 50%, ka latu devalvēs un Baltijas ekonomika sabruks

11.decembris 2010

Pērn rudenī Zviedrijas finanšu ministrs Anderss Borgs ASV vēstniekam šajā valstī izteicis pārliecību – pastāv 50% iespēja, ka līdz gada beigām lats tiks devalvēts un Baltija piedzīvos ekonomisko kolapsu.

Tas varētu ietekmēt visu reģionu, tā ka ASV vajadzētu izmantot savu ietekmi uz citām valstīm, lai to novērstu, raksta portāls «pietiek.com».

Borgs arī atzinis: Zviedrijai bijis izšķirīgs tas, ka Latvija no sabrukuma tikusi izglābta divas reizes – 2008.gada decembrī un 2009.gada jūnijā. Tas izriet no jaunākajām ''WikiLeaks" publiskotajām ASV diplomātiskajām telegrammām, kuras nonākušas portāla rīcībā.

No šīm telegrammām, kuru sūtītāja bijusi ASV vēstniecība Stokholmā, izriet, ka Borgs vēstniekam Metjū Barzunam norādījis – ASV vajadzētu saglabāt starptautisko fokusu uz Baltiju, "rīkojoties kā onkulim", lai pastāstītu pasaulei, ka runa nav tikai par ekonomiku, un ka patiesībā tā ir politiska lieta – arī mazākās valstis Austrumeiropā ir nozīmīgas, tostarp mazās demokrātijas ar lielo kaimiņu, kas var būt arī agresīvs.

2009.gada 8.septembra telegrammā teikts: Zviedrijas finanšu ministrs ASV vēstniekam atzinis, ka Latvijai ir divi ceļi. Labais ceļš – valdībai savākties un ņemt vērā tās solījumus Eiropas Komisijai un Starptautiskajam valūtas fondam (SVF); sliktais – nesaņemt politisku atbalstu tās solījumu turēšanai un ar laiku cita starpā riskēt ar Krievijas attieksmes maiņu pret Latviju. Politiski neesot pieļaujama Baltijas valstu sabrukšana, taču tiešām pastāvot 50% iespējamība, ka ''tas viss var sabrukt līdz gada beigām".

Šis sabrukums, kā atzinis Borgs, gan nebūtu milzīgs risks tieši Zviedrijai, toties visam reģionam gan: 2008.gada beigās un 2009.gada jūnijā Latvijas ekonomiskais kolapss Zviedrijai būtu izšķiroši kritisks, taču 2009.gada rudenī zviedru kompānijām jau atkal esot pieejami kredīti starptautiskajos tirgos, tā padarot ekonomiku izturīgāku. Reālas problēmas varētu būt vienīgi "Swedbank'', taču, kā norādījis Borgs, "problēma ar vienu banku nav banku krīze''.

Savukārt citā telegrammā, kas datēta ar 2009.gada 7.oktobri, ASV vēstnieks Stokholmā ziņojis, kā zviedru amatpersonas publiski šaustījušas Latvijas valdību par nespēju sagatavot budžeta projektu, kas atbilstu SVF un ES nosacījumiem.

Atbildēt

...atklājot savus grēku darbus.
Varbūt vari nosaukt kaut vienu Šlesera grēka darbu. Toties padarītais ir visiem labi zināms. Lidosta, prāmis uz Stokholmu un Saulkrastu apvedceļš. Braucot no Tallinas uz Rīgu uzreiz var redzēt, kur ir Baltijas cents.

Atbildēt

Diena vairs nepieder zviedriem, bet TV3 joprojām ir to kontrolē. Jebkurš, kurš nievājoši izskakās par zviedru banku patvaļu un ierunājas par nacionālām vērtībām un pašapziņu, tiek aprakts ar Nekā Personīga rokām un palīdzību. Un lielo balvu žurnalistikā Jaunalksne saņēmusi ne no viena cita, kā no amerikānietes rokām.

Atbildēt

201. latviešu strēlnieku divīziju jau dažus mēnešus pēc tās izveidošanas nosūtīja uz fronti, lai iesaistītu kaujās pie Maskavas. Staļina represijas pārdzīvojušais divīzijas komandieris pulkvedis Jānis Veikins gan uzskatīja, ka karavīri vēl nav pietiekami apmācīti, tomēr iebildumiem nebija vietas... Ciešot lielus zaudējumus, divīzija veica kaujas uzdevumus. Pēc gada – 1942. gada 5. oktobrī – tai piešķīra gvardes nosaukumu.

Divīzijas upuri bija nesamērīgi lieli. Visas uzvaras tā panāca vairāk ar drosmi un pārgalvību nekā kaujas prasmi, kuras trūkums izskaidrojams arī ar komandējošā sastāva novājināšanos pēc lielajām Staļina "tīrīšanām".

Divīzijas komandieri J. Veikinu karavīri nemīlēja, jo uzskatīja, ka viņš dzen savējos drošā nāvē. Pārdzīvojis represijas, viņš, iespējams, baidījās iebilst un atkal nonākt nežēlastībā. Tomēr pēc neveiksmēm 1942. gada beigās visur meklēja grēkāžus un viņš atkal cieta. Un – likteņa ironija – viņam pārmeta to, ka viņš bija iebildis augstākajai pavēlniecībai, nevēloties bez ierunām sūtīt savus vīrus nāvē! Tieši pretēji karavīru viedoklim...

Latviešu divīzijas militārā darbība frontē bija ievērojama – tiklīdz ieradās strēlnieki, uzreiz sākās uzbrukums. To pamanīja arī vācu karaspēks. Bija dzirdami brīdinājumi: "Jungens, aufmerksam, heute gehen die Letten los!" ("Zēni, uzmanieties, šodien latvieši ies uzbrukumā!") Tāpēc, nonākot jaunā frontes sektorā, divīzijas cīnītājiem bija aizliegts sarunāties latviski, ja to varēja dzirdēt sveši, bija noliegts atstāt mētājamies pat latviešu avīzes strēmeli.

Atbildēt

1943. gada vasaras nozīmīgākā bija Kursakas kauja, kas pasaules vēsturē iegāja kā lielākā tanku kauja. Tā norisinājās no 1943. gada 4. jūlija līdz 23. augustam. Sākotnēji vāciešiem izdevās attīstīt uzbrukumu, bet otrajā kauju posmā krievi spēja ielenkt vāciešu un beigās arī uzvarēt kaujā. Šajā kaujā vācieši cieta ļoti lielu cilvēku resursu un arī tehnikas zaudējumus. Staļingradas kauja un arī Kurskas kauja faktiski kļuva par Otrā pasaules kara pagrieziena punktu Eiropā. ;)

Atbildēt

Un vai Ēlertei nebūtu jānāk un jānožēlo grēki? Kurš tad manipulējot ar sabiedrisko domu un par Sorosa grantiem tieši un netieši organizējis cilvēkus kopš 1994.gada par labu kādai vēlamai partijai, vai noskaņojuis pret kādu nevēlamo partiju, vai politiķi? Un kur mūs tā Dienas un Sorosa sponsorētā politika novedusi? Zviedrija un Amērika visus šos gadus kontrolējuši un regulējuši mūsu politiku. Jautājums, kādus oligarhus izaudzējuši un kur mūsu valsti aizveduši? Un bez zākāšanās, ja cilvēkiem ir rievas smadzenēs, tie nedomā vienas partijas, vai apvienības ietvaros, bet spēj aplūkot notiekošo ilgtermiņā un palūkoties ārpus vietājā politiskā tirgus un konjuktūras, tiem paveras baisa aina. Un te Ēlertei un viņas par Sorosa naudu dibinātām organizācijām nav bijusi pēdējā, bet drīzāk vadošā loma, diemžēl. Un šādi personāži tagad vada mūsu valsti un vēl piedevām pretendē uz valsts prezidenta amatu.. Un te jautājums god. L.Lapsas kungam, būs solītā grāmata par Ēlerti, vai tomēr nebūs un viss paliks miglā tīts?!

Atbildēt

1945. gada aprīlī pie Berlīnes arī bija Vācijas spēku pārgrupēšanās lai dotu izšķirošo triecienu.

Atbildēt

Blēdīgajiem politiķiem laiks saprast ka tauta ir sākusi domāt/vairums/ Tādēļ Šleseram,Šķēlam,Lembergam un pārējiem ``mazajiem`` pielīdējiem kuri tika atalgoti dāsni jānāk medijos ar grēku nožēlošanas lūgumu tautai atklājot savus grēku darbus.Tauta un patreizējā VIENOTĪBAS valdība būs līdzjūtīga,piedos.Sāksies jauns progresīvs laiks .Turpiniet godīgu,morāli tīru darbu Latvijas labā.Ja tā nedarīsat Jūsu,Jūsu bērnu nākotnes ŗeputācija būs nožēlojama.

Atbildēt

l.lapsu pie sienas

Atbildēt

Super!

Atbildēt

Tadu lembergmīļu dēļ kā Tu arī ir tā kā ir,ka viens noziedznieks kontrolē valsti. Es gAN neceru,ka kaut kur no debesīm nolaidīsies kadi sirdskaidri cilveki un viss būs pa jaunam,bet mani aspmierinatu vismaz klaju kriminālnoziedznieku novākšana.

Atbildēt

Pēteris Vinķelis

On Tuesday 14th September 2010, @PeterisVinkelis said:

Arī Dainis Lemešonoks ir par Vienotību! Viņš turpina Aivara Lemberga uzsākto tēmu 15.09. Valmieras Liesmā:
"Es palieku svētā pārliecībā, ka viens no būtiskajiem cēloņiem, kāpēc Latvijas politiskā vide joprojām ir tik nožēlojama, patiešām ir atrodams sieviešu zemajā līdzdalībā partijās, likumdošanā un valsts varā. Mūsdienu Eiropas valstij nedabiski mazais daiļā dzimuma īpatsvars Saeimas deputātu kandidātu sarakstos pēdējos gados nav būtiski mainījies: starp visiem 8. Saeimas deputātu kandidātiem bija 28,9 procenti, 9. Saeimas - 26,3, bet tagad ir 28,3 procenti sieviešu. Taču tas tiek uzskatīts par gluži normālu, un nekas netiek darīts, lai stāvokli jebkādi izlabotu. Pat sieviešu tiesību aizstāvji ir samierinājušies, ka latvju politika ir vīriešu "spēļu laukums", kurā sievietēm ir atvēlēta pārsvarā dekoratīva loma. Taču rezultātā Latvijas politika ir nevis vīrišķīga, bet nožēlojami puiciska. Tāpēc arī Saeima, protams, visai attāli, mēdz atgādināt mehanizatoru arodskolas kopmītnes: palaid tikai puišus savā vaļā, un visapkārt valdīs rupjība, nevīžība un vienaldzība pret higiēnu (šajā gadījumā morālo)."

P.s. Labāk Lemešonoka kungs pakomentētu Vienotību un tās "labos" darbus Dzimtenes un sponsoru labā un interesēs.

Atbildēt

Nu, Vienotība cilvēkiem patiešām ir līdz brošai, bet tieši tāpat arī Šķēle un Šlesers ar savām kabatas partijām. Un tas, ka reģioni stājas ārā, ir visai prozaiska parādība - nav vairs finansējuma no centra, jo centrs vairs nav pie varas. Nekādas idoloģijas tur apakšā nav. Visi sastāsies ZZS, Lembergs nogāzīs valdību, sastādīs jaunu ar SC un ZZS un reģioniem atkal būs nauda.

Atbildēt

Un kuri, tavuprāt, ir tie Latvijas patrioti? Āboltiņa, Dombrovskis, Jaunups, Kristovskis vai Ēlerte? Viņiem dikti rūp reģioni? Vai viņus ļoti interesē tautas (piedod, bet sevi un savus tuviniekus, radus, draugus, paziņas pieskaitu pie tautas!) labklājība un mazākaizsargāto pasargāšana? Nesmīdini!

Atbildēt

TEv gan dīvaina izpratne par patriotismu. Un tautas vardā nevienam nevajadzetu runat. Es gan ceru,ka buldozers vairs nepacelsies un Lembergu notiesas un viņs vairs nenoteiks neko. Tēvzemi viņi sen ir pardevuši. REģionalie līderi gan nekad īsti viņu atbalstītaji nav bijusi. Lemberga,šķeles un šlesera iedibinatā kartība,ka naudu iedala savējiem ,vienkarsi vinus spiedis pieslieties varas partijam. Ja līdzekļu pardalīsana notiktu taisnīgi ,viņiem vispar neviena varas pasrtija nebūtu vajadzīga, jo reģionos balso par labiewm saimniekiem nevis par to,kurā partijā vini sastav

Atbildēt

CIETAIS sūds!

Atbildēt

Un ja tie reģionāļi pieņemsies spēkā un vēlāk apvienosies jaunā politiskā kustībā? Tautai tā melīgā Vienotības apvienība ir līdz brošai. Gribētu ticēt, ka Šlesers atradīs spēku piecelties par vienu reizi vairāk nekā nokrist, kā viņš to pats bieži teicis presei par sevi. Uzskatu, ka Aivars Lembergs un Ainārs Šlesers ir savas valsts patrioti. Bet Vienotības 3-galvīgs pūķis dēļ siltiem amatiem pie siles izpārdos savu Tēvzemi jebkuram turīgam pretīmnācējam - zviedram, amerikānim vai ES dibinātājam.

Atbildēt