Caur sūdzībām un intrigām mēģina apliet ar mēsliem "Ulubeli"
Ēriks Stendzenieks22.03.2021.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Fluence
23.03.2021. 20:12Ja nu kādam ir nedaudz laiks, kaut vienam rakstam angłu valodà. https://www.vhslifesaver.org/news/the-no-kill-myth Google piedàvà daudz par šo tēmu. Cik labi sabiedrības ausîs skan “no-kill”, bet kàdas problèmas zem šî reklàmas saukła slèpjas. Un, lûdzu, parunàjiet ar kàdu kinologu, ko jût suns gadiem dzîvojot stresà patversmè. Bet, nu no-kill taču skan cèli!
Nika
23.03.2021. 19:44Paldies Stendzeniekam par atbalstu Ulūbelei! Var gudri runāt, bet neviens no oponentiem nav apgāzis faktu, Ka Ulūlele (tiešām) bija pirmā patversme, kura publiski paziņoja, ka veseli dzīvnieki netiks eitanazēti. Un pie šī principa arī strikti pieturas. Pirms tam (no man zināmajām) ta bija privātā Canderu patversme, kuras šādu principu piekopa kopš šs patversmes dibināšanas. Ir skaidri jāsaprot, ka Ulūbele vienkārši strādā un labo mūsu kļūdas, jo neviens no tur mītošajiem dzīvniekiem no debesīm nav nokritis un mežā nav piedzimis.
Fluence
23.03.2021. 17:21Vai tad influenceri vairs zem teksta nepievieno tèmturus? #sadarbîba, #sadarbībaarZZS, #sadarbibaarulubele? Ērik, piemirsi?
Mikado
23.03.2021. 16:25Paldies Ērikam! Novērtēju, ka viņš "paceļ" aktuālus tematus un sauc lietas īstajos vārdos.
SOS
23.03.2021. 16:23»
Lapsene
Visas patversmes Latvijā faktiski ir ņo-kill", jo nemidzina veselus dzīvniekus, bet tikai viena uzsvērti ar to zīmējas, jo tajā dzīvnieki nomirst paši - no infekcijām,kas kumulējas gadiem sajā vidē, no audzējiem, kuri pārņēmuši vecus dzīvniekus!Patversme nevar būt dzīvniekiem patstāvīga dzīvesvieta, ...
Nu gan samelojās lapsene.
Ulubele šo principu aizsāka un daudzas patversmes visā Latvijā tam seko, bet noteikti starp tādām nav Jugla un Mežvairogi.
Noskatoties MV saimnieces taisnošanos par mūžigajām eitanāzijas problēmām paliek slikti. Cilvēki Ķekavā nav stulbi un akli. Tagad sataisījusies politikā.
Vai tiešām Reģionu apvienībai ir tik vāji ar kadriem. Smiltēnam vajadzētu uzmanīgāk izturēties pret tiem, kuri pieslienas viņa vadītajiem cilvēkiem. Varbūt Ķekava to ir pelnījusi.
Liza
23.03.2021. 13:29Es nopelnīju 35000 USD pēdējā mēnesī, izmantojot datoru tiešsaistē tikai 5 līdz 8 stundas, un tas bija tik gludi, ka es personīgi nevarēju to pieņemt kā patiesu, pirms strādāju šajā vietnē. ja arī tev vajag nopelnīt šāda veida milzīgu naudu, tad nāc un esi daļa no mums. Veiciet šo tīmekļa vietni tiešsaistē ....
Lūk, ko es daru. -------> www.works79.com
Lapsene
23.03.2021. 12:56Visas patversmes Latvijā faktiski ir ņo-kill", jo nemidzina veselus dzīvniekus, bet tikai viena uzsvērti ar to zīmējas, jo tajā dzīvnieki nomirst paši - no infekcijām,kas kumulējas gadiem sajā vidē, no audzējiem, kuri pārņēmuši vecus dzīvniekus!Patversme nevar būt dzīvniekiem patstāvīga dzīvesvieta, tad tā ir pansija, kuru, protams, bagāts cilvēks var uzturēt, bet nevis tāds, kurš citiem par savu iegribu lūdz ziedojumus!
Kas tas par terminu?
23.03.2021. 12:52Apliet ar mesliem? Stendzeniekam krievu leksikons.Tiktal degradejies
000
23.03.2021. 09:02Kāpēc Ulubelei nenoalgot šo portālu ar tā redaktoru un iedot oponentiem pienācīgu atbildi?
Normunds
23.03.2021. 08:08vai tas labi zināmais uzņēmējs, kam pieder celtniecības firmas un kurš sponsorē pie varas esošos un pretī saņem pasūtījumus, nav Selva Būve īpašanieks Rolands Orlovskis?
Fims
22.03.2021. 23:55Stendzeniek, nopublicē savu pusdienu šķīvi un tad pasaki vēlreiz kā tu atbalsti "no kill" principu!
lopiņš
22.03.2021. 21:20Suņi ir krietnāki lopiņi par cilvēklopiem, piemēram, par valdīkļiem no Saeimas!
No malas
22.03.2021. 21:06Laikam reize, kad skandāliste un populiste Brante ir ieberzusies, dzenoties pēc uzmanības.
Koristam, zemessargam un visādi citādi jaukajam puisim Mārtiņam būtu kas sakāms. Šķiet, ka vadībā ar asu prātu ir apveltīta Ņenaševa, kura varētu palīdzēt nenogrimt jaukajam mēram.
Trakas lietas. Pavisam trakas. Vadīt milzīgo pilsētu nemaz nav viegli.
TT
22.03.2021. 21:01»
Ēriks Stendzenieks
Divos procesos nupat uzvarēja, bet nonāks arī līdz tam. Tiesa ir gara un ķēpīga lieta. Vispirms parunāsim par "ziedotājiem", kas "noziedoja" ' 500 000 latu toreiz likumā atļautajā kārtībā, ka 15% no peļņas drīkst ziedot labdarībai un tas neapliekas ar nodokli. Un par to, ka šis ziedojumspatiesībā bija...
Pat šeit ir vēlme noreducēt uz personīgu konfliktu.
Sekojot līdz šim uzūstajam skandālam ir jautājums par filozofisku pieeju - No-kill vai tomēr Juglas nāves konveijers.
Noteikti iestājos par dzīvību!
Ēriks Stendzenieks
22.03.2021. 18:48»
Paija- Ērikam Stendziniekam
Sakiet lūdzu, bet kādēļ " Ulubele" nevēlas vērsties tiesā un tur " atmēsloties...
Divos procesos nupat uzvarēja, bet nonāks arī līdz tam. Tiesa ir gara un ķēpīga lieta. Vispirms parunāsim par "ziedotājiem", kas "noziedoja" ' 500 000 latu toreiz likumā atļautajā kārtībā, ka 15% no peļņas drīkst ziedot labdarībai un tas neapliekas ar nodokli. Un par to, ka šis ziedojumspatiesībā bija aizdevums, tātad – naudas atskalošanas mēģinājums. Taisnība, lai tas īstenotos, "Labajām Mājām" būtu jātiek pie vismaz 4 gadu līguma ar Domi. Bet – visu pēc kārtas un pamazām... Paldies.
Ansis
22.03.2021. 18:47Tuksha dirshana, ipasnieki vienmer ar jaunakajiem telefoniem zimejas un brauc patstavigi celojumos. Visur metajas skaidra nauda.
Guna
22.03.2021. 18:10ne tikai Labās mājas, arī daža laba cita Rīgas dzīvnieku patversme ir labos draugos ar dr.Nāvi..
Paijai
22.03.2021. 18:03Palasi tiesiskuma konveijeru, vai rakstiņu Kad, Stukāna kungs! Ja tad nav skaidrs, tad jāiet vienkārši skolā un jāmācās, nevis vairākas reizes pa koridoru jāizstaigā cauri. Tā, tautumeit!
Paija
22.03.2021. 16:20Uzskatu, ka foto pie raksta ir liekulīga un nevajadzīgi ŠOREIZ iežēlinoša, jo divas firmas cīnās par finansēm...
izskataas, ka
22.03.2021. 16:18Visas probleemas rodas no trakaam baabaam, kam vienmeer ir par maz!
Paija- Ērikam Stendziniekam
22.03.2021. 16:10Sakiet lūdzu, bet kādēļ " Ulubele" nevēlas vērsties tiesā un tur " atmēsloties" ... ?
Vai vērsties mūsu prokuratūrā, kura esot uzraugs likumībai, taisnīgumam un tiesiskumam...
Par neslavas celšanu " Ulubelei" , piemēram, var vērsties ne tikai prokuratūrā, bet arī tiesā.
Rakstoši juristi - advokāti taču " Ulubelei" noteikti atrastos...
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
