Četri iemesli, kāpēc „Foksa” “vietējā ražošana” ir noziegums pret valsti

vietējā ))) ražošana! nesmīdiniet, balkrievi jau gadiem ilgi ved pie mums detaļas, šeit saliek kopā un sanāk "izgatavots EU" smalka aparatūra,kuru pērk gan armija, gan robežsargi,gan policija.

Atbildēt

»

Pabriks, tāpat kā visi ministri, ir papagailis. Viņš, ar labākiem vai sliktākiem panākumiem, deklamē to, ko viņam likuši iekalt no galvas. Jebkurš ministrs, kurš atļausies izteikt pats savas domas (ja viņa galviņā tādām ir vieta), ātri vairs nebūs ne ministrs ne pat oficiants.

Te ir cita lieta - jebkādi tēriņi "aizsardzībai" ir bezjēdzīgi. Var nopirkt kaut vai 30 kukuruzņikus, cerot, ka naidnieks tos ieraugot no smiekliem nobeigsies. Bet nauda jātērē, jo kungam jeņķim jāparāda cik paklausīgi latvji rej un "bruņojas". Kā to naudu tērē, tas viņiem vienalga. Nu tad rodas šitādi šedevri uz ķepiņām. Tikpat bezjēdzīgi kā pilnīgi jebkas.

Atbildēt

»

Jo valda sarkanie baroni.

Atbildēt

»

Par džihadmobīļiem tādus sauc.

Atbildēt

»

Sūdvabole, vai sūdu muša

Atbildēt

Atbilde uz visiem jautājumiem ir vienkārša- lai paši vispirms sāk ražot un tirgot un, ja pasaulē šo invalīdu vāģi pirks un tas būs konkurētspējīgs ar ārvalstu ražojumiem, tad to var pirkt arī par Latvijas nodokļu maksātāju naudu, un nevis otrādi - attīstīs ražošanu un sāks biznesu par Latvijas nodokļu maksātāju naudu. Mani personīgi vispār māc šaubas par šāda transporta līdzekļa reālu nepieciešamību armaijai. Vairāk tas izskatās pēc dārgas rotaļlietas pusmūža vīriešiem, ar ko pavizināties pa mežu medību laikā. Bet viens gan man ir skaidrs- pabriks ir nejēga, kuru nedrīkst laist tuvumā pie nodokļu maksātāju naudas.

Atbildēt

Par ko, lochi, strīds? Jāievieš skaidrība. Visi iepirkumi militārām vajadzībām ir komerc un valsts noslēpums. Jums ir tiem pukļuve? Nav. Tad par ko, idioti, ir runa?

Atbildēt

Vai džipam ir pietiekami liels bagāžnieks, lai tur varētu ievietot liela kalibra ložmetēju? Ukrainā ir tādi, saucās Banderas auto. Kādā vārdā mūsējo sauksim? Te būs jātaisa aptauja. Sīrijā Islāma valstij arī tādi bija uz Tayotas helises bāzes, kā saucās piemirsu.

Atbildēt

Četras reizes braucu rakstam turp un atpakaļ, tā arī neuzzināju, kurš ir šī invalīdvāģa potenciālais ražotājs un izplatītājs. Ne firma, ne vārdi, bet visi jau prezentējuši.

Atbildēt

..."tādi apstākļi kā tirgus nosacījumi, korupcija, haoss pasaules ražošanā, 21. gadsimta izaicinājumi"...īpaši patika "21.gadsimta izaicinājumi"...un nekur nav rakstīts, par cik tad tas Gabors būs lētāks, ar pilnu apkopi uz 20 gadiem, teiksim...mani autors nepārliecināja...:)

Atbildēt

»

Nosauksim par "Pabriku-čibriku".

Atbildēt

Izskatās, ka tieši autoram nav sajēgas par loģistiku un viņš nespēj atšķirt daždesmit automašīnu autoparka uzturēšanu no ražošanas ar jaudu daždesmit auto stundā.

Atbildēt

Kur vien nepaskaties šī valsts ir pārvērtusies par MILZĪGU KORUPCIJAS UN IZAGŠANAS perēkli. Augšas zog tik traki ka tautai vairs drīz nebūs ko ēst jo viss ir izzagts.

Atbildēt

с аргументом о целесообразности именно такого вида техники-открытый багги, можно согласиться. Насколько зимой будет удобно на таком перемещаться? Зимы у нас еще никто не отменял, не смотря на потепление.
Все остальное..По такой логике уже ничего не нужно начинать развивать, будь это военная техница, гражданская или шкаф на кухне. Потому что есть ИКЕА, у которой всегда будет дешевле, проще, гарантия и т.д
Но дело в том, что и сама ИКЕА не с воздуха сразу такая огромная появилась. А кто-то решил и рискнул развиваться дальше с уровня местечкового производителя.

С этой точки зрения военная техника как раз и хороша тем, что это гарантированный заказ на первое время и возможность развиваться

Atbildēt

būs ar jo Kampēja partijas vecbiedram Pabriķim kārtējo brūti pavizināt )

Atbildēt

»

Tāpēc, ka ērglis augstu lido, tālu redz, bet mēslus pie kājām savā ligzdā neievēro! Izsludināsi konkursu mēslu nosaukumam, vai tautas nobalsošanu?

Atbildēt

Kāpēc nevar nosaukt latviski?
piem: Muša, Vabole, Lācis un t.t.

Atbildēt