Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
:)
11.12.2020. 09:57»
Normunds Šlitke
Žuli, ar savām rupjībām un škietami nesodāmo uzvedību vari palikt sabiedrībā, kurā vairākums izlemj mazākuma tiesības - kā 1917. gadā Krievijā, kur šaura bandītu grupa par noziedzniekiem pārvērta veselu valsti. Vai starpkaru Vācijā, kur slepkavot pat sievietes un bērnus bija goda lieta. Bet tas noteikti...
Pag, pag, diskusija jau nav par Bībeli - kaut kādu mācību pamata, bet Satversmi - valsts augstāko likumu.
Nevaram mēs sākt vērtēt kuru Satversmes pantu ievērot un kuru nē. Ja Satversmes veidotāji vai tās pārgrozītāji (Saeima) ir tā likumīgi nolēmuši, tad ST nedrīkst to interpretēt pretēji likumdevēju mērķim.
He he
10.12.2020. 03:38»
hohoho
Sanāk, ka aizstāvu 4.maija Satversmi. Jo 4.maija Satversmē ir noteikts, ka Latvijā valsts valoda ir latviešu valoda un man tas ir svarīgi...
Nabadziņš jūt savu galu un tagad agonējot ārdās kā traks.
hohoho
09.12.2020. 13:31»
?
Pajautāšu atkal, kuras Satversmes aizstāvis esi ? Tās kuru zaudējām okupācijas rezultātā un kuru radīja mūsu senči, vai tās ko pēc sava ģīmja un līdzības pārlaboja 4.maija komunisti un ar putām uz lūpām aizstāvi tu
Sanāk, ka aizstāvu 4.maija Satversmi. Jo 4.maija Satversmē ir noteikts, ka Latvijā valsts valoda ir latviešu valoda un man tas ir svarīgi.
Bez tam, zini ar kādu pamatojumu piderass Ulmanis veica apvērsumu un sagrāba varu? Lai reformētu Satversmi! Piderass 6 gadus uzurpēja varu, bet tā arī neizstrādāja savu redzējumu par to, kādai jābūt jaunajai Satversmei.
Pierāda
09.12.2020. 08:22»
www.govlawyer.lv
https://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage_in_the_United_States
Tas vienkārši pierāda šīs patoloģiskās pandēmijas apmēru. Diemžēl pagaidām par vakcīnu pret šo nekas nav dzirdēts. Sliktākais, ka ST kļuvusi par bīstamu manipulatīvu institūciju.
FFF
09.12.2020. 06:55»
www.govlawyer.lv
https://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage_in_the_United_States
Ļoti maz uz kopējā valstu skaita.
?
09.12.2020. 06:32»
hohoho
Es negāžu žulti uz mīļās Latvijas. Man vienkārši riebjas Satversmes pārkāpēji
Pajautāšu atkal, kuras Satversmes aizstāvis esi ? Tās kuru zaudējām okupācijas rezultātā un kuru radīja mūsu senči, vai tās ko pēc sava ģīmja un līdzības pārlaboja 4.maija komunisti un ar putām uz lūpām aizstāvi tu.
www.govlawyer.lv
09.12.2020. 03:27https://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage_in_the_United_States
"viendzimuma" laulības pastāv vismaz 29 valstīs,
t. sk. ASV.
hohoho
09.12.2020. 00:00»
Tu putina slīmests
Neplāties, ja neko nezini, tu kā tavs putins melo un gāž savu žulti uz Latviju, zāģē zaru uz kura sēdi - valsti, kurā tu dzīvo
Es negāžu žulti uz mīļās Latvijas. Man vienkārši riebjas Satversmes pārkāpēji.
hohoho
08.12.2020. 23:58»
Jā, bet
Pēc kara visi gudri. Daži pat ir tik gudri, ka zin kur tika aizvests Ulmanis un kā viņš tur dzīvoja. Un Ulmaņa vietā gan šie "varoņi" būtu pieņēmuši gudrus lēmumus un dūšīgi cīnījušies...
Raksta tēma un stāsts ir par Satversmi. Piderass Ulmanis 1934.gadā PĀRKĀPA Satversmi. Satversmas pārkāpums noveda pie tā, ka 50 gadus bijām okupēti. 21.gs. Osipovas un ST "pārkāpums" var novest pie tā, ka Latvijā nākošos 50 gadus valdīs piderasi, lezbas un citi deģenerāti.
Satversmi nedrīkst pārkāpt!
P.S. Ulmaņa laikos nesākās Latvijas uzplaukums. Vienkārši pasaulē beidzās ekonomiskā krīze, Amerika un Eiropa sāka atlabt - un pasaules ekonomiskās krīzes beigas nav piderasa Ulmaņa nopelns. Bez tam, piderasam Ulmanim bija labs un gudrs finansu ministrs Valdmanis.
Jā, bet
08.12.2020. 22:57»
hohoho
Neviens zvēriski piderasu Ulmani nenoslepkavoja. Ulmanis, kā komunistu draugs un čekas aģents, tika aizvests dziļi uz Krieviju, kur dzīvoja drošā vidē, bija labi paēdis un padzēris. Ja Ulmanis paliktu Latvijā, tad latvieši viņu likvidētu gan par to, ka iznīcināja Latviju, gan par Baigo gadu, gan par...
Pēc kara visi gudri. Daži pat ir tik gudri, ka zin kur tika aizvests Ulmanis un kā viņš tur dzīvoja. Un Ulmaņa vietā gan šie "varoņi" būtu pieņēmuši gudrus lēmumus un dūšīgi cīnījušies.
Visdrošāk ir spārdīt beigtu lauvu.'Vai kāds ir salīdzinājis to, kā Latvija uzplauka pa Ulmaņa valdīšanas gadiem un kā Latvija "ir progresējusi" visu šo 30 gadu laikā mūsu izcili gudro, demokrātiski ievēlēto valstsvīru vadībā?! Ja Ulmanis bija Latvijas iznīcinātājs, tad kas ir mūsu varneši?
Tu putina slīmests
08.12.2020. 22:40»
hohoho
Neviens zvēriski piderasu Ulmani nenoslepkavoja. Ulmanis, kā komunistu draugs un čekas aģents, tika aizvests dziļi uz Krieviju, kur dzīvoja drošā vidē, bija labi paēdis un padzēris. Ja Ulmanis paliktu Latvijā, tad latvieši viņu likvidētu gan par to, ka iznīcināja Latviju, gan par Baigo gadu, gan par...
Neplāties, ja neko nezini, tu kā tavs putins melo un gāž savu žulti uz Latviju, zāģē zaru uz kura sēdi - valsti, kurā tu dzīvo.
hohoho
08.12.2020. 22:04»
pidrillai
Streips un Rinkēvičs, tāpat kā Saskaņas pederasti, zvēriski ienīst sen noslepkavoto Ulmani, par to ka krievu fašistiskiem iebrucējiem neiznās sarīkot "Baigo piecgadi" un tie nepaguva noslepkavot visus latviešus
Neviens zvēriski piderasu Ulmani nenoslepkavoja. Ulmanis, kā komunistu draugs un čekas aģents, tika aizvests dziļi uz Krieviju, kur dzīvoja drošā vidē, bija labi paēdis un padzēris. Ja Ulmanis paliktu Latvijā, tad latvieši viņu likvidētu gan par to, ka iznīcināja Latviju, gan par Baigo gadu, gan par to, ka daudzi latvieši tika deportēti uz Sibīriju. Starp latviešu pērkoņkrustiešiem bija daudz tādu, kuri savām rokām nožņaugtu Latvijas iznīcinātāju un nelieti Ulmani.
Žulis
08.12.2020. 22:00»
Normunds Šlitke
Jautājumi trollītimžulītim...
Esmu novērojis - ja kādu demagogu diskusijā izdodas "iedzīt stūrī", tad viņš uzreiz cenšas mainīt tēmu, piemēram, uzdodot veselu rindu ar tēmu nesaistītu, vai gaužām attālināti saistītu jautājumu. Tas bieži notiek arī šī portāla komentāros.
Kravā čumidānu
08.12.2020. 21:54»
paldies par precizējumu
Un zināms arī fakts, ka 1940.gadā piderass Ulmanis Latvijas komunistu partijai noziedoja 5000 latu. Priekš tiem laikiem liela nauda. Un samaksāja no valsts kases un nevis savas kabatas, un cerēja, ka okupētajā Latvijā šis būs liels biedrs
Tādiem latvijiešiem kā tev Ulmanis anulēja Latvijas pavalstniecību. Pēc 1990g. 4.maija kliķe šo pavalstniecības likumu vispār izsvītroja lai savus biedrus no asiņainās impērijas varētu aprīkot ar Latvijas pilsonību.
pidrillai
08.12.2020. 21:54»
paldies par precizējumu
Un zināms arī fakts, ka 1940.gadā piderass Ulmanis Latvijas komunistu partijai noziedoja 5000 latu. Priekš tiem laikiem liela nauda. Un samaksāja no valsts kases un nevis savas kabatas, un cerēja, ka okupētajā Latvijā šis būs liels biedrs
Streips un Rinkēvičs, tāpat kā Saskaņas pederasti, zvēriski ienīst sen noslepkavoto Ulmani, par to ka krievu fašistiskiem iebrucējiem neiznās sarīkot "Baigo piecgadi" un tie nepaguva noslepkavot visus latviešus
jautājums intelektuālim un tomēr idiotam (kurš nekādīgi nav inteliģents), proti, tas kurš saucas normunds šnitke
08.12.2020. 21:49»
Normunds Šlitke
Jautājumi trollītimžulītim...
hei radījum, vārdā šnitke, atbildi visupirms uz jautājumu plkst. 08.12.2020. 14:15 "intelektuāls un tomēr idiots - tas par šo normundu šnitke x2 ».
Pamācies mazliet, lai lerādītu savu muļķību! Mazākuma varonis!
qte
šim radījumam kurš saucas par normundu šnitke un iedomājas sevi par inteiģentu esam :))) , ir jāatgādina vēsture.
Proti, jau 18 g.s. Monteskjē rakstīja par divām republikām Eiropā - aristokrātu republiku (t.i. plutokrātija - mazākuma vara, Impērijas, Anglija) un Demokrātijas republika (vairākuma vara - pretmets plutokrātijai). Plutokrātija, sabrūkot impērijām, koloniālismu nomainīja ar globālismu (Mont Pelerin biedrība. Hayeks), kas kļuva par liberālisma ideoloģijas pamatu. Šai ideoloģijai lielākās galvassāpes un pretinieks ir nacionālas valstis. Tāda ir patiesība!
plutokrātija ļoti sekmīgi izmanto liberālisma ideoloģiju, stumjot pa priekšu citus "apspiestos mazākumus", lai noturētos pie varas un apspiestu Demokrātiju un nacionālas valstis Tāda ir patiesība!
unqte
viss ir vienkārši
08.12.2020. 21:22»
Žulis
Iesaku lasītājus mazliet iedziļināties, cik veikli šis Šlitke savā komentārā piemeklē "pierādījumus" lai izkropļotu demokrātijas jēdzienu, piešķirot tam diametrāli pretēju jēgu...
Kāda "valsts", tādi "juristi"-šmuristi.
tu pidar
08.12.2020. 21:20»
Normunds Šlitke
Jautājumi trollītimžulītim...
vācies atpakaļ savā minoritāšu skapī
Tu
08.12.2020. 21:16»
paldies par precizējumu
Un zināms arī fakts, ka 1940.gadā piderass Ulmanis Latvijas komunistu partijai noziedoja 5000 latu. Priekš tiem laikiem liela nauda. Un samaksāja no valsts kases un nevis savas kabatas, un cerēja, ka okupētajā Latvijā šis būs liels biedrs
Tu esi noziedznieks nr. 2, vieta tev Krievijas cietumos. Putins zina, ka krievu aģentus cietumā neliek, bet ja ieliek, kad it kā lai attaisnotos, ka "tiesā taisnīgi visus" - ātri izlaiž no cietuma. Viņš, Kārlis Ulmanis netiktu noslepkavots cietumā.
paldies par precizējumu
08.12.2020. 21:12»
!
Ne dižgaram, bet čekas aģentam K.Ulmanim
Un zināms arī fakts, ka 1940.gadā piderass Ulmanis Latvijas komunistu partijai noziedoja 5000 latu. Priekš tiem laikiem liela nauda. Un samaksāja no valsts kases un nevis savas kabatas, un cerēja, ka okupētajā Latvijā šis būs liels biedrs.
Ulmanis ir Latvijas noziedznieks nr.1.
Ta i meli NŠ
08.12.2020. 21:08»
NŠ
1. Nevaru komentēt to, ko nezinu, neredzu vai nevaru pārbaudīt...
visiem piegriezušies, žīdiņ!
!
08.12.2020. 20:50»
to netīrais dzīvniek
Pateicoties dižgaram Ulmanim, tavējie, nolādētie krievu masu slepkavas, marodieri, sadisti un pederasti neiebruka Latvijā vēl kādā 1936. gadā, kā viņi to izdarīja Spānijā
Ne dižgaram, bet čekas aģentam K.Ulmanim!
LV vēsturi vajag zināt!
hohoho
08.12.2020. 20:50»
to netīrais dzīvniek
Pateicoties dižgaram Ulmanim, tavējie, nolādētie krievu masu slepkavas, marodieri, sadisti un pederasti neiebruka Latvijā vēl kādā 1936. gadā, kā viņi to izdarīja Spānijā
pateicoties "dižgaram" Ulmanim 1940.gadā bez neviena šāviena tika iznīcināta Latvijas valsts!
Ja pie varas nebūtu Ulmanis, tad 1936.gadā Saeima dotu pavēli cīnīties pret krievu ordām.
netirs!
08.12.2020. 20:47»
melim
Kas ir nacionālā savienību "Taisnīgums"? Kārtējais čekas sīkprojekts, kas atņemtu nacionālpatriotiem 0,3 - 0,5% intelektuāli alternatīvi apdāvināto balsis
Kas ir nacionālpatrioti? Zirgu drāzējs un daudzsievis Parāžnieks? Aizmigušais un flegmatiskais Raivis Dzintars, kurš ar bezdarbību kalpo JV interesēm?
to netīrais dzīvniek
08.12.2020. 20:46»
hohoho
Un pēc kādiem principiem vadīja valsti mazizglītotais piderass Ulmanis, kurš savus draugus salika banku un uzņēmumu padomēs, kurš saviem paziņām un draugiem norakstīja vekseļus un banku izsniegtos kredītus, un kurš 1939.gadā ļāva krieviem Latvijā izveidot karabāzes, bet 1940.gadā ļāva krieviem iznīcināt...
Pateicoties dižgaram Ulmanim, tavējie, nolādētie krievu masu slepkavas, marodieri, sadisti un pederasti neiebruka Latvijā vēl kādā 1936. gadā, kā viņi to izdarīja Spānijā.
melim
08.12.2020. 20:42»
Es nemeloju
Es balsošu par nacionālo savienību "Taisnīgums", kura šodien pie Satversmes tiesas protestēja pret Osipovu un tiesas pieņemto lēmumu attiecībā uz piderasiem un lezbietēm. Kāpēc neprotestēja konservatīvā NA un JKP? JKP netiks nākošajā Saeimā, bet NA ir JV jaunākie brāļi
Kas ir nacionālā savienību "Taisnīgums"? Kārtējais čekas sīkprojekts, kas atņemtu nacionālpatriotiem 0,3 - 0,5% intelektuāli alternatīvi apdāvināto balsis.
hohoho
08.12.2020. 20:41»
Nestāsti
Ar dūrēm un ieročiem protams pērkonkrusts var daudz izdarīt un tālu tikt, bet valsti nedrīkst veidot pēc mafiozo sindikātu principiem vai vadīt kā uzņēmumu peļņas gūšanai
Un pēc kādiem principiem vadīja valsti mazizglītotais piderass Ulmanis, kurš savus draugus salika banku un uzņēmumu padomēs, kurš saviem paziņām un draugiem norakstīja vekseļus un banku izsniegtos kredītus, un kurš 1939.gadā ļāva krieviem Latvijā izveidot karabāzes, bet 1940.gadā ļāva krieviem iznīcināt Latviju?
?
08.12.2020. 20:36»
Normunds Šlitke
Jautājumi trollītimžulītim...
Un kāds sakars komunismam ar partiju, ja nu vienīgi nosaukums.
Tas ir tas pats, kā mēģināt pierādīt, ka Islāma vasts vai kāds cits terorisma grupējums ir partija.
Kas attiecas uz pediņiem, tad tos vajadzēja un arī vajag izolēt no sabiedrības, kā arī piespiedus jāārstē. Kurš vienkārši no izlaidības pediņš, tas ir krimināli sodāms.
Nestāsti
08.12.2020. 20:31»
hohoho
Un ko izdarīja Pērkoņkrusts? Arī pārkāpa Satversmi? Arī bija apzagušies...
Ar dūrēm un ieročiem protams pērkonkrusts var daudz izdarīt un tālu tikt, bet valsti nedrīkst veidot pēc mafiozo sindikātu principiem vai vadīt kā uzņēmumu peļņas gūšanai.
Ha ha
08.12.2020. 20:07»
NŠ
1. Nevaru komentēt to, ko nezinu, neredzu vai nevaru pārbaudīt...
Trocki un Ļeņinu uz Krieviju un 2000 žīdu uz Pēterburgu revolūcijas radīšanai, lai ar Kominterni uzsāktu pasaules globalizāciju uzsāka, projektēja un realizēja ebreju birojs B’ nai B’ rith. Staļins tam pārvilka krustu. Bet žīds Šlitke šo Staļina uzvaru dēvē par kļūdu.
Nene
08.12.2020. 20:03»
bezkompromisa bezpreģels
Ir Satversme un Satversmes tiesa - un tie nav sinonīmi. Tās ir divas galaktikas - vēlāmā un realitāte. Šis nav pirmais gadījums, kad Satversmes tiesa klaji ignorē Satversmi. Palasiet spriedumus, tādu ir daudz! Kā lielāko kuriozu var minēt kādu spriedumu, kur tiek prasīta rīcība par klaji koruptīviem...
Ir LR Satversme, ir Satversmes tiesa un SAB - Satversmes aizsardzības birojs. Tikai tā.
NŠ
08.12.2020. 19:59»
jautaajums
Un kāpēc sovdepiju radīja un pabalstīja starptautiskais rabināts
1. Nevaru komentēt to, ko nezinu, neredzu vai nevaru pārbaudīt.
2. Ja jautājumā izteiktais apgalvojums ir patiess, tad atbile ir visai vienkārša - vēl nebija dzimus spēļu teorijas autors Nobela prēmijas laureāts Džobs Nešs, vēl bebija izpratnes par starptautisko attiecību pārmaiņām un izaicinājumiem mūsdienu sabiedrībā - tolaik valdīja uzskats, ka vājinot konkurentu, var gūt ilgtermiņa priekšrocības.
3. Krievijas vājināsana ar Ļeņina, Trocka un citu ekstrēmistu atbalstīšanas, igtermiņā bija kļūda, kas izmaksāja milzīgu cenu cilvēcei un figurantiem.
fakts
08.12.2020. 19:53»
HC9979
Covid-19 otrais vilnis un saistībā ar to noteiktie ierobežojumi valstī ir likuši sarosīties visdažādākajām protestu kustībām, kuras šobrīd teju vai katru nedēļu pamanās sarīkot vismaz pa vienai protesta akcijai Rīgas centrā un kuru pasākumos bieži vien neiztiek arī bez VDD uzmanības. Spriežot pēc reklāmām...
Tas ir tikai sākums.
HC9979
08.12.2020. 19:51Covid-19 otrais vilnis un saistībā ar to noteiktie ierobežojumi valstī ir likuši sarosīties visdažādākajām protestu kustībām, kuras šobrīd teju vai katru nedēļu pamanās sarīkot vismaz pa vienai protesta akcijai Rīgas centrā un kuru pasākumos bieži vien neiztiek arī bez VDD uzmanības. Spriežot pēc reklāmām sociālajos tīklos, visgrandiozākā “tautas sapulce” ir ieplānota šajā sestdienā, 12. decembrī.
jautaajums
08.12.2020. 19:46»
Normunds Šlitke
Jautājumi trollītimžulītim...
Un kāpēc sovdepiju radīja un pabalstīja starptautiskais rabināts?
Normunds Šlitke
08.12.2020. 19:37»
Žulis
Iesaku lasītājus mazliet iedziļināties, cik veikli šis Šlitke savā komentārā piemeklē "pierādījumus" lai izkropļotu demokrātijas jēdzienu, piešķirot tam diametrāli pretēju jēgu...
Jautājumi trollītimžulītim:
1. Ar ko tiesiska demokrātija atšķiras no demokrātiskā centrālisma?
2. Kāpēc Krievija pēc 1917. gada valsts apvērsuma gan savās tertorijās, gan arī tās okupētajās valstīs ieviesa vienpartiju sistēmu? Aizliedza (represēja) pat radniecīgaspartijas, un pat savas partijas citādi domājošos?
3. Kāpēc Krievijas okupācijas vara diskriminēja sievietes?
4. Kāpēc Krievijas okupācijas vara diskriminēja invalīdus?
5. Kāds tiesiskais pamats bija medicīniskajiem eksperimentiem ar citādajiem Padomju Krievijā un tās okupētajās teritorijās, tostarp, ar t.s. siāmas dvīnēm, un kāpēc viņām liedza brīvi pārvietoties, apmeklēt publiskus pasākumus?
6. Kāpēc Krievijas okupācijas vara nenodrošināja invalīdiem iespēju apmeklēt veikalus un publiskas telpas, augstskolas?
7. Kāpēc par seksuāliem konaktiem starp viendzimuma personām bija paredzēts cietumsods līdz 5 gadiem (bet masturbēt nebija aizliegts) ?
īstenībā
08.12.2020. 19:28»
Žulis
Iesaku lasītājus mazliet iedziļināties, cik veikli šis Šlitke savā komentārā piemeklē "pierādījumus" lai izkropļotu demokrātijas jēdzienu, piešķirot tam diametrāli pretēju jēgu...
tā ir viņu, t.sk. Šlitkes, prasta bezspēcība. Savu mērķu sasniegšanai LGTB "tiesību aizstāvjiem", cilvēces vakcinētājiem un citem pašpasludinātiem cilvēces ganiem labdariem jeb e-kontrolēšanas gribētājiem, pārtikas ķimizētājiem un tamlīdzīgiem mazākumu apoloģētiem un "taisnības sludinātājiem" NAV CITU VARIANTU, kā aizstāt vispārpieņemtus un nepārprotamus pamatjēdzienus ar ačgārniem. Censties cilvēkiem ieskaidrot, ka Kārlis patiesībā ir Karlīne, tante ir onkulis, nēģeris, latvietis, krievs ir sociālas konstrukcijas utt.
Es nemeloju
08.12.2020. 19:14»
melim
Kā tu apturēsi, kad visu varu ir sagrābušas sorosoīdu - pederastu un zagļu: JV un A/Par, kurus savēlēja tādi izdzimteņi, kā tu un citi pi-dari
Es balsošu par nacionālo savienību "Taisnīgums", kura šodien pie Satversmes tiesas protestēja pret Osipovu un tiesas pieņemto lēmumu attiecībā uz piderasiem un lezbietēm. Kāpēc neprotestēja konservatīvā NA un JKP? JKP netiks nākošajā Saeimā, bet NA ir JV jaunākie brāļi.
melim
08.12.2020. 19:07»
Es nemeloju
1. Ulmanis bija piderass...
Kā tu apturēsi, kad visu varu ir sagrābušas sorosoīdu - pederastu un zagļu: JV un A/Par, kurus savēlēja tādi izdzimteņi, kā tu un citi pi-dari?
hohoho
08.12.2020. 18:54»
Tālavas taurētājs
Satversmes pārkāpēji bija apzagušies sociāldemokrāti, kurus 1934.g.arestēja un notiesāja. Tieši šo zagļu lielā skaita dēļ, valdība palika lemt nespējīga. Komunistu ideju apdullinātie jau 1934.gadā bija gatavi nodot Latviju un iestāties PSRS sastāvā
Un ko izdarīja Pērkoņkrusts? Arī pārkāpa Satversmi? Arī bija apzagušies?
5.Saeimas vēlēšanās, kuras nenotika tāpēc, ka 1934.gadā tautā nepopulārais politiķis un piderass Ulmanis veica apvērsumu - būtu uzvarējuši pērkoņkrustieši. Pēc apvērsuma piderass Ulmanis atriebās gan pērkoņkrustiešiem, gan nacionālistiem.
Žulis
08.12.2020. 18:54»
Normunds Šlitke
Žuli, ar savām rupjībām un škietami nesodāmo uzvedību vari palikt sabiedrībā, kurā vairākums izlemj mazākuma tiesības - kā 1917. gadā Krievijā, kur šaura bandītu grupa par noziedzniekiem pārvērta veselu valsti. Vai starpkaru Vācijā, kur slepkavot pat sievietes un bērnus bija goda lieta. Bet tas noteikti...
Iesaku lasītājus mazliet iedziļināties, cik veikli šis Šlitke savā komentārā piemeklē "pierādījumus" lai izkropļotu demokrātijas jēdzienu, piešķirot tam diametrāli pretēju jēgu.
Vispirms viņš šauro komunistu kliķes varas diktatūru piedēvē visas PSRS iedzīvotājiem. It kā visi šie iedzīvotāji būtu labprātīgi pārvērtušies par komunistiem. Tālāk, kā jau šādiem "domātājiem" ierasts, viņš pretstatī sieviešu un vīriešu dzimumu. Pirmo attēlojot kā nabaga beztiesisku radījumu, bet otro, kā varmāku, kas uzurpējis varu. Tad vēl tiek apraudāts sakropļoto cilvēku liktenis senajos laikos un visbeidzot, lai radītu sevišķi vieda un vispusīga domātāja iespāidu citāti no Bībeles. NEKAS no viņa rakstītā argumentēti nepierāda, ka vairākuma griba (t.i.demokrātija) priekš sabierības būtu kaut kas slikts, bet mazākuma interešu diktatūra kaut kas ļoti labs un vajadzīgs. Bet tas viņam netraucē sava komentāra beigās muldēt (citu apzīmējumu es nemāku atrast šādai bezkaunīgai vāvuļošanai) par to, ka demokrātijas (t.i.vairākuma varas) principi esot feodālās sabiedrības vētību sistēma, bet par demokrātiju nosaukta mazākuma varas diktatūra lūk tad nu būšot tā īstā sabiedrības progresa nesēja. Man tikai jautājums, kādēļ mazākuma varas diktatūru šādi "filoZofijas adepti" tik ļoti baidās nosaukt īstajā vaŗdā, bet cenšas vienmēr un visur dēvāt par demokrātiju?
Tālavas taurētājs
08.12.2020. 18:48»
hohoho
Un tas, ka Ulmanis 1934.gadā sagrāba varu - tas nebija Satversmes pārkāpums
Satversmes pārkāpēji bija apzagušies sociāldemokrāti, kurus 1934.g.arestēja un notiesāja. Tieši šo zagļu lielā skaita dēļ, valdība palika lemt nespējīga. Komunistu ideju apdullinātie jau 1934.gadā bija gatavi nodot Latviju un iestāties PSRS sastāvā.
Darba likums
08.12.2020. 18:40»
TTT
Kuru vajadzēs uzturēt bērnam, kad tas paliks vecs, veikt līdz maksājumu sociālā mājā - tēvu vai tanti? Kas maksās alimentus - tēvs vai tante? Nevar būt tikai tiesības, jābūt arī pienākumiem
Ja tēvs pierādīs, ka visu mūžu finansiāli rūpējies par bērnu, tad līdzmaksājumu nāksies veikt bērnam un bērnam būs jāuztur veco un nespējīgo piderasu Santu.
Tas, ka tante vai kāds radinieks piedalījies bērna uzturēšana - tas bērnam neuzliek pienākumu rūpēties par radinieku vai par mātes piegulētāju.
Un par tiem alimentiem - visādi dzīvē var gadīties. Māte pašķirsies no savas piegulētājas lezbietes un pieprasīs alimentus no piderasa Santa.
Šito gan vajadzētu pakomentēt kādam juristam kā tur ir būs.
hmr
08.12.2020. 18:15»
Okupantu vēsturnieku apdullinātajam
Ja mēs būtu mēģinājuši pretoties krievu okupantiem, tad tajā pašā brīdī mūs apmelotu par sadarbību ar Hitlerisko Vāciju un pār mums gāztos ne tikai krievu tanki, bet arī Anglija un ASV, kas tajā brīdī bija Staļina sabiedrotie
1940.gadā Vācija un Krievija bija sabiedrotie. Bez tam, līdz 1945.gadam arī Francija bija Vācijas sabiedrotie. Un arī Somija. Un Itālija. Un Japāna.
Un, ja tu mēģināsi pretoties maniem argumentiem, tad dabūsi pa purnu! Nepretojies! Pakļaujies man! Atsakies no brīvības!
TTT
08.12.2020. 18:09»
Darba likums
Ja bērna tēvs ir piderass Sants, tad pabalsts pienākas piderasam Santam un nevis mātes piegulētājai lezbai
Kuru vajadzēs uzturēt bērnam, kad tas paliks vecs, veikt līdz maksājumu sociālā mājā - tēvu vai tanti? Kas maksās alimentus - tēvs vai tante? Nevar būt tikai tiesības, jābūt arī pienākumiem.
hohoho
08.12.2020. 18:03»
Tālavas taurētājs
Par kuras satversmes sargāšanu ir runa ? Par to Satversmi ko zaudējām okupācijas rezultātā, vai par to, kuru komunisti ar čekistiem 1990 gadā pārrakstīja kolonizācijas turpināšanai
Un tas, ka Ulmanis 1934.gadā sagrāba varu - tas nebija Satversmes pārkāpums?
Ir divkosīgi no vienas puses nosodīt Osipovas un ST lēmumu, bet no otras puses celt Ulmani labo valstsvīru kārtā.
Okupantu vēsturnieku apdullinātajam
08.12.2020. 18:02»
Tedim
Ja Ulmanis 1939.gadā nebūtu ļāvis krieviem Latvijā izveidot karabāzes un nebūtu ļāvis 1940.gadā Latviju okupēt, tad šodiem mēs dzīvotu daudz labākā un bagātākā Latvijā
Ja mēs būtu mēģinājuši pretoties krievu okupantiem, tad tajā pašā brīdī mūs apmelotu par sadarbību ar Hitlerisko Vāciju un pār mums gāztos ne tikai krievu tanki, bet arī Anglija un ASV, kas tajā brīdī bija Staļina sabiedrotie.
Tālavas taurētājs
08.12.2020. 17:53»
Džo
Valsts izslīd no kājapakšas.Tas tā nepaliks, jo vairākums savas tiesības agri vai vēlu atjaunos un jo vēlāk tas notiks , jo metodes būs rupjākas.90% ir pret lokdaunu un ņirgāšanos par Satversmi. Katls ir uzvārījies un brīdī, kad Tramps sāks žmiegt demokrātus, tvaiks var iet pāri malām...
Par kuras satversmes sargāšanu ir runa ? Par to Satversmi ko zaudējām okupācijas rezultātā, vai par to, kuru komunisti ar čekistiem 1990 gadā pārrakstīja kolonizācijas turpināšanai.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
