Cik ilgi par mums vēl ņirgāsies?

Par mums nirgājas nepārtraukti.Tagad taisās glābt Liepājas metalurgu.Ja vadība nebūtu saņēmusi algu ar kuru pensionārs izdzīvo vismaz septiņus gadus,iespējams to vajadzētu darīt. Ja es būtu valdības vietā, es nevarētu mierīgi gulēt,ja tauta slīgst tādā nabadzībā.Man būtu kauns runāt par kaut kādu mistisku veiksmes stāstu.Un Vinķelei saukties dīvainā vārdā- labklājības ministre -ir pilnīgs murgs.Labklājība jā maina ar citu vārdu ,atbilstošu esošajai situācijai.

Atbildēt

Saeimā sēdošie sen ir pazaudējuši pēdējās kauna paliekas un rīkojas pretēji Latvijas tautas interesēm.

Atbildēt

Vispirms kādam 100 000 vajadzētu doties uz zatlera dārgo villu. Viņš solīja,ka viņa pārstāvētā Saeima ar 22 deputātiem vedīs mūs uz godīgu pārticīgu dzīvi-organizēja pat dzīvu cilvēku bēres, solīja,ka neviens nešmauksies, viņš pie zaharjina nebrauks, bērnudārzos un skolās mācīsies valsts valodā. Bet īstenība ir tragīska-valsts sola atmaksāt kredītu iestādei,kuras priekšnieks nerunā latviski ne vārda, bet latviešus aizdzen no valsts,lai meklē laimi ārzemēs.

Atbildēt

Briti rkojas"Kādā britu bērnudārzā starp 440 audzēkņiem nav neviena bērna, kura dzimtā valoda būtu angļu valoda, vēsta laikraksts «Daily Telegraph». No Pīterboro pilsētas bērnudārza audzēkņiem 358 bērni mājās runā pendžabu valodā, bet 23 bērni - Afganistānas oficiālajā valodā dari. Bez tam bērnudārzā mācās 15 lietuvieši un 11 latvieši. Pārējie 33 bērni runā vēl 16 dažādās valodās. Bērnudārza audzinātājas norāda, ka bērniem grūtības komunikācijā angļu valodā rodas tikai tajos gadījumos, ja viņu vecāki mājās bērniem nav iemācījuši nekādas pamatfrāzes angļu valodā.Pēc britu mediju novērtējuma, tas ir vienīgais bērnudārzs Lielbritānijā, kurā neviens no bērniem mājās nerunā angļu valodā. Bērnudārzs guvis atbildīgo dienestu augstu novērtējumu."

Atbildēt

»

Likumus izdod tādus, kadi izdevējam ir izdevīgi !!! ja reiz Latvija ir bandītiski-policejiski-šucmaniski mafioza valstele, tad visus tos noziedzīgos likumus ir izstreadajusi pēc politmafijas-bandītu pasūtījuma viņu bikšupriekšas juristeļi, lai nostiprinātu noziedzīgā sarkanabltsakanā rezīma varu, eskalētu nacismu, totalitarismu un genocīdu uz dzimtbūšanas robežas. Ne velti visi LR iedzīvotaji ar noziedzīgo likumu ir pasludināti par valstij piederošiem=dzimtcilvēkiem. Un tiesi šie pasi dzimtcilvēki to arī grib..Tie, kuri uzskata sevi par cilvēkiem ar cilvēka pascienu, šajā noziedzības bedrē nedzīvo !!!

Atbildēt

Tu, ka jau īstakais šī noziedzīgā totalitārisma un genocīda režīma tiešais atbalstītajs, jo esi LR pilsonis, nekādu citadu attieksmi neesi pelnījis !!! Skrien, plivini savu sarkanbaltsarkano lupatu un gaudo dievlūdzēju psalmu par dieva svetību noziedzīgajai latvijai un dziedi un danco pēc savu saimnieku rīkojuma, jo tu taču esi latvietis-sarkanbaltsarkanais nacistiskais daunis-pideralliņš no cilvekveidīgo pasugas...

Atbildēt

Laika jāizsaka līdzjūtība šim portālam sakarā ar Tavu ierašanos šeit uz pastāvīgu "dzīvi":D
Tava rusofobija un histēriskie izteikumi par visu, kur tikai pieminēts SC un, nedod Dievs - Ušakovs, jau sen visiem tur bija apnikuši

Atbildēt

»

"pilsonis 24.02.2013. 19:15
Kam Latvijā pieder likumdošanas vara?
Vai Saeima godprātīgi izmanto sev piešķirto varu?"
/////////////////////////////////////
Atbildu - vara nepieder ne Saeimai, ne Ministru kabinetam, ne Valsts prezidentam, bet SARKANAJAI OKUPĀCIJAS LAIKA NOMENKLATŪRAI, bijušaiem stukačiem un visai šai varzai pieslējušās mafijai, kura valsti ir izlaupījusi un taisa sev vajadzīgus likumus, lai uzturētu šo mantu un turpinātu tautu smacēt.


… Rādīt visu

Atbildēt

Komentāri: PVD aizdomas, ka ar zirga gaļu krāpjas arī Latvijā

Par šo rakstu vēl nav saņemtas atsauksmes.

Re kā, zirgus potē ar cilvēkiem bīstamiem medikamentiem un ja sprāgst zirgs, to laikam pārstrādā desās. Kas un kad to izkontrolēs, jo kontrolētāju maz un mazas algas. Pārbaude var droši būt saistīta ar kukuli arī un gali ūdenī.

Atbildēt

»

Ak tu dies, izmeta no tvneta un vēl no sazinkurienes... dikti tu kādam esi vajadzīga. Ej ārstēties, tu esi no interneta atkarīga mātīte.

Atbildēt

»

Dombrovskis tikai "piemirsa" vienu lietu - glābjot bankas, padomāt par iedzīvotājiem. ļoti elementāri būtu varējis to izdarīt, pieņemot pāris grozījumus civillikumā.

Atbildēt

»

Lieta tā ka Dombrovskis NAV IZDARĪJIS NEKO, tikai tukši muldējis, peldējis pa straumi un uzrakstījis grāmatu. Nu ja, ar savu nedarīšanu izglābis bankas un ierēdņus no reformām, ko jebkuram normālam valstvīram vajadzēja izdarīt pēc iespējas ātrāk, nevis kā tagad, sapuvušas sistēmas uzturēšanai iztērēt piecus miljardus aizņemtas naudas...

Atbildēt

Latvija ir amorāla, mafioza bedre, bet tām ievēlētām žurkām ir tikai viens uzdevums, izzagt un pārdod visu ko var, nodokļu maksātājus ieskaitot.

Atbildēt

Cik ilgi par mums vēl ņirgāsies?
Tik ilgi, cik ilgi mēs vēl turpināsim atļaut, lai par mums ņirgājas.

P.S. Un tā likuma pantu citēšana, kāds naivums, tas varbūt derētu kādā tiesiskā valstī, nu bet ne jau šeit!

Atbildēt

Kāds ir ekonomiskais pamatojums nosakot valsts sociālā nodrošinājuma pabalstu 45 Ls/mēnesī apmērā, ja ar nodokļiem neapliekamais minimums apgādībā esošai personai ir Ls 70/mēnesī (no 2014.gada janvāra Ls 98), Statistikas pārvaldes aprēķinātais iztikas minimums uz vienu personu 2013.gada janvārī ir 177, 01 Ls/mēnesī?

Atbildēt

Kas pēc šādu grozījumu pieņemšanas uzturēs bērnu, kamēr viņš turpina vispārējās, profesionālās, augstākās vai speciālās izglītības iegūšanu, bet ne ilgāk kā līdz 24 gadu vecuma sasniegšanai, nestrādājošu laulāto, mazbērnu vai audzināšanā paņemtu bērnu, ja no viņa vecākiem nav iespējams piedzīt uzturnaudu (alimentus), arī tikmēr, kamēr viņš turpina vispārējās, profesionālās, augstākās vai speciālās izglītības iegūšanu, bet ne ilgāk kā līdz 24 gadu vecuma sasniegšanai, nepilngadīgu brāli un māsu, kā arī par brāli un māsu, kamēr brālis un māsa turpina vispārējās, profesionālās, augstākās vai speciālās izglītības iegūšanu, bet ne ilgāk kā līdz 24 gadu vecuma sasniegšanai, ja viņiem nav darbaspējīgu vecāku?

Atbildēt

Jāatstāj ir minimālā alga-
Civilprocesa likuma 571.pants nosaka, ka izpildot spriedumus, piedziņu nedrīkst vērst uz šā likuma 1.pielikumā minēto mantu, izņemot tādu parādu piedziņu, kas nodrošināti, ieķīlājot attiecīgās lietas. Savukārt Civilprocesa likuma 1.pielikuma 3.pants paredz, ka parādniekam ir jāsaglabā nauda minimālās mēneša darba algas apmērā uz parādnieku, katru viņa ģimenes locekli un apgādībā esošu personu, bet uzturlīdzekļu piedziņas lietās nepilngadīgu bērnu uzturam vai Uzturlīdzekļu garantiju fonda administrācijas labā — nauda 50 procentu apmērā no minimālās mēneša darba algas uz parādnieku, katru viņa ģimenes locekli un apgādībā esošu personu.

Atbildēt

Daudzi teiks, ka esmu STERVA, bet pateicu patiesību mirklī, kad kāds apmeta "kažoku uz citu pusi".
Par Lato Lapsu man ilūziju nav, paR Tvnet bija.
Kāpēc nolēmu te "patverties", mums bez visa ir neizrunāti jautājumi par Vitālu Lejiņu.
Tikšānās tik un tā ir neizbēgama.

Atbildēt

Parasti jau it kā tieku galā saviem spēkiem, man parasti zināšanu pietiek, bet kad sākas neadekvātas darbības, ušakoviskije apgalvojumi, SCkovskije metodi sokrašķeņija, un TVnet sarkanie burtiņi, tad zinu, ka robeža ir pārkāpta - iebridu Krievvalodīgo informācijas telpā ar "gudrību uz lūpām'it kā nezinātu, ka viņiem viss zem jostas vietas , i vīzes, i zābāki, i lamuvārdi....

Atbildēt

Cik ilgi par mums ņirgāsies un teiks "TU neatbilsti prasībām un noteikumiem, kuras ir izvirzījis viens it kā publisks portāls pirms vēlēšanām"!?
Kāpēc Lapsam nav tādu jautājumu!?
Varbūt nezināja.
Tagad saku.
Tvnets to raksta ar SARKANIEM burtiem....

Atbildēt

Savādi, ka esmu šeit.
Bet citur jau vairs nav kur iet.
Pļāpu laiks ir beidzies, tagad sākas karš.
Tvnets mani visādi slēdza ārā, bet nupat esmu izslēgta uz visiem laikiem, kamēr tur būs tāds bāla personība - administrators Gints Bāliņš.
Tvnets no visiem latviešiem atbrīvojas "maigā MOBBINGA" stilā, izslēdzot pa vienam.

… Rādīt visu

Atbildēt

Kam Latvijā pieder likumdošanas vara?
Vai Saeima godprātīgi izmanto sev piešķirto varu?

Atbildēt

Kāds sakars Dombrovskim ar darba spējīgiem psihopātiem, kuri slepkavo arī savus bērnus ? Vai tavuprāt Dombrovskim vajadzēja laist valsti pa burbuli, kad 2009.g. jūnijā valstij vairs nebija naudas, par ko maksāt algas un pensijas ? Tā bija vienīgā valsts- Latvija, kura bija novesta ar tavu palīdzību līdz bankrotam. Jo tu balsoji par tiem, kuri izpostīja valsti. Iepazīsties ar skaitļiem un faktiem, pirms klabini taustiņus.

Atbildēt

»

Dombrovskim nav jāsūta papīreļi, bet jāvada valsts...Taču nav laika, jākārto eiropas un privātās šeptes!

Atbildēt

»

Dombrovskis tomēr kaut ko dara, sūta brīdinājumus par tiesas nelikumībām kalnmeijeriem un bičkovičiem, bet šie tikai dur uz priekšu un sargā savējos no aizskaršanas.Kamēr padomiskie valdoņi ālēsies, viens pats dombrovskis, gordovakis, kalniņš vai cits nevarēs neko izdarīt. Jo amatpersonas pat netaisās pildīt Dombrovska rīkojumus kļūt par demokrātisku valsti

Atbildēt

Ja šie grozījumi tiks pieņemti, tad attieksies ne tikai uz policistiem, bet gan uz visiem, tai skaitā Tevis nosauktajiem. Un atbildu uz tavu jautājumu - parādi ir jaatdod tiem kas aizņemušies, bet nevienam nav tiesības speciāli radīt apstākļus, kad vecāki pelna, bet viņiem tiek atņemts tik daudz, ka nav spējīgi uzturēt bērnus. Loģiski, ka tūliņ pie durvīm klauvēs Bāriņtiesas pārstāvji un likumīgi bērnus ievietos bērnu namos. Paldies policistu arodbiedrībai, kas pievērsa uzmanību Saeimas Juridiskās komisijas darbības rezultātam. Nav tālu jāmeklē - jaunais PVN likums, ko Saeima pieņēma, bet izejot neskaitāmas instances neviens neievēroja kļūdu par kases aparātu čeku rekvizītiem.

Atbildēt

Valdībai ir jāuzņemas atbildība par saviem lēmumiem samazināt strādājošo algas un jāsaka resnajiem banku onkuļiem, ka šoreiz plāns par Latvijas iedzīvotāju aplaupīšanu ir izgāzies, ejiet no kurienes nākuši.

Atbildēt

kā mēs, būs jums nauda, Kredītus garīgi veselie neņem, nezinot, kā atmaksāt. Bāreņiem jāpalīdz, bet pie mums bāreņi baro sliņķus.........

Atbildēt

»

Un cik ilgi deputaati ar savu motivaaciju kaarteejo reizi veelas iedziivotaajus suutiit uz banku peec krediitiem (50%), lai samaksaatu pusi no namu siltinaashanas? Jo seviskji tas kaarteejo reizi atsauksies uz iedziivotaaju macinjiem, jo tiem, kuriem ir izveidojushies paraadi par nenormaali daargo apkuri un tie ir jaanomaksaa, lai netiktu izlikti no dziivokljiem, veel jaaiet uz banku aiznjemties nauda namu siltinaashanai, jo citu izeju tautas kalpi neredzot!

Atbildēt

hmm

24.02.2013. 12:09

Labs jautājums - cik ilgi vēl LV kredītgrābēji ņirgāsies, pieprasot lai viņu parādus atmaksā citi? :D

Atbildēt

KAM jūsuprāt ir jāmaksā JŪSU PARĀDI?
Neviens nesprieda. Vai Juridiskā komisija sprieda jūs ņemt kredītu ?
===========
Acīmredzami policistiem prāta ir maz, ja ņem kredītus un domā, ka tie jāmaksā kādam citam, tikai ne pašiem.
Ne velti Ģenerālprokurors un tiesas saka, ka policijā ir zems izglītības līmenis.

Atbildēt

»

Piedod, bet labu ieceru tur vispār nebija. Jau no pirmās dienas ietekmju un krēslu (lasi naudas) dalīšana...

Atbildēt

»

Nevajag murgot un Valdības kliķes nekontrolēto āļēšanos (citādi to nenosauksi), attaisnot ar Ušakovu!!! Lai katrs atbild par saviem darbiem!Būs jau jāatbild arī tiem "saimeniekiem"! Tikai Ušakovam un RD Nav Nekāds sakars ar Saeimas un valdības noziedzīgo rīcību pret Latvijas Tautu!!!

Atbildēt

Vai ir vēl kāda valsts, kuras vadītājs nebūtu masons vai ilumināt?

Atbildēt

Šodien gribēju iziet apskati, pie kases man pasaka, ka jāmaksā 116 Ls, 90 nodoklis un 16 Ls par apskati. Es saku, ko tik daudz? par ko man 90 nodoklis jāmaksā? Vai drīkstu maksāt pa daļām? Atbildēja, ka nē. Nu ko, tādas naudas man nav. Pa bedrainu asfaltu kādā lielā Latvijas pilsētā devos mājās bez apskates. Zagļi. Cita vārda nav. Ne ceļus sataisīt, ne bedres salāpīt. Man pat neprasa, vai gribu un vara maksāt ceļu nodokli. Nav brīvprātības. ar mieru maksātu administratīvo sodu, par to, ka neesmu samaksājis ceļu nodokli laikus, bet tāda tā bezierunu klausība šajā valstī. No mirstīgajiem plēš, metalurgiem mutē lej. Kropļi. Zemniekiem saka, lai zīž pirkstu, jo redz Vācijā zemnieks var saņemt 3x vairāk, bet Latvijā dzīvo trešās kārtas cilvēki. Mīkstmieši visa Dombrovska svīta. Eiropas pakaļu laizītāji. Pretīgi. Briezt konflikts ar mietiem un akmeņiem. Aboltiņa, sargi zobus.

Atbildēt

Vai atminieties traģisko gadījumu, kad grūtā māte kopā ar vīru nosita savu septiņgadīgo dēlēnu,jo viņš bija izēdis zaptes burku.Abus ielika cietumā,kur tēvs padarīja sev galu.Pats skumjākais šajā stāstā ir,kā ziņoja prese,ka sekcijā noskaidroja,ka puisēns pēdējā diennaktī nebija pilnīgi neko ēdis.Māte cietumā,bērnus par naudu izšiverēs.Vai par šo traģēdiju nebij jāsēž cietumā visai Dombrovska kliķei?

Atbildēt

Un šos labos darbus veikssmes stāsta koalicijai pašvaldību aģitācijas pasākumu laika vajag atgādināt-lai zina ari tie kuriem internets nav pieejams...

Atbildēt

kaut kur lasīju, ka ar valsts darīšanām saistīto personu atalgojums norāda, kādas profesijas šīs valsts sabiedrība uzskatam par svarīgām un cienījamām. Ja Somijā tie ir pirmskolas pedagogi, tad Latvijā zvērināti tiesu izpildītāji un maksātnespējas administratori. Attiecībā uz Sķopu pārāk nevajag satraukties, jo savos ienākumos viņam vēl ir jādalās ar mežacirtēju bankas amatpersonām. Bet vispār joprojām nesaprotu kādēļ zti un administratoriem ir šitāds atalgojums

Atbildēt

Valdība 2009.gadā aizņēmās (brutāli atņemot pusi algas) naudu no policistiem, skolotājiem, medmāsām, padarīja šos cilvēkus par maksātnespējīgiem, lai glābtu bankas, kuru īpašnieki ir miljardieri, bet tagad vēl kāds runās, ka policisti, skolotāji un medmāsas ir parādnieki. Cinismam nav robežu.

Atbildēt

KAM jūsuprāt ir jāmaksā JŪSU PARĀDI?
Neviens nesprieda. Vai Juridiskā komisija sprieda jūs ņemt kredītu ?

Atbildēt

Ir vienkārši baisi to apzināties,bet tie tak ir fakti.Ko darīt?Tikai jāmaina visa šī sistēma līdz pamatiem.

Atbildēt

Latvijas Apvienotā policistu arodbiedrība (LAPA) iebilst pret iecerētajām izmaiņām likumā, kas paredz noteikt, ka cilvēkam, no kura piedzen parādus, par apgādībā esošiem nepilngadīgiem bērniem uzturam tiek atvēlēts valsts sociālā nodrošinājuma pabalsts tikai 45 latu apmērā mēnesī.
Vēstulē Saeimai un tiesībsargam LAPA norāda, ka nav apmierināta ar Saeimas Juridiskajā komisijā skatītajām izmaiņām Civilprocesa likumā. Spēkā esošās Civilprocesa likuma normas nosaka, ka jebkurā piedziņas gadījumā jāsaglabā nauda minimālās mēneša darba algas apmērā uz parādnieku, katru viņa ģimenes locekli un apgādībā esošu personu. Savukārt uzturlīdzekļu piedziņas lietās nepilngadīgu bērnu uzturam vai uzturlīdzekļu garantiju fonda administrācijas labā - nauda 50% apmērā no minimālās mēneša darba algas uz parādnieku, katru viņa ģimenes locekli un apgādībā esošu personu.
Arodbiedrība uzskata, ka tāpat kā 2009.gada algu samazinājums, arī šī lēmuma pieņemšanas gadījumā var tikt ignorēts sabiedrības viedoklis un intereses. Šāda Saeimas rīcība būtu vērtējama kā amorāla un pretlikumīga.

Atbildēt

»

Pareizi , tikai visi kopa mes esam speks !
Nu iziesim tacu reiz ielās ...

Atbildēt

Nu galīgi muļķi! Kā jūs nesaprotiet. Tā ir programma latviešu atgriešanai dzimtenē. Kad letiņi ārzemēs būs galīgi aptaukojušies, viņi brauks uz Latviju atgūt slaido līniju.

Atbildēt

Ja Dombrovskis ar Vienotību pildīs likumus ko paši savervelēja, un arī šo Bērnu tiesību aizsardzības likuma 6.panta 5.daļā, tad ''Veiksmes stāsts '' izzudīs , bet to taču viņi nevar pieļaut....!

Atbildēt

Kamēr neiziesim ielās ar 50 000 līdz 100 000 cilvēku un to pagānu māju ,kura saucas Saeime, neaplenksim un nepieprasīsim ,lai beidzot likvidē šo netaisnību ,tikmēr ne kas nenotiks .Viņi varēs tautu saukāt par muļķiem ,reņģēdājiem un pa saeimes logu tautai rādīt nepieklājīgus žesus ,jo zina ,ka pa to viņiem nekas nebūs .

Atbildēt

»

krievi naak....

Atbildēt

Labs raksts, cepuri nost autora priekšā

Atbildēt

21.02.2013. Saeimas Juridiskā komisija skatot Civilprocesa likuma grozījumus otrajā lasījumā atbalstīja priekšlikumus saskaņā ar kuriem zvērinātiem tiesu izpildītājiem veicot piedziņu no darba algas, parādniekam jāatstāj 100 Ls un uz parādnieka, katru ģimenes locekli un apgādībā esošu personu 45 Ls.
Ja līdz šim Civilprocesa likums noteica, ka jāsaglabā minimālā alga (Ls 200) uz pašu parādnieku un katru viņa apgādībā esošu personu, vai kādam šķiet, ka piedāvātie grozījumi ir ieguvums?
Iztikas minimums vienai personai ir 177 lati un bērniem arī i tiesības uz dzīvību, ko Saeimas Juridiskā komisija laikam nezin un nav informēti arī par tādu lasāmvielu kā LR Satversmi.
Būsim aktīvi, aizstāvēsim savas un savu bērnu tiesības un uzrakstīsim viņiem vēstuli uz adresi:
Latvijas Republikas Saeimai

… Rādīt visu

Atbildēt

Rīgas (Amerika un Ušakova) rokās ir puse no valsts budžeta naudas un saimnieciskās darbības valstī. Ja tiek piesaukta tikai valdības koalīcija, bet noklusēts par Rīgas koalīciju un tas izdarībām, tad sanāk tīrākā demagoģija par iespejams svarīgu, bet no konteksta izrautu tēmu... PIETIEK demagoģijas! Domāt un vērtēt vajad ne kontekstu, bet kopainu!!!

Atbildēt