Cik maksā dzīvība? Kādēļ “Zoopolicija” no 1. maija pārtrauc izsaukumu apkalpošanu
Zoopolicija02.05.2025.
Komentāri (11)
Iesaki rakstu: 
“Cik maksā dzīvība?” – mums, dzīvnieku glābējiem, tas nav tikai retorisks jautājums. Tā ir realitāte, ar ko saskaramies katru dienu. Mēs sveram dzīvības vērtību nevis naudā, bet atbildībā, līdzcietībā un mīlestībā, ko ķērāji, aprūpētāji un veterinārārsti iegulda, lai izglābtu dzīvniekus no ciešanām. Bet pat tad, ja darbs tiek darīts ar sirdi, dzīvības glābšana nav bezmaksas. Katrs izsaukums, katrs pārbrauciens, katra operācija vai injekcija maksā. Veterinārie pakalpojumi ir dārgi; patversme nakts laikā dzīvniekus neuzņem, bet diennakts stacionāra uzņemšanas pakalpojumu Rīgas domes ierēdņi likvidēja. Ja visiem sarežģītajiem apstākļiem vēl pretī nestāv cieņpilns atbalsts un sadarbība, dzīvību glābšana kļūst par neiespējamo misiju.
Diemžēl Rīgā šobrīd šī vērtība tiek nicināta. Tiek apzināti grauta uzticība un reputācija tiem, kas nežēlo sevi dzīvnieku labā. Rezultāts: no 2025. gada 1. maija “Zoopolicija” vairs nevarēs pildīt izsaukumus par klaiņojošiem, savainotiem vai bezpalīdzīgiem dzīvniekiem Rīgā.
Saskaņā ar Dzīvnieku aizsardzības likuma preambulu cilvēkam ir morāls pienākums izturēties pret dzīvniekiem ar sapratni un iejūtību. Taču Rīgas Mājokļu un vides departamenta (turpmāk tekstā MVD) rīcība šai izpratnei ir diametrāli pretēja.
Sabiedriskajos medijos, t.sk. LTV raidījumā “DeFacto” tiek izplatīta melīga informācija par pakalpojumu izmaksām, nodarot būtisku kaitējumu “Zoopolicijas” reputācijai un darbinieku emocionālajai veselībai.
Departamenta dispečerdienests pasūta pakalpojumus, kurus vēlāk pats departaments atsakās apmaksāt, pamatojoties uz formāliem vai pat absurdiem iemesliem. Piemēram, tiek izsaukti glābēji klaiņojošam trusim, taču pēc tam apmaksa par ķeršanu un nogādāšanu patversmē tiek atteikta.
Departaments klaji ignorē atkārtotus lūgumus pielāgot līgumus realitātei vai sludināt jaunu iepirkumu. Tā vietā šobrīd ir noticis dzīvnieku palīdzības sniegšanas sistēmas sabrukums. Līgumu tehniskās prasības, piemēram, 24/7 režīms bez pārtraukuma, kam vienlaikus nav pietiekams finansiāls segums, ir cilvēkresursiem neizpildāms, īpaši laikā, kad visi “Zoopolicijas” ķērāji darbu uzteikuši, norādot uz psiholoģisku spriedzi un nepamatotu spiedienu no pašvaldības puses.
Departaments sistemātiski vilcina rēķinu apmaksu, tostarp, arī šobrīd MVD joprojām nav apmaksājis rēķinu par 2024. gada decembrī kvalitatīvi izpildītiem darbiem. Kopējā parāda summa pret “Zoopoliciju” jau pārsniedz 1800 eiro. Tajā pašā laikā 2024. gadā vairākās pašvaldības budžeta apakšprogrammās bijis būtisks pārpalikums, kuru MVD nav izmantojis dzīvnieku labā.
Kas notiks tālāk?
No 2025. gada 1. maija “Zoopolicija” neatbildēs uz izsaukumiem, jo nav vairs ķērāju, līdzekļu un sadarbības pamata. Par šo situāciju atbildība gulstas uz Rīgas pašvaldību, kuras ierēdņu bezatbildīgā un neloģiskā rīcība izjaukusi iepriekš labi funkcionējošu glābšanas mehānismu.
Mēs aicinām Rīgas iedzīvotājus iesaistīties dialogā ar MVD. Dzīvnieku labturība nevar būt politika. Tā ir sirdsdarbs. Un tam ir vajadzīgs cieņpilns dialogs, nevis publiska nomelnošana.
Papildus informācijai:
https://www.facebook.com/share/p/1ASxxZPzab/
Seko mums 
Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
