Iesaki rakstu: 
Ainārs Šlesers šopēcpusdien izplatījis paziņojumu sakarā ar mūsu publiskoto, pirms pusotra gada viņa pašrocīgi parakstīto airBaltic akcionāru līgumu, ar kuru „valstsvīrs” valstij faktiski atņēma kontroli pār tās īpašumu – aviokompāniju.
Jaunas teatrālas raudas šoreiz neskan, arī puņķi nešķīst, - tā vietā premjera amata kandidāts ne tikai politiķa, bet pat vīrieša necienīgi, glumi un mīksti mēģina atrast citu vainīgo un beigu beigās nonāk pie sensacionāla paziņojuma – „nav vairs tāda līguma”.
Taču paša parakstīto līgumu diemžēl nav bijis iespējams noslēpt un iznīcināt tik viegli kā Leščinsku ģimenes krimināllietas, – līdz mūsu serverim Islandē ne šleseru, ne citu pašmāju roulendu rokas nesniedzas.
Tāpēc lasiet līguma tekstu, lasiet arī Šlesera paziņojumu tepat zemāk un spriediet paši – kāpēc šis „cietības” etalons tik mīksti un gļēvi nespēj atbildēt ne uz vienu mūsu publikācijas secinājumu. Vai ne tāpēc, ka zina, ko ēdis?
Aināra Šlesera paziņojums medijiem
Pat pēdējā priekšvēlēšanu dienā, dienā bez politiskās reklāmas, dienā, kad vajadzētu ļaut cilvēkiem izdarīt savu izvēli, dažiem ļautiņiem tomēr nav miera un vienalga niez rokas izplatīt kārtējos melus par Šleseru.
Kā liela sensācija tiek pasniegts Šlesera un Flika AirBaltic akcionāru līgums. Jau šīs "sensācijas" pirmajā rindkopā ir samelots, ka valsts sekretārs nav parakstījis līgumu. Šāda samelošanās jau vien apliecina šīs ziņas "nopietnību". Taču galvenais - nav vairs tāda līguma! Turklāt 2009. gadā, slēdzot Satiksmes ministrijas un Valsts kancelejas sagatavoto līgumu, AirBaltic netika piešķirts ne santīms. Bet ko tad izdarīja Dombrovska valdība - izskatīja un atzina šo līgumu par labu esam un ar vieglu roku vēl piešķīra Air Baltic vairāk kā 15 miljonus latu. Tādejādi tagad ir spēkā Dombrovska valdības un Flika līgums. Un ja Dombrovskis stāsta, ka viņš - premjers - neko nevarēja mainīt, kaut arī viņa varā bija piešķirt vai nepiešķirt AirBaltic 15 miljonus, tas tikai liecina par premjera mazspēju. Visa atbildība jāprasa tieši no Dombrovska.
Tā Dombrovskis melo par līgumu, tā viņš sameloja par pensijām, tā viņš melo par it kā valsts attīstību. Tas tikai apliecina, ka mani politiskie konkurenti baidās no Šlesera veiksmes stāstiem, tādiem kā aviācijas straujais uzplaukums, tūrisma attīstība. Tad, kad pašiem nav pat vīģes lapas, ar kuru piesegt savu ideju plikumu, kad trūkst nākotnes vīzijas, kuru likt pretī Šlesera piedāvājumam par valsts attīstību, tad palīgā tiek ņemtas apmelošanas kampaņas.
Seko mums 
Cik stabila ir Evikas Siliņas koalīcija? Es teiktu 8 no 10 stabila, jo… Jaunā Vienotība (JV) ir atdevusi varu ZZS pēc piecu gadu gaidīšanas opozīcijā (pateicībā par Rīgas pils atslēgām), bet Progresīvie vispār pirmo reizi lielās varas pozīcijās – de facto tiek leģitimizēti kā nopietna partija, kas viendien būs problēma pašai JV. Tikmēr viens otram pateicīgi un saprot, ka jāturas kopā, lai vai kas, jo opozīcijā negrib neviens. 
Politisko partiju apvienība Jaunā Vienotība vēršas Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (turpmāk KNAB) ar iesniegumu par slēptās priekšvēlēšanu aģitācijas vēršanu pret partiju apvienību Jaunā Vienotība. Partiju apvienībai ir aizdomas par slēptās aģitācijas īstenošanu ar mērķi graut tās reputāciju un mazināt partiju apvienības popularitāti priekšvēlēšanu aģitācijas laikā.
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
