Cik profesionāli vai angažēti ir Latvijas Televīzijas žurnālisti?
Aleksandrs Kiršteins27.12.2020.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Paskaties, Kirštein, kādus makaronus karini mums!!!
27.12.2020. 19:18kopā ar noziedznieku apkalpotāju, caurkritušo VID darboni Rancānu!
lauķis
27.12.2020. 19:15»
NŠ
Par kuru Latvijas vēsturi tu, anon, runā? Oficiālo un urrāpatriotisko vai reālo? Vēstures grāmatas raksta uzvarētāji, tāpēc neko nezinām par reālo vēsturi - ne bermontiādē, ne ulmaņlaikos, nedz arī 1990. gada 4. maija (1991. gada 21. augusta) notikumos. Savukārt Satversmes 89.-116. pantam nav nekāda...
Paldies par šo komentāru.
Jo vairāk ,,rokos,, vēsturē jo vairāk saprotu ka tā līdzinās kāpostgalvai,vieni meli klājas virsū citiem meliem.
NŠ
27.12.2020. 18:40»
!
Latvijas vēsturi nezinot pamatskolas līmenī, ir nekorekti runāt par ST, Satversmes pantiem
Par kuru Latvijas vēsturi tu, anon, runā? Oficiālo un urrāpatriotisko vai reālo? Vēstures grāmatas raksta uzvarētāji, tāpēc neko nezinām par reālo vēsturi - ne bermontiādē, ne ulmaņlaikos, nedz arī 1990. gada 4. maija (1991. gada 21. augusta) notikumos. Savukārt Satversmes 89.-116. pantam nav nekāda sakara ar vēsturi šī vārda semantiskajā izpratnē.
Jā, LR oficiālo vēsturi nezinu, jo tā mani neinteresē, pretēji reālajai, faktos, bet ne to interpretācijā, balstīto.
Vai zini, kas ir tava mamma un tētis, anon? Un vai zini, kur esi dzimis? Reāli, bet ne pēc nostāstiem!
Un vai zini kādu vārdu tev deva tava īstā mamma un bioloģiskais tētis, nevis dzimšanas apliecībā ierakstītie indivīdi?
Vēsture var būt nežēlīga...
ciniķis
27.12.2020. 18:31»
Žulis
Tiem, kas grib pilnveidot savas prasmes demagoģijas mākslā, iesaku lasīt šī Normunda Šlitkes komentārus. Šeit prasmīgi tiek izmantots viss demagoģijas arsenāls – birku piekāršana, faktu sagrozīšana, svētulīgi nepamatoti slavinājumi, aplami apgalvojumi, kas tiek pasniegti kā patiesības visaugstākajā ...
Tu joko? N.Šlitkes kā jurista profesionālā kvalifikācija ir knapi pietiekama, lai cīnītos ar vājajiem un neaizsargātajiem pensionāriemm, kurus viņš liek ārā no denacionalizētajiem namiem. Tas, ko viņš te raksta komentāros, ir pilnīgas muļķības. Politku viņam vispār labāk nekomentēt, tas būs kpvšņiku elektorāta līmenis.
?
27.12.2020. 18:06»
Tieši otrādi
Gudrākais , izcili asprātīgs
Tikai, kāpēc šitais krievs raksta latviešu portālā?
!
27.12.2020. 18:04»
Normunds Šlitke
Advokātu - Administratoru lietā pieņemrais Satversmes tiesas spriedums, manuprāt, ir tiesas brāķis, jo neatbilst juriskajai metodei un sprieduma formai, tostarp, jo nesniedz skaidru atbildi uz konstitucionālo sūdzību (par ko liecina ne vien mana, bet arī Maksātnespējas administrācijas, Tieslietu ministrijas...
Latvijas vēsturi nezinot pamatskolas līmenī, ir nekorekti runāt par ST, Satversmes pantiem!
Tieši otrādi
27.12.2020. 17:57»
Kiršteins
pats neizraisa nekādas simpātijas...truls, aprobežots demagogs
Gudrākais , izcili asprātīgs !
Normunds Šlitke
27.12.2020. 17:37»
Advokāts - Normundam Šlitkem
Un kā Jums liekas, Normund, arī toreiz, kad ST pieņēma spriedumu valsts amatpersonu lietā attiecībā uz administratoriem, un Jūs tādēļ, kaut arī pietiekami labs profesionālis, tomēr bijāt spiests pamest administratora nodarbošonos, Jums šķiet, ka ST savu darbu izdarīja kvalitatīvi bez spiediena no ārpuses...
Advokātu - Administratoru lietā pieņemrais Satversmes tiesas spriedums, manuprāt, ir tiesas brāķis, jo neatbilst juriskajai metodei un sprieduma formai, tostarp, jo nesniedz skaidru atbildi uz konstitucionālo sūdzību (par ko liecina ne vien mana, bet arī Maksātnespējas administrācijas, Tieslietu ministrijas un VID vēstules, lūdzot spriedumu skaidrot), turklāt bez jebkāda saprātīga pamata nav veikta apstrīdēto normu pārbaude Satversmes 1. panta sakarā.
Taču brāķa procents nolēmumos Satversmes tiesā aizvien ir zemāks kā citās institūcijās, tostarp tam ir tendence samazināties.
Cita starp - advokātu - administratoru lieta bija pakļauta milzīgam politiskajam spiedienam, tostarp, no tā laika ASV viceprezidenta Baidena puses, jonkāds nelga bija nolēmis pārmācīt Baidena dēlu... Viens likums, viena taisnība, bet.... dažādibresursi tās nodrošināsanā
ha-ha
27.12.2020. 17:28Diemžēl pie mums joprojām,nosacīti,ir Stučkas laiki.Nav jau svarīgi ,kā tagad saucās kangaru un viņu atvašu partijas,svarīgi ir neatzīt šo partiju tiešo saistību ar kangariem un 5.kolonnu un līdz ar to tautas iznīcināšanas un degradēšanas politiku.Līdz ar to ir saprotams,kādi iemesli ir brīnumaino lēmumu pieņemšanai visdažādākos līmeņos un lieki ir brīnīties par tiem ,izvairoties no pamatvērtību inventarizācijas.
Žulis
27.12.2020. 16:31»
Normunds Šlitke
Kiršteina kungs atkal neizmantoja unikālo iespēju paklusēt. Ad hominem apvainojumi žurnālistei, kura savu darbu, pretēji pašam A.Kiršteinam, dara aizvien nevainojamāk, ir naivi un populistiski. Tāpat kā viss pārējais raksts...
Tiem, kas grib pilnveidot savas prasmes demagoģijas mākslā, iesaku lasīt šī Normunda Šlitkes komentārus. Šeit prasmīgi tiek izmantots viss demagoģijas arsenāls – birku piekāršana, faktu sagrozīšana, svētulīgi nepamatoti slavinājumi, aplami apgalvojumi, kas tiek pasniegti kā patiesības visaugstākajā instancē, ņirdzīgi izteikumi par oponenetu, nekorekti salīdzinājumi, lai spēlētu uz lasītāju jūtām, izvairīšanās no konkrētā jautājuma apspriešanas pēc būtības, novirzot sarunu un blakustēmu un visbeidzot pat piesaukti likuma panti lai šīm komentārā izteiktajām aplamībām piešķirtu lielāku ticamību. Var redzēt, ka šis trollis, atšķirībā no saviem rupjajiem, mazizglītotajiem amata brāļiem, tiešām ir labi sagatavots.
īstenībā
27.12.2020. 16:24»
Latvijas pilsoņus tur “informācijas bada mucā”
kā PSRS laikos. Pasviež vien apgrauztus kaulus par krievu okupantiem un latviešu patriotiem, lai graužas, bet lai nedomā
ar to sabiedrisko mediju korifeji ir viņu pašu apņirgtās sazvērestības teorijas jeb globālās elites plāna vistiešākie līdzizpildītāji, neatkarīgi no tā, vai viņi šo apstākli apzinās, vai nē.
paardomas
27.12.2020. 15:58Par tv žurnaļugu kompetenci un pērkamību man jautājumu nav.Man ir cits jautājums,vai šos radījumus vispār var saukt par cilvēkiem?
Latvijas pilsoņus tur “informācijas bada mucā”
27.12.2020. 15:56»
īstenībā
ne tikai angažēti, bet sirgst arī ar vistu aklumu, - nav spējīgi redzēt tālāk par savu "knābju" galiem. Tā "Aizliegtajā paņēmienā", skat...
kā PSRS laikos. Pasviež vien apgrauztus kaulus par krievu okupantiem un latviešu patriotiem, lai graužas, bet lai nedomā.
pietiek lasošais TV vērotājs
27.12.2020. 15:55Nu tā roku vicinātāja taču uzdod priekšā uzrakstītus jautājumus,vai tad nav skaidrs?Samulsināt,iedzīt stūri-tas lai paliek Domburam.
Oki
27.12.2020. 15:38»
Normunds Šlitke
Kiršteina kungs atkal neizmantoja unikālo iespēju paklusēt. Ad hominem apvainojumi žurnālistei, kura savu darbu, pretēji pašam A.Kiršteinam, dara aizvien nevainojamāk, ir naivi un populistiski. Tāpat kā viss pārējais raksts...
“The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.” ― Edmund Burke
Advokāts - Normundam Šlitkem
27.12.2020. 15:36Un kā Jums liekas, Normund, arī toreiz, kad ST pieņēma spriedumu valsts amatpersonu lietā attiecībā uz administratoriem, un Jūs tādēļ, kaut arī pietiekami labs profesionālis, tomēr bijāt spiests pamest administratora nodarbošonos, Jums šķiet, ka ST savu darbu izdarīja kvalitatīvi bez spiediena no ārpuses???
beidzot
27.12.2020. 15:33kāds pilnīgi pareizi pateca par daļu no žurnālistiem -Gleizde, Spriņģe, Jaunalksne, Krēvics un vēl daži, kas pilda pasūtījumu....jācer, ka pašiem kabatā arī kuat kas ielec, ka tas nav tikai pašu stulbums un popularitātes celšana, gan jau atnāks pašiem atpakaļ tā žults, ko palaiž ēterā...
Oki
27.12.2020. 15:32»
Normunds Šlitke
Cita starp, kuram tieši 2020. gadā ir jārespektē varas uzurpatora un Latvijas nacionālo interešu nodevēja Kārļa Ulmaņa 1937. gadā pieņemtais Civillikums? Kam laikā telpā un rezidencē ir saistoša tā ģimenes tiesību daļa – vai tikai Latvijas pilsoņiem? Vai arī dubultpilsoņiem, tostarp tiem, kuri Latvijā...
Latvijas laika civillikums , taapat kaa citi likumi, atskiras no muusdienu izstraadaajuma ar veselo sapraatu. Sodien pilns ar skali blaujosiem pamulkiem , kas tikusi pie diplomiem , bet ne pie sapraata. Prieks kam tu puulies spriest par lietaam, kas nav tavs liimenis? Turpin iedziivoties uz citu nelaimes reekina un turpini domaat, ka esi gudrs .
Normunds Šlitke
27.12.2020. 15:16Cita starp, kuram tieši 2020. gadā ir jārespektē varas uzurpatora un Latvijas nacionālo interešu nodevēja Kārļa Ulmaņa 1937. gadā pieņemtais Civillikums? Kam laikā telpā un rezidencē ir saistoša tā ģimenes tiesību daļa – vai tikai Latvijas pilsoņiem? Vai arī dubultpilsoņiem, tostarp tiem, kuri Latvijā nemaz nedzīvo jeb nerezidē? Vai arī Latvijā dzīvojošiem nepilsoņiem un bēgļiem, kā arī šeit īslaicīgi dzīvojošajiem ārvalstniekiem?
Varbūt ir laiks norobežoties no diktatora un uzurpatora Kārļa Ulmaņa pieņemtā Civillikuma, kura spēku Krievijas okupācijas karaspēka klātbūtnē ne pārāk leģitīmi ievēlētais parlaments (ar vairāku desmitu čekas aģentu jeb ziņotāju balsīm) ir atjaunojis?
Kiršteins
27.12.2020. 15:14pats neizraisa nekādas simpātijas...truls, aprobežots demagogs...
īstenībā
27.12.2020. 14:47ne tikai angažēti, bet sirgst arī ar vistu aklumu, - nav spējīgi redzēt tālāk par savu "knābju" galiem. Tā "Aizliegtajā paņēmienā", skat.
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/protestetaji-varaskarie-cietusie-un-amatpersonas-ka-sabiedribas-grupas-reage-uz-covid-19-krizi.a386594/
mūsu mediju korifeji konsekventi baida auditoriju ar it kā neesošu sazvērestības teoriju. Aicinu minētos mediju korifejus iepazīties ar grāmatu "COVID 19: Lielais restarts" par pasaules elites plānu civilizācijas un valstu nākotnei. Un nekāda sazvērestība, plāns publiski izlikts informācijas laukā jau sen 20.08.2020., laipni lūgti iepazīties, tā tam būs būt. Skaidri noteikts gala mērķis - jauna pasaules kārtība un pasaules valdība, detalizēti aprakstīti sasniegšanas paņēmieni.
https://straight2point.info/wp-content/uploads/2020/08/COVID-19_-The-Great-Reset-Klaus-Schwab.pdf
Par autoriem: Written by World Economic Forum Founder Klaus Schwab and Monthly Barometer author Thierry Malleret, COVID-19: The Great Reset considers its far-reaching and dramatic implications on tomorrow’s world.
Š. g. decembrī plāna realizācijai un inkluzīvā kapitālisma ieviešanai globālās oligarhijas elite nodibināja padomi kopā ar Vatikānu, skat.
https://www.inclusivecapitalism.com/
Zīmīgi, ka Latvijas sabiedrisko mēdiju uzturētajā informatīvajā telpā nav atrodama nekāda informācija par minēto Klausa Švāba grāmatu un jaundibināto padomi.
Normunds Šlitke
27.12.2020. 14:47Kiršteina kungs atkal neizmantoja unikālo iespēju paklusēt. Ad hominem apvainojumi žurnālistei, kura savu darbu, pretēji pašam A.Kiršteinam, dara aizvien nevainojamāk, ir naivi un populistiski. Tāpat kā viss pārējais raksts.
Nav svarīgi vai likumdevēja "drošības ventilis" ir Augstākā tiesa, vai arī Satversmes tiesa, svarīgi ir lai tiesas nolēmums atbilst likumam, juridiskajai metodei un ir apolitisks.
Satversmes tiesa ar šo pienākumu tiek galā lieliski. Visticamāk ar šo pienākumu tiktu galā arī Augstākās tiesas Konstitucionālo lietu departaments, ja tāds tiktu izveidots, taču tad rodas dilemma ar likumu "Par tiesu varu", kas AT departamentus ir padarījusi par slēgtiem klubiņiem (Saeima nav tiesīga balsot par jauna senatora iecelšanu AT, kamēr savu piekrišanu kandidātam jeb iespējamam kolēģim nav izteicis departaments, kas būs sākotnējā darba vieta jaunajam senatoram - 54. pants (2;3):"Uz Augstākās tiesas tiesneša amatu var pretendēt persona, [..] kura ir [..] saņēmusi pozitīvu Augstākās tiesas departamenta tiesnešu kopsapulces atzinumu."
Tāpat kā ārsts, pilots vai autobusa vadītājs, arī Satversmes tiesas tiesnesis, Augstākās tiesas senators vai televīzijas žurnālists dara savu darbu profesionāli, nevis politiski. Nevienam neizdabājot.
Ja autobuss ir nonācis galamērķī, nevienu neievainojot, vai lidmašīna ir veikusi veiksmīgu reisu - darbs ir padarīts labi. Arī ja pacients ir vesels un laimīgs, ārsts savu darbu ir padarījis lieliski, pat ja pacients sabiedrības vairākuma interesēs labāk būtu nonāvēts vai ārsts tam ļautu nomirt (visai bieža dilemma kara laika apstākļos vai glābjot valsts ienaidnieka dzīvību, tā, ko mēs, sabiedrība balsojot, ieteiktu ārstam, kura "nagos" būtu nonācis, piemēram, diktators un masu slepkava Lukašenko?).
Tas pats attiecas arī uz Satversmes tiesas tiesneša un AT senatora darba kvalitātes novērtējumu. Populismam, telefona un gramofona tiesībām te nav vietas.
Deputāts ir tautas kalps un savu vēlētāju pārstāvis. Tas uzliek zināmus pienākumus un atbildību - būt profesionālākam par saviem pārstāvamajiem. Būt labākam par labāko no tiem, nevis vairot savu slavu lētā populismā un "ejot pāri līķiem".
Diskriminācija pēc cilvēka reproduktīvajiem orgāniem sader ar Islāma valsts (ISIS) tēlu, bet ne 21. gadsimta demokrātiskas un tiesiskas valsts pamatprincipiem.
Turklāt, tas vien, ka žurnāliste strādā sabiedriskajā raidorganizācijā, nemazina viņas kā ceturtās varas pārstāvja statusu un neatkarību.
Vai Kirhenšteins tikai tagad mostas, vai izliekas?
27.12.2020. 14:00No ebreju cionistu rokasgrāmatas 6. Saeimai, kuras Saeimas prezidija pr-ja bija I. Kreituse, politoloģijas profesore, kura apkalpo 4. maija komunistu, čekistu, cionistu valsts finanšu korporāciju, bet izliekas par “ļoti norūpējušos mammu”, “Gudro stratēģija un taktika”.
“Spēkam (augstiem amatiem) jāizkaro uzvara tiesiskos jautājumos, lai vestu uz liekulību (pie kukuļošanas, krāpšanas, nodevības). Tauta jāpieradina pie nelikumības.”
Jāceļ rūgšanu, ķildas un ienaids tautā. Svarīgi ir tautu skaldīt ar kaislībām un svešām domām, un ar iznīcinošu kritiku atradināt no patstāvīgas domāšanas. Liksim izteikt pretrunīgus uzskatus, kamēr no sarežģījumiem tauta neatrod vairs izeju. Tauta jāgrūž no vienas vilšanās otrā. Apdāvinātos radošos tautas garus ir jāvada uz tukšu runu cīņām (Saeimā, TV diskusijās), kur mēs rīkosim izrādes ar lielu daiļrunību, līdz ļaudis no skaistām runām būs noguruši.”
“Tautas prāts jāapmiglo ar alkoholu un izvirtību. Iznīcināsim Dievturību un to aizstāsim ar daudzskaitlīgiem aprēķiniem un miesas vajadzībām. Ir jāsaprot, ka bez Dieva cilvēks ir tikai dzīvnieks, kas pakļaujas stiprākam un ka novājināta tauta padodas iznīcībai.”
“Iznīcināsim ģimenes un audzināšanas nozīmi, jo tikai tā mēs spēsim kavēt apdāvinātu personu rašanos. Līdzīgi likvidēsim lauku skolas, jo neviens nespēj īsti pārbaudīt, kas tur tiek mācīts. Mēs jaunatni samaitāsim ar maldu mācībām un melkulību.
Tur, kur valda korupcija un izlaidība, tēvijas mīlestība un Dievticība tiek noslāpēta ar kosmopolītisko pārliecību.”
viedais
27.12.2020. 13:33Varu tikai piekrist. Ārkārtīgi neprofesionāli, neobjektīvi un angažēti. Mēģina uzspiest skatītājiem noteiktu ideoloģiju par bezdzimuma identitātēm kā par jauno normalitāti. Bērniem rāda bezdzimuma būtni Dūpiju, lai viņi varētu šādu bezdzimuma identitāti. Rāda arī homoseksuālas attiecības prezervatīvu reklāmās. Rāda un stāsta par dzimumu lomu izskaušanu - tēvs un māte, tas ir slikti. Tās ir dzimumu stereotipiskās lomas, kuras jāizskauž saskaņā ar Stambulas konvencijas 12.pantu. It visā jūtama padomiskās propagandas audzināšana un metodes. Šodien LTV strādā un vada tā pati padomju paaudze, kura kārtoja eksāmenus zinātniskajā komunismā un stāstīja, ka gaišā nākotne ir tur. Ar pilnu pārliecību stāstīja. Tikpat pārliecinoši, kā tagad stāsta aktuālo ideoloģiju un tās murgus. Tā pati Osipova, kur mācījās un ieguva savu jurista diplomu, ja ne padomijā? Tāpēc arī viņas domāšana tālāk par bijušā PSRS robežām nesniedzas, ne laikā, ne telpā. Bet Rancāns visu pateica precīzi - liberāļu pašpasludinātais karalis ir kails. Es piebilstu, ka ne tikai kails, bet vēl arī stulbs.