Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Paliek jo dienas, jo jautrāk...
26.03.2022. 18:56Arvien vairāk rodas klaunu, gan svētās nometnes, gan zvejas pasakas, gan šleseristu stenētāju staja, arī kaut kādi brīvības sludinātāji ir atradušies! Vai tiešām sabiedrībā ir pieprasījums, pēc šiem "apustuļiem", kurš maksā par šiem šīm muļķībām?
interesanti
26.03.2022. 18:31»
Ideologiskais diversants
LL ljauj dziit chekas propagandu tiiraa veidaa
kas vai kurš to LL ļauj un kāpēc neļauj citiem masmēdītājiem?
vispār jau šizoīds
26.03.2022. 12:49»
Gribu par prezi būt!!!
Inkins kārttējo reizi zīmējās, izmetot makšķeri muļķu dīķī. Dižais Svēto nometnes apustulis, pierāda, ir filmas Nelietis galvenais prototips. Kaut mēs spētu, no šādiem draugiem atbrīvoties
tāpēc čeka psihiatriju likvidēja
Gribu par prezi būt!!!
25.03.2022. 19:26»
Vērotājs
Es tā arī nesapratu, ko autors īsti gribēja teikt. Daudz saprotamu vārdu savirknēts nesaprotamā tekstā. Skaudrums gan izsit asaru... Varbūt tāds bija raksta mērķis? Raudu
Inkins kārttējo reizi zīmējās, izmetot makšķeri muļķu dīķī. Dižais Svēto nometnes apustulis, pierāda, ir filmas Nelietis galvenais prototips. Kaut mēs spētu, no šādiem draugiem atbrīvoties!
Koučs
25.03.2022. 15:14»
Aizej uz svētbirzi, atspiedies ar muguru pret lielāko ozolu.3x izelpo, novelc labo pastalu un noraisi kājautu. Tad ar labās kājas īkšķi nospied bises gaili, neaizmirstot ielikt stobru mutē.Tad Tavas nekur nederīgās smadzenes tiks kaut reizi izlietotas ar dziļāku jēgu- pabarot ezīšus un raženās ozola saknes.
A.L.P.
25.03.2022. 11:32Man radās ģeniāla ideja !!! Visi cilvēki,kas taisās iet vēlēt , jau no šī brīža lai paņem baltu papīra lapu un tur pieraksta tos negatīvos cilvēkus ,par kuriem NEDRĪKST nekādā gadījumā balsot!!! Un tad ,balsošanas dienā , salīdzināt savu lapu ar to lapu,par kuru taisieties balsot!Un tad izsvītrot ( sliktākajā gadījumā ) tos sliktos vai ņemt citu lapu par ko balsot .Tagad ,pirms vēlēšanām visi aplies visus ar mēsliem !!! Tā kā darbs būs liels --- aizrakties līdz patiesībai.
Vērotājs
25.03.2022. 10:51Es tā arī nesapratu, ko autors īsti gribēja teikt. Daudz saprotamu vārdu savirknēts nesaprotamā tekstā. Skaudrums gan izsit asaru... Varbūt tāds bija raksta mērķis? Raudu....
Drūmais gribulis...
25.03.2022. 01:39»
Aksakals
Un ko spēj pats Inkins, kremļa konservus izvilkt vienu pēc otra
Ar Inkinu ir kā parunā: dzērājs izguļas un nāk pie prāta, bet kam galviņa švaka, tas nemainās.Ir zināms, ka Inkins jau daudzus gadus alkaholu nelieto... Kam viņa prātojumi ir vajadzīgi, to gan laikam pats neapjēdz!
Apmierinātais
24.03.2022. 23:21»
Skeptiķis
Var rakstīt, ko grib. Šis projekts ir galā. 30 gadus ar cilvekiem ir manipulēts, tie ir dzīti trimdā, mērdēti un krāpti. PSRS mantojums ir izlaupīts un padarīts par naudas pumpi.Valsts šajā veidolā ir katra ienaidnieks
Absolūti.
Valdības nelamātājs
24.03.2022. 22:38Tomēt Toms Plešš līdz rudenim japacieš , vairs jau neievēlēs. Un Jūrmalā nevēlams !
Skeptiķis
24.03.2022. 22:07Var rakstīt, ko grib. Šis projekts ir galā. 30 gadus ar cilvekiem ir manipulēts, tie ir dzīti trimdā, mērdēti un krāpti. PSRS mantojums ir izlaupīts un padarīts par naudas pumpi.Valsts šajā veidolā ir katra ienaidnieks
Sabiedrības līdzdalība?
24.03.2022. 20:27Inkins nesaprot, ka vienu okupāciju - krievu, nomainīja naudas un korupcijas okupācija. Pirmā vēl cīnās par privilēģijām un manāmi traucē dzīvot paši sev un citiem, bet otrie - mafijai "sabiedrtības līdzdalība" ir demokrātijas teātris, bet ietekme ir kā zibeņnovedējs - stāv tukšgaitā.
Ko tu pats izdarīji Latvijas labā - provokatīvs varas jautājuma atkārtojums.
Atkal ievēlēsi tos pašus? Citu nav vai tevi apmānīs, jo vēlētājs ir kā aitu bars - kur ved, tur iet, viņus apmāna, piekrāpj ar aplamu, negodīgu, krāpnievcisku likumu, to starp, ar "plusiem" un "mīnusiem" un daudz ko citu.
Bet rakstelē nav konsekvences arī - jāsaka, ka uz vēlēšanām jāiet un "JĀMAINA ZIRGUS", bet neiet uz vēlēšnām - nodevības sev un savai tautai, valstik, tā nedrīkst rīkoties, jo okupanti to vien gaida, kā tevi atrunāt no dalības vēlēšanās,. lai okupanti- vieni vai otri, gūtu uzvaru.
85
24.03.2022. 20:01Insektoīds (?) Inkins atkal mēģina zombēt savu kaitniekpsiholoģijas sērgas murgu, jo parazītmehānismam zūdot nebūtībā, ir zaudējis saprātu un nezin.
Pamatdzīvotāji cilvēki, kuri nemanipulē ar citu izvēles brīvībām, zin, ka var visu, jo ir labi saliedēti, spēcīgi, reālmīlestības brīvi vienoti, laimīgi, veseli, bagāti un priecīgi.
Ja te lasa kādi īsti vēl neapzināti cilvēki, esiet apzināti, raksts ( vai tomēr sūds?) ir salipināts ar manipulatīviem - uz izmisuma, izdzīvošanas, ēšanas, grūstīšanās kā cīnīšanās par aizgājēju parazītu interesēm, maldu un vienaldzību - ļaunpiedāvājumiem pieņemt tos kā normu. Šo salipinājumu mēs (cilvēki) tev atdodam atpakaļ, ej ellē parazīt ar savu negatīvisma propagandu.
Apzināti cilvēki ļaunkoda "es tā nedomāju" vietā labāk var lietot, piemēram, - "es zinu kā es domāju, jo man pieder sava oriģinālā izvēles brīvība uz savu veselīgu un laimīgu dzīvildzi bez nebūtībā zūdošā parazītmehānisma."
Esmu jau teicis
24.03.2022. 19:44Inkins ir visai līdzīgs Ojāram Vācietim, dzejo tik un dzejo.. bet 10 daļa talanta no tā, kāds bija Vācietim. Paskatities Inkina you tube ierakstus, tie atgādina “pansionātā stāstītas pasaciņas.”
viss sliktais
24.03.2022. 19:22šādu muļķu demagogu dēļ. Patiesība civilizāciju ceļ, stulbums iznīcina.Ja kāds tās lietas neatšķir...
kaut kas tīri atbalstāms, ka
24.03.2022. 18:56"par patiesību mēs uzskatām tikai to, kam paši piekrītam", papildinot: katrs tic, ka viņš tic pareizi, ...nu un vēl: jātic tam, ko saka Patiesības Ministrija,....ticības daudzums proporcionāls makaronu svaram uz ausīm.......
danu
24.03.2022. 18:49Tā jau nav ka nevaram. Tas vēl bij nesen.Var jau smīkņāt ka tas bij joks un nenopietni, mūs vadīja utt , bet tur bija kas īpašs.
-Mans viedoklis-
24.03.2022. 18:33Āmen!
Es jau sāku darīt-uzkaisīju uz galvas veselu kasti ar pelniem.
Seko mums 
Cenšos skatīties Latvijas valsts propagandas kanālus cik reti vien var, bet… 18. jūnija rīta ziņās manas valsts pārstāvis Izraēlā. Pretīgs, melīgs, pastulbs radījums.
Pretēji ekspertiem, kas pēc aizvadītajām vēlēšanām pauž skepsi par iespēju "integrēt krievus", es redzu, ka ir tieši tagad ir pavēries iespēju logs. Krieviskais piedāvājums pašlaik ir tik ļoti sadrumstalots, vēlētāji ir vīlušies savās iepriekšējās simpātijās. "Stabilitāte" ir smagi aplauzusies, kurinot neapvaldītu radikālismu. Krievu elektorāts ir izgājis separācijas procesu - sadalījies radikāļos, mērenajos un liberāļos.
Jau kādu laiku neliek mieru sajūta, ka jādibina jauna partija, lai nākamā gada vēlēšanās “pieteiktos”, bet aiznākamajās vēlēšanās pēc pieciem gadiem jau nostartētu “pa īstam”. Šo sajūtu gan bremzē šaubas, vai pareizāk nebūtu veidot kustību kādas esošas partijas rindās vai arī — paralēli daudzu partiju rindās, tur iesūtot ideju vēstnešus. Tas tomēr ir patiesāks demokrātiskās piekrišanas tests — ja spējat izturēt konkurenci esošas politiskas organizācijas ietvaros, jums ir potenciāls pārliecināt arī vēlētāju. Tajā pašā laikā nevar noliegt arī to, ka esmu īsts latvietis. Proti, cilvēks, kuram reizēm šķiet, ka neviens jau īsti nedomā tāpat kā es un ka nekas cits neatliks kā dibināt teju viena cilvēka partiju.
Vēsturiskais konteksts: Kurzemes un Zemgales hercogs Jēkabs Ketlers (1610–1682) bija viens no ievērojamākajiem Baltijas reģiona valdniekiem, kurš savas valdīšanas laikā ievērojami stiprināja hercogistes ekonomisko neatkarību, attīstot jūrniecību, rūpniecību un diplomātiju. Viens no būtiskākajiem ārpolitiskajiem epizodēm bija sadarbība ar Anglijas karali Čārlzu I un vēlāk netieši — ar Čārlzu II.
Latvijā ir viens pietiekoši zināms ekonomists, kurš (tviteris neļaus samelot) aicināja runāt par kaimiņvalstu iesaisti AirBaltic glābšanā. Es jau ne tikai skaidroju situāciju jau sen. Pa plauktiņiem. Kad man pārmet, ko tikai „kritizēju”, esmu konkrēti piedāvājis arī šo. Tas būtu loģiski - iesaistīt kaimiņvalstis. Vismaz gadu-divus atpakaļ. Zaudējumus nesošu biznesu loģiski būtu stiept uz pleciem trīs, ne vienai valstij. Viņi to var, protams, negribēt.
Latvijas Evaņģēliski luteriskās Baznīcas 30. sinode ir noslēgusies un atstājusi dvēselē daudzveidīgu prieku. Prieku par to, ka ir ievēlēts jauns Rīgas un Latvijas arhibīskaps, un prieku par to, ka balsojums bija tik līdzīgs. Mūsu baznīca spēja izvirzīt bīskapa amatam divus tik godājamus un Svētā Gara pilnus vīrus, ka pašai bija grūti starp viņiem izvēlēties.
Daži citāti: "Tad atkal turpinājās bēdu stāsts par ministrijām, kuru darbinieki nekādus mērķus noteikt neesot spējīgi. Vismaz “airBaltic” gadījumā mērķi neesot noteikti."
Pievienoju tiešām smieklīgu tvītu, pats iesmēju. Pirmajā brīdī. „Guntars Meluškāns: Šlesers sola izvest ielās savus vēlētājus. Rīgas ieslodzījuma vietās valda patīkams satraukums.”
Latvijā 2025. gada 7. jūnijā notika pašvaldību vēlēšanas. Precīzāk – notika vēlētāju gribas izteikšana, taču balsu skaitīšana pārvērtās par valsts funkcionalitātes sabrukuma laboratoriju. Šo notikumu tagad ierakstīsim hronikā kā "demokrātijas beta versiju ar automātisku atbildības apvedceļu".
