Civilizētā barbarisma lūkojums. Dzīves trajektorija

Klusiet jauni,
Klusiet veci,Dievs,latvju, ienāca istabā (sun) ,

Atbildēt

Izlasīju šo rakstu, bet man radās daži jautājumi:
1) Kad Latvija ir (vai vispār ir bijusi) demokrātiska, jo archīvā „izraktais” materiāls liecina tikai par plutokrātiskām valstīm laikā līdz 1920. gadam (nav ne vārda, ka Latvija būtu izņēmums):
„Bei dem Tiefstand des Blut- und Geistesadels war es nicht zu verwundern, daß eine dritte Menschenklasse provisorisch die Macht an sich riß: die Plutokratie.
Die Verfassungsform, die Feudalismus und Absolutismus ablöste, war demokratisch; die Herrschaftsform plutokratisch. Heute ist Demokratie Fassade der Plutokratie: weil die Völker nackte Plutokratie nicht dulden würden, wird ihnen die nominelle Macht überlassen, während die faktische Macht in den Händen der Plutokraten ruht. In republikanischen wie in monarchischen Demokratien sind die Staatsmänner Marionetten, die Kapitalisten Drahtzieher: sie diktieren die Richtlinien der Politik, sie beherrschen durch Ankauf der öffentlichen Meinung die Wähler, durch geschäftliche und gesellschaftliche Beziehungen die Minister.“ (1)
Arī šībrīža atsevišķi politiķi, piemēram, Sahra Wagenknecht saka, ka pašreizējā Eiropā nav demokrātijas. (2)
2) Demokrātija — tā ir tikai ticība vai tā tomēr ir tikai kārtējā reliģija (ticība pārdabiskajam, ticība citai Paradīzei)? Vai praktiski ir iespējama garīgas aristokrātijas izveidošanās, bez kuras demokrātija ir kultūras pašnāvība:
„Der letzte Sinn der politischen Demokratie also ist: geistige Aristokratie; sie will den Materialisten Genuß schaffen, den Idealisten Macht.
Der Führer soll an die Stelle des Herrschers treten — der edle Sinn an die Stelle des edlen Namens — das reiche Herz an die Stelle der reichen Tasche. Das ist der Sinn der Entwicklung, die sich demokratisch nennt. Jeder andere Sinn wäre Kultur-Selbstmord. “ (3)
3) Ja Dieva izredzētā tiešām ir Amerikas nācija, tad kas ir šis un kā dzīves trajektorija tā ir:
hist-chron.com/judentum-aktenlage/zionismus/op/Kalergi/ENGL-Kalergi-plan.html
4) Vai mums var būt kādi mērķi un savas nācijas trajektorija, ja kopš valsts izveidošanas esam kalpojuši un arī tagad kalpojam svešai varai (pieņemu par izņēmumu Kārļa Ulmaņa autoritārā režīma laiku)? Abas iekārtas: kā kapitālistisko, tā komunistisko izveidoja un kontrolēja Dieva izredzētie:
„Der Kampf zwischen Kapitalismus und Kommunismus um das Erbe des besiegten Blutadels ist ein Bruderkrieg des siegreichen Hirnadels, ein Kampf zwischen individualistischem und sozialistischem, egoistischem und altruistischem, heidnischem und christlichem Geist. Der Generalstab beider Parteien rekrutiert sich aus der geistigen Führerrasse Europas: dem Judentum.“ (4)
5) Vai Apgaismības projekts atbrīvoja no reliģijas vai arī radīja jaunu reliģiju, vai tiešām Apgaismības projekta augļu izgaršošanā ir vieta vārdam laime? Vai laime ir iespējā vienam otru pazemot, pakļaut, paverdzināt un arī iznīcināt? Vai Apgaismības projekts nav tas, kas radīja Hidru, kuras visi daudzo galvu nosaukumi beidzas ar „…isms”, piemēram: kapitālisms, komunisms, nacisms, fašisms, rasisms, terorisms utt.?

1. Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi „Praktischer Idealismus, 1925”. 39. lpp.
2. YouTube YYDxog12fZI#t=374
3. Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi „Praktischer Idealismus, 1925”. IV. lpp.
4. Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi „Praktischer Idealismus, 1925”. 33. lpp.

Atbildēt

Tās tautas, kas zaudē pašsaglabāšanās instinktu, izmirs. Tāds ir dabas likums. Dažkārt šis instinkts snauž līdz brīdim, kad draudi eksistencei ir nepārprotami un tauta konsolidējas izdzīvošanai. Vai tā notiks ar latviešiem? Tas ir smags jautājums. Patreiz gan izskatās ka ejam uz iznīcību, uz izmiršanu. Cerība mirst pēdējā. Varbūt vajag aukstu dušu, pērienu, spērienu, 300% elektrības tarifu, golodomoru skalu gaismā, lai pamodinātu hamburgerizētās dvēselītes.

Atbildēt

Es saku, ka latviešiem vispiemērotākā ir Grantiņa iztaisītā trajektorija - visus likvidēt.

Atbildēt

»

Normund! Neesi slinks un uzbungo http://www.artursprieditis.lv/files/CVPR.pdf

Atbildēt

Laimīgos latviešus gaida sarkanmatainās tumsonības dzīves trajektorija. Tā ir godam nopelnīta dzīves trajektorija. Citādāk nemaz nevarēja būt.

Atbildēt

»

Bezdvēseles būtnēm (tādas ir arī Latvijā) pārmaiņas nepienāks, bet dzīve paies cinoties noturēt veco kārtību-verdzības iekārtu, kur vienīgais instruments ir apzagt un aprunāt (apmelot) savus līdzcilvēkus. Medicīna tiem dzīvi nepaildzinās

Atbildēt

»

Latviešu mēsla Žuļa rīta pļūtījums pie katra raksta.

Atbildēt

pārmaiņas ir citur. Cilvēki sāk sajust iekšējas pārmaiņas, jo 5000 gadus ilgušam verdzības laikmetam nav garīgi-enerģētiska atbalsta. Tas ir iemesls cerībām. Drosmīgs cilvēks jau saprot, ka sākušās pārmaiņas nekad neatgriezīs veco pasaules kārtību un zin, ka pašam jāmeklē sava vieta pārmaiņās.
Latvijā par laimi diezgan daudzi to saprot, bet maz kas rīkojas. Rīcība ir izšķirošais spēks. Mērķis ir jauna garīguma un pasaules vienotības izpratne, kas ģenerē savstarpējo attiecību formu

Atbildēt

Artūrs priedītis - ir pseidonīms, viņš ir Aivars gedroics no Daugavpils.

Atbildēt

»

perestroikas realizetajs bija asv cip agents gorbacovs.

Atbildēt

»

katrs latvju puika ir gudrāks par autoru!

Atbildēt

»

Vai tiešām latviešu jaunieši jau ir tik stulbi un neizglītoti, ka nespēj atšķirt sociāli ekonomisko formāciju projektus no arhitektūras projektiem! Taču brīnīties par to nevajadzētu. Stulbums nepazīst robežas!

Atbildēt

Trajektoriju veido valdošā šķira, elite. Nauda ir tikai pātaga ar kuras palīdzību darbināt un vadīt sabiedrību. Kā visos iepriekšējos laikos, galvenais - vara.
Varas ierobežošanās, samazināšanās, tas ir pašreizējās Eiropas krīzes pamats. Kur pretī Āzijā noris pretēji procesi. Āzija atdzimst.
Tādā situācijā elite spiesta rīkoties, veikt taktiskas spēles, mainīt dažādas trajektorijas, lai perspektīvē labotu pastāvošo situāciju.
Kolumbi un magelāni savulaik atklāja jaunu pasauli ne jau ar mērķi, lai to vēlākā laikā kolonizētu un laupītu 4 simtu gadu gadu garumā. Un joprojām daudzām Āfrikas valstīm ir koloniāls statuss. To izdomāja un īstenoja Eiropas valstu elite.
Laiki pamainījušies un tiek meklēti mūsdienu kolumbi, kas ļautu zelta miljardam kolonizēt atlikušos 6. Vara ir pamatinstikts!

Atbildēt

"...neviens neuzdrošinās piedāvāt konkrētu dzīves trajektoriju XXI-XXII gadsimtam, kas noslēgtos ar jauna tipa sociāli ekonomisko formāciju.", tā nu gan nav. Ja zin, kur lūkoties, tad uzreiz jau var atrast vairākus potenciālās nākotnes stūrakmeņus. Aizvien vairāk parādās rietumcivilizācijai revolucionāri radošas, drosmīgas personības ar vairākiem miljoniem sekotāju. Piemēram, Peter Joseph (The Zeitgeist Movement), Jacque Fresco (The Venus Project) u.t.t.

Atbildēt

Ziemassvētkos pilnmēness. Pasaule ies bojā

Atbildēt

No Stikla kalna: "Uvertīra
Rietumeiropas un Austrumeiropas cilvēcisko padibeņu sinhronizācijai bija zināma priekšspēle, sagatavojot ģenētisko augsni cilvēcisko atkritumu perspektīvām sociāli politiskajos procesos. Daļēji priekšspēle bija kopīga, daļēji atšķirīga abām Eiropas mentālās kartes daļām. Kopīgais bija aristokrātijas iznīcināšana fiziskā veidā un politiskā veidā, kā tas bija Rietumeiropā t.s. buržuāzisko revolūciju rezultātā. Austrumeiropā aristokrātiju centās fiziski iznīcināt tajās zemēs, kurās tā bija vēsturiski izveidojusies.
Atšķirīgais ir saistīts ar tautu vispārējo attīstību – civilizētības un kultūras attīstību. Rietumeiropā tautu vispārējā attīstība bija ilgusi gadu tūkstošiem. Austrumeiropas tautas pa lielākajai daļai ir jaunas tautas. Tās pieņēma kristietību apmēram 1000 gadus vēlāk nekā rietumeiropieši. Jauno tautu morālā un intelektuālā kapacitāte nevar būt tāda, kāda tā var būt senām tautām, ģenerējot plašu un dziļu inteliģences un intelektuāļu slāni, kas vienmēr ir attiecīgās tautas morālais un intelektuālais garants.

Latviešu tauta izrādījās ļoti piemērota gan ģeopolitiskajai diktatūrai, gan „perestroikai”, spējot nodrošināt morālo un intelektuālo atbalstu, kā arī kadru neizsmeļamu kontingentu gan amerikāņiem, gan krievu komunistu odiozajai elitei. Latviešu vispārējās attīstības līmenis izrādījās adekvāts abiem procesiem. Valsts politiskā neatkarība un nacionālā suverenitāte, godīgums un taisnīgums, tiesiskums un cilvēciskums latviešiem izrādījās tukša skaņa. Noteikti tai latviešu daļai, kura sevi sauc par inteliģenci. Toties tukša skaņa nav ZBS kaislībām. Zagšanas, Blēdību un Stulbuma kaislībām."

Atbildēt

No Stikla kalna: "Sinhronizācija
„Perestroika” bijušajās padomju republikās un tajā skaitā Latvijā izvirzīja padibenes, kuras aizslaucīja godu, cieņu, taisnīgumu, tiesiskumu, izglītotību, garīgumu, zinātniskumu. „Perestroikas” stratēģisko plānu realizācijai bija vajadzīgi cilvēki bez principiem, cilvēki bez ideāliem, cilvēki ar patoloģisku mantkārību, cilvēki ar visdažādākā tipa nodevības gēnu – tautas, valsts suverenitātes nodevības gēnu. „Perestroikai” traucēja gudri un godīgi cilvēki, jo „perestroikas” patiesā jēga bija iracionāla un unikāli negodīga – valsts un tautas apzināta sagraušana, lai piepildītu savu vēderu un kabatas. „Perestroika” bij cilvēces vēsturē nesastapta nacionālā nodevība – iracionāli postmodernistiska nodevība. „Porestroikai” nebija vajadzīgs ne valstiskās suverenitātes gars, ne intelektuālās suverenitātes gars, ne morālās suverenitātes gars. „Perestroika” bija fundamentālistisks postmodernistisks terorisms, kuru realizēja izteikti amorālas padibenes.
„Perestroikas” padibenes tipoloģiski sasaucās ar Rietumeiropas politiskajām padibenēm, kuras bija atlasījis, filtrējis un virzījis ģeokrātiskais valstiskums – ASV ģeopolitiskā diktatūra Rietumeiropā pēc II Pasaules kara. Šī diktatūra tāpat kā „perestroika” varēja balstīties vienīgi uz morālajām un intelektuālajām padibenēm, kuras bija ar mieru kalpot amerikāņu interesēm. Šī kalpošana balstījās uz nacionālo nodevību, savas tautas interešu neievērošanu, uzpērkamību ar naudu un amatiem. Amerikāņiem izdevās atlasīt katrā Rietumeiropas zemē tās padibenes, kuras bija elementāri piemērotas politiskajai divkosībai, meliem, iracionālām konstrukcijām. Rietumeiropā radās politiķu slānis ar melnu harismu – tautas un valsts nodevēju harismu, mantkārīgu un garīgi aprobežotu tipu harismu.
Tāpēc var teikt, ka mūsdienu eiropeiskā dzīve pamatā ir atkarīga no ASV ģeopolitiskās diktatūras ģenerēto Rietumeiropas cilvēcisko padibeņu un PSRS krievu politiskās elites visbezjēdzīgākās grupas noorganizētās „perestroikas” ģenerēto cilvēcisko padibeņu vēsturiskās sinhronizācijas. Arī eiropeīdu rases nākotne ir atkarīga no šīs sinhronizācijas, kura nodrošina tipoloģiski ļoti līdzīgu morālo un intelektuālo atmosfēru visā subkontinentā."

Atbildēt