Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    4   3   2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

kamikadze

31.08.2019. 20:34

»

pastāsti

kamikadze, kā tur bija ar to Bondaru, lai cilvēki zina. Vai tiešām večukam no šaušanas širmis aizbrauca, kā runā


Man Jums savukārt ir līdzīgs jautājums, vai Jūs jau pārtraucāt sist savu sievu?

Atbildēt

Kamikadze

31.08.2019. 20:33

»

to Kamikadze

Neiebilstu, ka Jums ir viedoklis, taču nav zināšanu...


Komentāros mērīties ar zināšanu daudzumu ir neproduktīvi un nepārbaudāmi. Man ir jautājums, uz kuru gribētu dzirdēt Jūsu atbildi un viedokli. Sakiet lūdzu, kāpēc Somijas mežu īpašniekus neierobežo nekāds likums (līdzīgs mūsējam), bet Somijā vēl šodien ir meži, neskatoties uz to, ka īpašnieks tos var cirst kad vien vēlas?

Atbildēt

Kamikadze

31.08.2019. 20:30

»

fakts

Koku pieaugums ir varens,krūmi,jaunaudzes,bet mežu palicis mazāk par 12


Lūdzu pamatojiet savu apgalvojumu ar atsaucēm uz pārbaudāmiem avotiem.

Atbildēt

to Kamikadze

31.08.2019. 18:30

Neiebilstu, ka Jums ir viedoklis, taču nav zināšanu.
Ir vienmēr jāatceras, ka ir vietas un lietas kurām der arī logaritmiskais lineāls, bet ir lietas, kur vajadzīgs kaut kas modernāks, tāpēc nav jajauc zapte ar kāpostiem.
Jā, laika apstākļi mainās, taču neesmu pamanījis, ka tādēļ 2 reiz ātrāk pieaugtu koka masa, kā te "zinātniski" tiek pasniegta nepieciešamība priedes cirst 60-80 gados, papīrmalkas diametrā. Faktiski katru gadu katastrofāli pārcērtot pieaugumu.
Ne jau tāpat vien cirtējiem ir radusies interese par piejūras mežiem, un citiem, faktiski, rezervātiem. Liela interese arī ir par privātajiem mežiem, diemžēl, arī tur cirtēju menedžeri neiztiek bez "zinātniskām" blēdībām, uz kurām pietiekoši daudzi mazāk kompetenti mežīpašnieki arī iekrīt, bet tā jau ir cita tēma.

Atbildēt

morāle

31.08.2019. 14:57

kādam kroplim jābūt, lai melotu, krāptu un apzagtu pats savu tautu! Lai aplaupītu savus bērnus un visu nākamo paaudzi!

Atbildēt

pastāsti

31.08.2019. 13:31

kamikadze, kā tur bija ar to Bondaru, lai cilvēki zina. Vai tiešām večukam no šaušanas širmis aizbrauca, kā runā?

Atbildēt

nez

31.08.2019. 12:54

kāpēc tās "individālās traģēdijas" korumpētajā mežu nozarē notiek un notiek ar mežkopjiem? Vai nozare būtu tik kroplīga, vai tie mežkopji, ka tā sakropļojas?

Atbildēt

kamikadze

31.08.2019. 09:25

»

nez

kāpēc tad nošāvās Sēlijas virsmežniecības virsmežzsinis, medību fanāts Māris Bondars pie mežniecības


Nez, kādam morālam kroplim ir jābūt, lai šajā diskusijā mēģinātu iepīt individuālu cilvēcisku traģēdiju?

Atbildēt

Kamikadze

31.08.2019. 09:22

»

Mežinženieris

to Kamikadze...


Pirmkārt es nevienam "neuzbraucu". Otrkārt par izpētes metodoloģiju. Jūs acīmredziet gribiet salīdzināt logaritmu lineālu ar 3D skaneri par labu pirmajam. Kad mācijās mani senči un es, tāds instruments kā ĢIS un tā sniegtās iespējas vispār nebija iedomājamas. Mūsdienu mežzinātne jau nav nekur atmetusi tās zināšanas uz kurām balstījās vēsturiskā Latvijas mežsaimniecība, tā vnk ir turpinājusi loģisku to attīstību izmantojot mūsdienīgas izpētes metodes un mūsdienu zinātnes atziņas. Jūs varbūt pārsteigs, bet globālā sasilšana acīmredzot patiešām ir fakts, jo to var redzēt pēdējo gadu desmitu koksnes pieaugumos, vidēji Latvijā koku gadskārtu riņķi kļūst lielāki. Arī tas ir faktors, kas jāņem vērā. Un faktors, ko ir grūti noliegt!

Atbildēt

nez

31.08.2019. 06:54

kāpēc tad nošāvās Sēlijas virsmežniecības virsmežzsinis, medību fanāts Māris Bondars pie mežniecības?

Atbildēt

Mežinženieris

30.08.2019. 22:28

to Kamikadze
Atļaušos atgādināt, ka šie bijušie meža darbinieki ir apguvuši zināšans par meža lietām, kuru patiesība ir pārbaudīta gadsimtos, un par tām šaubu nav.
Tā ka kritizēt viņus un apsaukāt par to - tas nav prāta darbs nekādi.
Par jaunajām "zinātņu" atziņām, īpaši ja tās palīdz mežus izsaimniekot, par tām gan ir pamats šaubīties, arī tāpēc ka vēl nav pat pagājuši 30 gadi viņu ticamības pārbaudei. Kas ir 30 gadi mežam? Tā ir jaunaudze, nekas vairāk.
Tā ka lietderīgāk būtu šo speciālistu domās ieklausīties - nevis viņus zākāt.
To, kas notiek ar Latvijas mežiem mēs katrs redzam ikdienā, uz un pie ceļiem. Ir ļoti skumji, kad tiek atdota svešiniekiem Latvijas kā valsts, un mūsu bērnu, kā iedzīvotāju, nākotne.
Diemžēl, bet nākas vien atzīt, ka Latvija ir ieguvusi stabilu kolonijas statusu, no kuras tiek izvests gan izglītots darba spēks, gan jau tā ierobežotie izejvielu resursi.
Bet par Godmani, tas jau pa mežu līniju ir atsevišķs stāsts, kā radās pirmie miljonāri.

Atbildēt

nu nu

30.08.2019. 21:04

summas šoreiz nāk aiz interešu konflikta tavam nozares milzim, un tā ir tikai redzamā daļa par veciem laikiem 2016.gadu

Atbildēt

Meža (d)elfi

30.08.2019. 15:46

"Uzbrauciens" Silavai ir pilnīgi nevietā, kaut vai no formālas loģikas viedokļa", jo visas mežinieku atvases zina, ka pašreizējais Silavas direktors Jurģis Jansons ir "Latvijas valsts meži" padomes priekšsēdētājs.

Latvijas Valsts mežzinātnes institūtā "Silava" Jansons bijis ne tikai direktors, bet arī vadošais pētnieks, autors, viņš bijis valsts eksaminācijas komisijas loceklis LLU, mednieku kluba "Bramaņi" valdes priekšsēdētājs, kā arī darbojies Valsts zinātnisko institūtu asociācijas valdē, bijis SIA "Meža nozares kompetences centrs" padomes priekšsēdētāja vietnieks, kā arī bijis Latvijas Valsts mežzinātnes institūta "Silava" un Latvijas Lauksaimniecības universitātes valsts zinātniskās izpētes mežu apsaimniekošanas aģentūras "Meža pētīšanas stacija" uzraudzības padomes loceklis.

2016.gadā "Latvijas Valsts mežu" (LVM) padomes priekšsēdētājs Jurģis Jansons no LVM pērn saņēmis 14 022 eiro, Pārtikas un Veterinārais dienests par īpašumu viņam samaksājis 980 eiro, bet no Lauku atbalsta dienesta saņemti 1500 eiro. Latvijas Valsts mežzinātnes institūts "Silava", kurā Jansons ir direktors, viņam samaksājis 31 465 eiro algu un 560 eiro honorāru. Latvijas Lauksaimniecības universitāte samaksājusi 272 eiro, bet Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras maksātais pabalsts bijis 508 eiro.


Atbildēt

Kamikadze

30.08.2019. 12:34

Visu cieņu veco mežkopju paaudzei, kurai pieder arī mani vecāki. Zinu šo paaudzi no bērnības, un kā reizi šīs paaudzes pēcnācēji ir tie kas faktiski arī šodien vada un veido Latvijas meža nozari. Patiešām nezinu, vai šo vēstuli parakstījušo mežkopju atvases arī ir mežsaimnieki, ja nē tad interesanti kāpēc, bet ja jā , tad būtu interesants arī viņu viedoklis. Kāpēc? VNK tāpēc, ka zinātne un zināšanas, nav nekas sastindzis un akmenī iecirsts, sevišķi zināšanas par dzīvo dabu. Katra paaudze mežsaimnieku turpina veikt novērojumus, mērijumus un izpēti. Zināšanas uzkrājas un ļauj izdarīt jaunus secinājumus. Arī saistītās nozares nestāv uz vietas, arī tās attīstās. Nekādā gadījumā negribu apšaubīt vēstuli parakstījušo mežkopju labo gribu un sirds sāpi par Latvijas mežiem. Esmu pārliecināts, ka šie cilvēki vēl Latvijai un tās zaļajai rotai Saules mūžu! Taču es diemžēl gribētu apšaubīt šo cienījamo cilvēku zināšanu atbilstību mūsdienu situācijai. "Uzbrauciens" Silavai ir pilnīgi nevietā, kaut vai no formālas loģikas viedokļa, JO gadu desmitiem Latvijas mežzinātne ir sevi pierādijusi arī kā starptautiska mēroga nopietns spēlētājs. Un Jansona vadībā tikai tiek turpinātas pirmskara mežzinātnes slavenās tradīcijas. Diemžēl man ir jāapšauba sirmo galvu zināšanas par mūsdienu izpētes metodēm, kas ir ar kārtu precīzākas par mūsu senču laikā izmantotajām. Arī stāsts par parauglaukumu nepiemērotību meža stāvokļa visaptverošai novērtēšanai neliecina, ka kungiem būtu svaigākās zināšanas par jaunākajām matemātisko datu apstrādes un datu modelēšanas metodēm un atziņām. Nerunāsim nemaz par saimniecisko problemātiku, par pārstrādes industrijas prasībām. Tā vietā koksnes pārstrādes industrija ir izpelnījusies garāmejošas nievas.. Es saprotu, civēkiem ir sāpe, kas ceļas no neizpratnes, BET neizpratne no NEZINĀŠANAS...   Es SILAVAS un LVM vietā uzlūgtu šos sirmos kungus uz kādu zinātnisku konferenci, vai pat uzrīkotu tādu speciāli viņiem. Jebkurš pensionēts mežsaimnieks, ir ļoti gudrs un vispusīgi izglītots cilvēks ar lielu zināšanau bagāžu, taču ne vienmēr aktuālu zināšanu bagāžu, un nozarei būtu pienākums izrādīt godu nozares veterāniem parūpējoties par viņu mūžizglītību dzīves garumā!

Atbildēt

Tu, muļķadesa un tautas muļķotāj, pats esi sajucis prātā!

30.08.2019. 06:59

»

Var redzēt kas ir sajukuši prātā!

Tie kas domā ka mežs ir kaut kas svēts! Jums idoti mājās ir koka mēbeles? Tiem kam ir privātmāja jums ir mājās koka konstrukcijas (pārsegums, spāres, u.tt.) Tapēc nēsiet liekuļi un nerunājiet muļķības ka mežu nevar zāģet. Mēžs ir domāts cilvēkiem nevis cilvēks mežam. Un otrs tie kas saka ka mežs ir ...


Nelej te čugunu un nekarini makaronus uz ausīm tautai! Neviens nav pret koka mēbeļu ražošanu vai koka māju būvniecību. Runa, muļķi, ir par sabiedrības muļķošanu - par korumpētu Zemkopības ministrijas ierēdņu AFĒRU - viltus ceļā MK noteikumu pieņemšanu, kas piedrāž Meža likumu (izlasi, pirms muldi!), lai atļautu tautas apzadzējiem cirst Latvijā jaunākus un tievākus kokus!! To darbību sauc par sabiedrībai piederoša dabas resursa izlaupīšanu!!! Sabiedrība jau vienreiz šo AFĒRAS MĒĢINĀJUMU ir noraidījusi gan ar parakstiem , gan kampaņu.

Atbildēt

Var redzēt kas ir sajukuši prātā!

29.08.2019. 11:44

Tie kas domā ka mežs ir kaut kas svēts! Jums idoti mājās ir koka mēbeles? Tiem kam ir privātmāja jums ir mājās koka konstrukcijas (pārsegums, spāres, u.tt.) Tapēc nēsiet liekuļi un nerunājiet muļķības ka mežu nevar zāģet. Mēžs ir domāts cilvēkiem nevis cilvēks mežam. Un otrs tie kas saka ka mežs ir mūsu visu bagātība un tam kam ir mežs ir jādalās ar to kam nav vēl dzīvo komunismā. Ja tev ir māja, bet man nav vai tapēc es drīksu dzīvot tavā mājā! Tie mežu sargātāji ir vainu muļķi vai saņem naudu par šīm muļķībām!

Atbildēt

Informanti

29.08.2019. 11:30

Zemkopības ministrija ir mafija

Atbildēt

Likvidatori!

28.08.2019. 22:36

Dzīvot uz bērnu (bērnu pusdienu) rēķina neliekas amorāli pat IZM!

Atbildēt

viedais

28.08.2019. 08:39

»

...

Ja mežā izcērt vajadzīgos kokus tad mežs lieliski pats atjaunojas,bez stādīšanas un kopšanas


:)) civilizēta pasaulē berni nenotralina vecaku atstāto un sūri gruti penīto.. saja gadijuma berni mežu nav stadijuši pluc tik augļus ko sarupeja vecaki:)) un vel liek nekaunigus gaudu raksteļus visus mežus šie berni ir pardevuši par sviestmaizi.. vecakiem butu kauns par tadiem berniem

Atbildēt

...

27.08.2019. 14:41

»

Kuzja

Jā, dažreiz arī cilvēki stāda , bet šos mežus ir stādījusi Dabas māte! Izbrauc vienreiz uz laukiem padzīvot un apskaties, kas notiek, ja nepļauj tīrumus? Apmežojies bus ātrā laikā


Ja mežā izcērt vajadzīgos kokus tad mežs lieliski pats atjaunojas,bez stādīšanas un kopšanas.
Gadā ir tikai trīs dienas kad koki cērtami guļbūvei,bet ir jau žīdiskais jēdziens,bizness.

Atbildēt

bet mēs īpašnieki

27.08.2019. 11:47

»

kādreiz

jau tā tiesa pienāks.Ja alkatība nebūs jau nokāvusi ātrāk


turpināsim līdzjūtīgi noskatīties un novēlēt visu cieņu palikušajiem MEŽZIŅIEM. Novēlēt spēku, izturību, pacietību un pārliecību.

Atbildēt

Kluba “Sile” īpašnieki

27.08.2019. 07:27

Juris Buškevics
SIA “Rīgas meži” valdes loceklis
Biedrība “Latvijas mednieku savienība” Nacionālā padome, Zemgales reģions
Rīgas domes Mājokļu un vides departaments, Medību koordinācijas komisijas loceklis – darbojas kā Latvijas Meža īpašnieku biedrības pārstāvis
Biedrība “Latvijas mežu sartifikācijas padome”, Biedrības padome, Ekonomiskā sekcija:
Juris Buškevics – SIA “Rīgas meži”
Edvīns Zakovics - AS Latvijas valsts meži (Padomes priekšsēdētāja vietnieks)

2017.gadā "Rīgas meži" Buškevicam maksāja 65 244 eiro algu. 180 eiro pielika Pārtikas un veterinārais dienests, bet 171 eiro – Igaunijas uzņēmums "Hunt-Fish Group OÜ".
Juris Buškevics "Rīgas mežu" valdē strādā kopš 2012. gada, taču darbu atradis arī mednieku biedrības "Rīgas meži" un Lauksaimniecības universitātes Mednieku kluba vadībā.
KNAB :Politisko partiju finansēšanaValsts amatpersonu darbības kontroleNoziedzīgu nodarījumu izmeklēšana Partiju finanšu datubāze
Dāvinājumi, ziedojumi
Dāvinājuma saņēmējs
Partijas nosaukums: Gods kalpot Rīgai, Partija
Informācija par dāvinājumu (ziedojumu)
Veids: Nauda
Vērtība: EUR 3000.00
Datums: 18.06.2018
Dāvinātājs Nosaukums (vārds uzvārds): Juris Buškevics

Atbildēt

ha ha

27.08.2019. 07:05

no siles atgrūstie !!!!

Atbildēt

Corrupt

26.08.2019. 22:06

Savā nekustāmo īpašumu izsloē 2017.gadā obektu “Medniekmāja” Lielaucē LLU nosolījusi Jura Buškevica vadītajam LLU Mednieku klubam par īpaši smieklīgu summu 9500 eiro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Objekta sākumcena bija 9000 eiro.

Atbildēt

Nāc pie prāta!

26.08.2019. 15:46

»

Kriksis

Man vispār nav pieņemams, ka valsts bagātību izlaupīšanai ir izveidots cilvēku bars, kas saņem naudu un dzīvo no kopējā labuma!Tad jau ,pārdodot tos mežus, ienākošos naudu piešķiriet visiem Latvijas pilsoņiem?Cik es saprotu, tas ir kopējs Latvijas īpašums


Mežu stāda cilvēki nevis dabas māte. Ja tu šodien iestādīsi mežu tad kad tavi bērnu bērni gribēs cirst to, jo priedi var cirst no 101 gada vecuma, tad tavi bērnu bērni nodomās, idots gan mūsu vectēvs bija. Iestādīja mežu kuru mēs nevaram cirst. Būtu labāk pliku zemi atstājis tajā kaut ko izaudzēt un pārdot. Bet kāda jēga no meža kuru nevar cirst!

Atbildēt

Kriksis

26.08.2019. 14:04

Man vispār nav pieņemams, ka valsts bagātību izlaupīšanai ir izveidots cilvēku bars, kas saņem naudu un dzīvo no kopējā labuma!Tad jau ,pārdodot tos mežus, ienākošos naudu piešķiriet visiem Latvijas pilsoņiem?Cik es saprotu, tas ir kopējs Latvijas īpašums.

Atbildēt

Kriksis

26.08.2019. 13:59

»

Meža īpašnieks!

Rokas nost no privātajiem mežiem. Kamēr būs spēkā likumi kad kāds cits man noteiks ko es drīkstu ar savu mežu darīt, cirtīšu visu nost pa tīro


Pirmkārt, mežu tu stādīji,vai tā ir kopējā zemes /dabas sastāvdaļa, kur tu roku pat neesi pielicis!Savu kartupeļu ražu tu vari pārdot, bet ne Dabas mātes radīto mežU!Otrkārt,par kādiem līdzekļiem un ar kādu nolūku tu kļuvi par it kā kopējās dabas bagātības īpašnieku?

Atbildēt

Godmaņa nāve

26.08.2019. 12:24

Es gaidu tevi, Latvijas izlaupītāj! Jau ar pirmajiem tavas valdīšanas mēnešiem varēja izsekot taviem Latvijas izlaupīšanas ceļiem un viens no tiem bija meži. Tu izdevi mistiskus rīkojumus, uz pāris mēnešiem atverot eksporta tirgu un bija skaidrs, ka tas tika darīts savējo - bandītu labā.

Atbildēt

Meža īpašnieks!

26.08.2019. 12:04

Rokas nost no privātajiem mežiem. Kamēr būs spēkā likumi kad kāds cits man noteiks ko es drīkstu ar savu mežu darīt, cirtīšu visu nost pa tīro.
Neesmu jau muļķis, kas sēdēs ar piku pakaļu bet priecāsies cik jauks man ir mežs!

Atbildēt

Fakts

26.08.2019. 11:37

Bandītu zāģētavai Norupe vairs nav ko cirst, tāpēc jau Rīgas mežu Vaikulis spirinājās un lēja čugunu Rīga TV24 un Buškevics Saeimas komisijā!

Atbildēt

Grupējuma slēgts klubiņš miljonu dalīšanai

26.08.2019. 11:29

Gan 2017., gan 2018.gadā finansiāli atbalstīti divi biedrības “Latvijas Mežu sertifikācijas padome” (biedrībai nav piešķirts sabiedriskā labuma statuss !!!) projekti konferences rīkošanai un sabiedrības informēšanas pasākumiem 49 000 euro apmērā, tajā skaitā 2017.gadā:

 projektam “Sabiedrības informēšana par ilgtspējīgu mežsaimniecību” sākotnēji plānoto 18 000 euro vietā apstiprināts finansējums 10 000 euro, kura ietvaros finansēti sešu semināru reģionos un informatīvās kampaņas organizēšana.
Piemēram, informatīvās kampaņas ietvaros PLAKĀTU par meža nozares nozīmi SERTIFIKĀCIJAS KONTEKSTĀ!!! /ilgtspējīgu mežu apsaimniekošanu izvietošanai vienu nedēļu vairāk nekā 1750 RĪGAS MIKRORAJONA DAUDZDZĪVOKĻU NAMU LIFTOS segti izdevumi 5390 EIRO apmērā!!!

Revidentu ieskatā būtu izvērtējama tādu pasākumu finansēšana, kuriem ir vienreizējs raksturs;

 projektam “Konference “Dabas resursu ilgtspējīga apsaimniekošana – Baltijas jūras reģiona valstu ekonomikas attīstības virzītājspēks” sākotnēji plānoto 19 000 euro vietā apstiprināts finansējums 12 000 euro apmērā. Projekta ietvaros segti izdevumi par telpu nomu, kafijas pauzi, ar konferences norisi saistītām publicitātes aktivitātēm, kā arī izdevumi par komandējumiem, lai papildinātu konferencei nepieciešamo informāciju, gūtu plašāku pieredzi tās organizēšanā un diskusiju veidošanā. Komandējuma izdevumi bijuši 1391 euro apmērā.

Minētajā gadījumā no ekspertu vērtējuma izriet, ka pieteikumā norādītā informācija bijusi vispārīga, skaidri nenorādot galvenās iesaistītās puses, konferencē izskatāmo jautājumu loku un lektorus, APŠAUBOT, VAI TIKS PROFESIONĀLI ATSPOGUĻOTI ARĪ DABAS AIZSARDZĪBAS UN EKOLOĢIJAS JAUTĀJUMI. Tiek norādīts arī, ka nav pieejama informācija par iepriekšējā gadā rīkoto konferenci.

Ņemot vērā izlasē iekļauto projektu (par sabiedrības informēšanu) analīzi, netika gūta pārliecība, ka finansējuma piešķiršana sabiedrības informēšanas pasākumiem ir bijusi rūpīgi izvērtēta un pilnībā lietderīga.


No VK Revīzijas numurs: Nr.2.4.1.-14/2018

Atbildēt

Grupējuma slēgts klubiņš miljonu dalīšanai

26.08.2019. 11:27

!!!..vēršam uzmanību, ka meža nozares politikas plānošanas dokumentos koka māju būvniecība NAV minēta kā galvenais risinājums un prioritāte.

KATRU GADU finansējums tiek piešķirts trīs biedrības “Zaļās mājas” projektiem, tajā projektiem “Koka būvniecības veicināšana” un “Sabiedrības informēšana par mežsaimniecības un kokrūpniecības aktualitātēm”.

2017.gada projekta par sabiedrības informēšanu mežsaimniecības un kokrūpniecības aktualitātēm (projekta finansējums 50 000 euro) ietvaros finansējums piešķirts animācijas filmas izveidei par meža faktiem un tās demonstrēšanu kinoteātros, organizēts izbraukuma seminārs jauniešiem, kā arī reģionālais seminārs par mežsaimniecības aktualitātēm, izveidots konts Facebook vietnē. Tajā skaitā, piemēram, finansējums piešķirts:

 sabiedrības informēšanai par mežsaimniecības aktualitātēm un koksnes pārstrādi – elektroniskajā vidē (TV, radio, interneta portāli) 17 400 euro un drukātajā presē – 14 960 euro, neskatoties uz to, ka finansējums medijiem sabiedrības informēšanai tiek piešķirts citā mērķprogrammā, kurai ir noteikta virkne prasību attiecībā uz mediju izvēli un kurā projekti tiek vērtēti atsevišķi.
Pasākuma ietvaros ar mediju aģentūru noslēgts pakalpojuma līgums 6807 euro apmērā par vismaz 10 runas personu identificēšanu, publikāciju sagatavošanu, kā arī nodrošinot jautājumu koordinēšanu starp redakciju, runas personu un pasūtītāju.

!!! No biedrības pārskata izriet, ka vairums no publikācijām bijušas par koka mājām, lai gan pasākumiem par koka māju būvniecības veicināšanu finansējums piešķirts citā projektā;

 mediju izglītošanas pasākumiem – semināriem, preses konferencēm, izbraukumiem – 8250 euro
apmērā:
- arī šīs aktivitātes ietvaros pamatā izdevumi bijuši saistīti ar koka māju būvniecības veicināšanu,

piemēram: biedrības vadītāja un piecu žurnālistu izbraukums uz Igaunijas koka būvniecības balvas pasniegšanu, segti izdevumi par mediju aģentūras pakalpojumiem – apzināt Latvijas medijus, kuri būtu ieinteresēti apmeklēt Igaunijas koka būvniecības forumu, kā arī atbalsta sniegšanu mediju pasākuma organizēšanā par koka būvniecības iespējām un koka ugunsnoturību;

- organizēts 4 mediju pārstāvjiem izbraukums kopā ar biedrības vadītāju, lai parādītu, cik plata ir piejūras mežu zona un kā priežu mežus šajā 5km zonā ietekmē liegums veikt atjaunošanas cirtes, sedzot izdevumus par telpu un auto nomu 675 euro apmērā.

Analizējot minētā projekta iesniegumu un izdevumu tāmi, secināms, ka tajās norādīti galvenie veicamie pasākumi, nesniedzot izvērstu informāciju par plānotajām aktivitātēm katrā no tiem (iesniegumā galvenokārt minēta nepieciešamība izglītot un sniegt informāciju jauniešiem, nenorādot sabiedrības informēšanas pasākumus par koka māju būvniecību) un tam paredzēto finansējumu.

Līdz ar to projektu vērtētājiem ir visai apgrūtinoši vai pat neiespējami pilnīgi un kvalitatīvi izvērtēt plānoto izdevumu pamatotību mērķu sasniegšanai, tajā skaitā gūt skaidru priekšstatu, kādu informāciju un kādai mērķauditorijai ir plānots sniegt.

Minēto apliecina arī ekspertu komentāri vērtējumos: “Nepieciešams izstrādāt detalizētāku tāmi – kādi elektroniskie mediji TV, radio raidījumi, interneta portāli tiek iesaistīti? Kas veido animācijas filmu, saturs, auditorija, nepieciešamība šādai filmai – pamatojums?”

Tādējādi arī veidojas situācija, ka projekta ietvaros tiek īstenoti pasākumi, kurus, iespējams, projektu vērtētāji nebūtu akceptējuši, ja projekta iesniegumā un tāmē būtu norādīta detalizēta informācija.

No VK Revīzijas numurs: Nr.2.4.1.-14/2018

Atbildēt

Icaks.

26.08.2019. 10:39

Nabadziņi ... vecuma marasms laikam nevienu netaupa. Pēc šī raksta patiesi palika bail novecot.

Atbildēt

kaktuss

26.08.2019. 10:23

Atkārtošos ,bet LVM sistemmātiski un barbariski aplaupa mūsu nākamās paaudzes,tikai lai īstermiņā pildītu savas kabatas.Tas oir noziegums un pienāks laiks kad kādam par šo noziegumu būs jāatbild!!!Ja kas LVM šobrīd c;ert Kangaru kalna mežuz bez mazākajām sirdsapziņas paliekām...

Atbildēt

alkatībai nav morāles

26.08.2019. 10:23

Paldies mežkopjiem. Pēdējā laikā ar ZM un LVM atbalstu notiek sabiedrības kūdīšana pret vides aizsardzību. Arī paši nobarojušies valsts mežu izsaimniekotāji (LVM) aicina samazināt ciršanas vecumu
Ja dotu brīvību mežu īpašniekiem, Latviju viņi noskūtu pliku. ALKATĪBAI nav morāles.

Atbildēt

Grupējuma slēgts klubiņš miljonu dalīšanai

26.08.2019. 10:05

informēšanas un izglītības pasākumi bērniem, jauniešiem un pieaugušajiem. Ņemot vērā, ka sabiedrības informēšanas pasākumu mērķprogrammai tiek piešķirts LIELĀKAIS FINANSĒJUMS, revīzijā tika skatīti šajā mērķprogrammā atbalstītie projekti.

Analizējot atbalstītos un īstenotos projektus, secinājām, ka ik gadu lielākais finansējums sabiedrības informēšanas pasākumiem tiek piešķirts biedrībām – “Zaļās mājas” un “Latvijas Mežu sertifikācijas padome”.
Biedrībai “Zaļās mājas”, kas ir lielākais finansējuma saņēmējs, tikai laika posmā no 2016.līdz 2018.gadam piešķirti 214 500 euro desmit projektiem, kā arī 111 000 euro no valsts atbalsta pasākumiem sešiem projektiem. Tās biedri ir AS “Latvijas valsts meži” !!! un desmit lielākās kokrūpniecības nozares biedrības, kas ir ievēlētas biedrības padomē.

No VK Revīzijas numurs: Nr.2.4.1.-14/2018

Atbildēt

Grupējuma slēgts klubiņš miljonu dalīšanai

26.08.2019. 10:03

Sabiedrībai netiek sniegta vispusīga informācija par to, kā gadu no gada tiek izlietots AS “Latvijas valsts meži” ziedojums.

Zemkopības ministrija nav izmantojusi iespēju daļu ziedojuma finansējuma mērķtiecīgi orientēt uz skaidri definētu problēmu risināšanu meža nozarē, kur projektos plānotās aktivitātes būtu skaidri pamatotas, piemēram, ar visaptverošiem pētījumiem, aptaujām par sabiedrības vajadzībām un interesēm.
.. Vienlaikus finansiāli atbalstīti divu iesniedzēju projekti, kuru atbilstība kādai no ziedojuma mērķprogrammām ir apšaubāma, tajā skaitā vienas biedrības projekti atbalstīti daudzu gadu garumā, pēdējos trīs gados biedrībai piešķirot kopā 47 tūkst. euro.

Revīzijā, lūdzot precizēt galvenos kritērijus, kas pamato iepriekšminētā finansējuma sadalījumu starp atbalsta jomām, Zemkopības ministrija norādīja144 atsauci uz informatīvo ziņojumu par dāvināšanas kārtību 2018.gadā un nesniedza informāciju par detalizētiem kritērijiem.

No VK Revīzijas numurs: Nr.2.4.1.-14/2018

Atbildēt

Grupējuma slēgts klubiņš miljonu dalīšanai

26.08.2019. 10:02

ZEMKOPĪBAS MINISTRIJA nevalstiskajam sektoram no valsts budžeta un Eiropas Savienības (ES) fondiem novirza vairāk nekā 10 MILJONUS EIRO gadā, tostarp dažādu projektu realizācijai.

“Šķiet īpatnēji, ka ministrijā darbojas vēsturiski izveidojies slēgts klubiņš, kurā pie viena galda saujiņa nozīmīgu spēlētāju lemj par pašu finansēšanu no valsts budžeta un par naudas dalīšanu citiem projektiem. Tikmēr ne sabiedrība, ne citas NVO nevar zināt, kā tieši pieņemti nozarei nozīmīgi lēmumi un sadalīta nozares organizācijām paredzētā nauda” - valsts kontroliere Elita Krūmiņa.

Caur vēsturiski izveidotiem Meža, Medību un Zivsaimniecības fondiem Zemkopības ministrija katru gadu izpumpē 2 MILJONUS EIRO.

Daļa no šīs summas tiek piešķirta arī nevalstiskajām organizācijām un dažādu sabiedrības informēšanas un izglītošanas pasākumu īstenošanai. Valsts kontrole revīzijā atklāj, ka starp šiem fondiem valda būtiskas atšķirības budžeta līdzekļu apsaimniekošanā, īpaši vēršot uzmanību uz trūkumiem Meža attīstības fonda un Medību saimniecības attīstības fonda līdzekļu pārvaldē. Pastāvošo pieeju nevar saukt par atbildīgu, atklātu un skaidru.

Zemkopības ministrijas nozaru fondi radušies vēsturiski no savulaik izveidotajiem speciālajiem budžetiem. Pirms desmit gadiem Valsts kontrole aicināja izvērtēt fondu pastāvēšanas lietderību, bet tas joprojām nav noticis.

Atbildēt

sociālismam

26.08.2019. 09:58

»

J

Parastais diskusijas formāts, kad par rakstīto, faktiem nav ko teikt, tad nolaižas rakstītāju personīgu (nepamatotu!) apvainojumu līmenī. Var vienīgi piebilst, ka Sociālisms nav sociālismā dzīvojis. Citādāk nebūtu runājis par tādām muļķībām mežsaimniecības sakarā kā piecgades plāns, amatu konkursi. ...


lasot, laikam nebija saprotami, ka vispār rakstā runa ir nevis par piecgadēm padomju saimniekošanas laikā, bet par to, kā un kad tika veidots Latvijas mežu resurss(ko tagad izcērt), valsts un tautas īpašums, respektīvi, par laika periodu līdz 1940.gadam, pirmās brīvvalsts mežu izmantošanas politiku,stratēģiju un attieksmi.

Atbildēt

gateris

26.08.2019. 09:44

»

Faro

Haralds Barviks, SIA GRK direktors, NRA...


fondu naudas apsaimniekotājs "Latvijas Safari klubs" iedziedājās?

Atbildēt

Lapas:    4   3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc kulturālas spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas, ka cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...

21

Vai esi gatavs pievienoties MeriDemokrātiem?

FotoĻoti skumji, nē - sāpīgi redzēt, kā pasaule jūk prātā. Burtiski! Romas pāvests sludina politisku vājprātu, psihopātu kliķe okupējusi Kremli Krievijā, draud pasaulei ar atomieročiem (!!!), Eiropas Savienība noslīkusi ciniskā reālpolitismā - sludina demokrātiju, bet ļauj agresorvalsts Krievijas izvarotajai Ukrainai noasiņot.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Krūšturis, spiegi un ietekmes aģenti

Kārtīgam padomju produktam ir pazīstamas anekdotes par padomju spiegu Štirlicu, kuru, pastaigājoties pa bulvāri Unter Den Linden zem Berlīnes liepām, nodod pie krūts...

Foto

Sistēmiskā "pareizuma" vieta atbrīvojas

Pēdējo mēnešu mediju refleksijas uz notikumiem politikā veido dīvainu dežavū sajūtu. Lai kā negribētos būt klišejiski banālam, jāteic, ka vēsturei ir cikliskuma...

Foto

Partnerības regulējums stāsies spēkā, tad arī korupcija noteikti mazināsies

Šodien Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā uzklausījām Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) un Sabiedrības par atklātību...

Foto

Man izteiktās apsūdzības piesegšanā ir meli

Patiesi sāpīgi bija lasīt, ka Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) padome izsaka man neuzticību un prasa atkāpšanos. Īpaši sāpīgi –...

Foto

Tā nauda pati iekrita aploksnēs, un tā nebija mūsu nauda, un par aploksnēm mēs neko nezinām, un mūsu darbinieki bija priecīgi saņemt tik mazas algas, kā oficiāli deklarēts!

Reaģējot uz partijas Vienotība biroja bijušā darbinieka Normunda Orleāna pārmetumiem partijai, kas publicēti Latvijas medijos, Vienotība uzsver – partijā nekad nav maksātas aplokšņu algas, un tā stingri iestājas pret...

Foto

Aicinu Saeimas deputātu Smiltēnu pārcelties dzīvot uz Latgali

„Apvienotā saraksta” mēģinājums "uzkačāt" savu reitingu pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām izskatās vienkārši nožēlojami. Neiedziļinoties nedz manu vārdu būtībā,...

Foto

Krievijas apdraudējuma veidi Latvijai 2024. gadā

Pēdējā laikā saasinājusies diskusija par to, kādi militāri riski pastāv vai nepastāv Latvijai. Nacionālie bruņotie spēki (NBS) ir izplatījuši paziņojumu,...

Foto

„Sabiedriskā” medija paustais, ka akadēmijas vadība par kādiem pasniedzējiem ir saņēmusi sūdzības gadiem ilgi, neatbilst patiesībai

Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmija (JVLMA) ar vislielāko nopietnību attiecas...

Foto

Vai Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās izraisīs būtiskas pārmaiņas sabiedrisko mediju politikā?

Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (SEPLP) locekles Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās norādīja uz divām lietām. Pirmā –...

Foto

„Rail Baltica” projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās

Rail Baltica projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās. Vispirms izveidojam tematisko komisiju, kur gudri parunāt un pašausmināties....

Foto

Es atkāpjos principu dēļ

Šodien, 2024. gada 5. martā esmu iesniegusi Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) paziņojumu par amata atstāšanu pēc pašas vēlēšanās. Saskaņā ar...

Foto

Nacionālā apvienība rosina attaisnoto izdevumu slieksni palielināt līdz 1000 eiro

Nacionālā apvienība (NA) rosina palielināt gada ienākumu deklarācijā iekļaujamo attaisnoto izdevumu limitu no esošajiem 600 eiro...

Foto

Mūsu modeļa krīze

20.gadsimtā pasaule pārdzīvoja vairākas modeļu krīzes – 1917.gada revolūcija bija konservatīvisma krīze (turklāt ne tikai Krievijā), Lielā depresija bija liberālisma krīze, Aukstā kara beigas...

Foto

Pret cilvēku apkrāpšanu – moralizēšana, bet pret politiķu atdarināšanu – kriminālsods

Uzmanību piesaistīja divi ziņu virsraksti. Abi saistīti ar krāpniecību. Taču ar to atšķirību, ka vienā...

Foto

Sakāve un “viens idiots” – ielas nepārdēvēs

Latvijas Universitātes padomes loceklis Mārcis Auziņš ar Mediju atbalsta fonda finansējumu Kas jauns[i] vietnē publicējis viedokli par krievu imperiālistu Andreja Saharova,...

Foto

Nedrīkst Ropažu pašvaldības finanšu problēmas risināt uz darbinieku rēķina

Jau kādu laiku cirkulē baumas, ka tiek organizēta Ropažu novada domes esošās varas nomaiņa. Šīs runas sākās...

Foto

Vai līdz rudenim gaidāms pamiers?

Drīzumā varēs noskaidrot, cik lielā mērā ir patiesas sazvērestību teorijas attiecībā uz Zeļenska un Baidena nerakstītajām sadarbībām. Šo teoriju ticamība izgaismosies tad,...

Foto

Kā saimnieks pavēlēs, tā runāsim! Galvenais - nedomāt!

Portālā Pietiek.com kādu laiku atpakaļ atļāvos publicēt pārdomas par ASV, Izraēlu. Biju pārsteigts, cik daudzi cilvēki lasa šo...