Dabas aizsardzības institūciju “reformēšanas” virziens: atņems funkcijas labi strādājošiem speciālistiem un nodos īstenot blēdīgiem nejēgām
Imants Liepiņš09.04.2020.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
hmm
12.04.2020. 13:22»
>hmm
Cipariņus studijā un arī skaitīkļus
Teritorijā, ko apsaimniekoju un apzināju pirms tam no 7 rubeņu riestiem ir palicis viens knaps. Randu pļavās ,aizbrauc pats un saskaiti ligzdas. Tad paprasi vecajiem iedzīvotājiem. Engurē palasi J. Viksnas pētījumus. Utt. Par medņu riestiem tādiem kā Tev neviens vecais mežzinis neko labāk neteiks. Tas pats par šnepju riesta pārlidojumiem.
hmm
12.04.2020. 13:09»
ui, smieklis man
Ceiruļeitis ar Burmoisterieni nevar ķīķerus uzstādīt? Naudiņas nav, gibi teikt?:D...
Paskaitīju gan. Graujoši.
hmm
12.04.2020. 13:07»
Re, kur
tas pats DAP ierēdnītis Ješka ar savu izpratni par EP direktīvām zinājis teikt, ka laika posmā no 2017.-2019.gadam vien lauksaimniekiem par migrējošo putnu postījumiem kompensācijās izmaksātā summa jau ir 1,5 miljoni eiro
Piekristu par dzērvēm. Bet zosīm tā ir velta budžeta līdzekļu šķērdēsana, jo mierīgi zemnieki un mednieki paši tiktu galā. Patiesībā es biju pārsteigts, ka 5ha zirņauzas zosis izpļekāja nepilnas nedēļas laikā. Kas labāk, nomedīt pāris zosis, vai saņemt no valsts bu'džeta un samierināties ar produkcijas pašizmaksas neadekvātu pieaugumu. Jo tie zirņi tāpar vēlāk būs jāieperk.
ui, smieklis man
12.04.2020. 13:01»
hmm
Cik maksā video kamera, kas paredzēta ';sādai kontrolei? Dārgie pilsētnieki, par cik palielinājās rubeņu populācija pēc medību lieguma ieviešanas? Tas pats ar slokām un mērkaziņām. Jāpiezīmē, ka ar medņiem iet pavisam švaki, tikai to neviens neredz. Nu un par cik palielinājusies ūdensputnu populācija...
Ceiruļeitis ar Burmoisterieni nevar ķīķerus uzstādīt? Naudiņas nav, gibi teikt?:D
Kas tev par vainu ar medņiem un rubeņiem? Esi tagad tos skaitījis? Jeb mums te vajadzētu uzticēties taviem sadzejotajiem cipariņiem par putnu skaitu, kad tos varēji kapāt? Vai VMD cipariņiem, par kuriem paši šašanas korifeji krīt vēkšpēdus.
DAPam tā populācija būtu jāmonitorē, tāpat kā citu aizsargājamu direktīvas sugu populācijas un arī to uzraudzība no trofejniekiem.
Re, kur
12.04.2020. 12:50tas pats DAP ierēdnītis Ješka ar savu izpratni par EP direktīvām zinājis teikt, ka laika posmā no 2017.-2019.gadam vien lauksaimniekiem par migrējošo putnu postījumiem kompensācijās izmaksātā summa jau ir 1,5 miljoni eiro.
hmm
12.04.2020. 12:26Cik maksā video kamera, kas paredzēta ';sādai kontrolei? Dārgie pilsētnieki, par cik palielinājās rubeņu populācija pēc medību lieguma ieviešanas? Tas pats ar slokām un mērkaziņām. Jāpiezīmē, ka ar medņiem iet pavisam švaki, tikai to neviens neredz. Nu un par cik palielinājusies ūdensputnu populācija pēc liegumu ieviešanas E ngurē, Babītē un Kaņierī? par Randu pļavām nemaz nerunāsim. Un kāpēc mūsu Latviešu populācijai jāēd tās ar hormonu preparātiem un antibiotikām piedzītās vistas,nevis normāla , veselīga putnu gaļa?
!!
12.04.2020. 12:22»
Hmm
Kāpēc jākontrolē" Ja zemnieciņi nomedī pāris simtus zosu, tad kāds ļaunums.. Pavasara medībās Krievijā noklapē desmitiem reižu vairāk un Dānijā pēc tam apindē simtiem reižu vairāk. Pie kam, nevis izmanto, bet utilizē, piegandējot gaisu. Kāpēc mūsu cilvēki nevar patērēt diētisku un veselīgu gaļu. Nu ...
Pirmkārt, tavi "zemnieciņi" (nosauc saimniecības, lai mēs ne-zemnieciņi varētu paskatīties viņu mazos trūkumcietēju zemes pleķīšus!) NEMEDĪ, bet gan viņiem IZŅĒMUMA KĀRTĀ tiek izsniegtas speciālas atļaujas kaitēkļu apkarošanai.
Otrkārt, jau tā ir atļauts Latvijā nošaut nevis pāris simtus, bet 1000!!! migrējošo zosu.
Treškkārt, tie nav zemnieciņi, kas šauj bet MEDNIECIŅI un tas nav viens un tas pats. Un kā visiem zināms, tieši MEDNIECIŅI Latvijā netiek pieskatīti, un prasa šaut vēl un vēl. Visvairāk aizsargājamas sugas.
Visām Eiropas Savienības dalībvalstīm ir saistoša 2009. gada 30. novembra Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/147/EK “Par savvaļas putnu aizsardzību”, kas aizliedz migrējošo putnu medības pavasarī.
Tās ir SPECIĀLĀS ATĻAUJAS, kas tiek izsniegtas atsevišķu putnu nogalināšanai, lai novērstu kaitējumu lauksiamniecībai, pār kurām jābūt speciālia uzraudzībai.
!!
12.04.2020. 12:05Pie laukiem, kur notiek migrējošu putnu apkarošana šaujot, jābūt video kamerām, lai varētu nodrošināt uzraudzību. Šaušanas process pilnībā tiek fiksēts video ierakstā. Tad tā ir neapstrīdama liecība, kāds putns un kā ticis nošauts, un vai kas nav pārkāpts Tās nav medības!!
Hmm
12.04.2020. 11:57»
Atkal sabiedrība tiek izņirgta no VARM, ZM, DAP, VMD!
Visām Eiropas Savienības dalībvalstīm ir saistoša 2009. gada 30. novembra Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/147/EK “Par savvaļas putnu aizsardzību”, kas aizliedz migrējošo putnu medības pavasarī...
Kāpēc jākontrolē" Ja zemnieciņi nomedī pāris simtus zosu, tad kāds ļaunums.. Pavasara medībās Krievijā noklapē desmitiem reižu vairāk un Dānijā pēc tam apindē simtiem reižu vairāk. Pie kam, nevis izmanto, bet utilizē, piegandējot gaisu. Kāpēc mūsu cilvēki nevar patērēt diētisku un veselīgu gaļu. Nu un tad cenu pieaugums sakarā ar postījumiem un izmaksām, kas saistītas ar trenkāšanai izdevumiem. Uz priekšu, jums laikam naudas daudz.
Atkal sabiedrība tiek izņirgta no VARM, ZM, DAP, VMD!
12.04.2020. 07:58Visām Eiropas Savienības dalībvalstīm ir saistoša 2009. gada 30. novembra Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/147/EK “Par savvaļas putnu aizsardzību”, kas aizliedz migrējošo putnu medības pavasarī.
Ja tās ir SPECIĀLĀS ATĻAUJAS, kas tiek izsniegtas atsevišķu putnu nogalināšanai, lai novērstu kaitējumu lauksiamniecībai, tad tai ir jābūrt SPECIĀLAI UZRAUDZĪBAI no DAP.
Zinot, kādus noziegumus un kādos apmēros veic šāvēji Latvijas mežos un laukos, cik no šāvējiem vispār zina un izprot dabas aizsardzības normatīvus un jebkādus tiesību aktus, pie tik ārprātīgas medību sistēmas kāda ir Latvijā, kuri baranovski vai dzeņi no „spēcīgā” DAPa šo kontrolē?
Zināms, ka mūsu valsts visamorālākais (lasi: visdumjākais) valsts dienests, kam pienākums uzraudzīt medības „norāda, ka zosis drīkst iegūt un atbaidīt tikai mednieki. Zosu ieguve un atbaidīšana atļauta tikai diennakts gaišajā laikā, kad zosis nolaidušās lauksaimniecības zemēs. Ja zosis paceļas spārnos, to ieguve un atbaidīšana jāpārtrauc. Aizliegts lietot svinu saturošu munīciju.”
https://lvportals.lv/skaidrojumi/314951-atlauj-limitetu-zosu-sausanu-atbaidisanai-no-pavasara-sejumiem-2020
Tātad, TIKAI MEDNIEKI!
Cik lielai ir jābūt tai DAP inspektoru gvardei, kas laikā no 17.marta līdz 31.maijam reāli DEŽŪRĒ pie tām 140 lauku saimniecībām, kurās zosu šaušana atļauta? REĀLI DEŽŪRĒ, lai kontrolētu, ka šautas tiek TIKAI ZOSIS un tikai ATĻAUTĀS 3 sugu zosis?
Kā DAP inspektoru gvarde nodrošina, ka šāvēji UZ LAUKA NOLAIDUŠĀS, NEVIS GAISĀ PACĒLUŠĀS zosis no attāluma šaujot nešauj piemēram, meža zosi, balvaigu, melngalvas vai sarkankakla, vai mazo zosi, kuras aizliegtas šaut?
Kā nodrošina to, ka šāvēji daļā no tām 140 saimniecībām „STINGRI NOTIEKTAJĀ KĀRTĪBĀ” nošauj atļautās 5 zosis, bet citā atļautās 10, un ne par divām vai piecpadsmit vairāk?
Un pati lielākā meistarība, kā DAP inspektoru gvarde spēj nodrošināt kontroli, ka tajās 140 saimniecībās šāvēji šaušanas brīdī šāvuši UZ LAUKA NOLAIDUŠĀS, NEVIS GAISĀ PACĒLUŠĀS zosis, tā kā gaisā pacēlušās šaut tas ir aizliegts?
Nu, skaidrojiet mums, KĀ?
hmm
11.04.2020. 10:15»
Gunta
pie tam nolamā cilvēkus, nosaukā par debilismu
Paldies par rūpēm Vienkārši zosu bari, kas mierīgi ganās starp diviem gāzes trokšņa lielgabaliem jau ir klasika, un zosis kas mierīgi paceļās gaisā un pārlido uz pretējo lauka stūri, kad viņas baida cilvēks ir ikdiena. Un tā nebeidzami. Zemniekam ir jāsēj un jāatpūšas. Viens precīzs šāviens to pasākumu pavērš pavisam savādāku. Vismaz nedēļu ir miers.
lasītājs
11.04.2020. 10:12Daži slepanajās valstszinībās īpaši izglītoti cilvēki skaidro, ka DAP atbildot arī par sugu un biotopu aizsardzību ārpus īpaši aizsargājamām dabas teritorijām. Un tā jau ir nopietna ironija.
DAP traucē
11.04.2020. 06:56Tad, kad LVM & Co būs nocirtuši visu, ko atļauj šodienas likumi, “nesamērīgs” ekonomisko interešu aizskārums būs ikviena mežaudze, ko viņiem neļaus cirst un šis laiks ir tuvāk nekā gribētos – mēs to piedzīvosim! Tas, ka iemesls būs bijusi šo pašu vadaītāju organizēta neadekvāti augsta ciršanas intensitāte iepriekš, nevienu neinteresēs un NEVIENS PAR TO NEATBILDĒS – vismazāk tie, kas to organizē.
kas tie par cilvēkiem?
10.04.2020. 22:30»
hmm
Darbs visu diennakti, pārsvarā vēlu vakaros. Teritorija nezināma bet liela. Gaiņājot izmīdis vairāk kā labuma. Tipisks pilsētas zaļais debīlisms. Labāk Dāņi tās pašas zosis indē ar gāzēm un pēc tam utilizē sadedzinot. Zemnieks vismaz nosargā savus laukus un to zosi apēd nevis nosvilina piesārņojot gaisu...
Indēt. Dezināt. Nokaut. Nošaut..
Nesaprotu kam vajag tik daudz visādu dabas kantoru ja neko nedara
10.04.2020. 21:53Dap aizsegā dabas parka teritorijā kungiem un dāmām katru gadu notiek neierobežotas medībaa. Dapam ziņot nav vērts jo paši brauc un izklaidējas ar draugiem. Jautājums tie dabas parki speciāli veidoti jums kungi un dāmas kur izpriecāties aiz gara laika. Likumi kaut kādi ir bet kontroles nav. Un galu galā kas kontrolēs inspektorus vai dabas parku uzraugu neviens. Tad tāda leiputrija sanāk kā viens likums bet citi ir pārāki par likumu
KURŠ TO KONTROLĒ LATVIJĀ?! DAP? VMD? NEVIENS????
10.04.2020. 20:23Zosu ieguve un atbaidīšana atļauta tikai diennakts gaišajā laikā, kad zosis nolaidušās lauksaimniecības zemēs. Ja zosis paceļas spārnos, to ieguve un atbaidīšana jāpārtrauc.
Gunta
10.04.2020. 19:56»
Gunta
Kāpēc domā, ka izmīdīs? Nav jau lopu bars. Man izskatās, ka ir tā kā te komentāros raksta, tipiska mānīšanās par problēmu. Kad kāds piedāvā palīdzību, tad sākas aizbildināšanās. Nevaram to, nevaram šito
pie tam nolamā cilvēkus, nosaukā par debilismu
Gunta
10.04.2020. 19:54»
hmm
Darbs visu diennakti, pārsvarā vēlu vakaros. Teritorija nezināma bet liela. Gaiņājot izmīdis vairāk kā labuma. Tipisks pilsētas zaļais debīlisms. Labāk Dāņi tās pašas zosis indē ar gāzēm un pēc tam utilizē sadedzinot. Zemnieks vismaz nosargā savus laukus un to zosi apēd nevis nosvilina piesārņojot gaisu...
Kāpēc domā, ka izmīdīs? Nav jau lopu bars. Man izskatās, ka ir tā kā te komentāros raksta, tipiska mānīšanās par problēmu. Kad kāds piedāvā palīdzību, tad sākas aizbildināšanās. Nevaram to, nevaram šito.
hmm
10.04.2020. 18:09»
Gunta
Vai ir kādi iebildumi
Darbs visu diennakti, pārsvarā vēlu vakaros. Teritorija nezināma bet liela. Gaiņājot izmīdis vairāk kā labuma. Tipisks pilsētas zaļais debīlisms. Labāk Dāņi tās pašas zosis indē ar gāzēm un pēc tam utilizē sadedzinot. Zemnieks vismaz nosargā savus laukus un to zosi apēd nevis nosvilina piesārņojot gaisu.
hmm
10.04.2020. 17:04»
Gunta
Es arī labrāt aizsūtītu savus puikas pie tā zemnieka uz laukiem palīdzēt tos putnus aizgaiņāt. Mani pilsētas zeperi ar lielāko prieku tādu darbu darītu. Svaigs gaiss, fiziska nodarbe un pavisam nesarežģīts darbiņš. It sevišķi šajā dīkstāves laikā
Var redzēt, ka esi pilsētniece.
Gunta
10.04.2020. 15:02Es arī labrāt aizsūtītu savus puikas pie tā zemnieka uz laukiem palīdzēt tos putnus aizgaiņāt. Mani pilsētas zeperi ar lielāko prieku tādu darbu darītu. Svaigs gaiss, fiziska nodarbe un pavisam nesarežģīts darbiņš. It sevišķi šajā dīkstāves laikā.
:-(
10.04.2020. 13:31Ja vides aozsardzibas funkcijas tiks nodotas VVD, tad driz vien Latvija kļūs par celmu zemi
Teātra apmekl'
10.04.2020. 13:26»
Nabadzīgās putru, lazdiņu, burmistru, cīruļu mājsaimniecības!
Ak, šiem neesot ko māgās bāzt?! Tātad, resnajiem, pārēdušamies Lazdiņa, Putras, Burmistres, Cīruļa miljonu subsīdiju saņēmējiem, sagrābtos hektāru tūkstošus ar saviem landroveriem apbraukāt nespējīgiem plantatoriem zosu šaušana pavasarī vajadzīga nevis pupu un zirņu lauku pasargāšanai, bet gan cepetim...
Labprāt pieteiktos Cīrulim par migrējošo putnu atbaidītāju pavasarī no viņa lauka, bet viņš jau, žmoga, nemaksās! Viņa plāns kā kazai kāpt debesīs pie ministra un sūdzēties, ka tiek noknābāts no putniem, ka ir tik nabags, tik nevarīgs, tik bezspēcīgs, tik apspiests, ka trūkst instrumentu, trūkst zināšanu, kā tos dabas briesmoņus atbaidīt. Nekas nelīdzot, apskraidīt savas plantācijas nespējot. Dārgi. Trūsktot naudas. Visbeidzot griboties ēst.
Pēteris
10.04.2020. 13:09»
Opā
To idiotisko vēstuli VARAM sūtījis ekstrēmais Lazdiņa, Putras, Burmistres lauku indētāju grupņiks...
Cik tur daudz LOCEKĻU!
Sex gigantu sekta!
Johohoho!
10.04.2020. 12:39Stroķiem, patronām naudas pietiek, pārtikai nepietiek!
Pērk politgrupņikus ar visiem patrakiem, naudas pārtikai nepietiek!:D
Nabadzīgās putru, lazdiņu, burmistru, cīruļu mājsaimniecības!
10.04.2020. 12:20»
Opā
To idiotisko vēstuli VARAM sūtījis ekstrēmais Lazdiņa, Putras, Burmistres lauku indētāju grupņiks...
Ak, šiem neesot ko māgās bāzt?! Tātad, resnajiem, pārēdušamies Lazdiņa, Putras, Burmistres, Cīruļa miljonu subsīdiju saņēmējiem, sagrābtos hektāru tūkstošus ar saviem landroveriem apbraukāt nespējīgiem plantatoriem zosu šaušana pavasarī vajadzīga nevis pupu un zirņu lauku pasargāšanai, bet gan cepetim!
Pūcem ar steigu jāziņo EK, ka Latvijai migrējošo putnu šaušana vajadzīga visnabadzīgākās ES valsts pilsoņu pārtikas nodrošināšanai. Min.kab steidzami jāsūa lūgums ANO, lai pārtikas programmas ietvaros sūta mums pārtikas pakas.
Zinošais
10.04.2020. 12:07»
...
Kas ir politiskā griba un ko tā ziemā ēd
politiskā griba ir vēlme, sapratne, pārliecība u.t.l.par to ka nepieciešamas izmaiņas jo esošā sistēma nedod rezultātu. Bez gribas nepieciešamas arī zināšanas ko darīt un galvenais KĀ panākt izmaiņas !
Jebkurai sistēmai ir tieksme pašsaglabāties, tāpēc tās pretošanās pārmaiņām jāpārvar ar jau pieminēto politisko gribu un varas iegūšana ir tikai līdzeklis lai to panāktu !
Konkrētajā gadījumā dominē process, ne rezultāts un populisms jo kā redzams nekādai analīzei, alternatīvu izvērtēšanai nav laika - lēmumi jāpieņem ātri jo tas patīk "pūlim" !
Lielākā mērā tas redzams administratīvi teritoriālās reformas sakarā, kur pats ministrs atzīst ka var jau pārskatīt arī funkcijas taču "tas nav iespējams, jo ir "pārāk ilgs un sarežgīts process" ! Ar to atzīstot ka viņam nav svarīga kvalitāte un rezultāts, bet gan lai būtu "ātri un viegli" !
Opā
10.04.2020. 10:51To idiotisko vēstuli VARAM sūtījis ekstrēmais Lazdiņa, Putras, Burmistres lauku indētāju grupņiks.
Šitas bars:
Juris Lazdiņš, biedrības valdes priekšsēdētājs
Maira Dzelzkalēja-Burmistre, biedrības valdes priekšsēdētāja vietniece
Juris Cīrulis, valdes priekšsēdētāja vietnieks
Edgars Putra, valdes loceklis
Mārtiņš Trons, valdes loceklis
Edīte Strazdiņa, valdes locekle
Mareks Bērziņš, valdes loceklis
Kaspars Ādams, valdes loceklis
Arnolds Jātnieks, valdes loceklis
lai neaizmirstam
10.04.2020. 10:12politiskie grupējumi šobrīd tiek finansēti no nodokļu maksātāju naudas! un tas ir būtisks pavērsiens šo cilvēku atbildībā, viņu kontrolē no mums - viņu apmaksātājiem!
nu
10.04.2020. 10:02»
...
Kas ir politiskā griba un ko tā ziemā ēd
to tu prasi Zinošajam, viņš to pieminēja. Tā vienkārši tika apspēlēta tālāk:) Es arī uzskatu, ka tādas nav. Bet sistēmu, to gan, veido cilvēki. Daži zinātāji to "augšgala sistēmu" atklāti sauc pavisam biedējošā vārdā.
...
10.04.2020. 09:55»
ir gan jēga meklēt
politiskā griba nepastāv kaut kur kosmosā ārpus politiskās gribas realizētājiem - politiķiem. Cilvēkiem ar konkrētiem vārdiem, uzvārdiem. Cilvēki, kuri mums pirms vēlēšanām ir teikuši, ka uzņemšoties atbildību par kinkrētām lietām...
Kas ir politiskā griba un ko tā ziemā ēd?
Sistēmai vajadzīgi nelieši,ne godīgi cilvēki.
vēlētājs
10.04.2020. 09:52»
sāls sakarā
par kukuļiem tak tās fantāzijas bija, ne par bumaškām un varas demonstrācijām. Tieši varu DAPs demonstrē par maz. Pareizāk sakot, nedemonstrē vispār
Latvijā vispār nav nevienas valsts institūcijas kas demonstrē varu dabas aizsardzības jautājumos.
ir gan jēga meklēt
10.04.2020. 09:45»
Zinošais
Nav jēgas meklēt kurš salaida grīstē ! Problēma ir tajā ka nav ne politiskās gribas, ne spējas kaut ko SISTĒMISKI sakārtot...
politiskā griba nepastāv kaut kur kosmosā ārpus politiskās gribas realizētājiem - politiķiem. Cilvēkiem ar konkrētiem vārdiem, uzvārdiem. Cilvēki, kuri mums pirms vēlēšanām ir teikuši, ka uzņemšoties atbildību par kinkrētām lietām.
Sistēmu veido konkrēti cilvēki ar vārdiem, uzvārdiem, nevis sistēma veido cilvēkus.
vot, šitas punkts ļoooti interesē!
10.04.2020. 09:39»
!!!
LOSP vada PĪ... , kuri vispār NAV INFORMĒTI, NEZINA, vai APZINZĀTI UZĶĒZA LIKUMAM...
- nepieciešamajiem uzraudzības pasākumiem (ziņošana par nomedītajām zosīm, medību pieteikšana u.c.).
Kas to visu kontrolē šobrīd? Kā tā uzraudzība reāli dabā notiek. Cik dabas inspektoru stāv klāt tiem šāvējiem un fiksē tos letālos atbaidītājus un putnu ieguvējus?
Zinošais
10.04.2020. 09:38»
skaidrības labad
bet pirms tam to visu salaida grīstē kurš no ministriem? Gerhards tak jau! No kura politiskā grupņika
Nav jēgas meklēt kurš salaida grīstē ! Problēma ir tajā ka nav ne politiskās gribas, ne spējas kaut ko SISTĒMISKI sakārtot.
Pūces rīcība ir tipiski ierēdnieciska un populistiska - ir taču vispārzināms ka funkcijas bieži dublējas un visāda kalibra auditos un VK atzinumos ir pilns ar šādām norādēm, tāpēc lai demonstrētu savu "izlēmīgo" rīcību var paķert jebkuru ieteikumu un "ievilkt ķeksīti" par tā izpildi.
Ilustratīvi tas ir kā ar šobrīd aktuālo atbalstu uzņēmējiem - tā vietā lai "septiņreiz mērītu" pa galvu kaklu pieņemam kaut kādus noteikumus un tad n-tas reizes tos labojam
sāls sakarā
10.04.2020. 09:23»
Manuprāt
Nē nav fantāzijas ! Pilnas administratīvās tiesas ar pieteikumiem kuru pamatā ir šāda ierēdnīšu varas demonstrācija ar nepamatotām prasībām no sērijas "bez bumaški ti bukaška
par kukuļiem tak tās fantāzijas bija, ne par bumaškām un varas demonstrācijām. Tieši varu DAPs demonstrē par maz. Pareizāk sakot, nedemonstrē vispār.
Zinošais
10.04.2020. 09:22»
tādi esam
1. Latvijā šāda nejēdzība var notikt tikai un vienīgi tāpēc, ka mums nav politiskās partijas (kā tas ir rietumos), kuras politiķi domātu vides aizsardzības pasākumiem...
šāda situācija ir daudzās jomās, piemēram kriminālprocesos - izmeklētājs, prokurors un tiesnesis par vienu un to pašu var domāt pilnīgi atškirīgi un atbildības nekādas!
Manuprāt
10.04.2020. 09:13»
tava sāls nederīga
tad jau tās ir fantāzijas par provokācijām un nekas vairāk
Nē nav fantāzijas ! Pilnas administratīvās tiesas ar pieteikumiem kuru pamatā ir šāda ierēdnīšu varas demonstrācija ar nepamatotām prasībām no sērijas "bez bumaški ti bukaška"
skaidrības labad
10.04.2020. 09:13bet pirms tam to visu salaida grīstē kurš no ministriem? Gerhards tak jau! No kura politiskā grupņika?
Kuru ministriju tagad Gerhards vada?
Pūce, mosties!
10.04.2020. 09:05»
tādi esam
1. Latvijā šāda nejēdzība var notikt tikai un vienīgi tāpēc, ka mums nav politiskās partijas (kā tas ir rietumos), kuras politiķi domātu vides aizsardzības pasākumiem...
kas notiek Tavā ministrijā Tev zem deguna! Kas notiek ar dabas aizsardzību Latvijā???!!!
Kas notiek Vilkastes departamentā???
Par ko algu saņem valsts sekretāra vietniece vides aizsardzības jautājumos Alda Ozola????
tādi esam
10.04.2020. 08:401. Latvijā šāda nejēdzība var notikt tikai un vienīgi tāpēc, ka mums nav politiskās partijas (kā tas ir rietumos), kuras politiķi domātu vides aizsardzības pasākumiem.
2.Paldies Dievam, ka esam ES! Tas vismaz spiež valdību sargāt bioloģisko daudzveidību un neļauj sevi aprakt atkritumos.
3. DAP un VVD atsevišķas funkcijas ne tik daudz dublējas, bet gan ir nepamatoti sadalītas.Piemēram, lai, sodītu par aizsargājamo biotopu iznīcināšanu aizsargājamās teritorijās- DAP pārkāpumu konstatē, pēc tam papīrus pārsūta VVD, kas nedēļām ilgi tūļājas, lai noteiktu kaitējuma apmēru.
neiedomājami
10.04.2020. 08:23»
!!!
Ja aizsargājamu sugu aizsardzības uzraudība un kontrole tiks atņemta DAP un nodota sazin kam, tad PILNĪGI UN ABSOLŪTI sakidrs, ka aizsargājamo sugu slaktiņam Latvijā VISI VĀRTI VAĻĀ! Jau tgad LV ir saņēmusi brīdnājumu, ka tā nespēj nodrošināt pienācīgu Eiropas Savienības nozīmes dzīvotņu un sugu aizsardzību...
LOSP valdes daļa Hauka, Kraukle, Vītoliņš, Caune, Rudzāte, par kuriem varēja domāt, ka kādas prāta paliekas šito jumtos vēl ir, patiešām zaudējuši pēdējo godu un iekrituši dubļos ar seju, ka var uzrakstīt ko tādu vēstulē ministrijai?
trakākais
10.04.2020. 07:37»
!!!
Ja aizsargājamu sugu aizsardzības uzraudība un kontrole tiks atņemta DAP un nodota sazin kam, tad PILNĪGI UN ABSOLŪTI sakidrs, ka aizsargājamo sugu slaktiņam Latvijā VISI VĀRTI VAĻĀ! Jau tgad LV ir saņēmusi brīdnājumu, ka tā nespēj nodrošināt pienācīgu Eiropas Savienības nozīmes dzīvotņu un sugu aizsardzību...
ka tie šāvēji jau tās migrējošās zosis nemaz nepazīst, kuras ir aizsargājamas un kuras ne.
tava sāls nederīga
09.04.2020. 23:35»
Manuprāt
tur jau ir tas sāls, ka prasīt neprasa, bet vienkārši čakarē un izmanto savu stāvokli, lai provocētu uz došanu
tad jau tās ir fantāzijas par provokācijām un nekas vairāk
Manuprāt
09.04.2020. 23:09»
klāj vaļā
Kurš tev tos kukuļus prasa? Sauc vārdus, uzvārdus. Saņem dūšu
tur jau ir tas sāls, ka prasīt neprasa, bet vienkārši čakarē un izmanto savu stāvokli, lai provocētu uz došanu !
klāj vaļā
09.04.2020. 22:38»
Taisnība
Nākas piekrist, ka DAP ir tikpat pērkami kā VVD un VMD. Cik man nācies ar tiem kontaktēties, stāv, blisinās un gaida kukuļus. Kad nedodu, tad paliek nikni un mēģina kasīties, kur vien var, jo pie kukuļotājiem piekasīties nedrīkst, bet kaut kādus darbības rezultātus priekšniecībai jāatraksta, lai no ...
Kurš tev tos kukuļus prasa? Sauc vārdus, uzvārdus. Saņem dūšu.
Taisnība
09.04.2020. 21:41»
Manuprāt
nav nekādu problēmu autora pieminētajā shēmā ielikt arī DAPu vai citu līdzīgu institūciju...
Nākas piekrist, ka DAP ir tikpat pērkami kā VVD un VMD. Cik man nācies ar tiem kontaktēties, stāv, blisinās un gaida kukuļus. Kad nedodu, tad paliek nikni un mēģina kasīties, kur vien var, jo pie kukuļotājiem piekasīties nedrīkst, bet kaut kādus darbības rezultātus priekšniecībai jāatraksta, lai no darba neatlaiž. Kas vispār visus šos velnus kontrolē? Izskatās, ka neviens!