Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Anete

27.05.2023. 15:24

https://youtu.be/FeGEVwFkUN0

Diemžēl liela daļa roņi ir nošauti un pamesti jūrā. Slepkavošana notiek ar atļaujām , kuras izsniedz  aizsardzības pārvalde (DAP) un “BIOR”.

27. janvārī Dabas aizsardzības pārvalde (DAP) izsniegusi atļauju šaut roņus, turklāt līdz šī gada beigām paredzēts “zinātniskās pētniecības nolūkos” nošaut nevis vienu vai dažus, bet uzreiz divdesmit pelēkos roņus.

Atbildēt

Nu

13.02.2023. 20:33

»

Anete

Pelēkajiem roņiem ir svarīga loma ekosistēmā, palīdzot kontrolēt citu sugu populācijas, piemēram, medūzas un jūras ežus. Patērējot šīs sugas, pelēkie roņi palīdz uzturēt trauslo ekosistēmas līdzsvaru, nodrošinot, ka viena suga nekļūs pārāk dominējoša un neizjauc visas ekosistēmas līdzsvaru...


Jūras ežus, vai Pabrika Kaujas ežus? Kāds ir redzējis Dievzemītē kaut vienu īstu jūras ezi? Ne tos Pabrika kaujas ežus, kas pēc nodarbībām Kalngalē iet pelst. Vai kaut vienu medūzu, kuru apēdis kāds no šiem kroplīgajiem radījumiem? Pelēkajiem roņiem Dievzemītē nebūt! Ar ledus cirtni pa galvu kā Trockim!

Atbildēt

Ezis

13.02.2023. 17:27

»

frukts

Tā kā drīzumā Latvijā plāno izkaut govis, tad nu mēģinās pāriet uz roņu gaļu. Vai jūs labprātāk ēstu sliekas


Kukaiņus Eiropas Komisija ar r;ikojumu jau ir uzlikuisi par pienākumu pievienot miltiem, saldumiem un citās ēdamās lietās-esot ļoti barojoši un veselīgi... Es pāreju uz naturālo saimniecību!

Atbildēt

Anete

13.02.2023. 16:44

»

Nu

Jebkuram dzīvniekam ir jābūt, skaistam, garšīgam vai jādod kāds labums ekosistēmai. Ronis neatbilst nevienam no šiem 3 kritērijiem, tāpēc atzīstams par nederīgu radījumu un deportējams uz Igauniju vai vēl tālāk. Vai likvidējams, izbarojot ukriem. Visi tie, kas mēģina iestāstīt kādam, ka aizstāv dabu...


Pelēkajiem roņiem ir svarīga loma ekosistēmā, palīdzot kontrolēt citu sugu populācijas, piemēram, medūzas un jūras ežus. Patērējot šīs sugas, pelēkie roņi palīdz uzturēt trauslo ekosistēmas līdzsvaru, nodrošinot, ka viena suga nekļūs pārāk dominējoša un neizjauc visas ekosistēmas līdzsvaru.

Atbildēt

vlads

12.02.2023. 01:32

dabas aizsardzības pārvalde pēta roņus, vaļus, bet vaiag pētīt prrusaku populācija,vai nav jāregulē, vai der švābs diētai-cepti,šmoreet,...

Atbildēt

Nu

11.02.2023. 21:07

»

Nekā personīga dap dara kā grib

Lācēnus Limbažu pusē nošāva vai dabīgi gāja bojā strode kaut ko dara vai ar pasaules dabas fondu sarokojas lai tik šauj kas kustas. Leidi hant eksotiskas iespējas tikt pie kažociņiem. Sapratu mežu izstràdi apturèja bet medības rīkot var mazāk lieku acu un liecinieku


Lāču, roņu, ukraiņu un prusaku populācija ir jāregulē. Nevar visu atstāt mātes dabas ziņā. Brūnais lācis nav nekāds mīļdzīvnieks un izmirt netaisās, tāpat kā pārējie augšminētie. Latvijā viņi nav vajadzīgi tikai tāpēc, ka kādam tā gribas. Lūši jā, tie ir jāsaudzē.

Atbildēt

Nekā personīga dap dara kā grib

11.02.2023. 20:49

Lācēnus Limbažu pusē nošāva vai dabīgi gāja bojā strode kaut ko dara vai ar pasaules dabas fondu sarokojas lai tik šauj kas kustas. Leidi hant eksotiskas iespējas tikt pie kažociņiem. Sapratu mežu izstràdi apturèja bet medības rīkot var mazāk lieku acu un liecinieku.

Atbildēt

Nu

11.02.2023. 18:42

»

HM

tādi kā tu neesi savairojušies nejēgā, tā ka Latvijas zeme vairs nespēj nest tās barokļu bandas - dzīvnieku šāvējus - resursa izlaupītājus - mežacirtējus


Tak tie roņi aprij zivis, bet pretī nedod neko. Es esmu par lūšu medību aizliegumu, jo lūši ir skaisti un vērtīgi. Bet roņi - tas ir tas pats kas ukri. Rij un di*š, bet labuma nekāda.

Atbildēt

Nu

11.02.2023. 17:35

»

HM

kādam ir jābūt? skaistam vai garšīgam, lai no tevis būtu praktisks labums


Es esmu noderīgs ekosistēmai. Nebaroju un neizmitinu ukru migrantus, kas ir invazīva suga. Attiecībā uz roņiem - viņi ir derīgi tāpat kā tarakāni. Šie roņi ir savairojušies nejēgā, un pasaulē nav nekāds retums. Bez roņiem, tāpat kā bez lāčiem, Latvija var ļoti labi iztikt.

Atbildēt

Gatis

11.02.2023. 16:39

Par atļaujas izsniegšanu šaut roņus normālā valstī uzreiz būtu ierosināta krimināllieta!

Atbildēt

Lasītājs

11.02.2023. 14:57

kāpēc mums ir tik ārprātīgi līdz pamatiem korumpēta Vides aizsardzības un Reģionālās attīstības ministrija un Dabas aizsardzības pārvalde, kuras kļuvušas par lellēm Zemkopības ministrijas leļļu teātrī

Atbildēt

11.02.2023. 14:49

»

Nu

Abi divi


lai var ātrāk tevi apēst

Atbildēt

Nu

11.02.2023. 13:43

»

HM

kādam ir jābūt? skaistam vai garšīgam, lai no tevis būtu praktisks labums


Abi divi.
Toties prātu nevajag nemaz!

Atbildēt

kopš medniekos komunisti

11.02.2023. 10:58

ko citu glups piedzēries var nomedīt, vau savu partijas biedru vai roni

Atbildēt

re, ka vietējie stāsta

11.02.2023. 09:36

tas mednieku klubs dzinējmedībās to lāceni ir nošāvuši, lācēni nofilmēti un atstāti nomirt

Atbildēt

Nu

10.02.2023. 21:15

»

HM

Jocīga tā tava domāšana. Visi cilvēki, kuri aizstāv dzīvniekus un dabu ir pediņi tavā galvā? Jeb tādā veidā tu domā novērst uzmanību no temata


Jebkuram dzīvniekam ir jābūt, skaistam, garšīgam vai jādod kāds labums ekosistēmai. Ronis neatbilst nevienam no šiem 3 kritērijiem, tāpēc atzīstams par nederīgu radījumu un deportējams uz Igauniju vai vēl tālāk. Vai likvidējams, izbarojot ukriem. Visi tie, kas mēģina iestāstīt kādam, ka aizstāv dabu, aizstāvot dzīvniekus, kas neatbilst nevienam no 3 kritērijiem ir pediņi savā dziļākajā būtībā.

Atbildēt

Liana

10.02.2023. 18:44

»

Dap

Roņu skaits pēdējos 20 gados Baltijas jūrā ir aptuveni dubultojies, un pēdējie pelēkā roņa skaita novērtējumi uzrāda no 30 tūkst. līdz 40 tūkst. pelēko roņu Baltijas jūrā. Tieši pelēkais ronis rada lielākos zaudējumus piekrastes zvejniekiem. Rīgas līča kolonijās kopumā reģistrēto pelēko roņu skaits ...


ja jau mani pasūtīji, tad pameklēju. un atradu, ka jau pirms gada DAP bija švaki ar matemātiku, bet labi, lai paliek. Zvejniekiem nepatīk , ka tīkli saplēsti, bet šajos gadījumos ar vāli jāizlīdzas arī turpmāk, jo pat zvejnieks/mednieks nevar šauteni laivā līdzi vadāt. Un galu galā, kāpēc būtu jādod atļauja tos bezkaunīgos tīklu bojātājus atšaut, ja neviens nav informējis par tīklu bojājumiem. 2 iemesli esot: tajā ziņojumu e-žurnālā nav ailes par roņu nedarbiem, un zvejnieki mums lielākoties veci onkuļi, kam dators esot sveša lieta. Nopietni? Tas viss DAP rakstā no 2022.gada februāra. Tad nu atlika cits ceļš- zinātne, protams, vai tad jūs/mēs tai neticam-ticam. Bior nu pētīs un vētīs tos nošautos roņus. Laikam jau skatīsies, ko te pie mums ēduši. Bet trakākais, ka roņu šaušanas sezona Igaunijā no 15.aprīļa, bet Latvijā jau vasarā to roni pētniecībai neatrast, tāpēc šaus no 27. janvāra. Vilsandi nacionālajā parkā šodien vēl roņi nebauro, tātad mātes vēl mazuļus baro, bet mēs jau šaujam.

Atbildēt

Tikai bizness un izklaides

10.02.2023. 16:30

»

Te ir JĀKLEDZ!

tā vietā Pasaules Dabas fonda direktors Rozītis aiziet ar DAP Dabas aizsardzības departamenta direktori Strodi uz raidījumu un abi kopīgā dziesmā dudina, cik viss slikti mums, esam katastrofas priekšā, dabas daudzveidības samazināšanas, sugu stāvoklis kritisks, tās samazinās tik strauji, ka mēs nesasniegsim...


Pasaules dabas fonda darbinieki Papē rīko medības vel aicina uz šo izklaidi Spāņu un Itāļu medniekus ar dzinējsuņiem. Rudenis Papē ir aktīvākais laiks biznesa medībām un kur rīkot ja ne savā teritorijā kā savā kabatā. Pieradināto zirgu bizness audzējot notiek petfekti. Govis un sumbri plakus papildus bizness tik dodiet projektu naudas lai labi dzīvotos šai fantastiski klusā un nevienam nezināmā nostūrī ar ko patiesi nodarbojamies.

Atbildēt

Jānis

10.02.2023. 14:42

Liepiņš - izcils piemērs žurnālistu kā plānprātiņu kastas pārstāvis! Cilvēki, kas nav eksperti nevienā jomā, pilda pasūtījumus dažādu murgainu vārsturojumu sacerēšanā. Resnais tusnis kārtējo reizi izsakās par lietām, par kurām nezin neko.

Atbildēt

Arī

10.02.2023. 14:40

»

sarkangrāmatnieks

Liepiņa kungs neēd zivis, viš tās nevar noķert. Viš, visticamāk, ēd sliekas - tās ir tik barojošas


Liepiņa kungam arī gribas ēst. Ja ir honorārs , tad var nopirkt paiku. Bet honorāru maksā par pareizajiem rakstiem. Viena no ejošām tēmām ir mūžīgais zaļums, zvēriņu brīvība un prioritāte pār cilvēkiem. Par to tad arī viņš uzrakstīja. Lai cilvēks zin savu vietu.

Atbildēt

Dap

10.02.2023. 14:27

»

Liana

Tev, god.DAP, viena 0 par daudz uzsitās. Latvijas piekrastē 3 000 (nevis 30 000), tad arī 1% būs tie 30. Jā, arī igauņiem ir kvotas, uzskaitīti 6 000 un 1% (55+/-) ļauj apšaut medniekiem, kuriem ir licences lielo dzīvnieku medībām. Jā, zvejnieku tīklus apciemo roņi, parasti novājināti jaunuļi vai arī...


Roņu skaits pēdējos 20 gados Baltijas jūrā ir aptuveni dubultojies, un pēdējie pelēkā roņa skaita novērtējumi uzrāda no 30 tūkst. līdz 40 tūkst. pelēko roņu Baltijas jūrā. Tieši pelēkais ronis rada lielākos zaudējumus piekrastes zvejniekiem. Rīgas līča kolonijās kopumā reģistrēto pelēko roņu skaits pēdējos 10 gadus vērtējams ap 2500 līdz 3700 īpatņu. Pogainie roņi ir aptuveni 10 000 visā Baltijas jūrā. Visi Baltijas jūras pelēkie roņi tiek uzskatīti par vienu populāciju. Pie mums pelēkie roņi nevairojas, un var teikt, ka igauņu roņi atpeld pie mums paēst mūsu zivis. 90. gadu sākumā veiktā ronēnu iezīmēšana pierādīja, ka šie ronēni nav dzimuši Latvijas krastā, bet gan atpeldējuši no Rietumigaunijas arhipelāga mazajām saliņām – to dzimšanas vietām.

Informācija no oficiālas vietnes, pameklēt pati

Atbildēt

Liana

10.02.2023. 13:48

»

Dap

Šoziem piekrastes zvejnieki saskārās ar īpaši lieliem roņu postījumiem gan lomiem, gan zvejas rīkiem, tādēļ aizvien uzstājīgāk tiek vaicāts – kad beidzot būs iespējamas roņu aizsargājošās medības...


Tev, god.DAP, viena 0 par daudz uzsitās. Latvijas piekrastē 3 000 (nevis 30 000), tad arī 1% būs tie 30. Jā, arī igauņiem ir kvotas, uzskaitīti 6 000 un 1% (55+/-) ļauj apšaut medniekiem, kuriem ir licences lielo dzīvnieku medībām. Jā, zvejnieku tīklus apciemo roņi, parasti novājināti jaunuļi vai arī atsevišķi eksemplāri, kuriem tas jau iepaticies, tad arī var izēst zivju iekšas zivju pārbagātībā.

Atbildēt

Roņu aizstāvis

10.02.2023. 13:27

Latvijas likumdošana nosaka, ka roņu un citu dabas aizsardzības objektu šaušana ir stingri aizliegta, izņemot dažos izņēmumos, piemēram, ja tas tiek veikts dabas resursu aizsardzības vai veselības un drošības apsvērumu dēļ. Ja tiek konstatēts, ka ir notikusi roņu šaušana, atbildīgā persona vai iestāde var tikt piespriesta administratīvā vai tiesiskā atbildība.
Ka redzat, ar pētīšanu tam nav nekāda sakara.

Atbildēt

Dap

10.02.2023. 13:19

Šoziem piekrastes zvejnieki saskārās ar īpaši lieliem roņu postījumiem gan lomiem, gan zvejas rīkiem, tādēļ aizvien uzstājīgāk tiek vaicāts – kad beidzot būs iespējamas roņu aizsargājošās medības?

Lai rastu atbildes, Latvijas Lauku konsultāciju un izglītības centrs janvāra beigās rīkoja semināru “Roņu iegūšanas atļauju saņemšanas iespējas”. Dabas aizsardzības pārvaldes (DAP) un “BIOR” lektori iepazīstināja ar roņu sugas stāvokli un tās aizsardzības plāna ieviešanu, kā arī skaidroja, kāds ir progress roņu ieguves atļauju saņemšanas ieviešanai Latvijā. Kopumā aina ir sekojoša. DAP norāda, ka Latvijas piekrastē esošais roņu skaits ir sasniedzis 30 000.

Latvijas jūras ūdeņos vienīgā roņu suga, ko būtu pieļaujams iegūt limitētā apmērā, ir pelēkais ronis. Kopējais iegūstamo roņu indivīdu skaits nosakāms ne lielāks kā 1% no novērtētā pelēko roņu skaita Latvijas teritoriālajos un EEZ ūdeņos Rīgas līcī un Baltijas jūrā. Tātad – ne vairāk kā 30 pelēko roņu.

Lai izvērtētu aizsargājošo medību ietekmi, nepieciešams veikt pilotpētījumu. DAP norāda, ka finansējuma trūkuma dēļ to varēs uzsākt ne ātrāk kā 2023. gada beigās. “BIOR” ir gatavs veikt roņu aizsargājošo medību izmēģinājumus šogad sadarbībā ar 3 piekrastes zvejniekiem, kuri zvejas žurnālos ir norādījuši roņu nodarītos postījumus

Atbildēt

Žanis

10.02.2023. 12:35

»

Anete

Kapēc cienītais Zvējniek, jūs pametat savus tīklus kur pagadās


Anete! Šeit mēs runājam un domājam par Rīgas jūras līča piekrasti, bet Jūsu atsauce ir par Baltijas jūru.., būsim korekti visā! Zvejā tā gadās, ka vētras laikā ir iespējams "pazaudēt" zvejas trali/tīklu, bet jūra pati no tā atbrīvojas, iznesot to krastā..!

Atbildēt

informācijai

10.02.2023. 12:24

»

Liana

nestāsti pasakas, pieaudzis ronis dienā apēd 7-10kg, un lašveidīgie nav roņu pamatbarība. Starp citu, lašveidīgie nepavisam nav tikai lasis un forele, kā tu laikam te sadomājies, bet ir arī daudz necilākas zivis


Piedodiet,neminēju tos lašus kuriem ronis izēd tikai iekšas un pārējo atlaiž brīvība lai peld tālāk.Lašveidīgās zivis tiešām ir daudzas sugas.

Atbildēt

Paskaidrošu

10.02.2023. 12:19

»

par ko liecina tavs komentārs

Muļķis


kas arī bija jāpierāda. Roni tu esi redzējis pa televizoru un zoodārzā

Atbildēt

???

10.02.2023. 12:17

»

hmm

"Roņu apēstās zivis", "zosu izmīdītie lauki"... labi vēl, ka Latvijā "zvirbuļi nav aprijuši visus sējumus" kā kādreiz Ķīnā


tu esi redzējis, kas notiek ar apsēto lauku, kad tur divas nedēļas pāri staigā milzīgs zosu bars? Tur paliek melns tīrums. Bet no pilsētas dzīvokļa jau viegli pirst. Jums sajēga par dabu nav pilnīgi nekāda, viss balstās uz emocijām. Tu zini, cik izmaksā zvejas tīkli, kad roņu bars uzklīst un visus saplosa?

Atbildēt

lauķis

10.02.2023. 12:15

»

Ekologs

Tāpēc,ka Pasaules dabas fondā strādā gudri cilvēki,nevis muļķi,kas neorientējas tēmā un māk tikai bļaut pa visu pasauli


Pasaules dabas fondā strādā absolūti deģenerāti un saukties par cilvēkiem tās neradības nav cienīgas.Ogļskābās gāzes afēra vien ko ir vērta.

Atbildēt

Paskaidrošu

10.02.2023. 12:11

»

skaidrotājam

Ar airi sitējs te atradies


ar airi dabū visi roņi, kas ir manos tīklos, vienalga, dzīvs vai beigts. Un kā tu zini, ka viņi bija nosmakuši? Ekspertīzi taisīji? Esi bijis jūrā kādreiz? Vai esi no tiem stulbeņiem, kuri ieraugot pludmalē mazu ronīti, cenšas to "glābt", stumjot to atpakaļ ūdenī? Vai arī regulāri zvani uz zooloģisko dārzu par "pamestiem" ronēniem?

Atbildēt

Lopārsts Gunča

10.02.2023. 12:03

»

skaidrotājam

Ar airi sitējs te atradies


aizliegsim zvejniekiem likt tīklus jūrā! Lai liek uz sauszemes, tur roņu nav. Sarkasms, ja kāds nesaprot. Kas jums, idiotiem, vispār prāta nav? Ronis ir zvejnieku ienaidnieks, viņš iznīcina tīklus un apēd zivis. Pēc tam jūs paši bļaujat, ka reņģes nevar nopirkt.

Atbildēt

it kā "ekologam"

10.02.2023. 11:45

»

Ekologs

Tāpēc,ka Pasaules dabas fondā strādā gudri cilvēki,nevis muļķi,kas neorientējas tēmā un māk tikai bļaut pa visu pasauli


Dēļ tādiem, kā tu, jēdziens "ekologs" ir kļuvis par lamuvārdu.

Tāpat, kā "deputāts".

Atbildēt

hmm

10.02.2023. 11:25

»

hmm

Tieši tā. Jākliedz par zosu izmīdītajiem laukiem. Kādi bija postījumi, kad bija atļautas zosu pavasara medības un kādi ir tagad. Kā tas ietekmē mūsu ekonomiku, ja sarēķina kompensācijas un neiegūto ražu


"Roņu apēstās zivis", "zosu izmīdītie lauki"... labi vēl, ka Latvijā "zvirbuļi nav aprijuši visus sējumus" kā kādreiz Ķīnā!

Tīklus roņi, protams, plēš. No turienes tad arī tas naids pret viņiem.

Atbildēt

Liana

10.02.2023. 10:50

»

informācijai

Pieaudzis ronis dienā vidēji apēd 40 kg zivis,pamatā lašveidīgās


nestāsti pasakas, pieaudzis ronis dienā apēd 7-10kg, un lašveidīgie nav roņu pamatbarība. Starp citu, lašveidīgie nepavisam nav tikai lasis un forele, kā tu laikam te sadomājies, bet ir arī daudz necilākas zivis.

Atbildēt

hmm

10.02.2023. 10:43

»

* Te ir JĀKLIEDZ!


Tieši tā. Jākliedz par zosu izmīdītajiem laukiem. Kādi bija postījumi, kad bija atļautas zosu pavasara medības un kādi ir tagad. Kā tas ietekmē mūsu ekonomiku, ja sarēķina kompensācijas un neiegūto ražu.

Atbildēt

hmm

10.02.2023. 10:35

»

Jautājums Dižajam Nozares Likvidētājam

Un kā tie zvejnieki izdzīvoja līdz šim...


Tiešā cilvēka tuvumā parasti pietuvojās tieši pārdrošākie un bezkaunīgākie eksemplāri. Ja Igauņi tādus likvidē, tad viņi masveidā pārpeld mūsu pusē. Līdzīgi notiek ar citiem dzīvniekiem, kuru skaitu regulē ar medībām. Diemžēl cilvēks pēdējo 400 gadu laikā ir par daudz iejaucies dabas procesos, un šādu regulēšanu nākas turpināt.

Atbildēt

Te ir JĀKLEDZ!

10.02.2023. 09:59

»

nesaprotu

kāpēc Pasaules Dabas fonds ar plakātiem nestāv pie VARAM durvīm un nesagaida Sprindžuku ar svilpieniem un neapmētā ar akmeņiem? Kāpēc Pasaules Dabas fonds nebrauc uz DAP kantori uz Siguldu un neapsmērē viņu kantora durvis ar roņu taukiem? Viņiem pilnīgi vienalga šis viss


tā vietā Pasaules Dabas fonda direktors Rozītis aiziet ar DAP Dabas aizsardzības departamenta direktori Strodi uz raidījumu un abi kopīgā dziesmā dudina, cik viss slikti mums, esam katastrofas priekšā, dabas daudzveidības samazināšanas, sugu stāvoklis kritisks, tās samazinās tik strauji, ka mēs nesasniegsim nekādus uzlabojumus līdz 2030.gadam! Ka mēs vispār varam aizmirst par kaut kādu uzlabošanos, ja mēs nemainīsim praksi un neierobežosim saimniecisko darbību. Ne tikai aizsargājamās dabas teritorijās, bet kopumā.
Nu, un, kas te notiek? Tiklīdz kā atslēdz abiem mikrofonus, tā mierīgu roku DAPs paraksta un izdod izšaušanas licences, lai izšautu aizsargājamās migrējošās zosīs pavasarī, kad tām vitāli svarīgi tikt pie barības pēc garā pārlidojuma, lai varētu aizlidot līdz ligzdošanas vietai (nevis rast veidu un finansējumu atbaidīšana pasākumiem), un tagad tas pats notiek ar roņiem. Arī šī sarkanās grāmatas suga tagad ir kļuvusi par neizturamu traucēkli saimnieciskās darbības veicējiem. Citi risinājumi, alternatīvas, pieejas netiek izskatītas. Ir tikai izšaušanas pasākums - ātri ērti veicams.

Atbildēt

Poga

10.02.2023. 09:41

»

Poga

Roņi un vaļi ir dažādi dzīvnieki. Japāna slikta bet ASV, Islande un Norvēģija labas


Roņi ir mazi vaļi, tādi neizdevušies. Varbūt vēl paaugsies.
Japānā ražo japāņus, par Islandi un Norvēģiju nekas nav zināms, vai maz tādas kaut kur atrodas. ASV, ō jā, labas gan, hei hei jū-es-ei! Tur Porziņģis galvenais, visi nēsā viņa krekliņus un ēd viņa batoniņus! South gonna rise again alleluia!

Atbildēt

nesaprotu

10.02.2023. 09:35

kāpēc Pasaules Dabas fonds ar plakātiem nestāv pie VARAM durvīm un nesagaida Sprindžuku ar svilpieniem un neapmētā ar akmeņiem? Kāpēc Pasaules Dabas fonds nebrauc uz DAP kantori uz Siguldu un neapsmērē viņu kantora durvis ar roņu taukiem? Viņiem pilnīgi vienalga šis viss?

Atbildēt

Anete

10.02.2023. 09:35

»

skaidrotājam

Ar airi sitējs te atradies


Pagājušogad nirēji nofilmēja vairākus beigtus roņus . zvejnieku tīklos Baltijas jūrā, uz viena tīkla bija 3 gabali.

Atbildēt

Poga

10.02.2023. 09:24

Roņi un vaļi ir dažādi dzīvnieki. Japāna slikta bet ASV, Islande un Norvēģija labas?

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Par Lavrova stāvaplausiem un antisemītisma vīrusu

FotoStāsts ir par Latvijas Ārpolitikas institūta 2025. gada gadagrāmatu ar nosaukumu Latvijas ārējā un drošības politika, kurā vienu no sadaļām ir veidojusi institūta vadītāja vietniece un Tuvo Austrumu pētniecības programmas vadītāja, pētniece Sintija Broka (attēlā), un tās ieteikumi un rekomendācijas pilnīgi noteikti ir Krievijas Ārlietu ministra Sergeja Lavrova aplausu vērti, tomēr par visu pēc kārtas.
Lasīt visu...

21

Progresīvā vienotība ir internacionāls vēzis

FotoVisiem, kuriem gadījies būt Ņujorkas Kenedija lidostā, būs iekritīs acīs, cik tā nolaista un vienmēr rada sajūtu, ka ierodies kādā Trešās pasaules valstī. Tas pats redzams visriņķī ASV lielajās pilsētās - ceļi un tilti avārijas stāvoklī, visapkārt panīkums un miskaste. Publiskā vide tai valstī izskatās šokējoši depresīva. Sliktāk nekā daudz kur Āzijā vai austrumu valstīs. Analfabētisms, valsts vidienē miljoniem ļaužu dzīvo treileros.
Lasīt visu...

18

Citējam reperi ansi, bet tikmēr Kremļa pakalpiņi pie arēnas Rīgā izkar ķīniešu reklāmas

FotoLatvijas ārpolitikas debates, kas ir ikgadējs pasākums, labi parādīja, ka muldēt mēs mākam. Ministre, citējot reperi ansi, savas runas noslēgumā aicināja dziedāt savu spēku, bēdas, grēkus, rētas… Vēl vajagot pacelt balsi. Savu balsi. Labs aicinājums. Nu tad – Baibiņ, pamēģini manu pacelto balstiņu izmantot par “turīgu, drošu, suverēnu Latviju”. Te būs piemērs, ka runāt nav darīt. Bet – kurš darīs?
Lasīt visu...

10

Šis režīms ved mūsu tautu uz kapiem

FotoNo rīta Vienotības galvenā ideologa Rinkēviča ieliktā premjerministre aiz muļķības intervijā neapdomīgi piekrīt Armanda Broka priekšlikumam pārcelt uz Latviju DOGE (Maska vadītās valdības lietderības pārvaldes) metodi un uzrīkot totālo auditu valsts pārvaldes un mediju astoņkājim. Pēcpusdienā ierēdņu mafija viņai liek solījumu atsaukt, jo Latvijā nekas tāds nav vajadzīgs.
Lasīt visu...

21

Valstij jābūt ar ierobežotām funkcijām

FotoRēgs klīst pa Eiropu ― komunisma rēgs. Visi vecās Eiropas spēki ir apvienojušies svētam vajāšanas karam pret šo rēgu: pāvests un cars, Meternichs un Gizo, franču radikāļi un vācu policisti.
Lasīt visu...

6

Jāprasa atbildība no atbildīgām institūcijām

FotoKad vienas politiskās grupas pārstāvji ieņem vairākus nozīmīgus valsts amatus, piemēram, valsts prezidenta, ministru prezidenta, tieslietu un iekšlietu ministru posteņus, kā arī vada tādas iestādes kā Ģenerālprokuratūra, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB), Finanšu izlūkošanas dienests un Valsts policija, rodas jautājums par varas koncentrācijas ietekmi uz demokrātijas principiem un vārda brīvību.
Lasīt visu...

21

Varakļānu novada domes deputāti aicina respektēt iedzīvotāju gribu un novērst sabiedrības šķelšanu

FotoVarakļānu novada domes deputāti ir nosūtījuši vēstuli Latvijas Republikas valsts prezidentam, Saeimas deputātiem un Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijai, paužot neizpratni un sašutumu par Saeimas opozīcijas deputātu pieteikumu Satversmes tiesā. Šajā pieteikumā tiek apstrīdēts administratīvi teritoriālās reformas lēmums par Varakļānu novada pievienošanu Madonas novadam, kas rada nevajadzīgu sabiedrības šķelšanu un liek novada iedzīvotājiem kļūt par politisko manipulāciju ķīlniekiem.
Lasīt visu...

21

Vara baidās no patiesības un uztver to kā lielāku apdraudējumu nekā korupciju vai ārējos ienaidniekus

FotoLatvijā valsts drošības dienestu līdzatbildība valsts nozagšanā ir sistēmiska problēma, kas apdraud ne tikai tiesiskumu, bet arī nacionālo drošību un sabiedrības uzticību valstij. Kad šie dienesti, kuru primārais uzdevums ir aizsargāt valsti un tās iedzīvotājus, sāk kalpot nevis sabiedrības interesēm, bet atsevišķām ietekmīgām grupām, tiek deformēti tiesiskuma pamati.  
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi