Dāmas un kungi, kā tad jūs gribat uzcelt jaunu valsti?

»

No kurienes tad tas viens ir pie mums "atdzinies"?

Atbildēt

»

Nemāžojies un noņem labāk savam "nikam" pirmos divus burtus.

Atbildēt

»

bet jaunais cilvēks visus izsmej!

Atbildēt

Priecājos pa jaunā cilvēka Artūra Butāna publikāciju. Jo, nenoskaidrojot pagātnes ļaunumu, vismaz, atvainošanās līmenī, atliek vien minēt, vai šie čekas darboņi nepilda Trojas Zirga funkcijas, t.i., sagraut Valsti no iekšpuses ar visiem iespējamiem līdzekļiem.

Atbildēt

labi rūkts!

Atbildēt

»

tad, klausoties radio Amerikā, šad un tad ''uzpeld'' maestro sacerēto dziesmu motīvi...

Atbildēt

»

vietējais lauķis nav lohs ,kā tas ķengurijas debilais students !

Atbildēt

Labi,ka pateica vismaz savas domas. ja visi runatu, tad maisu lieta risinatos atrak. Nedrikst savu vesturi aizmirst, tad nebus nakotnes.

Atbildēt

»

Pret Paulu man nav nekādu pretenziju, bet man ir jautājumi par Imantu Kalniņu un viņa neadekvāto uzvedību - vismaz Pauls nemāca pārējiem kā pakļauties nākamajiem civilizētās pasaules pārvaldītājiem, kas īsti nespēj saprast vai tas būs Putins vai musulmaņi, ka jāuzbāžas ar Korānu!

Ja atvērtu maisus, tautai būs iespējas salīdzināt kas tur atradās pelnīti vai nepelnīti, salīdzinot ar esošo izturēšanos.

Atbildēt

»

Pirms Latvija ieguva neatkarību. bija visādas runas par STABURAGA atjaunošanu. Stulbā tauta par to jau piemirsusi... Kamēr Latvenergo bez runām par kompensācijām griež turbīnas Pļaviņu HES un tāpat kā Latvijas meži pelna pārdodot savu produkciju uz ārzemēm(vai vēl labāk - saņem arī par to OIK no TEC), jo izceļojošajai tautai šīs lietas nav nepieciešamas, un pār Staburagu joprojām plūdīs Daugavas ūdeņi, nezinu vai mums ir tiesības saukt Latviju par neatkarīgu.

Atbildēt

Jebkurā valstī ir stukaču armija josežot kantorī nevar zināt kas notiek valstī.

Atbildēt

»

Autors patiešām varēja šo nepieminēt kā hubveinīns. Šī tēma ir veca un par šo tika spriests jau kopš manas dzimšanas(pirms maisiem) līdz riebumam. Pauls palika slavens pēc tam kad Alla Pugačova nodziedāja Million Roz. Pirms tam viņš tak nemaz nebija Maestro.

PRIVĀTĀ BIZNESĀ katrs dara kā grib - ja Paulam gribas uztaisīt mūziklu, viņš vērtēs pēc tā kā dzied, bet mums - ir jāvērtē vai šie cilvēki bija maisos un vai viņiem ir tiesības spriest LIKUMUS kā mums dzīvot. Tas ko viņi ir sapelnījuši savā darbā - pat cietumniekiem ir tiesības strādāt un saņemt algas, bet es pilnībā atbalstu, ka MAISOS ESOŠAJIEM ir jāatdod visas PRĒMIJAS un kultūras PENSIJAS ko šie saņēmuši NO JAUNĀS NEATKARĪGĀS VALSTS, arī algas(viss ar bankas peļņas procentiem) ko šie saņēmuši esot amatos, kuros tiem atrasties bija liegts.

Atbildēt

»

Šis students ir bez pieredzes par PSRS laikiem, bet tāpat kā tu - arī es esmu aptuveni Lato Lapsas vecumā. Mēs esam tā jaunā paaudze, kurai vajadzēja būt kaut kādam saprātam un saprašanai, kas balstīta uz PSRS pieredzi, ka ar maisiem vajadzēja tikt galā jau pirms 30 gadiem, nevis tik ilgi vilkt garumā... jo visas problēmas, kas tiek atliktas - ar laiku sakrājas.

Lielākā daļa cilvēku ir ieciklējušies - pats galvenais jautājums nav NOSODĪT, bet UZZINĀT kas tad īsti ir tajos maisos. Pēc tam var sākt vētīt - kas un ko ir darījis. Un jā - lielākā daļa radītās mākslas un kultūras PSRS laikā tāpat ir pilnīgākie sūdi, tāpēc es īpaši nesatrauktos vai šo maisos ierakstīto vietā sāktu publicēt un vilkt gaismā īstus dzejniekus, kas čekas maisos nekad nebija, bet to vietā pabija psihenē, jo PSRS atzina tos par nenormāliem un PSRS uzvedībās normām neatbilstošus.

Lielākai daļai cilvēku, kas nav saistīti ar kultūras un varas eliti maisu jautājums patiešām nav saistošs un nekādas linčošanas kā te mēdijos iztēlojas nenotiks. Nu, kāpēc man linčot Rokpelni, ja viņa dzeju nekad neesmu lasījis. Vienīgais trakākais, kas var notikt ir vilšanās par šādu dzejnieku.
Maisu jautājums ir vairāk saistošs tiem, kas bija šo personu draugi un ja maisos sēdošie bija patiesi draugi, nevis stukači, tad par esamību šajos maisos viņi jau sen ir tiem pateikuši. Un jā - tas protams nenozīmē, ka var tālāk muļķot pārējos un labāk būtu, ja šie cilvēki turētos tālāk no varas, jo tautas labā tādi nevar darboties.

PS Ārzemju studijas nav dārgas - ir milzum daudz iespēju iztikt bez vecāku pabalsta, bet apspriest šo jautājumu detalizētāk tomēr ir off-topic ;)

Atbildēt

Svarīgi ir atklāt ne tikai VDK aģentu vārdus, bet arī mūsdienu DP un SAB darbiniekus un stukačus. Tad daudz kas paliktu skaidrāks un valstī beidzot varētu būt kādas pārmaiņas uz pareizo pusi!

Atbildēt

»

Kiberuzbrukumi LETA i, e- veselībai. Sen runāju par diversijām, pret kurām nav pretlīdzekļu un aizsardzības, jo gan LETA, gan e- veseliba ar savām vājajām aizsardzības spējām pret kiberuzbrukumiem ir diversija pret LV.

Visā nopietnībā apsveru atteikties no ģimenes ārsta pakalpojumiem.

Atbildēt

»

Bez panikas! Vismaz 1-2% jau dzīvo labāk nekā Eiropā, pārējiem pagaidām jāpaciešas.
"Kalvītis: Latvijā ir augstākā dzīves kvalitāte Eiropā." (TvNet.lv)

Atbildēt

Cik ilgi turpināsies šis rūpīgi safabricētais scenārijs. Joprojām par upuriem ne vārda. Kāds esot teicis, ka čekas maisus nedrīkst atvērt tāpēc, ka tad būšot jāpārraksta visa Latvijas kultūras vēsture. Nu un kas tur slikts? Toties tā būs patiesa vēsture. Dziedot tikai Paula dziesmas tā arī līdz paradīzei netikām. Varbūt dziedot ne vairs viena, bet gan vairāku komponistu dziesmas sanāks kaut kas labāks?

Atbildēt

Tå jau saka, ka jãpaiet 40 gadiem, lai visi gorbunovi, rubiki un citi rokpeļñi-nagmauçi izmirtu. Bet viñi maitas rodas citi vietā. Lien urlakovam, dolgopīzdovam un citiem kremļa ağentiem priekśå un pakaļà bez vazelïna, bet esot latvijas patrioti...

Atbildēt

Nu čalīt, labāk turpini studēt Austrālijā vai kur tur, nebārsties ar gudrībām lauciņā, par ko nav ne mazākās saprašanas. Ka tik nesanāk tā, ka pie maisu atvēršanas kāds nebūt radinieks nav bijis aģents, ko tad teiksi.

Atbildēt

»

ir apkīlājusi Pasaules Banka, VID strādā pēc PB norādēm, vislielākā nabadzība, iedzīvotāju zaudejums, genocīds pret pamattautu, otras valsts valodas reāla ieviešana Saskaņai un ZZS aktivizējoties. Pārkrievošana, VID terors. Latviešu kultūras pagrimums.

Atbildēt

»

Artūrs Butāns, biznesa menedžmenta students Sidnejā, Austrālijā.
====================================================
Butāns sauļojas pludmalē, tāpēc LV celtniecības darbos nepiedalās. Neko darīt, būs jāturpina celt bez butāniešiem, bet ar bij. cekistiem un čekistiem. Progress ir ievērojams:"Latvijas politika, ekonomika un kultūra ir attīstījusies pareizā virzienā. Tā nav nejaušība, bet gan samērā konsekventi īstenotas politikas rezultāts. Ar nelielām iebildēm Latviju tagad jau varētu uzskatīt par Rietumvalsti. Pamazām arī citi sāk mūs šādi redzēt un vērtēt. Tadžikistāna, Turkmenistāna vai Krievija, kas 1990. gadā bija mums līdzīgās starta pozīcijās, patlaban pieder pavisam citai pasaulei nekā mēs." Egils Levits. Latvijas neatkarības atjaunošanas deklarācijas koncepcijas autors, pirmais tieslietu ministrs pēc Satversmes darbības atjaunošanas, pirmais vēstnieks Vācijā pēc valsts atjaunošanas, pirmais Latvijas pārstāvis Eiropas Cilvēktiesību tiesā, pirmais Latvijas pārstāvis Eiropas Savienības tiesā.LA, (20.05.2017.)

Atbildēt

Ar tādu studentijas mazu prātiņu latviešiem nekas nespīdēs arī nākamajā dzīvē. Atkal visur urkšķēs "orgāni". Kur gan rodas tādi pajoliņi? Butāni ir daudz Latgalē.

Atbildēt

Nu gan nosmējos. Šis jokainais tips raksta kā rūdīts čekists - sāk ar "asinskāro režīmu", bet pēc tam akcentu pārnes uz 583 rokpeļņiem. Lūk, te ir asinskārais režīms, sitiet viņus, bet, ja kāds jau zemzemē, var tak izrakt laukā un arī kārtīgi nodauzīt. Bet - ne vārda par PSKP CK visādiem ideoloģiskajiem sekretāriem un tamlīdzīgiem darboņiem, pēc kuru rīkojuma VDK darbojās. Un - kuri sagatavoja augsni tagadējam režīmam, paši joprojām tur darbojas vai vismaz saņem ik mēnesi iepriecinošas pensijas. Tak nē, tā, protams, nav, pie vainas ir šie 583 rokpeļņi, kurus šantažēja, nopirka, izmantoja viņu muļķību vai vājumu. Dāmas un kungi, ar tādiem demagogiem artūriem butāniem jaunu valsti nav iespējams uzcelt.

Atbildēt

»

Komunistiskais grupējums turpina zagt un valdīt, ZZS + Saskaņa + NA - lai dzīvo.

Atbildēt

gandrīz katrā virtuvē, bārā un gaitenī? Da pofig visiem tās glupības! Tu no mēness vai?

Atbildēt

Noskatoties šo Ulda Ģērmaņa interviju, rodas sajūta, ka viņš to būtu teicis vakar nevis 1997.gadā. Vai esam turpat, kur bijām?
====================================================
Kur mēs gribējām nokļūt, tur arī esam nokļuvuši.
Starp citu, pats U.Ģērmanis ar tik "delikātām" lasi - netīrām) lietām nodarbojās, ka celt Latvijas valsti pēc 1991.g. tā arī neieradās. Rodas sajūta, ka Imants Lešinskis nebija vienīgais dubultaģents:"Ir arī dzīves lappuses, kuras lielākajai daļai ir noslēpums vēl pēc U. Ģērmaņa nāves. Jo, kā konferencē sacīja Zviedrijas vēstnieks Latvijā Henriks Landerholms, informāciju par Ulža Ģērmaņa pakalpojumiem, kas tika veikti Zviedrijai, tās slepenajiem dienestiem, vēl joprojām nav iespējams atklāt pilnā mērā. Cerams, ka kaut kad nākotnē Zviedrijas arhīvi būs atklāti pētniecībai un viņa nopelni un sasniegumi tiks arī pilnībā novērtēti." Kāju priekšā vientiesībai. Uldim Ģērmanim – 100 (la.lv)

Atbildēt

Čekas maisi un sekas
Atvērsim, nu un kas mainīsies? Atvērsi, ko iegūsi? Padomā.
1. Apmierināsi ziņķārību, ieguvumu nekādu;
2. Pārinodarījums ģimenei, bērniem mazbērniem - bakstīs, rādīs - "stukača bērns" - kurš nav vainīgs;
3. Visi stukači - koloboranti, kuri kalpoja 1940 -1960.gadā, jau viņsaulē, bet pārējie jau tuvu tam, paliek neliels skaits, ko savervēja pēdējos 5 (?) gados pirms neatkarības;
4. Okupācijas režīms izskatījās mūžīgs un nesatricināms un ar to sadarbojas katrs otrais Latvijas iedzīvotājs, stučīja partijai, priekšniekiem, čekai utt., kaut vienu reizi aiz greizsirdības vai nodevības un kārtības labad. Nu ko - sitīsim visus, vēl kādus 500 000 - ar troļļu ieteikumu - visi latvieši ....?
5. Starp represētajiem bija liels daudzums stukaču - ko, represētos sitīsim, atņemsim ordeņus, ko jau izsniedza? Kas mainīsies?
6. Radošā inteliģence - vai katrs trešais bija stukačs, kā izriet no teiktā, tad ko , sitšim, kārsim vadzī?
7. Publicēsim, parādīsim KREMLIM - re, tie ir zināmi, pārējie tikpat daudz mums, Latvijai nav zināmi, izmantojiet tos, piespiediet stučit joprojām?!
8. Publicēsim - beigs eksistēt organizētā noziedzība (varas un biznesa saplūšana)? Nē, tad ko tas dos, ja publicēsim? Godmanis publicēt, "nesadarbojās"un lieta "pazuda"no tiesas - ko tas deva, Godmani liņčojam par to, ko nodarīja? Tad ko dos citu publicēšana?
9. Publicēsim - atklāsim raganu medības, pakalposim "HIBRīDKARA apstakļiem", cita ieguvuma nav.
10. Miers baro, nemiers posta.

Un pats svarīgākais: aģentu (stukaču) darbs ir vajadzīgs visiem laikiem un visiem režīmiem. PUBLICĒSIM šodien, rīt publicēs šodienas aģentus. Ar to sagrausim šo tik nepeiciešamo institūtu - aģentu darbu, vairāk labuma nebūs, kā aiz naga melns.

Aģenti, kuri ir mūsu rīcībā, viņu turpmākā ietekme ir kontrolējama, nav ko uztraukties. Tas ir cits jautājums - kas kontrolē šo jomu. Te nedrīkst būt klāt, vadit SAB, DP, tiesu, prokuratūru, TM, Saeimu. MK cilvēki, kuriem 1990.gadā jau bija virs 18 gadiem, tas ir, kuri varēja tik savervēti.

Par to vajag cīnīties, nevis publicēt "maisus", ja tu esi saprātīgs un domājošs cilvēks, ar dzīves pieredzi - lasījis daudz grāmatas, labi mācījies un esi godīgs, neesi ietājies organizētas noziedzības sistēmā,
tajā skaitā neesi Maksātnespējas administrācijas atņemto sertifikātu sarakstā vai cietumā, neesi augsta ranga kompartijas funkcionārs utt.

Atbildēt

Ir pienācis tas brīdis, kad...kad jāuzdzied, student Butān! Auseklīšu laiku populārā dziesma - joprojām topā! Zodiaks:TAISNĪBA
Nāc ārā no [čekas maisiem]metāla zārka,/
Nāc ārā, taisnība, nāc! / Viss asaru pērlēm rotāts un klāts, / Un asins rozēm klāts./
Nāc ārā uz bagātu ražu / Ņem šķēpu vienīgi līdz!
Cērt katrai nezālei galvu, / Kas mūsu laukos dīgst! / Un ne tik vien netaisnos augus / Lai Tava sodība skar: / Cērt gabalos žēlastību, / Un līdzcietību ar'!"

Atbildēt

»

Profesionāls stukačs. LPSR laikos stučīšanu izmantoja savās literāta karjeras veicināšanai, iznīci ot konkurentus, kā to darīja I. Ziedinis, A. Jakubāns, Ē. Hānbergs, M. Zālīte un citi. 26 gadus klusēja. Bet jūtot, ka var atvērt maisus un viņa stučīšana nāks gaismā, savas popularitates celšanai atkal sāka stčīt, nostučījot sevi sabiedrībai.

Atbildēt

Smuks un gudrs tas students izskatās. Bet par “skeletiem skapī”: katrā dzimtā, ja nebija “KGB stukačš” (vai kaut kas līdzīgs: “prespasobļeņecs”) tad “žīdu šāvējs” (vai tas pat “prespasobļeņecs”). Ludzas muzejs 2016. gadā izdeva grāmatu “Kādreiz bija: Ludzas ebreju kopienas vēsture”, kur 41. un 42.lappusē nopublicēja šāvēju un šajā procesā iesaistīto uzvārdus – un, vai ta radiniekiem un uzvārda brāļiem kāds ir pārmetis vai nosodījis radiniekus? Ludzā praktiski nav ebreju, bet ir atjaunota sinagoga, kurā ik pa laikam tiek rīkoti pasākumi, dziedātas ebreju dziesmas, kuras starp citu izpilda “neebreji”, klātesošajos vērojama kolektīvā “vainas sajūta”. Līdzīgi jāvirza “čekas maisu” lietu.

Atbildēt

»

Ja cilvēki domāja savādāk, tas ir kaut kas pavisam cits! Kurš tiešām domāja, ka dara slavējamu darbu, kalpodams okupācijas režīmam par stukaču???? Vai varat nosaukt patiesi vienu stukaču-ideālistu????
Bet- ja kāds to darīja karjeras vārdā, tāpat zināja, ka būs par to jāmaksā vai nu tepat uz zemes, vai ellē!

Atbildēt

paldies Autoram!
Koncentrēts un lieliski argumentēts viedoklis!!!! parakstītos zem katra vārda!

Atbildēt

Jauneklis var tagad sagaidīt valdošā režīma represijas un vajāšanu, ja atgriezīsies dzimtenē. Komunisti atklātu valodu nesaprot, savējos aizsargā un lauž dzīves šodien tāpat kā senāk, tikai citā iesaiņojumā.

Atbildēt

Nu un ko leiši panāca ar maisu atvēršanu? Kādu noķēra, ka tas bija vainīgs represijās, jeb notiesāja, no darba izmeta? Leišiem aģents "Magnolija", kā ir prezidenša, tā paliek! Kaut krievs šās lietu tv rādīja un ekonomista diplomdarbu lasīja, kas sastāv no vienām komjaunieša propagandas frāzēm. Ja jau tos maisus neatvēra uz reiz, tad drīzāk, labāk atstāt vēsturniekiem izpētei, kā padomju mantojumu.

Atbildēt

»

ibiots maniaks porcijs srrrancijs, gàju uz barikàdèm, ticèju nàkotnei, piemiñas błembuku esmu tagad atejà pie daudzreiz lietojamo papîru maisa piekabinàjis. Kad man uznàk pilnmèness sindroms, saceru ibijotiskus patrejotiskus mugus par kaŗakulikasi kamasutras màkslas likumiem. Un onanèju uz administratîvo procesu, no kà man ir hroniski krampjainie orgasmi ar strutainiem izdalîjumiem. Patieśàm, interesanti man kà ibiotam manikakam srrrrrancijam!

Atbildēt

»

Gluži manas domas.Vadošie komunisti acu aizmālēšanai aizliedza kompartiju, aizliedza stukačiem ievēlēties,bet paši sev aizliegumus protams neuzlika,un turpina kacināt elektorātu ar maisu virināšanu.

Atbildēt

sakarīgs jaunēklis,,,

Atbildēt

Puisis jauns, bet lietu izprot. cauri vijas - ceļam savu valsti. Var tikai piekrist un atbalstīt, taču jāņem vērā, ka faktiski, pamatotus un analītiskus rakstus var sastapt, gandrīz, tikai šajā portālā, citos, tik populārajos, valda padomijas stiliņš. tie tad arī nomāc saprāta balsis.

Atbildēt

labs rakstiņš, labi, racionāli argumenti. bet čekistu sarakstus jau varētu publicēt - zināmos. un arī kompartijas, komjaunatnes biedrus, kuri pie šprices tagad. tie diriģēja čeku, taču maisos nav atrodami, jo kgb bija pakļauta kompartijai. gorbunovs noteikti saņem smuku pensiju, brigmanis, ameriks, vēl vesela plejāde. jaut-s par čekas maisu atvēršanu būtībā ir otršķirīgs

Atbildēt

»

Cielēns ir sociķu skribents, propagandists un grafomāns. Kas bija sociķu un paša Cielēna ceļamā "jaunā valsts"? Vai par to var šaubīties, ja LSDSP (sociķu) karogs bija sarkans un arī himna - tā pati Pad.savienības himna (līdz 1945.g.) Kreisie sociķi kā partija kopumā piedāvājās iestāties Komunistu partijā tūlīt pēc okupācijas 1940. gadā, taču netika laipni atraidīti, kā jau blēži. Vienīgi sociķis Brūno Kalniņš no jefreitora tika paaugstināts par Sarkanarmijas brigādes ģenerāli... Sociķu teiktais un rakstītais nav ņemams nopietni. Tāpat kā šis "caurvēja raksts" - bez zināšanām vēsturē un kultūrvēsturē.

Atbildēt

autoram

Atbildēt

dāmas un kungi, kā tad jūs gribat uzcelt jaunu valsti?...
Nekādas jaunas valsts celtniecība nav projektā , tikai vēl lielāka globalizācija un verdzība.

Atbildēt

»

ja analogi grāmatai BAILES uzrakstītu grāmatu TALANTS - ļoti interesantu materiālu varētu savākt no citiem tiem daudzajiem talantīgajiem māksliniekiem, kuriem ar šī "lielā" talanta gādību tika nogrieztas visas iespējas attīstīties un kaut ko sasniegt.

Atbildēt

»

Rakstā ir atsauce uz Ģērmaņa runāto, kurā viņš parafrāzē Feliksa Cielēna teikto "Dāmas un kungi, kā tad jūs gribat uzcelt jaunu valsti?". Tātad, šis teiciens attiecas uz laiku, kad to varēja saprast tiešā nozīmē. Tas par pirmo.

Par otro - "jauna valsts" tagad acīmredzot ir saprotama citādi, izvairoties ne tikai no padomju atraugām, bet arī no vecās, "Latvijas brīvvalsts" kļūdām.

Atbildēt

Oi, šis džeks čekistiem nepatiks...

Atbildēt

»

Vai tu rakstu vispār izlasīji?! Šeit nav nekāda "citu paaudžu un citu laiku vērtēšana"! Tieši pretēji, šeit ir vērtēšana tam mūslaiku idiotiskajam, noziedzīgajam riņķadancim ap tiem "čekas maisiem", ko uzrīkojuši bijušie čekisti un komunisti, kuri tagad sēž varas krēslos.
Šajā rakstā viss kārtīgi un loģiski salikts pa plauktiņiem. Paldies autoram!

Atbildēt

»

no kurienes atDzinies?

Atbildēt

nav noskaidrots, kurš ir teicis, ka grib uzcelt jaunu valsti, un kas jāsaprot zem vārdu salikuma "jauna valsts". Lidz ar to "caurvēja raksts", līdzīgs Juraša un Strīķes rakstam.

Viedokli upuriem un jauniem cilvēkiem neprasa, jo tad sabiedrība būs grūti kontrolējama un vadāma.

Atbildēt

jo viņš grib sagaidīt tādu pašu nostāju no citiem pēc maisu atvēršanas... neviens jau nav pajautājis, kā tam klimperētājam, oficiāli neesot kompartijā, izdevās Brežņeva reakcionārākajos gados uztaisīt tik spīdošu karjeru pēc nokāpšanas no korķa...

Atbildēt

Vienmēr viegli vērtēt citas paaudzes un citus laiku, ar domu, ka nu mēs jau nu darītu citādi. Padomju laiki kad beidzās man pat 10 gadi nebija, bet es nenosodu par to ka cilvēki domāja savādāk. Nez kā šis jaunietis rīkotos ja pats tai laikā tur sēdētu, nevis ja vecāki būtu izmaksājuši dārgas ārzemju studijas.

Atbildēt