Dati parāda: ir izgāzušies vakcīnu noliedzēju plāni izņemt bērnus no skolām, mācīt mājās vai dibināt pašiem savu “Plakanzemes vidusskolu”

»

Kad argumentu nav, pārejam uz oponenta personības un apakšveļas apspriešanu? Nu, plaši lietots paņēmiens, plaši, tikai neviens no manā komentārā uzdotajiem jautājumiem tā arī netika pat mēģināts atbildēt. Reliģiska rakstura disputi ir paši neproduktīvākie, tāpēc jūsu "zinātne", kurā jūs it kā balstāties, ir tā pati, kura pirms pārsimts gadiem apgalvoja, ka zeme ir plakana, virs tās - kupols, pie kura piestiprināta Saule un zvaigznes. Un "zinātnei" neticošos dedzināja uz sārtiem (šodien - liedz brīvības, bet būtība - tā pati). Ticiet vien saviem "zinātniekiem" - konjunktūristiem, tikai mūs gan būtu vēlams likt mierā.

Atbildēt

»

Sanāk ka sirdsapziņa ir tikai nepilnvērtīgajiem.Tas pēc "pilnvērtīgo" vērtējuma.Tikai tie "pilnvērtīgie" paši sevi par tādiem pasludinājuši,tikai nespēj nosaukt pēc kādiem kritērijiem.

Atbildēt

Nu beidziet ņirgāties par nevakcinētiem, jo viņi tāpat neko nesaprot un visu ņem pie sirds kā jau visi nepilnvērtīgie.

Atbildēt

»

Izsaku līdzjūtību. Arī padomju laika Jums vajadzēja mācīties un tad tagad nebūtu tik glups:). Arī Padomju laikā dažādas vakcīnas špricēja un deļ tā,jūs vēl esat vesels. Bet nu jā, vecuma plānprātība ir piezagusies klāt. Žēl jūs

Atbildēt

»

"Cik man zināms" ir ļoti, es pat teiktu, ļoti-ļoti vājš arguments. Ar tādu piebildi var rakstīt jebko, un tie, kas nespēj analizēt un spriest, to piebildi - "cik man zināms" - nemaz nepamanīs, bet par patiesību uztvers pārējo informācijas daļu. Tā tiek izplatīta un vairota dezinformācija. Un tas ir pilnīgi droši, nevis ar piebildi "cik man zināms".

Atbildēt

Kaut kāds pašķidrs rakstiņš. Raksts vienu, bet video redz citu. Kaut ka neredz, ka pulkveži glāzītes cilāja. Bet to ka tie resnie lopi kuriem pakaļa deg aiz aizsega, ka skolnieki cienījamus cilvēkus filmē un baidās acis kaut ko pateikt, gan var redzēt.

Atbildēt

»

Nu nē, taču. Vnk, ja domu koncentrē uz vakcīnas kaitējumu organismam, tad jāsaprot, ka mēs ikdienā šo - briesmīgo - ģenētisko kodu saņemam. Ja nāktu pastardiena, un mana omīte no kapa celtos, un es viņu uzcienātu ar cienījamo doktordesas maizīti, viņa noliktos uz visiem laikiem. Mēs vairs neesam tie ķermeņi un organismi, kuri bija 100 gadus artpakaļ. Būtu jauki, ja mēs spētu attīstīt domāšanu mazliet ejot laikam pa priekšu, jo mūsu ķermenis, orgāni - tie ir spogulis smadzenēm un tam, ko tās ražo.

Atbildēt

»

Liepiņ, beidz smirdēt! Nosauc man vienus ticamus datus šajā muļķu zemē. Tu esi viens no tiem, kurš ir graša vērts! Ekonomikas izaugsmes dati? Kredīta izmaksu dati? Kredīta aizņēmuma daudzuma dati? Kuri no viņiem atspoguļo esošo reālo situāciju? Nosauc, tu, morālais kropli! Tu pat nezini kādas izmaksas no manas naudas aiziet kaut kādai tur smieklīgai armijai, kurā visi ģenerāļi! Sēdi uz dirsas taisni un nesmirdi!

Atbildēt

»

Tipa darīt slikti patiesībā ir labi, jo citi cilvēki citās situācijās arī dara slikti?

Atbildēt

»

"Ģenētiski modificēti organismi jeb ĢMO ir dzīvie organismi, kas ir pārveidoti ar citu organismu gēnu palīdzību. Savukārt ĢMO pārtika ir tāda, kas šos organismus satur. ES un Latvijas tirgū ir iespējams nopirkt pārtiku un nepārtikas preces, kas sastāv, satur vai ražotas no ģenētiski modificēta: rapša, kukurūzas, kokvilnas, cukurbietēm, sojas. Līdz ar to ģenētiski modificētā pārtika ir pārtika, kura satur ĢMO vai to sastāvdaļas, piemēram, ģenētiski modificēta sojas eļļa, sojas milti, šokolāde ar ĢM soju, cukurs no ĢM cukurbietēm u.c.

PVD Pārtikas uzraudzības departamenta Augu izcelsmes produktu, dzērienu un bioloģiskās lauksaimniecības uzraudzības daļas vadītājs Māris Eiklons norāda, ka Latvijas viedoklis šobrīd saistībā ar ģenētiski modificētiem organismiem ir tāds - mēs neatbalstām ĢMO audzēšanu Latvijā, tomēr Eiropas Savienībā atļautie ĢMO pārtikas produktos ir atļauti arī Latvijā."

Labu rītiņu, pieberot pie kapijas karotīti cukura un uzvelkot kokvilnas apakšbikses! Lai veicas ievērot ļoooti biloģisku un zaļu dzīvesveidu! :):):)

Atbildēt

»

Vai plakanzemīši ir tie kas savaksējušies?Prātīgs cilvēks ģenētisku preperātu nedurs.

Atbildēt

»

ja apgūsi sakāmvārdus un parunas, tas zināsi, kas ir rudens un ko tas nozīmē, tā izskatās ka plakandomājošie ir vēl bezcerīgāki par plakanzemiešiem

Atbildēt

Raksta, autor! Kuri ir tie vakcīnu noliedzēji un uz kādu informacijas avotiem atsaucas, lūdzu, eadreses, ekranšāviņus, utml, lai varētu pubbliski iepazīties. Kā, var noliegt, ja vakcinass eksistē. Nja, autir, holivuda.

Atbildēt

»

Lai saskatītu acīm redzamas pretrunas jūsu, vakcīnfanātiķu sektas praviešu un garīdznieku, sniegtajā "zinātnē balstītajā" informācijā, nav jābūt ne einšteinam, ne napoleonam, pietiek būt ar labu PSRS laika izglītību. Ja par "cilvekiem, kuriem trūkst garīgās attīstības", tad man nav skaidrs, KUR pēdējo 30 gadu LV ierindas cilvēkam ir bijusi iespēja smelties šādu "garīgo attīstību"? Nepārtrauktajā propagandā un slēptajā reklāmā, kura ir gāzusies pār masu apziņu? Vai kur citur, cienītā Nika? Varbūt varas un politiķiem pietuvināto nepārtrauktajos melos? Es saprotu, tas ir smags atklāsmes moments, kad saproti, ka likumi, kurus tā gribējās izslēgt un par tiem aizmirst, tomēr ir turpinājuši un TURPINA darboties. Es runāju par to nesatricināmo likumu, ka, ilgi melojot, vienmēr agri vai vēlu pienāk brīdis, kad tev neviens vairs netic. Tieši tas šodien ir noticis ar mūsu "vislabākajiem" pie varas, visādiem viņu kabatas zinātniekiem un pārējo galmu, tai skaitā, kā liekas, ar Jums personiski. Izskau līdzjūtību. Visdziļāko. Vainīgos pie pašreizējās situācijas meklējiet savu elitāro paziņu vidū, nevis tur, kur viņu nav - starp tiem, kuri nu jau drīzāk ticēs marsiešiem, nekā tam, ko buldurē Pavļuts un Dumpis.

Atbildēt

»

Vai tiešām tā ir taisnība, ka tu, un vēl citi tavi domubiedri kolektīvi un sinhroni noliks kluci pie Mildas pieminekļa? Vau! Es dpomāju, ka tas tikai baumas, bet šoreiz tiesām būs....nu bāc, kas tāds vēl nav redzēts. Baigi nepatīkams pārsteigums. Rīt iešu pirkt gumijas zābakus. Ka reizi bija plāns brīvdienās pa Vecrīgu paklaiņot.

Atbildēt

»

Aptiekas ielas klīnikā arī ir pacienti, kuri sevi dēvē par Napoleonu vai Einšteinu, vai tamlidzīgi. Viņi arī rāmjos neiekļaujas. Un tādi arī esat jūs, antivakceri. Jums šķiet, ka jūs rāmjos neiekļaujaties dēļ savas pārgudrības, bet skarba patiesība ir tā, ka cilvēks, kuram trūkst garīgās attīstības, rāmjos tiešām neiederas. Tikai daļa klusiņām ārstējas, bet daļa (vip slimnieki) ļoti aktīvi izstrādā dažādas sazvērestības teorijas par dakteriem, kuri viņus indē un par marsiesiem, kuri atlidos uz Tvaika ielu un nogādās visus einšteinus uz Marsu. Plātaties vien talak ar savām superspējām, nepārspējamo gudrību, pārakumu, intuīciju utt. Tapat skaidrs - Tvaika ielas vip palāta atkal runā.

Atbildēt

»

Ja cilvēks jūtas nedrošs un apzinās, ka viņš tāds nav, tad viņš tā arī uzvedas, kā to dara autoriņš. Tas ir psiholoģisks moments, diezgan bieži novērojams sadzīvē ne tikai izglītības, mantiskā stāvokļa, bet arī ģimenes dzīves jautājumos.

Šādu cilvēku grauž iekšējā apziņa, ka noteiktās frontēs iet slikti, taču viņš ir iekritis lamatās, nemitīgi tēlojot citiem to, kas viņš vairs nav vai par ko tam nav sanācis kļūt. Tāpēc arī ārišķības un sava neesošā statusa izkladzināšana.

Cilvēkiem labprāt patīk spēlēt teātri sadzīvē, bet es to nevaru ciest un tāpēc to viegli atšifrēju. Vienīgais, kas nepieciešams, ir pazīt pēc pārbaudāmiem piemēriem kādus daždesmit cilvēku tipu un uzvedības modeļu. Un šie tipi un modeļi ir piemērojami visiem.

Atbildēt

»

Antivakseri taču rīkojās - NEvakcinējas . Ko vel tādu cietu vajag ?

Atbildēt

»

Bet tu pasmejies, smejies vesels ... kamēr vēl nāk smiekli. :) :) :)

Pagaidām, kamēr vairums ļaužu savā domāšanā nav spējīgi izlauzties ārpus uzspiestajiem rāmjiem, jūs vēl varat smieties. Kamēr liela daļa cilvēku vēl aizvien nav sapratuši, ka izglītība ir zināšanas un prasmes, nevis akreditācija, papīrītis (diploms), kuru atzīst kaut kāda tur iestāde, tikmēr varbūt ne viss izdodas. Kad lielākā daļa, ieskaitot darba devējus ne ministrijās un departamentos, austāk redzamo beidzot sapratīs, tad tu savu vakcināciju kopa ar akreditāciju varēsi iebāzt sev vienā siltā vietā, kur allaž ir tumšs. LV ir jau ap 1000 skolnieku, kuri mācās Krievijas tālmācībā un sekmīgi iestājas Eiropas augstskolās. Ar vakcinēto LV izglītības sistēmu šie jaunieši nesaskaras vispār. Ceru, ka process ies plašumā.

Atbildēt

»

No Tavas atbildes saprotu, ka nevari tādus uzrādīt.

(Cik man zināms, tādi nav veikti, cik man iznāms - pasaules vakcinētākajā valstī - Izrēlā - vakcinēto/nevakcinēto "cases" procenti precīzi sakrīt ar vakcinēto procentu, pie tam visās vecuma stratās.)

Off-topic, bet atbildot uz Tavu repliku: ir tāda ideja kā nulles hipotēze. Tie ir Tavi ticības brāļi, kas ir postulējuši, ka ir C19 pandēmija, ka pret to ir "vakcīna", ka asimptomātiski cilvēki "dzen" pandēmiju, ka maskas pasargā cilvēkus no respiratoriem vīrusiem, utt., utjp... Daudzi šie "apgalvojumi" ir parādījušies kā pilnīgi jauni pēc 2020. gada... Daudzi šie "apgalvojumi" ir pilnīgā pretrunā ar vēstures faktiem dekāžu garumā. Get the point?

Jūs bijā pirmie. Kamēr savus viedokļus nevarat pamatot (pierādīt), tikmēr normāli cilvēki to uzskata par pagaidām nepierādītu hipotēzi. Normāli cilvēki uz nepierādītu hipotēžu pamata netaisa lokdaunus, negrauj ekonomikas, to dara reliģiozi fanātiķi un/vai šizofrēniķi.

Atbildēt

»

Beidz tukši tirst!

Paskaidro, lūdzu, saviem vārdiem, kāpēc domā, ka vakcīnas pret COVID, ar ko tagad vakcīnē, ir "susla"? References uz pētijumiem studijā, kas pierāda: neaptur inficēšanos, neaptur transmisiju, nenodrošina vieglāku slimības gaitu!

Atbildēt

Nemaz neesmu pārsteigts par šiem datiem. Antivakseri ir runātaji, nevis darītāji.

Atbildēt

»

Paskaidro, lūdzu, saviem vārdiem, kāpēc domā, ka susla, ar ko tagad masveidā špricē cilvēkus ir "vakcīna"! References uz pētijumiem studijā, kas pierāda: aptur inficēšanos, aptru transmisiju, ir efektīva vismaz gadu! (Šīs bija obligātas prasības, lai susla sauktos par vakcīnu - pirms 2020. gada).

Atbildēt

»

Uzjautrinoši kad gaļas menedžeris kaut ko raksta par cilvēku.

Atbildēt

»

Jā, jā, cilvēks arī nav cilvēks, bet 65% skābekļa, 19% oglekļa, 10% ūdeņraža, 3% slāpekļa un 3% citu vielu simbioze.

Šos antivakcinēšanās kotlešnieku debilizācijas elementus ļoti labi pārzinām. :D

Atbildēt

»

Turpini vien tukši muldēt.
Esam jau pieraduši - darīsim, gaiediet, ātri, tūlīt, nu tik visi redzēs un dabūs...
Nesmīdini tautu!

Atbildēt

Hallo, liepiņ, vai esi savām acīm redzējis apaļu Zemi, lai gan apaļa arī var būt plakana, bet varbūt lodveida :)

Atbildēt

»

Tāpēc ka tam visam ar zinātni vai pat covid nav nekāda sakara. Cilvēki ir kļuvuši traki un agresīvi ar tieksmi dalīt visus melnbaltās kategorijās savs-svešs, kur nekāda argumentācija par to, kāpēc kāds vēlas vakcīnu vai kāpēc kāds nevēlas neder - galvenais ir apstiprinājums vai piederi viņa sektai, jo visi pāŗējie - automātiski ir pretinieki.
Lielākā daļa ar cilvēkiem nespēj adekvāti kontrolēt savu primātu agresivitāti un šis ir viens no veidiem kā nolaist tvaiku par visu.

Atbildēt

»

Šis ir jaunākais pētījums par to, ka vakcinēšanai un vairākkārtējai vakcinēšanai ir nepatīkami blakusefekti, kas var apdraudēt veselus cilvēkus -
miokardīts(no mRNA vakcīnām), Guillain-Barre sindroms(no adenovīrusu-vektora vakcīnām)- muskuļu vājums:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02046-8/fulltext

Atbildēt

Visvairāk mani fascinē visādi imanti liepiņi, kas sevi pasludina par gudriem, pārtikušiem utt,
bet argumentācijā lieto ''plakanu zemi'', kas patiesībā ir patapināts debīlisms no ASV interneta dzīlēm. Spēcīga argumentācija! :)

Atbildēt

»

bet tu tomēr strīdies un tas tikai par kaut ko liecina. Ak, dižā nelaime, ka netiksi lielbodē!Un, ja zālē ielej tinti, tā ir zila

Atbildēt

»

Fakt-čekoju sevi: the CDC (nevis FDA) has quietly changed the definition of “vaccine,” ... In an August 26, 2021, ... the CDC defines it as a “product that stimulates a person’s immune system to produce immunity to a specific disease, protecting the person from that disease.” (1) But a few days later, a new definition appeared on the CDC’s website, which now says a vaccine is a “preparation that is used to stimulate the body’s immune response against diseases.” (2)

1. https://web.archive.org/web/20210826113846/https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/imz-basics.htm

2. https://web.archive.org/web/20210915204023/https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/imz-basics.htm

Atbildēt

Un ko dati liecina par klātienes mācībām- klasēm nav ventilācijas sistēmas, testi, ar kuriem laboratorijas netiek galā, Covid19 pozitīvi vakcinētie skolēni utt.? Ļoti normāls un izcili menedžēts process?!

Atbildēt

»

Ar tumsoņiem un reliģiozajiem tiešām nav vērts strīdēties!Nu iztiksim bez tiem lielveikaliem.Obligāti kaut ko uzspiest var tikai vergiem,cilvēkiem nē.

Atbildēt

»

20201 -> 2021. Viens otrs jau paspējis izdarīt "secinājumus" balstoties uz šo typo.

Atbildēt

»

Jaunnedēļ nevarēsi iet iepirkties lielveikalos, skolotājiem būs obligāta vakcinēšanās. Ar tumsoņiem nav vērts strīdēties! Zālē esot zila!!!

Atbildēt

»

Šie žurnālistu intelekta maz ietilpīgie, bet pokitkorektie raksti atgādina, ka proletariāts ir dzīvs un tajā vēl aizvien mājo nenovīdība pret patstāvīgi domājošiem. Traģikomisks fenomens šajā informācijas pārbagātības laikmetā!

Atbildēt

»

Āre nu. Tik gudrs, ka jau izgudrojis laika mašiņu, jo dzīvo jau 20201.gadā. Tad jau droši vien par šo vakcīnu ir informētāks par mūsdienu zinātniekiem un viss viņa teiktais noteikti jāņem par pilnu. Proti vakcīnu jaunais nosaukums ir "susla".

Atbildēt

»

Vatņikiem pietiek ar lētu pārtiku no palmu taukiem, lietotiem atomobīļiem un ar lietotu apģērbu. Kā redzams propogandas izdevumiem priekš jūsu līmeņa arī nav vajadzības pēc lieliem izdevumiem.

Atbildēt

Autora lecīgums ir smieklīgs. Izpratnes līmeni demonstrē tās suslas saukšana par "vakcīnu". Tas liecina par absolūtu realitātes ignoranci, varu derēt, ka autors nav pat minimāli iedziļinājies matērijā, vnk grab kā vecs patafons, savus "spriedumus" konstruē uz 20 gadus vecu info. Varu pačukstēt, ka FDA 20201. gadā 2 reizes "koriģēja" vakcīnas definīciju, lai to suslu varētu klasificēt kā "vakcīnu". Ja Orvela "jaunruna" neliek cilvēkam palikt uzmanīgam, tur neko vairs nevar glābt. Kārtējais zombijs - noderīgais idiots.

Atbildēt

Mīļo raksta superautor- Tu domā kad šī mesdija lasītāji arī ir kā piem.Delfu lēto aitu pulks kurš ies pēc tavas Mudaks troļļu stabules! Nesmīdini lūdzu un ej uz Apollo un utt.ar savu svalku!!!!

Atbildēt

Šķiet,ka biedrs Liepiņš sajaucis IEPŪTĒJU ar IZPŪTĒJU!

Atbildēt

Tas tāpat bija redzams.

Atbildēt

Jau skolās laikā Imim bija problēmas ar domas noformēšanu. 23 gadu laikā nekas nav mainījies.

Atbildēt

Nobarojies vepris iesākumam varētu paskriet vakaros

Atbildēt

Raksta autors nav informēts par tālmācības un mājmācības atšķirību. Nezina, acīmredzot, ka tālmācības skolas arī tiek pie akeditētām skolām. Jāmācās, Liepoņ, Tev vēl pašam, kāvžurnālistiku taisīt

Atbildēt

»

M Ī K S T I !

A n t i v a k s e r i ir tie, kuri ir pret vaksāciju.
Ar vakcinēšanos šim terminam nav nekāda sakara, ja nu vienīgi agresīvo v a l d o š ā s k l i ķ e s pakalpiņu d e b i l i t ā t e s izpausme nespējā formulēt terminus un lietot literāru latviešu valodu!

P.S. Tā sauktās "vakcīnas" pēc savas tehnoloģijas vispār nav vakcīnas, bet ģ e n ē t i s k ā s modificēšanas kokteilis - lasiet pašu ražotāju oficiālos "vakcīnu" aprakstus!

Atbildēt

lieppin, aizej noliec kluci, tur tavs talants izpaudīsies spēcīgāk, skricelēšana nav tava stiprā puse

Atbildēt

»

Ir rudens. Tāpēc arī daži skaita, kas nu tur iznācis. Un iznākums ir par sliktu plakanzemiešiem.

Atbildēt

Neviens jau labpratigi negrib savu bernu turet majmaciba. Skolas atvertas klatiene, kas ir labi. Izdevas izgazt likumprojektu par obligato vakcinaciju pedagogu profesijam un ari skoleniem nav obligata. Par ko tad ir sis stasts? Pagaidiet, kad viss bus obligats, tad ari calus skaitisim.

Atbildēt