Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Endija
15.05.2018. 13:50Haosu jau regula neradīs, jo haoss jau tagad ir, bet regula haosu pastiprinās!
Nikolajam Buividam
05.05.2018. 07:21Ir tāda nianse. Policija, prokuratūra, tiesa nevar izmantot bez paša atļaujas personas datus. Ja minētās iestādes, tiesa vēlas tos izmantot, tām jālūdz jūsu
atļauja saskaņā ar likumu. Ja iestāde, tiesa bez atļaujas izmanto kādas personas datus, personai ir tiesības uzskatīt, ka visa informācija, kas saistīta ar tās personas datiem, ir iegūta prettiesiskā veidā (nav personas rakstiski apstiprinātas atļaujas) un informāciju kā prettiesiskā veidā iegūtu nav tiesību izmantot kā pierādīšanas līdzekli.
Patiesība ir tāda,
05.05.2018. 07:13ka LV nav pētījumu, cik izvarošanas gadījumos piedzima bērni latvietēm, šīs latvietes izvarojot PSRS krievu armijas karavīriem.
Nav zināms pat aptuvens skaitlis.
Šodien redzam, ka latviešu ģimenēs dzimst bērni ar slāvu un mongoļu sejas pantiem, bet zilām acīm. Matizācija turpinās. Šie vairs nav latvieši, bet ir metisi.
Iztekts mongolis ir NA Parādnieks, pat zināmā posmā kopojies ar divām sievietēm vienlaikus.
Pie varas LV joprojām ir šo latviešu tautas okupantu pakalpiņi - komunisti un čekisti un paši okupanti.
Nikolajs Buivids
21.04.2018. 17:58Diemžēl šie pūļi no sociālajiem instrumentiem ir kļuvuši par sociāliem parazītiem. Turklāt, ja likums par personas datu aizsardzību un regulējums, ko piemēro atsevišķi no tiesībām uz privāto un ģimenes dzīvi, mēs saņemsim vārda brīvības aizliegumu, kas jau tiek izmantots, piemēram, policijai un prokuratūrai.
Nikolajs Buivids
21.04.2018. 15:03Šajā kontekstā papildus ir jānorāda uz Austrijas 2000. gada datu aizsardzības likumu (Datenschutzgesetz 2000), kura 8. panta 3. punkta 6) apakšpunktā ir skaidri noteikts, ka aizsargājamu konfidencialitātes interešu pārkāpuma nav, ja datu izmantošanas priekšmets ir tikai skartās personas publisko pilnvaru īstenošana. Austrijas tiesību praksē šī tiesību norma tiek it īpaši piemērota policijas ierēdņiem, kas rīkojas savu publisko pilnvaru ietvaros.
Eriks
21.04.2018. 09:40Nav tur nekas briesmīgs Regulā ne žurnālistiem ne ārstiem! Visi paši paniku ceļ neizzinot situāciju līdz galam. Šis tas ir atkarīgs no Likuma, ko patiešām vajadzētu ātrāk pieņemt. Ārsti, juristi, darba devēji kā glabāja, tā arī glabās datus - nevar izplatīt tikai un viss. Pārspīlējums un panikas iedzīšana. Sabiedrības informēšana un vēsturiskā mantojuma saglabāšana ir daudz svarīgākas par vienas personas datu izpaušanu (te vēl var pastrīdēties par izpaušanu un kaitējumiem)!
birokrāts
21.04.2018. 07:30Katram likumam nāk līdzi metodiskie norādījumi MK noteikumu veidā,kas regulē likuma īstenošanu dzīvē.:))Darba lauks birokrātijai.:))
VB
20.04.2018. 19:40"...vai vienu vai vairākiem minētajai fiziskajai personai raksturīgiem fiziskās, fizioloģiskās, ģenētiskās, garīgās, ekonomiskās, kultūras vai sociālās identitātes faktoriem."
Vai zem šā kādu dzīvnieku ar nevar pabāzt?!
VB
20.04.2018. 19:35»
Nē, VSAA pare to atbild un tās rēķina pēc dažādiem, brīžiem pat visai neformāliem apsvērumiem - VID tiešām to nezina, viņi sniedz tikai pamatdatus.
Kāda
20.04.2018. 16:54»
Piekrītu
Tieši tā. No Signes Plūmiņas vismaz bija kaut kāda jēga un viņu vēl tagad ir interesanti paklausīties, kad viņa runā par datu aizsardzības tēmu, kamēr Avdejanova kaut ko bezsaturīgi ņurkšt zem deguna. Reizēm rodas iespaids, ka viņa ir iekalusi kaut kādas vispārīgas frāzes un kā patafons viņas atkārto...
jēga bija no Plūmiņas?
???
20.04.2018. 13:24»
:):):):):):)
Soda naudas iekasēt mēs mākam: ja budžeta pieprasījumā pretim DVI kapacitātes pieaugumam, tai skaitā -, atalgojuma pieaugumam līdz 3000 bruto, ir ieņēmumi no soda naudām, tad paši varat iedomāties, kas notiks :):):):), tad tiks iedarbināta tiesu sitēma, kas skatīs jautājumus 2-5 gadu garumā....un tā...
3000 bruto viņi grib algās??? Par pilnīgi nejēdzīgu darbu, no kura labums vaaaarbūt būs tikai ļooooti retos atsevišķos gadījumos? Nu jā, ko par nodokļu maksātāju naudu neizdarīsi...
:):):):):):)
20.04.2018. 12:59»
Piekrītu
Tieši tā. No Signes Plūmiņas vismaz bija kaut kāda jēga un viņu vēl tagad ir interesanti paklausīties, kad viņa runā par datu aizsardzības tēmu, kamēr Avdejanova kaut ko bezsaturīgi ņurkšt zem deguna. Reizēm rodas iespaids, ka viņa ir iekalusi kaut kādas vispārīgas frāzes un kā patafons viņas atkārto...
Soda naudas iekasēt mēs mākam: ja budžeta pieprasījumā pretim DVI kapacitātes pieaugumam, tai skaitā -, atalgojuma pieaugumam līdz 3000 bruto, ir ieņēmumi no soda naudām, tad paši varat iedomāties, kas notiks :):):):), tad tiks iedarbināta tiesu sitēma, kas skatīs jautājumus 2-5 gadu garumā....un tā līdz bezgalībai....
:):):):):):)
20.04.2018. 12:55»
VID ierēdnis
Amatpersonu deklarācijas steidzami noslepenot! Lai tauta nezin, cik mēs ieraujam nāsīs
Tie politiķi, kas sniegs atļauju publiskot, būs patiesie tautas varoņi!!!!
:(
20.04.2018. 12:53»
nu
jau līdz absolūtam debīlismam aizejam. Vai tik nav tā, ka LV atkal ieviesīs daudz stingrākas prasības, nekā vispār kāds paģēr
Tieši tā arī būs, ņemot vērā DVI darbinieku īpaši izceļamo infantilitāti un pakļaušanos jocīgiem politiķiem, kas ar šo regulu cer atbrīvoties no žurnālistu uzmanības!!!!
Piekrītu
20.04.2018. 12:20»
Zaļais pūķis 🐉
Datu valsts inspekcija ir viena no visnekompetentäkajām valsts iestädēm Latvijā, jo Avdejanova tika ielikta amatā pa blatu, nevis tāpēc, ka būtu gudrāka par iepriekšējo direktori vai citiem pretendentiem. Sekas tagad redzam. Kamēr lasa no lapiņas, viss ir ok, bet ja uzprasa konkrētu jautājumu, tad ir...
Tieši tā. No Signes Plūmiņas vismaz bija kaut kāda jēga un viņu vēl tagad ir interesanti paklausīties, kad viņa runā par datu aizsardzības tēmu, kamēr Avdejanova kaut ko bezsaturīgi ņurkšt zem deguna. Reizēm rodas iespaids, ka viņa ir iekalusi kaut kādas vispārīgas frāzes un kā patafons viņas atkārto.
Interesanti pēc kādiem parametriem DVI gatavojas iekasēt tās soda naudas, ja pašiem nekas nav skaidrs?
Zaļais pūķis 🐉
20.04.2018. 10:50Datu valsts inspekcija ir viena no visnekompetentäkajām valsts iestädēm Latvijā, jo Avdejanova tika ielikta amatā pa blatu, nevis tāpēc, ka būtu gudrāka par iepriekšējo direktori vai citiem pretendentiem. Sekas tagad redzam. Kamēr lasa no lapiņas, viss ir ok, bet ja uzprasa konkrētu jautājumu, tad ir ē bļam bļam.
Čiekurs Egles dēls
19.04.2018. 22:47»
nu
jau līdz absolūtam debīlismam aizejam. Vai tik nav tā, ka LV atkal ieviesīs daudz stingrākas prasības, nekā vispār kāds paģēr
Par Latvijas (pār)centību visādu direktīvu ieviešanā prātā nāk veca anekdote:
Skrien Zaķīts pa mežu, bļauj: glabjas, kas var!!! Vilks šo aptur, prasa, kas par krenķi? Tu nedzirdēji, mežā jauns likums pieņemts: katram, kam ir 3 olas, lieko griezīs nost! Nu, ko tu streso, tev taču ir divas! Tā kā tu nezinātu, kā pie mums notiek: vispirms griezīs, tad skaitīs un pēc tam attaisnosies... :D
Sandis
19.04.2018. 20:13»
Jansons
Interesanti, ko rādīs Pasnorāma, bez cūku silēm un mežmalā augoša bērza
Panorāma jau sen neko rāda un žēl, ka par neko ir jāmaksā.
Змей Горыныч no NA:
19.04.2018. 20:07Tieslietu ministrijas valsts sekretāra vietniece Laila Medina, departamenta direktore Olga Zeile un Datu valsts inspekcijas direktore Daiga Avdejanova.
VID ierēdnis
19.04.2018. 17:51Amatpersonu deklarācijas steidzami noslepenot! Lai tauta nezin, cik mēs ieraujam nāsīs.
tā būs
19.04.2018. 17:46»
nu
jau līdz absolūtam debīlismam aizejam. Vai tik nav tā, ka LV atkal ieviesīs daudz stingrākas prasības, nekā vispār kāds paģēr
Viss sāksies no augšas: Par Prezidenta Kleopatru un konkobīnēm ne vārda bez paša Vājoņa piekrišanas; par viņa biroja 54 darbiniekiem ar algām no 4000 Eir/mēn. un visādām apdrošināšanām u.c. ekstrām ne vārda bez pašu pietuvināto atļaujām ar notāru parakstiem; par ceļojumu izmaksām no nodokļu maksātāju naudas vispār ieminēties nedrīkstēs! Un Gaspažas līdzvadāšanas izmaksas absolūts tabu u.t.t.
nu
19.04.2018. 17:36jau līdz absolūtam debīlismam aizejam. Vai tik nav tā, ka LV atkal ieviesīs daudz stingrākas prasības, nekā vispār kāds paģēr :)
Jansons
19.04.2018. 15:07Interesanti, ko rādīs Pasnorāma, bez cūku silēm un mežmalā augoša bērza?