Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Mario
26.10.2010. 21:59Neskatoties uz visu žūlti par un ap A. Lembergu, negribētu piekrist par Ventspils kā pilsētas nozākāšanu.. Par cilvēku tomēr liecina darbi, un A. Lembergs ir izdarīgjis ļoti daudz savas pilsētas labā!! Un nevajag man uzreiz oponēt par to ka tur ir naftas dolāri un tt... Pēdējos 5-7 gados daudzas mazpilsētas plauka un plaukst tikai tāpēc ka tur ir vadītāji - pilsētu saimnieki kas domā par pilsētu un nevis kabatu!!! Jo ari Ventspilī tā visa varēja arī nebūt..
Neaizmirstiet - A. Lembergam vēl nekas nav pierādīts!!!
Līdz ar to man radās tāds retorisks jautājums:
Kāpēc Rīga ar savu ostu un ražošanas potenciālu nav ne tuvu tāda kā Ventspils un Liepāja????
Helena>pikeritu>
26.10.2010. 14:12SABa šefs tājā laikā aicina "ņemt krievus(lasi:S C ar visam to līgumsaistības ar kremļa partiju) valdībā! Tatād var iedomāties !
mango>ntk
26.10.2010. 12:10Paldies par komentāru. Lasīju un raudāju...tik dauz cerību bija toreiz, pirms 20 gadiem...tik maz atlicis ilūziju šodien - no kā lai sāk, kā lai atgriež neatgriežamo. Ja valsti salīdzina ar vēža slimnieku...vai nevar būt tā, ka ir pēdējā fāze un tas, kas notiek pašreiz, ir pēdējā agonija, paņemt, kas vēl ir ņemams?
Acālija - Pablo
26.10.2010. 08:46liels paldies par komentu, džeks vai fida ar niku EKO tiešām ož pēc kā kas no komjaunatnes laikiem cietu ģīmi sēdējuši dažādos prezidījos moralizējot un fantazējot par komunisma uzvaru un bargi kratot pirkstu rietumu imperiālistu virzienā..bet nedēļas nogalēs..pirtis ar aktīvām komjaunietēm, medības kuras tak modē joprojām, specrazpreģeļiteļi, poļikļiņikas zaslužennijiem tovariščiem, zvani pa telefonu " es no Jana Andrējeviča"..galvenais jau bija lazīt pēcpusi pareizajiem priekšniekiem un nevārīt sūdus,,bet ja nu sagadījās..tad uz citu rajonu partijas darbā, citā rūpnīcā vai kolhozā yturpināt sēdēt prezidijā...utt utjp. kamēr nenāca Perestroika..un visi šie kropļi ar saviem sakariem un partijas un čekas piķi pēkšņi kļuva par prihvatizācijas līderiem un iegādājās sarkanos pidžakus 90 ajos..un tas viss ir lēnām evolucionējis bet pareizāk sakot puvis un smirdējis līdz pat šodienai..
ntk
26.10.2010. 06:47Atvainojos par daudzajām kļūdām. Pēdējo teikumu paturpinot, patiesībā pasaulei derētu pabrīnīties, ka latviešu tautai vispār nav pat spēka (laika, iespēju) apsvērt savu nostāju, kur nu vēl iziet kādā demonstrācijā. Es runāju par miermīlīgām demonstrācijām, kādas ir demokrātiskās valstīs.
Un, domāju, ka LTF aktīvisti nebija gaidījuši, ka pēc neatkarības atjaunošanas šie cilvēki būs tik ciniski un slimi, totāli slimi uz vērtību raušanu sev, pilnīgu vienaldzību pret tautu. No otras puses, arī "gaišo spēku" ambīcijas un motivācija ir tādā Antiņa līmenī.
Lai kaut kas mainītos, ir jāmainās sabiedrības vērtību sistēmai, kas arī notiek. No nabadzības izrautā tauta pirmajā vietā tur naudu. Attieksme "Vienalga kāds, bet ja tev ir nauda - tev ir teikšana", padarījusi tautu par lētiem kalpiem.
Kad sabiedrības vērtību sistēmas augšgalā būs gods, labie darbi, ieguldījums sabiedrības labā, tad arī lietas ies uz augšu. Kad jaunieši leposies ar to, ka nepārkāpj ātrumu vai taisnīgi samaksā sodu, nevis atpērkas no policista.. Kad darba devējs leposies ar dzīvespriecīgiem darbiniekiem, nevis jaunāko limuzīnu.. utt.
p.s. Nomenklatūra jau pati sevi ir sodījusi.. ar to, ka liela daļa tās dalībnieku saprot, ka viņi tur iekšā ir, bet ārā nevar tikt. Un arī rīkoties pēc sava prāta nevar. Manuprāt.
ntk
26.10.2010. 06:27Vispirms - paldies, ka ir tāds Pietiek. Lato Lapsas grāmatas paņēmu rokā tikai pirms dažām dienām, nejauši atverot uz desktopa reiz saglabāto kampēju. Jēziņ!!! Ies nebiju dzīvojis ilūzijās, un daudz maz sekoju līdzi notiekošajam, bet kas tur un citās grāmatās atklājas.. Es domāju, ka katram vēlētājam pirms balstiesības iedošanas vajadzētu iedot palasīt šo literatūru un noteikt, vai smadzenes rezonē vispār.
Problēma nav godprātīgo un taisnīgo cilvēku trūkums. Problēma ir lielais ignoranto, materiālo labumu skurbulī apreibušais, apzināti nodzirdītais un degradētais pūlis, kas nesaprot, kas viņi ir. Nesaprot, ka viņi ir apzagti, viņu nākotne ir apzagta, viņu senči ir apzagti un viņi paši pārvērtušies par tādiem, kas verdziski pielūdz jebkādu svešu spēku.
Un vēl jau ir arī tā, ka var privatizēt arī latviešus kā tautu. Ne tiešā veidā, bet pārnestā, kas tiek darīts. Latvieši savā zemē ir nevis uzņēmēji vai darbaspēks, kas lepojas ar savu darbu un kopā ar algu saņem arī uzņēmuma daļas, bet izverdzināta masa, kas pazemīgi cīnas par izdzīvošanu.. un cilvēki, kas cīnās par izdzīvošanu, necīnīsies par izglītību vai taisnību - to arī Maslova piramīda pierāda. Konjunktūra to ļoti labi saprata, tāpēc deva gaismu divām lietām - apzinātai tautas nodzirdīšanai un apzinātai iedzīvotāju ienākumu turēšanai tādā līmenī, lai tie nebūtu spējīgi izveidot uzkrājumus. Paēdis, savas tiesības zinošs darbaspēks neuzvedas tā, kā pie mums. To, kā uzvedas tauta, parāda Grieķijas, Francijas u.c. valstu protesti. Ārzemniekiem būtu jābrīnās nevis par latviešu iecietību, bet par to, cik nonīcikusi ir tauta, kas pat nespēj demonstrēt savu nostāju.
Pablo-Eko
26.10.2010. 01:33Lasu Streipa kunga saraksti ar tā saucamo Eko un man asinis vārās!
Cienītais Eko!
Arī es esmu tā saucamais padomju laika produkts, bet es neteikšu,ka bija padomju laiki - bija krievu laiki! Jo gandrīz visi dokumenti bija jāraksta krievu valodā un bija jāsaskaņo ar Maskavu! Un es nebiju nekāds melnstrādnieks vai kolhoznieks, bet biju dziļi iekšā tajā pašā, tā saucamajā, inteliģences nomenklatūrā un ļoti labi zinu TOS laikus un TO laiku paražas. Paldies Dievam, nebiju kompartijā, jo nebiju tai atbilstošs un ne jau visus tur aicināja, bet zinu daudz ko! Nu nevajag muldēt par taisnīgumu TAJOS laikos un par to, ka korumpantus lika pie sienas! Korumpantu nebija, jo bija zagļi, lielāki vai mazāki, tikai tie tā nesaucās, bija tikai "paņēmēji" - ko vajadzēja, to paņēma - piemēram "kombikormu" no kolhoza kūts saviem lopiem, un ne tikai to. Bija absolūta blatu sistēma,jo kaut ko jēdzīgu varēja dabūt tikai pa blatu - caur "bāzēm", bija speciāli veikali partijas nomenklatūrai, kurā kurš katrs iekšā netika. Bija specpoliklīnikas un specslimnīcas un bija idiotiskas talkas rudeņos, kad visiem bija jāiet veselu mēnesi palīgā novākt sapūdēto ražu kolhozos. Par darbu nemaksāja gandrīz neko. Nevienlīdzība bija drausmīga, bet visbriesmīgākais bija tas, ka ,visu to redzot, tev mute bija jātur ciet,lai tevi neizsauktu uz "stūra māju". Visciniskākais, ko savulaik saņēmu no TO laiku slavinātājiem bija - "taisnības nav, tā nekad nav bijusi, nebūs un nav arī vajadzīga". Tieši ar šādu morāli mēs esam iegājuši ŠAJOS laikos un Streipa kunga rakstā viss ir absolūta patiesība!!!
Jūs, cien. Eko kungs man atgādiniet vienu izbijušu krievu laiku nomenklatūristu, kas nekad nav redzējis reālu atšķirību starp vienu tautas daļu un "tautu" tur "augšā". Un ja gribat zināt, tad tieši liela daļa no šiem "nomenklatūristiem" šodien ir turpat, kur bijuši, tikai citos amatos, bet ar tieši tādu pašu morāli. Tāpēc mēs esam tur, kur esam, jo tagad mēs varam atklāti taisīt "rebes", atklāti zagt, piekopt to pašu blatu sistēmu, korupciju un daži var netraucēti muldēt par labajiem "padomju" laikiem. Tieši tāpēc, ka šāda morāle visus "padomju" laikus bija atļauta, tā tagad var pilnīgi netraucēti turpināties nu jau citā kvalitātē, kvantitātē un citā paaudzē. Tā sakot - ģeometriskajā progresijā.
Viena no izejām - jānomainās vismaz divām paaudzēm, lai rastos jauni cilvēki ar pilnīgi citiem morāles kritērijiem, domāšanu un attieksmi pret dzīves vērtībām.
Laukakmens
25.10.2010. 23:03Hehe, PLL ideologs Romāns Meļņiks tiekoties ar politoloģijas studentiem LU pēc vēlēšanām "Stokholmas sindroma" jēdzienu attiecināja uz Dombrovski - tā esot skaidrojams cilvēku atbalsts viņam vēlēšanās.
Bet ja nopietni, es neticu, ka Lembergs mierīgi nodzīvos mūžu līdz galam nesodīts. Ja vien viņa sods nav jau permanents - tās izjūtas, ko viņš patiesībā ik dienas slēpj aiz savas smaidīgi-smīnīgās sejas izteiksmes.
bravo
25.10.2010. 21:59Mjā, bravo Streipa kungam par šo rakstu. Godīgi sakot, esmu šokā par visu notiekošo, jo arī pēc savas balss atdošanas Vienotībai es negaidīju, ka tā kļūs par lupatu, ka Dombrovskis sāks šitā māžoties un ka kopumā šis monstrs uz māla kājām arī bučos Puzes aktīvistam kājas. Les miserables...
Solvita Āboltiņa
25.10.2010. 21:32Beidziet aprunāt Lemberga kungu. Viņš ir mūsu tuvākais sabiedrotais. Jūs tak negribiet izjaukt koalīciju? Tā jau mums ir tikai 55 balsis. Pie tam 60% no šīm 55 balsīm ir tikpat jauni un nepieredzējuši politiķi, kā "Visu Latvijai!" pārstāvji. Mēs vēl nezinām vai viņi būs tikpat uzticami, kā vecie deputāti. Ja turpināsiet Lemberga kungu kaitināt mums Saeimā vairs nebūs vairākums. Tad koalīciju izveidos Urbanoviča kungs kopā ar cienījamo Lemberga kungu. Jūs taču negribiet to?
aldis
25.10.2010. 21:22Cien. Kārli Streip, skatos Jūsu "skats no malas" regulāri, tas ir kā svaiga gaisa malks, paldies Jums !!!
Otto fon švarc
25.10.2010. 21:04Ja agrāk JL cilvēks no Puzes bija ''smagos noziegumos apsūdzētais'',tad tagad viņš ir Aivars Lemberga kungs un Vienotības koalīcijas partnera izvirzīts Ministru prezidenta kandidāts un godājams cilvēks,kuram jāsaņem atvainošanās no JL par sagādātajām neērtībām un steidzīgi jāattaisno,citādi zelta akcijas turētājam var arī pasprukt vārdiņš''Pietiek''un tad būs......
Kārlis Streips > eko
25.10.2010. 20:51Man ar Jums, cienītais(ā) saruna ir beigusies, jo Jūs atkal neatbildējāt uz jautājumu. Lūdzu, stāstiet visu, ko vēlaties par ASV. Tikai nestāstiet pekstiņus, ka Jūs publiski (un uzsveru -- publiski, nevis virtuvē pie galda) jūsmojāt par to, ka PSRS zaudēja hokejā. Un, ja nav slinkums, varbūt tomēr atbildiet, kas bija tik labs blata sistēmā, tik ļoti godīgs.
Un ce, pirmkārt, Jūs rakstāt par mani un nevis par tēmu. Un, otrkārt, nelaime pēdējos 20 gadus ir bijusi tāda, ka visa politiskā iekārta ir korumpēta no-līdz. Labi cilvēki tiek ievēlēti Saeimā un vai nu kļūst par nūģiem (Kalniņš, Raimonds Pauls), vai arī kļūst ar sistēmas sastāvdaļu (Pabriks, Ābiķis, Vaira Paegle un Štokenbergs iekams viņus TP neizmeta no aprindām vai arī paši nepratās un neaizgāja). Tas, kas patlaban darās Vienotībā, kura ir ūdeni mutē ieņēmusi attiecībā uz Bendrāti, un kura acīmredzot ir nolēmusi, ka attiecības ar Lembergu ir vienīgās, ko tā vēlas šajā Saeimā veidot ... nu, ja godīgi, tad vārdu trūkst.
ce
25.10.2010. 20:40Streipa kungs veiksmīgi nokritizēja tos kas bijuši pie varas, pasakot ka tikai viņu dēļ LV ir tāda kāda tā ir. Varbūt Streipa kungs var vārdos nosaukt kādus citus kuriem bija jābūt pie varas. Ļoti interesē Streipa kunga viedoklis šajā jautājumā. Bet konkrētas personas lūdzu. Un ja sevi, tad lūdzu izvērstāk pamatot kāpēc tad viss būtu bijis labi. Ko tādu Streipa kungs būtu darījis (nevis nedarījis:)
ce
25.10.2010. 18:44Un ko par šīm vēlmēm teiktu Freids? P.S. cita starpā šajā čatā nav nozīmes dzimumam. Vismaz man:)
Eko - Streipam
25.10.2010. 18:21Kārtējo reizi pārliecinājos par jūsu īpatnējo toleranci.
--
nezinu, no kurienes esat ķēris domu, ka bez dzīvošanas cilvēks neko nevar zināt. Lasīt arī es protu.
--
Es to esmu ķēris no pieredzes, cienītais. Interesanti ko jūs pats teiktu, ja es sāktu jums daudz stāstīt par ASV, par ko esmu ļoti daudz lasījis. Bet es tur nekad neesmu dzīvojis, tāpēc mani priekšstati būs noteikti aptuvenāki par jūsu. Te arī piemērs. Es galīgi nevienā vietā nekad nesplēpu, ka fanoju par ASV. Un to faktiski neslēpa neviens, kurš interesējās par sportu un bija vienalga par kuru komandu kaut Angolu, lai tikai PSRS zaudētu. Tas tā piemēram.
Netaisos aizstāvēt PSRS sistēmu, kas nenoliedzami bija kroplīga, bet tādu nekristisku sistēmas aizstāvību kādu piekopjat jūs esmu jau kopš padomju laikiem atskatījies ar atliektiem galiem.
Noslānošanās līmenis jeb kā tagad teiktu Džini koeficients padomju laikos bija nesalīdzināms ar tagadējo. Pat zemāks nekā Skandināvijā. Bet ko jums to stāstīt - tāpat nesapratīsies kā jau absolūtais vairums amerikāņu. Škiet nav pasaulē aprobežotākas nācijas. Stulbs un vēl stulbāks var uzņemt tikai amerikāņi.
Wharton
25.10.2010. 18:04Par rakstu - viennozīmīgs žetons.
Mans pieticīgais ieteikums žurnālistiem būtu pamēģināt "parakt", kur atradās "patriots" Lembergs barikāžu laikā. No drošiem avotiem esmu dzirdējis, ka izmanīgais "patriots" nebija notikumu epicentrā ne Rīgā, ne Ventspilī, tā vietā gļēvi slēpjoties Ventspils piepilsētā un gaidot, kāds tad būs notikumu pavērsiens, lai veiksmīgi pieslietos uzvarētājam. It kā tāds sīkums, bet ļoti grauž ik reizi, kad lasu viņa melus par šo laiku un aktīvo dalību tajā.
Bonifaacijs - Eko
25.10.2010. 17:07"Un paradoksāli - jo jaunaka respondentu grupa, jo tolerantāka attieksme pret zagšanu."
Nekaada paradoksa te nav - tevis citeetais sleedziens tikai apstiprina, nevis noraida Streipa k-ga domu. No kurienes, Tavupraat, jaunieshi ieguvushi toleranci pret zagshanu? Pats sev matu ieliki.
Kārlis Streips > eko
25.10.2010. 16:55Labi. Jautāšu vēlreiz (līdz ar ieteikumu mazliet vairāk pamācīties gramatiku): Blata sistēma bija godīga? Tas, ka cilvēkam rados bija augsti stāvoša persona un tāpēc varēja piekļūt tam, kas mirstīgajiem nebija pieejams, bija godīgi? Pateicības maksāšana ārstam bija godīga? Ja kas, tad vai tas, ka cilvēkiem bija jācieš klusu par nebūšanām, vai tas bija godīgi? Diez vai pēc tam, kad ASV hokeja spēlē pārspēja PSRS, Jūs par to skaļi priecājāties visās iespējamās vietās. Jo redziet, cienītais (cienītā), es tomēr esmu dzīvojis arī PSRS apstākļos. Latvijā esmu bijis kopš 1989. gada. Tajā laikā PSRS bruka, jā, bet PSRS tā bija joprojām. Ar visu "ārzemnieku" veikalu Latvijas viesnīcā un visu pārējo. Pie tam, nezinu, no kurienes esat ķēris domu, ka bez dzīvošanas cilvēks neko nevar zināt. Lasīt arī es protu. Tikties ar cilvēkiem, kuri PSRS laikos dzīvoja no dzimšanas, to es arī protu. Jauku Jums vakaru.
Eko - Streipam
25.10.2010. 16:48Jūs apsaukāšanās līmenis ir vispārzināms, tāpēc izlikšos to nemanām. Bet pie lietas.
Esmu ļoti daudz lasījis par ASV, skatījies neskaitāmas Holivudas filmas. Ar kritisku skatu, bet...Es tur nekad neesmu dzīvojis. Pat neesmu bijis ekskursijā. Un , lai kā izturētos pret jūsu prāta spējām, uzskatu, ka esat nesalīdzināmi kompetentāks par mani ASV dzīves izpratnes jautājumos. Tāpēc ir ļoti nožēlojami, kad jūs nekad neizjutis PSRS realitāti, spriežat par šo režīmu pēc kaut kādiem stāstiem vai priekšstatiem.
Es PSRS režīmu ļoti labi atceros un biju ar visām četram pret to un atceros kā 1980. gada Leikplesidas olimpiskajās spēlēs jutu līdz ASV hokeja studentu izlasei pret PSRS superprofiem. Taču tagad norakstīt visu uz padomju mantojumu ir vienkārši bērnišķīgi. Salīdzinājumā ar tiem laikiem daudz kas ir gājis stipri atpakaļ un ne jau tāpēc, ka agrāk zāle bija zaļāka. Tas ir tāpat kā stingrā despotiskā ģimenē un tādā, kur viss atļauts. Katrā ir savi plusi un trūkumi. Katrā var izaugt labi bērni un narkomāni. Es no padomju režīma daudz cietu, bet tādu bezjēgas naidu kā Jūs neturu. Vērojot jūsu daiļradi brīnos kā naids pēdējos gados ir jūs pārņēmis. Attopaties kāmēr nav par vēlu. Jauku jums dienu.
Kārlis Streips > eko
25.10.2010. 16:15Pirmkārt, cienītais, nezinu, vai esat kūtī vai stallī audzis, bet civilizēts cilvēks sev nezināmu cilvēku uz "tu" nesauc. Bet par lietu. Ļoti iespējams, ka PSRS laikos lielākos korumpantus, kā teicāt, lika pie sienas. Bet tikpat noteikti, pirmkārt, nomenklatūra dzīvoja daudzreiz labāku dzīvi par proletariātu, un tas nebija tāpēc, ka tie bija paši labākie un gaišākie cilvēki. Otrkārt, visa sabiedrība piedalījās blata sistēmā, kura a priori ir korumpēta. Vai arī Jūs gribēsit teikt, ka tie, kuriem laimējās būt rados ar kādu, kas strādāja Patērētāju biedrībā vai universālveikalā, bija pagalam godīgas sistēmas sastāvdaļa? Arī "pateicības" maksāšana dakteriem ietilpst PSRS kategorijās. Un tāpēc, ka vēlaties runāt par "profesionālu" mutes aizbāšanu, vispirms paskatieties spogulī. Tur Jūs ieraudzīsit kādu, kuram derētu paklusēt. Jauku Jums dienu.
sas
25.10.2010. 16:11pieredzējušam paziņam (visu mūžu prokuroru vidē)jautāju: vai mūsu rajona (novada) tiesa ir uzpērkama? Vai var cerēt uz taisnīgu tiesu?
Atbilde: mazās lietās viss būs OK. Lelālajās lietās jau sāksies.
p.s. vēl viens maz tirzāts valsts mēroga nozieguns ir "novadu reforma" - mākslīgs un noziedzīgs TP pasākums
Eko - Streipam
25.10.2010. 16:05Man ir liels prieks, ka šoreiz beidzot kāds porefesionāli aizbāza tikšmuldētājam Streipam beidzot muti. Tik ilgus gadus uzstāties kā profesionāls žurnālists, bet baroties tikai no pieņēmumiem pilnīgi visos jautājumos. Un atkal pilnīga nezinīša frāze -
PSRS laiku radītā iecietība pret korupciju un negodīgumu -
Tavai zināšanai gudrīt PSRS laikos par korupciju lika cietumā uz 15 gadiem, bet lielos apmēros pie sienas. Bet lieli apmēri padomju laikos bija virs 1000 rubļiem. Pēc mūsdienu mēroga par sīknaudu. Vispār tava nekompetence pilnīgi spraucās ārā pa visām vīlēm. Cita starpā, pavisam nesen tika veikts pētījums par attieksmi pret zagšanu darba vietā. Un paradoksāli - jo jaunaka respondentu grupa, jo tolerantāka attieksme pret zagšanu. Tā kā nevajag Streip te demagoģiju dzīt.
Leo.
25.10.2010. 16:04Tas jau ir prātam neaptverams fakts, ka cilvēks, kuru sauc pie kriminalatbildības katru gadu Latvijas pastāvēšanas laikā ir galvenais valdības sastādītājs. Vai kādā citā valstī tas būtu iespējams ?
Ruruu
25.10.2010. 15:57Tāpēc jau mēs - jauniesi pašlaik esam ārzemēs - nejau sēnes lasam - ejam labasskolās,mācāmies,iegūstam pieredzi un kad vecajām zivim galvas būs nopuvušas - ATGRIEZĪSIMIES...un tie nav tikai vardi,ļoti daudzi tā domā,kas pašlaik svešumā, jo mūsu laiks vēl nv pienācis - ja atgrieztos tagad - apmētās ar dubļiem un padarītu vājus....
Bet mēs te esam un no malas visā noraugāmies...kad būs pienācis brīdis, mēs būsim atpakaļ un tad arī Latvija mainīsies!!!
Kārlis Streips > ce
25.10.2010. 15:55Oi, nē, cienītais (cienītā -- ej nu sazini, kāds radījums slēpjas aiz nika "ce"), es nebūt nejūtos neveiksminieks, un man nav absolūti nekādas vēlēšanās, naudu iegūt negodīgā veidā. Man ir rūgtums par to, ka grūtā cīņā izcīnītā Latvijas valsts ir pārvērtusies par tādu banānu republiku, jo pie teikšanas ir bijuši tādi, kā Lembergs, Kalvītis, Slakteris, Emsis ar savu portfeli, utt. Kļūst par stereotipu, salīdzināt Latviju ar Igauniju, bet Igaunijai šajā ziņā ir veicies daudz, daudz labāk. Ne velti pirmo minēja kā ES kandidātvalsti, ne velti eiro būs jau nākamgad. Jūs, savukārt, varētu nevis braukt virsū man, bet pateikt, kas Jums patīk vai nepatīk par to, ko esmu rakstījis. Citādi nāksies domāt, ka esat ... nu, ne īpaši apdāvināts(a). Jauku Jums dienu.
ce
25.10.2010. 15:45A kāpēc Kārli Tevī tāds rūgtums un žults iekšā? Vai tāpēc ka jūties tipisks neveiksminieks, kas tāpat kā citi neveiksminieki cer kādreiz tikt pie Aivara labumu pārdalīšanas un paķert sev kumosinu vecumdienām? Vai arī Tavam rūgtumam ir apakšā kas cits. Protams ka jebkurš psihologs pateiks, ka rūgtums par nāciju u.c. tādi bla bla bla argumenti nav nopietni:)
Kārlis Streips > seskam
25.10.2010. 15:37Mani ļoti, ļoti stiprināja liela aptauja, kas īsi pirms vēlēšanām bija žurnālā Ir. Tur nospiedošais vairākums atbildētāju jauniešu, pirmkārt, teica, ka vēlēšanās piedalīsies un, otrkārt, atzina, ka godīgums politikā viņiem ir vērtība. Vispār ļoti stiprina jaunākā paaudze, kura nedzīvo atbilstoši PSRS laiku štampiem, kurā nav PSRS laiku radītais aizdomīgums pret visu pēc kārtas, kā arī PSRS laiku radītā iecietība pret korupciju un negodīgumu, kura ir gatava dzīvot savu dzīvi. Kaut vai tas, ka manā paaudzē Latvijā ir ļoti, ļoti maz LGBT cilvēku, kuri ir gatavi par sevi runāt atklāti, tajā skaitā arī tādi, par kuriem nekādu ilūziju sabiedrībā nav, savukārt, piemēram, Draugos, ir ļoti daudz jaunu cilvēku, kuri bez kompleksiem sevi identificē kā geju vai lesbieti. Tā ir stereotipiska klišeja, teikt, ka jaunatne ir valsts nākotne, bet tā ir pavisam patiesa doma. Nezinu, vai kāds īpaši ir pētījis, par ko 2. oktobrī balsoja jaunieši. Zinu, ka atsevišķi jaunieši (lai arī ne paši jaunākie), piemēram, darbojās "Tautas" partijas jauniešu organizācijā un acīmredzot ne mirkli neredzēja to, cik ļoti lielā mērā TP bija kļuvusi par korumpētās konjunktūras sastāvdaļu Latvijā. Bet ticu, ka viņi ir ļoti smagā mazākumā, kā jau to varēja redzēt apstāklī, ka TP bez Šlesera nebūtu tikusi iekšā Saeimā vispār un arī kopā ar viņu knapi pārvilkās pāri pieciem procentiem. Nezaudējiet ticību pārvērtībām, sesks. Ideālisms nav slikta lieta. Jauku Jums dienu.
Arnis - Kārlim Streipam
25.10.2010. 15:30"cilvēks, kurš atradās Zviedrijā tajā brīdī, kad viņš palaida gaisā ierakstus un vispār Zviedrijā ir dzīvojis jau labu laiciņu un turpina tā darīt arī patlaban."
-------
Hmm, tāds teksts informācijas ziņā ne par matu nav labāks, kā nosaukt Julianu par zviedru. Es kādu pusgadu ik pa laikam sekoju līdzi publikācijām par un ap WikiLeaks - nav trāpījies, ka kāds ārzemju medijs viņu būtu apzīmējis par zviedru vai Zviedrijā rezidējošu personu.
Viņš ir bijušais(?) hakeris no Austrālijas. Ir bijis tiesāts par to. Ziemeļvalstīs uzturas, lai spētu pasargāt sevi un savus avotus no tiesībsargājošo iestāžu uzbrukumiem. Arī Pietiek serveris tak atrodas Īslandē nevis Latvijā vai Amerikā. Turklāt mēs nemaz nezinām, kur Julians atrodas vai slēpjas, jo par viņu stipri interesējas gan ASV, gan arī, visticamāk, sabiedroto specdienesti.
Ja runājam par kasīšanos, tad, manuprāt, ja žurnālists neapgrūtina sevi ar publicējamo faktu pārbaudi, tad viņam nevajadzētu apgrūtināt sevi arī ar šo faktu pieminēšanu.
Kas attiecas uz raksta būtību, tad par to viedokli izteicu jau pašā sākumā.
sesks
25.10.2010. 15:10kā jaunam cilvēkam, man vēl ir kaut kāda ticība liberālas demokrātijas iespējai Latvijā, bet es arī pilnībā saprotu Streipa un visu pārējo lib.dem. aizstāvju izmisumu, redzot, ka pa šiem gadiem aivars & co turpina rullēt savā stilā. Galvenais, Kārli nedrīkst apstāties - vajag turpināt diskursu. Kas zina, kas ar Aivaru notiks..neviens nav ilgdzīvotājs, bet daudz nopietnāks jautājums ir - vai tā jaunā paaudze pieņems viņa spēles noteikumus.
Recenzents
25.10.2010. 14:51Es gan domāju savādāk, nekā Streips.
Lemberga stipendiātu sarakstā rakstīts "Par M pārbaudes atlikšanu - VK - 5000 + 20000". Tādu naudu nevienam par velti nedos. Varbūt maksātāji bija ieinteresēti lai VK - Valsts kontrole savlaicīgi neveiktu pārbaudi kādā to laiku vēl valsts uzņēmumā. Valsts kontroli tajā laikā vadīja savs čomaks Raits Černajs, nevis viedā dzelzs lēdija.
Zonnenbergs
25.10.2010. 14:37Vai atkal
Vel pedejie santimi man kesa
Tie pirms naves janodzer
Veidenbaums
25.10.2010. 14:29Virs zemes nav taisnības, dūrei tik spēks... Un tad nāks n-tā atmoda. Bet latvieši Īrijā, Austrālijā...
piekrītu> Karmenai
25.10.2010. 14:04tieši tāpēc jau ne par ko šajā valstī vairs nav jābrīnās. Tikai jājautā - ko dara mistiskā iestādē ar smieklīgo nosaukumu - Satversmes aizsardzības birojs?
Kārlis Streips
25.10.2010. 13:44Jā. AP. 1990. gads. Paldies par atgādinājumu. Un, ja kādam ļoti vajag, tad varat lasīt "cilvēks, kurš atradās Zviedrijā tajā brīdī, kad viņš palaida gaisā ierakstus un vispār Zviedrijā ir dzīvojis jau labu laiciņu un turpina tā darīt arī patlaban." Varbūt tagad varam beigt piekasīties, jo ieraksts tomēr nav tikai par to.
Arnis - Kārlim Streipam
25.10.2010. 13:42Un 1989. gadā Lembergs nebija AP deputāts. Tā kā runa ir par 1990. gada 4. maija neatkarības deklarāciju.
Arnis - Kārlim Streipam
25.10.2010. 13:35Viņš nekad nav bijis Zviedrijas iedzīvotājs. Ja es aizbrauktu uz Lietuvu paciemoties, nočieptu tur veikalā pīrādziņu un mani tur pieķertu, vai tad es būtu kļuvis par lietuvieti? :D
Kārlis Streips
25.10.2010. 13:28Ai, ļoti atvainojos. Jā, pareizi, tas bija 1989. gadā, neuzmanības kļūda no manas puses. Bet, kas attiecas uz cilvēku, Zviedrijas valsts Zviedrijas iedzīvotāju grib tiesāt par noziegumu Zviedrijā. Man tur vismaz pārnestā nozīmē sanāk zviedrs.
Arnis - autoram
25.10.2010. 13:25Pilnībā piekrītot raksta pamatdomai, mani sarūgtina, ka cilvēks, kas pretendē uz profesionāla žurnālista statusu un nodarbojas ar pasniedzēja darbu, neievēro savas profesijas ābeces pamatus - pābaudīt faktus.
---------
>1991. gadā pareizajā brīdī atrasties Jēkaba ielā un pareizajā brīdī pateikt vārdu „jā” attiecībā uz 4. maija suverenitātes deklarāciju u.tml.
Suverenitātes deklarāciju LPSR AP pieņēma 1989. gada 28. jūlijā. 1990. (nevis 1991.) gada 4. maijā pieņēma neatkarības deklarāciju.
---------
>Varbūt vajadzētu vērsties pie tā zviedra, kurš vienā momentā palaida gaisā visu NATO iekšējo korespondenci par notikumiem Afganistānā...
Julian Assange - Wikileaks vadītājs - ir no Austrālijas nevis Zviedrijas. Zviedrija viņam nesen pat uzturēšanās atļauju neiedeva.Un vēl - nu jau kā 3 dienas ir gaisā palaists daudz ievērojamāks datu apjoms par Irākas karu. Par to daudz raksta pasaules mediji, bet pie mums, kā jau sūnuciemā, viss mierīgi. Lai gan viela diskusijām žurnālistikas un politikas vidē tur būtu pārpārēm. Wikileaks nopludinātā informācija ir ļoti neērta ASV - pirmo reizi redzu, ka pat CNN to izmisīgi cenšas paslaucīt zem tepiķa. Īpaši tas bija manāms aprīlī, kad Wikileaks nopludināja "Collateral Murder" video.
Heino
25.10.2010. 13:08Šis stāsts ir iespējams tāpēc, ka latvijā pie varas joprojām ir komunistu laiku funkcionāri un viņu izveidotā nomenklatūra. Paskataties, kā tagad cīnās pret Raivi Dzintaru. Visi, ne tikai Štokenbergs, arī Āboltiņa un Jaunups, katrs aiz sava savtīga iemesla. Cits atstrādādams kremļa kurantiem, cits savai kabatai, cits savai nepiesātināmai varaskārei.Jaunuļi taču to nesaprastu un savā ideālisma naivumā cīnītos pret, bet problēmas taču nav nepieciešamas, vaine? Bet ko grasās darīt Bendrāte un Jaunais laiks? UN diži apgarotā Āboltiņa un labais zēns Valdis? Vai kumoss nav par asu? Rīklē nespiežas? Ak izspļaut arī grūti. Un Bendrāte arī savā nekaunībā pati neprotas. Jāaa, lietas sarežģītas un tautas uzticības nasta arī spiež, tā taču kaut cik pa godam jāatstrādā....
Karmena- zaķītei
25.10.2010. 13:07Un Satversmē jau nav arī neviena vārda par politiskajām partijām, ne tikai par koalīcijām.
Satversmes 1. daļā jau nav pat paskaidrots, ko nozīmē vārds Saeima.
Zonnenbergs
25.10.2010. 12:441.Vini visi neklausija mammas.
2.Taisija karjeru imperijas partijas.
3.Vecateva macibu MELIEM ISAS KAJAS izmeta.
4.Ar meliem piesedza melus.
5.Visi nakusi no nabadzibas(garigu un moralu
bagatiba 0000000,0)
P.S.-Tadus veli ar uzvalkiem,vai bez.
Tadus veli,vai vini staiga uz rokam,vai
kajam.
REZULTATS un to lai pasaka K.STREIPA k-gs.
ff
25.10.2010. 12:21Manuprāt, lielāks smīnētājs par augstākaprakstīto ir cilvēks ar alkāna izskatu - smīnētājs Jurmaļsskij, tas pats, kurš tagad "radīs vidi", lai Jūrmalas kultūristi un sportisti varētu pilnvērtīgi attīstīties.
zinītis
25.10.2010. 12:15stāsts ir bēdīgs, be tik patiess, ka paliek baisi... bet daudz kas no tā visa jau bija zināms sen..Trakākais ir tas, ka ciniski smīn ne tikai puisis no Puzes, bet arī vesels lērums puišu un meiteņu no Jūrmalas un Rīgas.. Varbūt kādreiz vajadzētu pastāstīt? Citādi paliek riebīgi ap dūšu, zinot daudzas riebeklības, kas notika pilnīgi atklāti....
zaķīte
25.10.2010. 12:06God. Streips precīzi aprakstījis arī manas un domāju, daudzu godīgu cilvēku izjūtas. Bezspācība, tas ir vienīgais, kas pēc 20 it kā neatkarības gadiem pārņem, totāla bezspēcība, kad sāc analizēt cēloņsakarības un saproti, ka visai šodienas situācijai pamati tika ielikti jau tajā "svētajā" dienā 1990.gada 4.maijā.Atšķirībā no Igaunijas un Lietuvas, mūsu reliktā 1918.gada Satversme izrādījās svētāka par Indijas govi, kur nedrīkstēja mainīt nevienu pušplēstu vārdiņu. Taču - ak, kāda divkosība - Satversmē taču nekas nav minēts par tādu pilnīgi neleģitīmu partiju piedzemdētu kroplīti kā koalīcijas padome, bet tieši tā ir tā vieta, kur tika un tiks perinātas politintrigas, kam nav nekāda sakara ar valsts attīstības ideju - vien ekonomisku grupeļu(lasi-partiju )savu interešu sfēru sadale un pārdale. Un tur Lembergs vienmēr ir sēdējis bezmaz vai klēpī visiem, kuri ir bijuši premjeri.
Tā kā, god. Kārli - VISS, pilnīgi viss, ko Jūs ironiski aiciniet leģitimizēt, jau IR leģitimizēts.