Iesaki rakstu: 
Ir tāds folklorizējies teiciens, ka pastāv meli, lieli meli un statistika. Un vēl ir arī tāda informācijas forma kā pasūtījuma “patiesība”. Šādu “patiesību” ražo un izplata mūsu sabiedriskie mediji. Viņu darbībai piešķirtās nodokļu maksātāju naudas plūsma iet caur varas aprindu amatpersonu rokām.
Kā jau tas pat ar neapbruņotu aci ir redzams, varas aprindas šobrīd ir kreisi liberālas un prokrieviskas. Tādēļ ir likumsakarīgi, ka pasūtījuma “patiesība” “atmasko” tos, kas vēršas pret viņu vērtībām un darbības virzieniem.
Kārtējo reizi man nācās tikties ar raidījuma “De Facto” darboņiem. Šoreiz viņi vēlējās izzināt, kā tas nākas, ka Ogres novadā probācijas darbus veic publicists Lato Lapsa.
Šobrīd vēl paturēšu noslēpumā, ko tieši cienījamais publicists dara, – to uzzināsiet jau pavisam drīz.
Un, lai gan mani ir grūti pārsteigt, biju “uz pauzes” par jautājumu, vai tas, ka L.Lapsa strādā arhīvā, vispār var tikt uzskatīts par sabiedriski derīgu darbu?
Ir par ko aizdomāties, ja LSM žurnālistiem pētniecība un intelektuāls darbs nešķiet sabiedriski derīgs…
Ir tik ļoti acīmredzami, ka sabiedrisko mediju aktīvistiem ir konkrēti ideoloģiskie un politiskie uzdevumi. Tie konstruē valdošajiem kreisi-liberāli-prokrieviskajiem izdevīgu realitātes attēlojumu. Pasūtījuma “patiesību”, kura ir tāla no realitātes.
Piemēram, vai zinājāt, ka Nacionālās apvienības un Apvienotā saraksta deputāti ir vērsušies ar prasību Satversmes tiesā, lai tā vērtētu Satversmei neatbilstošo LSM darbošanos krievu valodā? Droši vien, nezinājāt! Jo LSM neraidīs/nerakstīs/nerādīs neko, kas neatbilst viņu pieņemtajam antinacionālajam naratīvam.
LSM slejās nebūs iespējams atrast rubriku par to, kā Latvijā jūtas krievu valodu neprotošie latviešu jaunieši. Jums nepiedāvās arī pētījumus par to, kuras amatpersonas runā vienu, bet dara pretējo Ukrainas atbalstam. Nebūs arī izvērstas analīzes par valdošo aprindu meliem, solījumiem un pretvalstiskiem lēmumiem.
Jums nepiedāvās regulāras reportāžas par mazo uzņēmēju problēmām un neadekvātajām nodokļu likmēm.
Toties LSM vienmēr laipni piedāvās saturu, kurā uzzināsiet, kādēļ jebkurš, kam svarīga ir nacionāla valsts un tradicionāls pasaules skats, ir neuzticams, margināls un apkarojams. Uzzināsiet, kādēļ vēlme būt latvietim un vēlme svešu kultūru un valstu netraucētam dzīvot savā nacionālā valstī, ir arhaiska tumsonība. Nākamais „Defecato”…, atvainojiet, „De Facto” raidījums jau šonedēļ…
Seko mums 
Komentārs nra.lv rakstam "Siliņas valdība apspriedusi "Rail Baltica" būves izbeigšanu un nobijusies": lai kā arī valdībai gribas atlikt lēmuma pieņemšanu, taču tas drīz būs jāpieņem.
Sabiedrības integrācijas fonda Padome* atcēlusi Sabiedrības integrācijas fonda lēmumu, ar kuru "Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica"projektam "Šķelšanās" tika noteiktas neattiecināmās izmaksas 35 757,05 EUR apmērā
Saeimas deputāti, čakli diskutējot komisijās, tuvojas budžeta pieņemšanas sēdēm. Tauta un vienkāršie līdzjutēji iegādājas alu un popkornu, gatavojoties garām sēdēm un vētrainiem disputiem, kas budžetā, kā likums, nemaina neko, vai arī – izmaiņas tiek pieļautas procenta tūkstošdaļas līmenī.
VSIA “Latvijas Televīzija”, turpmāk tekstā - “LTV”, ir saņēmusi Jūsu 2024. gada 4. novembra vēstuli, kurā Jūs lūdzat atbildēt uz Jūsu jautājumiem saistībā ar LTV filmēšanas grupas atrašanos ASV. Atbildot uz Jūsu vēstuli, LTV sniedz atbildes uz Jūsu uzdotajiem jautājumiem:
Ministru kabinetā ir apstiprināti noteikumi, kas paredz obligāta centralizēta fizikas, ķīmijas, bioloģijas un dabaszinātņu eksāmena ieviešanu 2025./26. mācību gadā vidējās izglītības pakāpē un pamatskolas absolventiem obligāts starpdisciplinārs eksāmens, kurā ietilpst arī dabaszinātnes, notiks 2024./25. mācību gadā.
Pēc tam, kad aģentūra LETA publicēja ziņu ar virsrakstu – “Progresīvo politiķe rosina maznodrošinātajiem veidot pārtikas pakas no veikalu produktiem ar beigušos derīguma termiņu”, par pārtikas pakām un ēdiena ziedošanu pēdējo nedēļu laikā ir izteikušies visi, kam vien nav slinkums.
Turpmāk par nevēlamu seksuāla rakstura darbību, kuras mērķis ir iebiedēt vai pazemot, varēs piemērot naudas sodu. Līdz šim tā nebija.
Gadījums ar vēršanos pret LSM ir spilgts piemērs tam, kāpēc vairs neesmu tviterī. Cilvēki apzināti izrauj no konteksta citātu, to tiražē tīkliņos (galvenokārt tviterī, jo tur lielāka armija ar viltus ziņu atbalstītājiem) un pārējie apzināti vai aiz stulbuma šīs muļķības tiražē tālāk. Un nožēlojamākais, ka uz šīm provokācijām atsaucas valsts iestāžu darbinieki, politiķi u.c. it kā par saprātīgiem uzskatīti cilvēki, pieprasot žurnālista skaidrojumu par to, ko viņš nav teicis. Arī feisbuks ļoti neatpaliek no tvitera.
