Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
zuze
28.11.2010. 03:01Labi stārkis dumš putns iemājojis pie Demakovas, nenāk pie manis, kur es šo būtu ar mieru saudzēt. Bet Demakova? Nu naudas nav vai kā, cik tad tas mikroliegums ir liels un ko tad viņa tur grasās darīt, nevar citu zemi nopirkt? Tagad takš krīze, nesaprotu tos ļautiņus, kuri par visām varēm ņemas vot tieši šite kaut ko ietaisīt, un lielās tak, ka bišku vairāk smadzenu kā vistai?
Jānis no Cēsīm
27.11.2010. 16:10Vispēcīgais GNP.Kad meži piederēja atjaunotiem zemes īpašniekiem tika uzlikti tādi noteikumi ka ne sausu koku malkai nevārēja nocirst jo tur dzīvo melnie stārķi u.c..Kā īpāšnieks savu mežu pārdeva citam tā tur varēja kailcirtes veidot neskatoties vai dzīvo melnie stārķi un citi reti putni.Tas ir fakts un sarūgtinājums ka nauda valda pār pasauli.Tagad šis mežš izcirsts pa vienu 2 gadiem līdz nepazīšanai.Tākā visas valsts institūcijas kas sargā dabu tikai acu aizmālēšanai,viņi mežu sargā no to Tatjaunotajiem īpašniekiem, bet ne no biznesmeņiem kuriem vienalga kas pēc viņiem mežā paliek.
90.gados atj.zemes īpšniekiem GNP teritorijā nedrīkstēja būt koki kur iemitinājas mizgrauži tagad vienu viet ap 200 m2 saskaitīju ap 30 -bojātu koku,bet darbība no GNP nekādā.Kādēļ,tādēļ ka tie nav resnie no kā var naudu raust .Katrs valsts ierēdnis grib būt par mazo ĶEIZARU savā kūtī.
reālists
26.11.2010. 19:13Visa šī lablatviešu varza patoloģiski neieredz Latvijas dabu un uzskata, ka meži jāpārvērš parkos ar kokiem "kvadrātligzdās" un asfaltētiem ceļiem. Tas bija Šlesers, kurš putniem ieteica atpūsties citur. Un tas ir šai varzai tuvais Ķirsons, kurš vienreiz pa Gauju ar laivu nobraucis, spriedelēja, ka vajag upes krastus sakārtot. Sak, nav kārtīgas infrastruktūras, kas tas par skatu - brikšņi.
cita versija, ja kādu interesē
26.11.2010. 09:09http://www.tribine.lv/zinas/Demakova-pret-Neka-personiga/7883
hohejfans
26.11.2010. 02:29Par kādu naudu šitā ūsa to zemi vispār nopirka? Vesela čupas vietējo biznesmeņu iet uz grunti, bet vai šitai bābai nekas nav sakāms šajā sakarībā?
lota
25.11.2010. 23:55un tada bija kulturas ministre, kurai bija uzticets viss latvijas kulturas mantojums, un tagad nabaga starkis traucee shai dzivot.
Helēna
25.11.2010. 17:50kamēr vien es būšu tam melnajam nelaimes putnam nekad neizdosies perējums, cik tur tā darba katru gadu uzsūtīt augšā izpalīgu lai samīca olas
MV
25.11.2010. 16:23Problēma ir lielāka. Ja esi iegādājies īpašumā mežu, un pēc kāda laika atklājas, ka tur ir aizsargājami augi dzīvnieki utt, tad ir baigās ziepes. Tādā gadījumā, nav iespējams ar to mežu rīkoties, un attiecīgi plānotā peļņa gar degunu. It kā valstij ir jākompensē zaudējumi, bet sistēma nestrādā un šobrīd ir situācija, ka dabas draugi ir mežu īpašnieku lielākie ienaidnieki.
Būtu labi, ja par to uzrakstītu rakstu. Latvijā šāda saimniekošana ir gadus 100 un mums ir aizsargājamie augi un putni un dzīvnieki joprojām. Eiropā nekā tāda nav, tāpēc baidās, ka arī šeit viss izmirs, bet pēdējie 100 gadi liecina par pretējo.
Kaut kādiem ierobežojumie ir jābūt, bet jāmēģina saskaņot īpašnieka likumīgās tiesības un dabas azsardzību.
Pie raksta - par cik likums ir tāds, kāds ir, Helēnai vajadzētu to respektēt un cīnīties par kompensāciju no valsts, nevis cīnīties ar melno stārķi.
Valdis
25.11.2010. 15:21padomijaslaikos, ja plaanotaas cirsmas tuvumaa bija melnaa staaerka ligzda, nemaz nevareeja buut ne domas ka cirsmaa atjaus straadaat....Heleeniit daba jasaudzee- esi pieradusi ka var parakstiit apsaubamas lietderiibas dokumentus un taatad arii dariit visu kas ienaak praataa? vienreiz tak tam punkts jaapieliek
Lietussargs
25.11.2010. 13:581-kārt. LOB experts - Oskars? Njus, njus...
2-kārt. Helēn, pašai vēmiens no savas aktivitātes nenāk?
HD monologs
25.11.2010. 13:53Kā kaut kāda tiesa var kaut kāda stārķa tiesības knakstīties ap kaut kādu apsi novērtēt par svarīgākām nekā pašas HD tiesības savā īpašumā brīvi cirst, zāģēt un būvēt? Vai tik tā tiesa nebūs iedomājusies, ka jālemj pēc tiesas un taisnības? Nav kārtības valstī...
kritiskā
25.11.2010. 13:08šitie saucas smalki ļaudis- kulturāli ļoti, valodās runā, uz operas pirmizrādēm dodas lepnā gaitā, bet patiesībā tukša, prasta, badaina, rijīga bāba
lendlīze
25.11.2010. 11:01Labāk nebūtu blamējusies ar to tiesāšanos. Ir taču lauku mājas (mātes māja)Skrīveros, taču obligāti vajag Gaujas nac.parkā...
Олег
25.11.2010. 04:54С радостью предоставлю черному аисту политическое убежище в России.
Мне стыдно за некультурного бывшего министра культуры Латвии (Судя по фамилии Леночки Демаковой мы должны принадлежать к одному племени. Или у моральных уродов нет национальности?)Надо министром культуры поставить Кристовскиса. Учитывая его нацвзгляды, он всех черных (аистов) вышлет в Африку и лечить их не будет, и размножаться не позволит.
Marta
25.11.2010. 00:42Tak sen zināms, ka TP savās rindās vislabprātāk vienmēr redzējusi lielākos kretīnus. Un nekur nav teikts, ka sieviete nevar būt kretīns, lai arī ārkārtīgi kulturāls
hihihi
25.11.2010. 00:35Demakova pret Tumsas Spēku - Melno Putnu
Lai putnam laba veselība :))
Demakova
24.11.2010. 23:49Nu gan slavena ar "ligzdu" lietām. Koncertzāle, Gaismas pils... tagad stārķa ligzda... - visapkārt posts!
May
24.11.2010. 23:34Nesaprotu tādus cilvēkus....būtu priecājusies, ka ir tuvumā un sargājusi tādu brīnumu. Kur prāts!???
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
