Demokrātija nav visatļautība, nav pieļaujama vēršanās pret "sabiedrisko" mediju un manu domubiedri Olgu!
Raivis Spalvēns, relīžu pārrakstītājs, Delfi28.11.2024.
Komentāri (32)
Iesaki rakstu: 
Gadījums ar vēršanos pret LSM ir spilgts piemērs tam, kāpēc vairs neesmu tviterī. Cilvēki apzināti izrauj no konteksta citātu, to tiražē tīkliņos (galvenokārt tviterī, jo tur lielāka armija ar viltus ziņu atbalstītājiem) un pārējie apzināti vai aiz stulbuma šīs muļķības tiražē tālāk. Un nožēlojamākais, ka uz šīm provokācijām atsaucas valsts iestāžu darbinieki, politiķi u.c. it kā par saprātīgiem uzskatīti cilvēki, pieprasot žurnālista skaidrojumu par to, ko viņš nav teicis. Arī feisbuks ļoti neatpaliek no tvitera.
Ok, tā ir utopiska doma, bet tomēr pateikšu – pienācis laiks ignorēt tviteri un mazināt tā varu. Gadu gaitā tviteris ir audzis no čivinātāvas par nenozīmīgiem tematiem un jokiem līdz ietekmīgam politiskās dienaskārtības noteicējam. Politiski vēstījumi vairs netiek nosūtīti ar preses relīžu starpniecību, bet politiķi jaunumus bieži paziņo tviterī. Tas saprotams, jo gan jau, ka viņi izmērījuši šādu paziņojumu ietekmi, proti, tie sasniedz lielāku auditoriju, nekā klasiskā preses relīze epastā vai mājaslapā. Dažu gadu laikā esam nonākuši punktā, kad politiķi tviteri uzskata par galveno (ietekmīgāko?) komunikācijas kanālu un žurnālisti sēž tviterī, lai šos paziņojumus sagaidītu. Jo citur tos nesagaidīt.
Labi, šādas attiecības ir ieviesušās un abas puses tās leģitimizē, bet būšanai tviterī ir arī negatīvas blaknes. Proti, tur ir pilns ar nepieklājīgiem, neaudzinātiem, rupjiem un pilnīgi stulbiem cilvēkiem, kuri mīl uzklupt ikvienam un ikvienai. Es šos cilvēkus tviterī bloķēju, bet tas nedarbojās, jo uzradās citi, kas turpināja manis nobloķēto misiju – karināt ideoloģiskas birkas pie jebkāda satura ieraksta, saukāja ar kremlinu, draudēja izsist zobus utt. Vienvārdsakot – tviteris kļuvis par toksisku vidi.
Ja iespējams pamest toksiskas attiecības, kas balstās uz agresiju un tās pieciešanu, tad no tādām ejam prom, vai ne? Un es to izdarīju, izdzēšot tvitera kontu, lai turpinātu darboties līdzīgajā Bluesky, kur pagaidām valda eiforija, jo esam savākušies tādi, kas sen nav komunicējuši cieņpilni, iejūtīgi un intelektuāli. Pievienojies!
Kolēģi žurnālisti manu aiziešanu no tvitera kritizēja, jo, redz, īstam žurnālistam ir jābūt tviterī, lai zinātu, kas notiek, ko runā “ietekmīgā” tvitersabiedrība. Un es kolēģiem atbildu - man ir dziļi vienalga, ko raksta tviterī, jo neko jaunu vai svarīgu es tur tāpat neuzzināšu. Kā piemērs ir saujiņas cilvēku saceltā nepamatotā kampaņa pret sabiedrisko mediju. Man nav jāzina, ka šajā kampaņā ir iesaistījušās valsts iestādes un politiķi, tādējādi apliecinot savu aprobežotību vai politiskos mērķus. Tviteris ir kļuvusi par vietu, kurā visi var teikt visu un neviens par teikto nesaņems sodu vai nosodījumu. Pēdējoreiz šāda pieredze bija bērnudārzā. Bet mēs esam pieaugušie, tāpēc aicinu atgriezties pie cieņpilnas un atbildīgas komunikācijas, tādā formā, kas izslēdz necieņu un melus.
Manuprāt, LSM nebija jāatbild uz tviterī radītu provokāciju un tai brīdī vajadzēja lepni izdzēst savu tvitera kontu, pametot platformu, kas jau sen zaudējusi saprātu. Nevienam nav jāreaģē uz 5 tviterlietotaju izlietām samazgām, no kuriem viens ir reāla persona, bet četri – boti. Ir laiks pamest destruktīvas attiecības un varbūt pat paņemt ilgāku pauzi no tīkliņiem, tostarp FB. Bet galvenais – mans aicinājums visiem komunikatoriem apdomāt, vai esošie komunikācijas kanāli nav iestūrējuši grāvī, vai nav laiks pārdefinēt to, kā komunicējam, un secinājumus nododiet savai vadībai un/klientiem.
Seko mums 
Komentārs nra.lv rakstam "Siliņas valdība apspriedusi "Rail Baltica" būves izbeigšanu un nobijusies": lai kā arī valdībai gribas atlikt lēmuma pieņemšanu, taču tas drīz būs jāpieņem.
Sabiedrības integrācijas fonda Padome* atcēlusi Sabiedrības integrācijas fonda lēmumu, ar kuru "Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica"projektam "Šķelšanās" tika noteiktas neattiecināmās izmaksas 35 757,05 EUR apmērā
Saeimas deputāti, čakli diskutējot komisijās, tuvojas budžeta pieņemšanas sēdēm. Tauta un vienkāršie līdzjutēji iegādājas alu un popkornu, gatavojoties garām sēdēm un vētrainiem disputiem, kas budžetā, kā likums, nemaina neko, vai arī – izmaiņas tiek pieļautas procenta tūkstošdaļas līmenī.
VSIA “Latvijas Televīzija”, turpmāk tekstā - “LTV”, ir saņēmusi Jūsu 2024. gada 4. novembra vēstuli, kurā Jūs lūdzat atbildēt uz Jūsu jautājumiem saistībā ar LTV filmēšanas grupas atrašanos ASV. Atbildot uz Jūsu vēstuli, LTV sniedz atbildes uz Jūsu uzdotajiem jautājumiem:
Ministru kabinetā ir apstiprināti noteikumi, kas paredz obligāta centralizēta fizikas, ķīmijas, bioloģijas un dabaszinātņu eksāmena ieviešanu 2025./26. mācību gadā vidējās izglītības pakāpē un pamatskolas absolventiem obligāts starpdisciplinārs eksāmens, kurā ietilpst arī dabaszinātnes, notiks 2024./25. mācību gadā.
Pēc tam, kad aģentūra LETA publicēja ziņu ar virsrakstu – “Progresīvo politiķe rosina maznodrošinātajiem veidot pārtikas pakas no veikalu produktiem ar beigušos derīguma termiņu”, par pārtikas pakām un ēdiena ziedošanu pēdējo nedēļu laikā ir izteikušies visi, kam vien nav slinkums.
Turpmāk par nevēlamu seksuāla rakstura darbību, kuras mērķis ir iebiedēt vai pazemot, varēs piemērot naudas sodu. Līdz šim tā nebija.
Gadījums ar vēršanos pret LSM ir spilgts piemērs tam, kāpēc vairs neesmu tviterī. Cilvēki apzināti izrauj no konteksta citātu, to tiražē tīkliņos (galvenokārt tviterī, jo tur lielāka armija ar viltus ziņu atbalstītājiem) un pārējie apzināti vai aiz stulbuma šīs muļķības tiražē tālāk. Un nožēlojamākais, ka uz šīm provokācijām atsaucas valsts iestāžu darbinieki, politiķi u.c. it kā par saprātīgiem uzskatīti cilvēki, pieprasot žurnālista skaidrojumu par to, ko viņš nav teicis. Arī feisbuks ļoti neatpaliek no tvitera.
