Demokrātijas augļi tiek zagti ar smaidu, - kurā pusē nostāsies Saeimas deputāti?
Edgars Abrams, Mg.Sc.administr.17.06.2025.
Komentāri (26)
Iesaki rakstu: 
Laikā, kad Latvijai ir vajadzīga izaugsme, ekonomiskā stabilitāte un uzticība nākotnei, mēs redzam pilnīgi pretējo – destruktīvas reformas, sadārdzinājumu un politisku izrēķināšanos. Gluži kā "ar smaidu" tiek atņemts tas, ko tauta saprot kā demokrātiju, labklājību un nākotnes perspektīvu.
Glupas reformas, nevis kapitāla piesaiste
Tā vietā, lai veidotu vidi, kurā iespējams attīstīt uzņēmējdarbību, piesaistīt investīcijas un celt labklājību, mēs redzam nekonsekventas un necaurspīdīgas reformas no tā dēvētā jaunzemnieka Valaiņa un viņa kolēģiem progresīvi vienotajā valdībā. No banku kontroles pastiprināšanas līdz haotiskām iniciatīvām, kuru rezultātā vienkāršiem cilvēkiem dzīve kļūst tikai grūtāka.
Banku kartes izmaksas pieaug no šī gada 1. septembra, tas nav nejaušs fakts. Tas ir simptoms dziļākai problēmai. Latvijas cilvēki maksā vairāk, saņem mazāk, un par nākotni ir jāraizējas.
No cenu kalkulatora līdz politiķu glupībai
Vai mums tagad nopietni būs jāsāk lietot pārtikas super Viktora cenu kalkulatoru, lai izlemtu, vai ir izdevīgāk iepirkties Rīgā vai aizlidot līdz Luksemburgai?
Un tajā pašā laikā sabiedrība tiek sagatavota kārtējam "valsts uzņēmumu apgūšanas" projektam, šoreiz runa ir par Latvijas Mobilā Telefona, TET un Latvenergo daļu pārvaldību. Tie, kas seko līdzi, zina, ka Latvenergo padomē nesen iecelts skandalozais bijušais Pasažieru vilciena darbonis Grigulis un tur viņu jau gaidīja kolēģis Laizāns. Šie cilvēki jau pierādījuši savu “efektivitāti” citās valsts struktūrās, proti dzelzceļā.
Vai mēs patiešām ļausim šai pašai valdībai, kas pārrauga mobingus mediju vidē, pieļauj sabiedrības šķelšanu un ignorē ekonomiskās realitātes, lemt par stratēģiskiem aktīviem?
Secinājums jums deputāti un vēlētāji - ir laiks izvēlēties
Latvija ir krustcelēs. Vai jūs stāvēsiet tautas pusē, par atbildīgu pārvaldību, godīgu valsti un jēgpilnu demokrātiju – vai arī klusējot atbalstīsim Pleskavas ceļa partijas politiskos pagarinājumus, kas smaidot iznīcina uzticību un nākotnes cerības mātei Latvijai?
„Demokrātija mirst nevis ar sprādzienu, bet ar aplaudēšanu. Vara māk smaidot nozagt brīvības augļus, piesaucot drošību un labklājību," — Guy Verhofstadt, Eiropas Parlamenta deputāts
Seko mums 
Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
