Demokrātiskā valstī ir nepieņemami, ka valsts augstākās amatpersonas maldina sabiedrību

»

Jūs draudziņ ziniet kas ir publiskas apbūves teritorija? KO tur var darīt? KO reglamentē teritoriālie noteikumi utt? Varu Jūs apgaismot šai vietai noteikumi nav mainījusies jau vismaz 25 gadus ( pašam pieejami dokumenti par liecību) - sabiedrībai /valstij nepieciešams objekts -ēka punkts.
Ar "revolucionāro pārliecību", tās "faktoloģisko pamatojumu" nestrīdēšos, paliksim pie sava, Jūs pie tā , ka Jums viss pienākas no sabiedrības/valsts/ citiem nodokļumaksātājiem, un piesitot kājiņu, kā bērns, varat visu dabūt, es pie tā ,ka mana tiesības kaut ko gribēt beidzas tur , kur sākas citu tiesības. Un protams Grētas stila publiska puņķošanās, How dare.... Pats būtiskākais manas tiesības pienākumiem, jo vairāk es no kāda kaut ko gribu, jo vairāk man pretī kaut kas jādod-pienākumi. Bet manipulējamiem neokumuņakiem to nesaprast, ironiski, ka manipulē taču tie, kuri slaidi uzčurā, -ja,-ās jebkuram "revolucionārās pārliecības" adeptam , tad, kad tas būs vajadzīgs manipulātoram. Konkrētais gadījums leišu nī biznesa pārstāvji pāri Ropažu ielai, kuriem ne skropstiņa nenoraustījās publisko apbūvi-Vef stadionu pārvērst par to ko nu viņi ir pārvērtuši.

Atbildēt

»

tik derdzība nerada ķīmiskas vielas, kas traucē sinapsēm smadzenēs pārraidīt informāciju, jeb spēju loģiski domāt?

Atbildēt

»

tad neredz savus pienākumus?Tos nevar neredzēt, - tos piespiež redzēt un to jau PAREDZ dzīvošana Rīgā, par ko tiek iekasēta samaksa nodokļu veidā.Kā zināms, tad par analogu īpašumu,par ko Rīgā iekasē ap 420 eur, Viļņā 12 eur,Talinnā 38 eur. Tāpat kā citur pasaulē, šiem nodokļiem jātiek tērētiem pilsētas, nodokļu maksātāju labā.Un katram jādara savs darbs, - daudzdzīvokļu mājas pagalmi ir jākopj tiem, kas šim mērķim tiek algoti - sētnieki, pašvaldību darbinieki, par samaksu citu uzņēmumu darbinieki.Iedzīvotāju pienākums ir tos nepiegānīt un neatstāt aiz sevis atkritumus un iznīcību .Kad būs parks, tad apkārtnes iedzīvotāji ar prieku izmantos šo vietu atpūtai.Pārējiem nav tik būtiski, kad šo parku ir izmantojis kāds no 15 tūkstošu parakstītājiem, būtiski ir tas, ka šie koki ir maza daļa no Rīgas zaļās zonas, kokiem, kas nodrošina skābekli, uzņem putekļus, aiztur vēju un putekļu mākoņus,absorbē karstumā izgarojušo asfalta tvanu, slāpē troksni.Tas ir vismaz kaut kas Rīgas gaisa kvalitātes uzlabošanai, par ko pārmet atbildīgās Eiropas instances.Par to Rīgas teritoriālo plānu, nekļūsim jau nu smieklīgi, nevajadzētu pārmest - tas tiek mainīts pēc vajadzības, tāpat kā Jūrmalas.Vēl joprojām.

Atbildēt

Hehehe ohlokrātijas adepti ( bērnudārzs/puskomunistiski pajoliņi) ,kas apzinās tikai to ,kas viņiem pienāktos, bet pilnībā un totāli neredz savus Pienākumus.
1. Vai manipulētais aitu bars ir kādreiz ieskatījies Rīgas teritoriālplānojumā? Man domāt ne, jo šī vieta izsenis ir bijusi publiskās apbūves teritorija ( ne apstādījumu teritorija) un tāda tā arī paliek, paliks ar visu VDD māju, nev nekādas pretrunas. Nepatīk VDD rosiniet "manā balsī" atteikties valstij no drošībnieku funkcijas. Neierosiniet? Tad nu pieturiet savas naivās pākstis.
2. Vai šis pats ļautiņu bars apzinās, ka viņu tiesības beidzās tur, kur sākas citas personas( puridiskas, fiziskas, publiskas whatever) tiesības? Man domāt ne , šiem "socālistiem" tiesības apstiprina novākšanās lielākā barā, kur dzinējsuņi sadzen aitas lielā ganāpulkā un dzen gana noskatītā virzienā. Vārdu sakot, revolucionārā pārliecība nosaka visu.
3. Kad pēdējo reizi kāds no 15K ir šo "parku" izmantojis? Manuprāt, kopš tur beidzās riteņbraukšanam NEVIENS, pat riteņbraucēji, kam par to bija interese beigās atmeta ar roku.
4. Ja nu kāds tur varētu bilst tad tie būtu LR riteņbraucēji/to līdzjutēji, bet pie tādas situācijas - sporta būve, tāpat tiktu cirstas ~ 30 liepas ( un ne jau 100 gadīgas ,kārtējais pārspīlējums/meli "revolucionārās pārliecības" uzkurbulēšanai), neviens riteņbraucējs netrennētos, ja apļa iekšpusē gar treka malu būtu koku rinda, kur var neveiksmes gadījumā nolikt ķelli.
5. Tiem pīkstētājiem ,kas apgalvo ,ka viņi ar NĪN maksāšanu atmaksā, ko vairāk par tiesībām turēt LR SAVU nekustamo īpašumu ( dzīvokli, zemi, ēku), iepazīstieties ar nodokļu likumdošanu. Nezināšana/revolucionārā pārliecība neatsver īstenību, Jums nav nekādu tiesību uz citu personu īpašumiem.
6. Kur visi 15 K bija iepriekšējos ~ 30 gadus, ka nerosināja teritoriālplānojumā izmaiņas no publiskās apbūves uz apstādījumiem? Kur bija tad, kad publiski pieejamais VEF stadions pārvērtās par Rīgas šanhaju? Tad kad uzradās gani ar dzinējsuņiem, tad visas aitas arī saskrēja bariņā, un sāka blēt, tur un tad, kad ganiem to vajadzēja.
7. Kur ir šie "revolucionārās pārliecības" virzītāji, kad jāsakopj savu daudzīvokļu māju pagalmi? Nekur, jo tas taču jādara kādam citam - valstij, pašvaldībai. Nepaslinkojiet puskomunisti paskaties likumdošanā kādi pienākumi ir nī īpašniekam, un kāda ir atbildība, savādāk ar Jums kā ar Krievijas sādžu iedzīvniekiem, kuri uzskata, ka viņu "izbas" jumta salabošana, telpu remonts, utt.. ir valsts uzdevums( tas ir sabiedŗibas/nodokļumaksātāja uzdevums).
Derdzas "revolucionārā pārliecība"....

Atbildēt

Tuvojas vēlēšanas Rīgā. Nebalsosim par tām partijām, kas atbalsta VDD mājas celšanu Marsa velotreka parkāpar 50milj. Nevienu balsi Vienotībai, KPV un Attīstībai/Par.

Atbildēt

»

40 sekundēs Jūs varat parakstīt divas Saeimai juridiski saistošas iniciatīvas - par Saeimas atlaišanu un siles barokļu skaita samazināšanu no 100 uz 50. www.latvija.lv/pv

Atbildēt

Melošana un blefošana ir muļķu zemes latvānijas amatpersonu ikdiena un, jo labāk amatpersona māk blefot un melot, jo lielākas viņai iespējas kāpt pa karjeras kāpnēm. Tas, ka tajā vietā tādai ēkai nav īstā vieta, lai to saprastu, nav jābūt sevišķi gudram.

Atbildēt

»

uzplečus aizmirsi noņemt

Atbildēt

»

Kāpēc cilvēkiem būtu jāpērk tas kas viņiem atvēlēts?Zeme ir mūsu kopējās mājas.
Valdība domāta cilvēkiem,nevis otrādi.Neviens no valdības nav nācis pie manis prasīt atļauju kaut ko celt vai necelt,arī pie citiem nē.
Nesaki citiem kā viņus sauc,viņi neteiks kur tev iet.

Atbildēt

ļoti grib pabeigt Nila Ušakova iesākto liepu iznīcināšanu Brīvības gatvē.

Bet VDD rafinētie latviešu izdzimteņi:
Normunds Mežviets
Ints Ulmanis
Ēriks Cinkuss
nav apspriešanas vērti, pretēji viņu ierosinātai Teikas parka izciršanas akcijai.

Atbildēt

»

Ļoti piemērota vieta. Burzma, kurā neašķirt VDD ziņotājus no VDD darbiniekiem. Projektā būs iekšpagalms. Nevarēs dzirdēt kliedzienus, kad spīdzinās cilvēkus, kurus plāna piepildīšanai notvers turpat uz ielas kā potenciālis teroristus un “valsts apvērsuma” gatavotājus, Potenciāls jau sagatavots ar tiem, kuri protestē pret ēkas būvniecību. VDD provokatore ar kļičku Aņka jau ir ceļā pie tevis. Pagaidām piesit roku uz pensionāru L. Grantiņu H86 un A.A. Bērziņu, kuru atrada VDD provocētās masu nekārtībās 2009. g. 13. janvārī. VDD kaut kā jāattaisno savi finansu izdevumi. Piekaušana, spīdzināšana VDK čekas okupanu stilā. Pa Rīgu klīdīs šausmu teikas, kuras pārklāsies ar nostāstiem par Stūra māju. Vecajiem VDK darbiniekiem no LPSR laikiem niez rokas atkal kādu aizturēt un piekaut un izbaudīt savu varu, tīksminoties ar upuru kliedzieniem.

Atbildēt

»

vajag tuvas asv vestniecibai un lidostai,kaut kur pie Spices.

Atbildēt

»

Pilnīgi piekrītu!!!

Atbildēt

»

Pirmkārt, tā vieta ir absolūti nepiemērota slepenam dienestam - visapkārt mājas ar logiem, ielas ar sastrēgumiem tieši gabala abās pusēs, šaurais Gaisa tilts, blakus VEF kultūras pils un milzīgas biroju ēkas, tieši blakus benzīntanks, dzīvas cilvēku plūsmas... Tos ierēdņus,kuri izvēlējās šo vietu vajadzētu sodīt par nekompetenci, faktiski stulbumu. Un to 2 milj. iztērēšanu pārbaudīt un tērētājus iesēdināt! Nevienu balsi par Kariņa Vienotību, Ģirģenu un KPV LV, un tām partijām, kas atbalsta.

Atbildēt

»

ja jāevakuē visi bijušie valsts prezidenti un ārzemēs jāgarantē visas tiem pienākošās privilēģijas ASV piecvaigžņu hoteļos pēc individuālas izvēles.

Atbildēt

»

…:D...opā !...ja VDD vispār ir palicis kāds, ko var saukt par "anlītiski domājošu", tad viņam ir skaidrs, ka pašlaik būtu īstais brīdis paklusēt...es vispār šajā gadījumā brīnos par ZZS...gan partijas nosaukumu attaisnot īstais brīdis, gan pāris pročus pie reitingiem dabūt klāt...15000 parakstu ir baigais cipars...:)

Atbildēt

»

par kādu "pliku velti" ir runa?Šie esošie un topošie Teikas rajona iedzīvotāji nemaksā īpašuma nodokli RD?Katru ceturksni gadā RD iekasē nekustamā īpašuma nodokli par ēkām un zemi šajā rajonā un citos, gan no īpašniekiem, gan no nomniekiem, gan lietotājiem, gan valdītājiem un tā jau pēdējos 30 gadus. Un par šo nodokli ir pilnīgi normāli Rīgas iedzīvotājiem vēlēties zaļās zonas labiekārtotā pilsētā.Arī, kur staigāt ar suņiem, kaķiem, zvirbuļiem, vārnām un baložiem. 20.gs.50.-60.gadu sapratne par pilsētbūvniecību(Manhettena, piemēram) ir jau tālā pagātnē.Un visdārgākie dzīvokļi NY ir pie Centrālparka (pilsētas īpašuma),tur ir gan Trampam, Krutojam, arābu prinčiem,citām slavenībām, bet tajos debesskrāpjos pašā centrā ir pārsvarā biroji.

Atbildēt

Nu jau pasen visiem viss skaidrs: tiešām saujiņa iedzīvotāju, kas degradētajā teritorijā (kuru savulaik pats Burovs nekompetences vai visticamāk - gribēdams prihvatizēt bandītiem "pazaudēja" no pašvaldības bilances) izved kakināt suņus un kuri iedomājušies, ka viņiem pieder blakus esošie zemes gabali tāpat vien- par pliku velti un ar kuriem manipulē Burova nekustamo īpašumu attīstītāju mahinatori, kas patiesībā ir arī Burova kārtējā PR kampaņas sastāvdaļa - šie jampampiņi vēl dzīvo ar padomju karogu sirdī un nesaprot īpašumu tiesības un tiesības īpašniekam tos izmantot vislietderīgākajā veidā.
Ei, jampampiņi! Nu tad nopērciet to gabalu, sametieties, nožēlojamie pļēguri (15 tūkstošu tādu!) ! Pasūtiet vērtējumu un iesniedziet priekšlikumu šo zemes gabalu privatizēt. Kas ir?
Zinām šos bļaurus - tiklīdz kaut piecus latus prasa, tā mute ciet. Nahaļavu visu gribat? Nu tad gribat talāk. Kāpēc man, rīdziniekam no cita rajona būtu jāuztur šo jampampiņu suņu kakināšanas un narkotiku špricēšanās vieta no saviem līdzekļiem? Ejiet jūs dirst, zaļie atradušies.... Kaut kādi debīli hipsteri un haļavščiki. VDD ēka ir jāceļ tur, kur viņiem vajag, nevis jāklausās egocentrisku idiņu gaudošanu.

Atbildēt

»

lai Pleskavas divīzijas ierašanās gadījumā paspētu ASV helikopteros aizbēgt uz NATO karakuģiem,

tā domā Mežviets un Ģirģens, cērtot Teikas parku 16000 pilsoņu ticību šai valstij....

Atbildēt

»

kā rezerves nauda, ja bijušiem VP un MP jābēg no Latvijas nedrošības risku gadījumā.

Atbildēt

»

neviens nav redzējis, jo tas ir valsts noslēpums

Cik par to sev VDD censoņi mājas uzcēluši?

Atbildēt

Lv NAV demokrātiska valsts. Ko nu?

Atbildēt

šī "valdība" ir vienkārši mafiozs grupējums.
Dabas resursu izlaupīšana iet vaļā pa visiem gaņģiem. Izzagšanu piesedz ar manipulācijām visnelietīgākajā veidā.
Tieši tas pats, kas ar mežu izciršanas afēru, tieši tas pats, kas ar kūdru, smiltīm, robežjoslas būvniecības afēru, aizsargājamo savvaļas sugu izšaušanu.
No Latvijas valsts mežu naudas par viarākiem simtiem tūkstošu tiek musināta un kūdīta sabiedrība. Sabidrība, kas iestājas pret kliķes plāniem, tiek apsmieta un zākāta medijos par valstij piederoša uzņēmuma naudu!

Atbildēt

»

vispirms jāatrod būtu, kur palika 7 milj, būvējot austrumu valsts robežu, tad var būvēt kko šāda veida iestādēm.Kur garantija, ka tie miljoni, kas iztērēti par VDD projektu nav turpat, kur šie 7 mij?

Atbildēt

...lasītnepratējiem valdībā...elementāra matemātika...2 miljoni, kas jau iztērēti, sastāda 1/250 procenta daļu no Latvijas IKP...15 000 iedzīvotāju ir 1% no vēlētājiem un 1% no IKP radītājiem valstī...man, personīgi, attiecība 1 pret 250 izsaka visu...:)

Atbildēt

Neko juus nesaprotat. Pie eekas koki nepiecieshami, jo kaut kur tak jaazhaavee spiegu kjeramie tiikli. Vareetu jau iekshtelpaas, bet tur pievilksies ar debilo policaju smaku un nebuus lietojami... ;-)

Atbildēt

»

organizē valsts drošības struktūras profilakses nūkos, lai identificētu stibisko tautas līderus, kurus atklāj un spīdzina vai iznīcina.

Atbildēt

Varbūt vajadzētu atcerēties Snipu un Īvānu? Viņi uzrakstīja, un viss sākās. Vai tagad neveidojas līdzīga situācija? Vai VDD to nesaprot? Grib piedzīvot vēl vienu dzismoto revolūciju?

Atbildēt

»

Atkārtošu anekdoti;
Esmu politiķis - godīgs,
Esmu prostitūta - nevainīga.

Atbildēt

Ir liberālisms, ar ko Latvija caur aizdevumu nosacījumiem realizē Latvijā - globālās finansu korporokrātijas politiku - liberālismu, kurā visu nosaka nauda.

Atbildēt

nu cik var nesaprast

Atbildēt

»

Jautājums jau sen ir izlemts.Pašlaik tiek stiepta gumija un spēlēts teātris,lai aitas pārstāj blēt,process turpinās.
Jaunā gestapo ēka būs velotreka vietā.

Atbildēt

Un te vēl presē un TV tērgā par demokrātiju. Kāda demokrātija? Absolūta patvaļa, nepārtraukta melošana iedzīvotājiem , to interešu pilnīga ignorēšana.

Ar valsts drošību te nav nekāda sakara. Ir vietas, kur šādas būves var būvēt, bet tas nav blīvi apdzīvotais Teikas rajons. Šī valstiskā izvēle ir tāda pat kļūda, kā e-veselība, Vinķeļe to jau ir atzinusi. Jāatzīst arī Mežvietam. Ja Viņķele var notakstīt ap 15 miljoniem, tad tie pāris miljoni, kas iegrūsti tautai nezinot šajā drošības projektā - tādas pupu mizas Latvijas mērogā vien ir.

Interesanti būs pavērot šī bezprecedenta tiesiskuma un demokrātijas attīstību šoreiz tīri praktiski, visiem redzamā veidā.

Atbildēt

»

Kariņš pirms kaut ko stāstīt par naudas tērēšanu varētu palasīt jebkuru Valsts kontroles revīzijas ziņojumu un pajautāt gan Iekšlietu minitram, gan VDD vai viņi ir nodrošinājuši, lai neatkārtos citās institūcijās pieļautās kļūdas nelietderīgā un pat prettiesiskā naudas tērēšanā !

Atbildēt

pa radio šodien dzirdēju, ka premjers kariņš ir principiāli par koku ciršanu Teikā vecā velotreka vietā, pieliet ar asfaltu un betonu zaļu stūrīti urbānajā Teikas vidē, pēc viņa domām ir vienīgais ceļš, ka saglabt jau vdd patērēto naudiņu (vairāku miljonu apmērā???!!!), uzsplaujot vairāk kā 16 000 cilvēku viedoklim, mēs nevis virzāmies uz policejisku PSRS tipa valsti, bet mēs tajā jau faktiski dzīvojam

Atbildēt

Par ko cepiens?Partijniekiem melošana ir ikdiena,neatņemama dzīves sastāvdaļa.

Atbildēt