Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Šobrīd nav šaubu, ka raksta I daļa[1] un arī II daļa[2] ir sacēlusi pamatīgu diskusiju vilni Talsu novada iedzīvotāju vidū. Talsinieki runā, ka šāda iedzīvotāja uzdrīkstēšanās publiski izteikt savu viedokli ir radījusi arī zināmu apjukumu un satraukumu domes ēkas gaiteņos, jo tagad tās vadība un darbinieki saprot, ka patiesībā nav tik neaizsargāti un neaizskarami, kā bija iedomājušies. Tas tikai apliecina, ka mums, iedzīvotājiem, kuriem nav vienaldzīgs mūsu pilsētā notiekošais, kuriem rūp mūsu Talsu pilsētas un novada nākotne, ir jāsolidarizējas, vienam otrs jāatbalsta un noteikti jāprasa atbildība no domes vadības un darbiniekiem. Šai daļai lūdzu pievērst īpašu uzmanību, jo šeit tiks runāts par lietām, kas vistiešāk skar ļoti daudzus no mums – komunālie pakalpojumi un apsaimniekošana.

1. Ūdens un siltumapgādes tarifu mīklainā paaugstināšana. Nu jau visiem talsiniekiem ir zināms, ka kopš šā gada 1.augusta Talsu pašvaldībai piederošā uzņēmuma SIA Talsu ūdens klientiem par ūdensapgādes un kanalizācijas pakalpojumiem ir jāmaksā dārgāk – Talsos par 14% vairāk.[3] Uzņēmuma mājaslapā norādīts, ka sadārdzinājums esot saistīts ar ūdenssaimniecības pakalpojumu izmaksu palielināšanos un realizētiem ūdenssaimniecības attīstības projektiem.[4] Tur gan nav norādīti nekādi ekonomiski pamatoti aprēķini, kā tieši šāds sadārdzinājums veidojas. It kā pavasarī par šiem tarifiem tika rīkota viena publiskā apspriede domes telpās darba dienas vidū, bet kurš gan var darba laikā staigāt uz apspriedēm. Un tāpat jau ir skaidrs, kā domes vadība un darbinieki (ne)ņem vērā iedzīvotāju viedokli un priekšlikumus.

Daudzi talsinieki noteikti nav aizmirsuši SIA Talsu ūdens un SIA Talsu namsaimnieks patvaļīgi iekasēto abonēšanas maksu par ūdensapgādes pakalpojuma pieslēgumu, kā rezultātā iedzīvotājiem tika nodarīti zaudējumi vismaz EUR 200 000 apmērā, kas joprojām nav atlīdzināti.[5] Kā esošā domes vadība varēja pieļaut paaugstināt SIA Talsu ūdens ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifus, ja iedzīvotājiem nav atlīdzināti zaudējumi par iepriekš nepamatoti un patvaļīgi paaugstinātiem ūdensapgādes tarifiem? Vai pie atbildības ir saukti vainīgie darbinieki? Un kur palika patvaļīgi iekasētā nauda?

Arī par siltumapgādi no šā gada novembra talsiniekiem visdrīzāk būs jāmaksā par gandrīz 10% dārgāk,[6] jo esot it kā samazinājies Talsu pašvaldības uzņēmuma SIA Talsu namsaimnieks pārdotās siltumenerģijas apjoms un mainījušās komersanta izmaksas, tai skaitā darbinieku atalgojums, kurināmā izmaksas u.c.[7] Talsu pašvaldības ruporā jeb laikrakstā Talsu novada ziņas tiek propagandēts un maldināts, ka siltumenerģijas tarifa paaugstināšanu noteica objektīvi iemesli – valstī īstenotā nodokļu politika, piemēram, minimālās algas paaugstināšana, un elektroenerģijas tarifa pieaugums.[8] Tie ir meli. Šeit uzreiz jājautā – ja jau nodokļu politika tik ļoti ir ietekmējusi siltumenerģijas tarifu, tad kāpēc to nav paaugstinājušas visas pārējās pašvaldības?

Sanāk, ka uzņēmuma SIA Talsu namsaimnieks valdei un darbiniekiem vajag lielākas algas, un, protams, atkal uz iedzīvotāju rēķina. Neizpratni rada arī minētais, ka kurināmā izmaksas ir pamats tarifu celšanai. Bet arī šeit nekādi detalizēti un ekonomiski pamatoti aprēķini par tarifu paaugstināšanu nav atrodami. Liela problēma ir neskaidrība par kurināmā iepirkuma izmaksām, proti, vai tas netiek iepirkts par sadārdzinātām un neadekvātām cenām. Vai, palielinot siltumenerģijas tarifu, nebūtu bijis lietderīgāk rīkot jaunu kurināmā iepirkumu, lai noteiktu, vai nav samazinājušās kurināmā izmaksas? Vai domes deputāti ir interesējušies, piem., pieprasījuši SIA Talsu namsaimnieks sniegt detalizētu skaidrojumu par tarifu paaugstināšanu? Problēmas esot arī ar cirkulācijas sistēmas uzturēšanas maksām, ko iekasē SIA Talsu namsaimnieks. Tās noteikšanas kārtība joprojām nav pienācīgi pamatota un izskaidrota iedzīvotājiem. Tāpat nav skaidrs, kādēļ ir gadījumi, kad šī maksa identiskām un faktiski blakus esošām mājām var būtiski atšķirties.

Talsu pašvaldībai 100% pieder gan SIA Talsu ūdens, gan SIA Talsu namsaimnieks, un domes vadībai un darbiniekiem ir jākontrolē šajos uzņēmumos notiekošais. Domes darbinieki un deputāti ir atbildīgi par šo uzņēmumu nodarīto kaitējumu iedzīvotājiem.

Līdz ar to joprojām aktuāls ir jautājums, cik efektīvi un lietderīgi tiek izmantoti Talsu pašvaldības uzņēmumu līdzekļi, vai rīcība ar naudu tajos ir tāda, lai mērķi sasniegtu ar mazāko finanšu līdzekļu un mantas izlietojumu, cik caurspīdīgi un godīgi tiek rīkoti konkursi, vai iepirkumi tiek veikti par iespējami zemāku cenu un iedzīvotāju interesēs, kā to paredz Publiskas personas finanšu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanas likums.[9] Nezinot atbildes uz šiem jautājumiem, minēto tarifu paaugstināšana ir apšaubāma.

Pie reizes jāpiemin arī noslēpumainais siltuma piegādātājs SIA Talsu Bio-Enerģija – vai domes vadība un deputāti ir centušies noskaidrot un lūguši šim uzņēmumam sniegt skaidrojumu par kurināmā izmaksām, izvērtējot, vai kurināmā iepirkuma cenas ir adekvātas?

2. Pašvaldības monopoluzņēmuma izveidošana. Kopš šā gada februāra SIA Talsu namsaimnieks ne tikai apsaimnieko daudzdzīvokļu mājas un piegādā siltumu, bet papildus bez konkursa arī nodrošina kapsētu izveidošanas un uzturēšanas pakalpojumus, ceļa zīmju uzturēšanas pakalpojumus un ielu ikdienas uzturēšanas pakalpojumus, par kuriem dome agrāk rīkoja publiskus iepirkumus, bet tagad tie ir deleģēti apsaimniekotājam.[10] Sanāk vareni liels monopoluzņēmums ar ekskluzīvu iespēju piekļūt pašvaldības naudai, lai gan SIA Talsu namsaimnieks ir reorganizēta namu pārvalde un tās pamatfunkcija ir daudzdzīvokļu dzīvojamo māju apsaimniekošana. Šeit uzreiz jājautā – kā interesēs šāds monopoluzņēmums tika radīts? Talsu iedzīvotāju interesēs? Vai arī šādā veidā tiek plānots izveidot centralizētu barotavu, kuru kontrolētu domes vadība?

Monopoluzņēmuma veidošana paver iespējas manipulēt ar pakalpojumu izmaksām, jo faktiski nav brīvā tirgus apstākļi un konkurences. Nav izslēgts, ka noteiktu funkciju koncentrēšana Talsu pašvaldības SIA Talsu namsaimnieks paver iespējas kontrolēt naudas nonākšanu izredzēto kabatās. Nozares eksperti norāda, ka pašvaldībām ir jārada labi nosacījumi uzņēmējdarbības veicināšanai, bet valstij – konkurētspējīga nodokļu politika. Tas attiecīgi veicinātu uzņēmējdarbību, aktivizētu ekonomiku, un sabiedrība būtu ieguvēja. Ja tā vietā pašvaldības nodarbojas ar komercdarbību, investējot savos uzņēmumos nodokļu maksātāju naudu, tiek radīti uzņēmumi, kas spiež ārā no tirgus konkurentus.[11]

Talsu novada dome, deleģējot tik daudz pašvaldības funkciju un izveidojot šādu monopoluzņēmumu, apiet arī Publisko iepirkumu likumu, jo tad var nerīkot iepirkumus un pat nemēģināt atrast izdevīgāko cenu. Talsu novada domes priekšsēdētājs A.Lācarus gan apgalvo, ka bieži vien tās ir funkcijas, kuras neviens uzņēmējs nevēlas pildīt.[12] Bet kuras tieši funkcijas tad uzņēmēji nevēlas pildīt? Vai agrāk ir bijuši kādi publiskie iepirkumi, kur nav pieteikušies uzņēmēji? Nav noslēpums, ka pašvaldības uzņēmumi strādā ar zaudējumiem[13], jo mākslīgi tiek uzturēts milzīgs birokrātiskais aparāts un līdzekļi tiek nelietderīgi izmantoti. Cik Talsu novada dome maksā par pašvaldības deleģētajiem pakalpojumiem SIA Talsu namsaimnieks? Kāpēc cenas tiek slēptas? Vai tāpēc, lai neuzrastos uzņēmēji, kas varētu šos pakalpojumus sniegt par daudz lētākām cenām un iedzīvotāji nevarētu kontrolēt, vai samaksa par pakalpojumiem atbilst tirgus cenām?

3. "Stingrā” finanšu disciplīna monopoluzņēmumā SIA Talsu namsaimnieks. Par to, cik izšķērdīgi nereti strādā SIA Talsu namsaimnieks, ir dzirdējuši un ar to ir saskārušies ļoti daudzi Talsu iedzīvotāji. Iepriekšējais SIA Talsu namsaimnieks valdes priekšsēdētājs A.Tarabanovskis esot bijis izcils „kampējs”, [14] ar izteiktām nosliecēm uz „izšķērdēšanu”. Kādas smagas sekas var būt šāda centralizēta uzņēmuma izveidei, parāda turpmākais gadījums.

Tā bēdīgi beidzās daudzdzīvokļu ēkas renovācija 1905.gada ielā 13, Talsos, kas tika veikta 2011. un 2012.gadā. Šajā „projektā” SIA Talsu namsaimnieks nepamatoti sadārdzinātu cenu un maldināšanas dēļ dzīvokļu īpašnieki ir iedzīti turpat EUR 100 000 lielā parādu jūgā. Jānorāda, ka pēc iedzīvotāju sūdzības Latvijas Investīciju un attīstības aģentūra veica projekta realizācijas pārbaudi un konstatēja negatīvu rezultātu. Tika fiksēti 26 pārkāpumi un atkāpes no projekta, t.sk. nebija sagatavoti dokumenti attiecināmo izmaksu pamatotībai, daļa darbu tika veikti nekvalitatīvi, nebija materiālu atbilstības deklarācijas. Vairāki lēmumi tika pieņemti bez dzīvokļu īpašnieku piekrišanas.

SIA Talsu namsaimnieks dzīvokļu īpašniekiem sniedza nepilnīgu un pat maldinošu informāciju par veicamo darbu nepieciešamību un izmaksām, netika uzrādītas veicamo darbu tāmes u.tml. Piem., tika mainītas lodžiju malas jeb borti, uzstādot jaunas metāla konstrukcijas, jo malas esot novecojušas. Taču izrādījās, ka trīs lodžijas bija iestiklotas un šīs malas netika demontētas. Tika veikta to apdare, un tas skaidri parāda, ka arī pārējās 42 lodžiju malas varēja saglabāt, jo, ja jau tās bija nolietotas un bīstamas, tad 3 malas nedrīkstēja atstāt. Rezultātā šādu lodžiju malu nomaiņa izmaksāja turpat EUR 20 000. Nepamatoti tika veikta arī mājas gala sienu atkārtota siltināšana, demontējot iepriekš uzstādītos siltināšanas materiālus. Mājā nevajadzīgi tika mainītas kāpņu telpu metāla ārdurvis, kas it kā tika norakstītas. Stalažas tika uzstādītas uz pusi mazāk, nekā tās formāli bija paredzēts uzstādīt, bet maksāts, protams, tika par formāli uzrādītajām.

Daudzi būvniecības materiāli tika pirkti no būvmateriālu veikala Alta-Talsi, kas pieder A.Tarabanovskim – toreizējam SIA Talsu namsaimnieks valdes priekšsēdētājam. Šobrīd daudzi dzīvokļu īpašnieki, lai nebūtu jāmaksā procenti, vēlas pirms termiņa segt savu kredīta daļu bankai, kurā tika ņemts aizņēmums renovāciju darbu veikšanai, bet SIA Talsu namsaimnieks to neļauj, lai gan sākotnēji dzīvokļu īpašniekiem tas tika apsolīts.

Kad iedzīvotāji dēļ SIA Talsu namsaimnieks sagādātājām parādsaistībām lūdza samazināt apsaimniekošanas maksu, apsaimniekotājs 2013.gada jūlijā prettiesiski paziņoja, ka uzsaka mājas apsaimniekošanu. Tas bija iedzīvotāju psiholoģisks terors, jo apsaimniekotājs nevar atteikties no mājas apsaimniekošanas. Talsu pašvaldības pienākums ir pārvaldīt dzīvojamās mājās līdz tās pārvaldīšanas tiesību nodošanai dzīvokļu īpašnieku biedrībai vai citam apsaimniekotājam,[15] un pašvaldība šo pienākumu ir deleģējusi SIA Talsu namsaimnieks, kas nevar no tā atteikties.

Tagadējais SIA Talsu namsaimnieks valdes priekšsēdētājs E.Bērziņš norāda, ka SIA Talsu namsaimnieks ir stingra finanšu disciplīna, lai iedzīvotājiem nodrošinātu kvalitatīvu un pieejamu pakalpojumu kopumu, vienlaikus kategoriski atsakoties no izdevumiem, kas nav saistīti ar saimniecisko darbību.[16] Taču atkal jānorāda, ka tieši E.Bērziņš bija jurists A.Tarabanovska režīma laikā.

Šobrīd par minētajiem SIA Talsu namsaimnieks pārkāpumiem ir iesniegta sūdzība Valsts kontrolei.

Zīmīgi arī, ka Valsts kontrole tieši tagad kopumā izvērtē dzīvojamo māju apsaimniekošanu Talsos[17] un aicina Talsu iedzīvotājus anonīmi sniegt Valsts kontrolei informāciju par mājas apsaimniekotāju un apsaimniekošanas problēmām (skatīt saiti atsaucē).[18] Līdz ar to šis ir īstais brīdis, kad Talsu iedzīvotāji var sniegt ziņas par gadījumiem, kad SIA Talsu namsaimnieks nav veicis savus pienākumus vai šķērdējis iedzīvotāju naudu.

Talsinieki un novadnieki, esiet aktīvi! Rakstiet iesniegumus, sūdzības, priekšlikumus par sev svarīgiem jautājumiem un problēmām pilsētā un novadā, par pašvaldības un tās uzņēmumu neizdarībām un naudas šķērdēšanu. Ja nepieciešams, rakstiet kopīgi ar citiem iedzīvotajiem, nekautrējieties un prasiet padomus tiem, kuri atsauksies, rakstiet atkārtoti un esiet neatlaidīgi. Rakstiet Talsu novada domei, pašvaldības uzņēmumiem, Valsts kontrolei, Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai, Valsts policijai, rakstiet žurnālistiem, laikrakstiem, televīzijām un citiem medijiem. Bet noteikti rakstiet, jo papīrs panes visu. Un jūs redzēsiet, ka mēs kopīgi varam panākt pozitīvas izmaiņas!

P.S. Turpinājums sekos.


[1] http://pietiek.com/raksti/diktatura_talsu_novada_dome_jeb_pilseta_bez_demokratijas_i_dala

[2] http://pietiek.com/raksti/diktatura_talsu_novada_dome_jeb_pilseta_bez_demokratijas_ii_dala

[3] http://www.sprk.gov.lv/uploads/doc/LemumsN086D04062015.pdf

[4] http://talsuudens.lv/?p=aktuali&sp=raksts&id=523

[5] Laikrakstā „Talsu Vēstis” 2013.gada 4.martā publicētais raksts „Iekasētā abonēšanas maksa par ūdensapgādes pakalpojumiem – patvaļīgi noteikta”

[6] http://www.la.lv/talsu-udens-paaugstinajis-tarifu-talsu-novada-plano-celt-ari-apkures-tarifu/

[7] http://www.sprk.gov.lv/uploads/doc/PublikcijaLVTalsunamsaimnTP.pdf

[8] Laikrakstā „Talsu novada ziņas” 2015.gada 1.oktobrī publicētais raksts „Atsakās no iepriekšējās prakses – ar saimniecisko darbību nesaistītu izdevumu segšanas”

[9] Publiskas personas finanšu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanas likums http://likumi.lv/doc.php?id=36190

[10]http://www.talsi.lv/uploads/filedir/Pasvaldiba/Kapitalsabiedribas/Delegesanas%20ligumi/delegesanasligumsarsiatalsunamsaimnieks.pdf

[11] http://nra.lv/latvija/143275-uznemeji-pasvaldibas-konkurentos-negrib.htm

[12] Laikrakstā „Talsu Vēstis” 2015.gada 30.janvārī publicētais raksts „Pašvaldības kapitālsabiedrībai skābeklis, iespējams, pietiks līdz vasarai”

[13] Turpat

[14] http://www.pietiek.com/raksti/stasts_no_provinces__ka_deputatam_tikt_pie_labklajibas

[15] Likums “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” http://likumi.lv/doc.php?id=35770 (skat. 50.panta septīto daļu)

[16] Laikrakstā „Talsu novada ziņas” 2015.gada 1.oktobrī publicētais raksts „Atsakās no iepriekšējās prakses – ar saimniecisko darbību nesaistītu izdevumu segšanas”

[17] http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/valsts-kontrole-petis-dzivojamo-maju-apsaimniekosanu.a138875/

[18] http://www.lrvk.gov.lv/valsts-kontrole-aicina-iedzivotajus-sniegt-informaciju-par-dzivojamo-maju-apsaimniekosanu/

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

12

Nu varam laimē diet, Krievijai mute ciet

FotoNesen Latvijā tika pārtraukta vairāku populāru Krievijas telekanālu retranslācija. Redzamākajiem Dievzemē dzīvojošo krievu tiesību aizstāvjiem, kas aizvēlēti uz Briseli, šobrīd acīmredzot svarīgākas ir LGBT un Navaļnija tēmas, tālab savu vārdu nāksies teikt man, salīdzinoši necilam mūsu valstiņas pilsonim, – latvietim. Viss turpmāk sacītais ir tikai personiskais viedoklis.
Lasīt visu...

21

Par ārpolitikas skabargām citu acīs

FotoKamdēļ es neesmu pārāk labās domās par Putina Krieviju un pašu Putinu? Iemesli, protams, ir vairāki bet, viens no tiem – divkosība un meli. Pašsaprotams, ka katrai valstij ir savas intereses, bet…
Lasīt visu...

21

Jau tiek gatavota lielā „fendere”

FotoEs palasīju Lembergam konfiscējamās mantas sarakstu. Abstrahējoties no fakta, ka viņu soda par kriminālu nodarījumu, kuru viņš pats savas ietiepības dēļ ir veicis, lai paliktu pie varas Ventspilī, es secinu, ka ne jau Opel Tigra un dzeltenā metāla aproču pogas ir fokuss tam, kas ir noticis. Mērķis ir kapitāldaļas un ietekme uzņēmumos.
Lasīt visu...

18

Elīnas Didrihsones tests

FotoJau kādu laiku gribēju parunāt par Rietumos augošo "dzēšanas kultūru" jeb "cancel culture". Apcerēju, kuru piemēru aplūkot. Varbūt Džīnu Karano? Leģendārā MMA cīkstone un "Zvaigžņu karu" seriāla aktrise ir padzīta no lomas. Par ko? Runājot par politisko klimatu Amerikā, viņa rakstīja: "Ebrejus ielās piekāva nevis nacistu karavīri, bet viņu kaimiņi... pat bērni. Nacistu kareivji varēja tik viegli savākt tūkstošiem ebreju tādēļ, ka valdība vispirms lika kaimiņiem viņus ienīst vienkārši par to, ka ebreji. Ar ko atšķiras tas, ja es kādu ienīstu par viņu politiskajiem uzskatiem?" Viņa nepateica neko aplamu. To pašu man stāstīja holokaustā izdzīvojušais ebreju jurists Aleksandrs Bergmanis.
Lasīt visu...

12

Basketbola savienību vada prezidents, kurš, vēl esot valsts prezidents, uzmanību pievērsa ar pārpratumiem, nevis runu saturu

FotoSestdien nezaudēja tikai viena komanda, zaudēja viena basketbola paaudze un viss Latvijas basketbols kopumā. Zaudēja VEF un Ventspils, TTT un Varenie Runči, 3x3 izlase un Juglas skolas meitenes, zaudēja Latvija. 14 gadus esot kopā ar VEF Rīga, zinu, ka šis kā "tauriņa efekts" ietekmēs mūs visus.
Lasīt visu...

18

Fermas rullē

FotoUzreiz godīgi atzīšos – rakstīt mani pamudināja 9. februāra rītā laikrakstā „Diena” izlasītais R. Meļņika raksts-intervija “Gaisa stūmēju šai valdībai netrūkst. Saruna ar Mārci Bendiku”. Oponēšu sarunas partneriem, kuri analizē t.s. “stūmējus”. Manuprāt, nevajag analizēt nekādus “stūmējus” vai “piristus”, vienkārši ir jāļauj valdīkliem runāt pašiem, jāieklausās tajā ko valdīkli saka, un mums pašiem analizējot, jāizdara secinājumi.
Lasīt visu...

21

Mārcis Jencītis uzsāk krusta karu pret kritisko domāšanu un „totalitāro” Latviju

FotoKādu laiku atpakaļ jau tika runāts par izbijušo heroīna atkarīgo un cietumnieku, draudzes „Kristus pasaulei” līderi un garīgo vadītāju Mārci Jencīti. TV pagājušā gada septembrī apkopoja iespaidīgu materiālu klāstu par reliģiskās organizācijas darbības stilu un veiktajiem pārkāpumiem – tai skaitā dezinformācijas izplatīšanu draudzes iekšienē, ne tikai piesaucot dažādus dziedināšanas brīnumus, bet arī izplatot dažāda satura informāciju par COVID-19 – to noliedzot vai brīžos, kad draudzes dalībnieki jābaida ar Elli uzsverot COVID-19 bīstamību, tādējādi pieprasot maksāt 10-tiesu vai bezierunu pakļaušanos.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Runa Davosas e-forumā par tradicionālās pasaules kārtību

Vispirms, dāmas un kungi, es gribētu jūs visus pasveicināt šeit Starptautiskajā Ekonomikas Forumā. Un sākt es gribētu ar to,...

Foto

Azerbaidžāna – Baltijas valstu "aizmirstā" māsa

Latvijas starptautisko "de iure" atzīšanu – tās simtgade nosvinējās klaji formāli – mums tomēr vajadzētu vērtēt ar lielāku pietāti. Diemžēl...

Foto

Kāda ir atšķirība starp viltus rakstiem Baltkrievijā un viltus rakstiem Latvijā?

Dažas dienas pēc Baltkrievijas tiesas procesa beigām Jekaterinas Andrejevas un Darijas Čultsovas lietā lielākā daļa...

Foto

Visas nācijas pastāvēšanas vārdā ģimene nedrīkst kļūt par brīvas interpretācijas objektu

Sarežģītā situācija, kādu ikvienā politikas un sadzīves jomā diktē Covid-19 izraisītā pandēmija, liek koncentrēties uz īslaicīgiem...

Foto

Mafija

Atskrien raiba žagatiņa, / Div' pelēki vanadziņi. / Vai, māmiņ, nepazini / Viltiniekus staigājam: / Viltus pieši kājiņā, / Viltus zaļi zobentiņi....

Foto

Kaut kādi "kara veterāni", ko bez rindas špricēšot, un vienkārši "vajadzīgi cilvēki", kas dabūšot vakcīnu pirmie...

It kā jau 30 gadus esam projām PSRS, tomēr tā...

Foto

Ja Krievijā var, kāpēc nevaram arī mēs?

Iekšlietu ministrija ir sagatavojusi grozījumus Krimināllikumā, kuru mērķis ir aizsargāt valsts varas pārstāvju godu un cieņu. Likumprojekts paredz papildināt...

Foto

Godātais Levita kungs, palīdziet

Levita kungs! Vēršos pie Jums pēc izpratnes un palīdzības. Mana nozare, kurā es darbojos jau 14 gadus, ir skaistumkopšana. Man pieder Latvijā...

Foto

Ceru, ka tā nav, bet dīvainas domas nāk prātā

Kā apzinīgs pilsonis, kas visu mūžu saskāries ar dažādām vakcīnām un potēm, kuras neko sliktu nav nodarījušas,...

Foto

Katram valdības lēmumam jābūt caurskatāmam un labi izskaidrotam, tāpēc lēmumus par „VIP vakcīnām” mēs noslepenojām

Lēmumi, kurus pieņemam valdībā, ir abpusgriezīgi. Vienkāršas un iepriekš skaidri pareizas rīcības...

Foto

Vai tā ir oficiālā viedokļa apkalpošana pandēmijā?

Žurnāla “Patiesā dzīve” 2021. gada 2. numurā publicēts raksts "Pandēmiskās dusmas", autore – Inguna Mukāne. Daļa raksta ir autores...

Foto

Ušakovs un Ameriks par Navaļnija spriedumu

Nesen Nils Ušakovs un Andris Ameriks savās Facebook lapās publicēja savus viedokļus par spriedumu, kuru Zamoskvoreckas tiesa nolasīja Aleksejam Navaļnijam....

Foto

Alkatība ir bīstama

Apbrīnojami, cik straujos tempos cilvēki pazaudē gan intuīciju, gan piesardzību, ja ilgstoši dzīvojuši itin piesmakušajā Rietumu aurā, kur zinātne ir Dievs, visatļautība vienlīdzināta...

Foto

Ministru kabineta spēju spogulis Covid-19 krīzes pārvarēšanā

Lasītāju vērtējumam: tikai un vienīgi vienas dienas virsraksti medijos Latvijā, kas atspoguļo Ministru kabineta darba rezultātus koronavīrusa pandēmijas un...

Foto

Jūs neko nesaprotat – patiesībā šis ir veiksmes stāsts

Pagājušā gada martā Pasaules veselības organizācija (PVO) paziņoja, ka koronavīrusa uzliesmojums ir kļuvis par globālu pandēmiju. Šodien,...

Foto

Protams, ka ar 350 miljoniem no Latvijas valsts vien mums nepietiks un vajadzēs vēl

Nav šaubu, ka 2020. gads bija izaicinājumiem pilns. Tas bija gads, kad globālajā...

Foto

Sāk šķist, ka patiesībā Andis Kudors ir patoloģisks melis

2021. gada 5. februārī Andis Kudors nāca klajā ar paziņojumu, ka pārtrauc politisko darbību, pamet Jauno konservatīvo partiju...

Foto

Izvārītā varde vai varoņstāsts?

Šķiet, būs grūti atrast cilvēku, kurš nekad nav dzirdējis hrestomātisko piemēru par vardes vārīšanu. Ja nu kāds, tomēr, nav – īsi izstāstīšu...

Foto

Kariņa kungs, nav labi

Kariņa k-gs, man ir tik viens jautājums, - vai Jūs kaut reiz esat izdzīvojis un uzturējis ģimeni par 120 eiro, par 300...

Foto

Kam policijai pietiek resursu un kam ne?

Šajā nedēļā tepat Rīgā tika brutāli aplaupīta kārtējā privātmāja. Mājai bija kameras un signalizācija. Tika aizdzītas automašīnas un iznesta...

Foto

Likums un mīlestība

Un, lūk, tur atnāca cilvēks, vārdā Jairs, kas bija sinagogas priekšnieks; un tas, nokritis pie Jēzus kājām, lūdza Viņu ienākt tā namā, jo...