Divu pseidopatriotu - Rosļikova un Dzintara politiskais tango
Jānis Kalniņš05.09.2024.
Komentāri (37)
Iesaki rakstu: 
14.Saeima ir iegājusi vēsturē ne tikai ar skaļiem politiskajiem darījumiem un lidināšanos gan ar privāto lidmašīnu, gan vienkārši pa mākoņiem, bet arī ar uzkrītošu māniju uz visa latviskošanu un atkrieviskošanu. Paradoksāli, taču tieši šis Saeimas sasaukums ir iegājis vēsturē arī ar vislielāko sūdzību skaitu par deputātiem, kuri neprot valsts valodu tik labā līmenī, kā tas ir noteikts likumā.
Divus Saeimas deputātus no partijas "Stabilitātei" - Jefimiju Klementjevu un Viktoru Pučku turpina vajāt administratīvie sodi saistībā ar valsts valodas lietojuma pārbaudi. Pirmais, vairāk nekā gadu ignorējot Valsts Valodas centra (VVC) aicinājumus, beidzot ieradies, taču pārbaudi nenokārtoja nepietiekamu valodas zināšanu dēļ, otrais vai nu arī ignorē, vai arī vienkārši nesaprot valodu, kādā uzaicinājuma teksts ir rakstīts.
Diemžēl viss, ko šajā situācijā VVC var darīt, ir – piemērot deputātiem administratīvos sodus, kuri uz viņu algu un kompensāciju fona (Viktors Pučka ir viens no lielākajiem deputātu kompensāciju rekordistiem, kopumā papildus pieprasot 16 375 € jeb vidēji 862 € mēnesī) ir tīrais nieks.
Taču ir vēl viens mehānisms, proti, Saeimas Kārtības ruļļa 131.2. pants nosaka: ja ne mazāk kā 20 deputāti apšauba, vai kāds deputāts prot valsts valodu tādā apjomā, kāds nepieciešams profesionālo pienākumu veikšanai, viņiem ir tiesības iesniegt lēmuma projektu par attiecīgā deputāta nosūtīšanu uz valsts valodas prasmes pārbaudi.
Ja deputāta valsts valodas zināšanas neatbilst normatīvajos aktos noteiktajam līmenim vai deputāts noteiktajā termiņā nav ieradies uz pārbaudi, Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija 15 dienu laikā iesniedz Saeimai lēmuma projektu par deputāta izslēgšanu no Saeimas sastāva.
Ko ar visu šo autors grib pateikt? To, ka, ja reiz partija "Nacionālā apvienība" tik dedzīgi cīnījās par valodas pārbaudi pensionāriem Latgalē, vai nebūtu konsekventi no viņu puses to pašu pieprasīt arī no viņu kolēģiem Saeimā?
Divdesmit parakstu savākšana neprasa vienošanos ar koalīciju, to var mierīgi izdarīt arī opozīcijā esošās partijas, kuras tik ļoti mīl vicināties ar karodziņiem. Vai tomēr tas nebūs izdevīgi, jo ar ko tad tandēmā varēs sabļaustīties no Saeimas tribīnes pirms kārtējām vēlēšanām? Otrs variants - grozīt likumu, ka, arī kārtojot pilsonību, valodas nezināšanas gadījumā cilvēki aprobežosies vien ar administratīvo sodu...
Seko mums 
Komentārs nra.lv rakstam "Siliņas valdība apspriedusi "Rail Baltica" būves izbeigšanu un nobijusies": lai kā arī valdībai gribas atlikt lēmuma pieņemšanu, taču tas drīz būs jāpieņem.
Sabiedrības integrācijas fonda Padome* atcēlusi Sabiedrības integrācijas fonda lēmumu, ar kuru "Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica"projektam "Šķelšanās" tika noteiktas neattiecināmās izmaksas 35 757,05 EUR apmērā
Saeimas deputāti, čakli diskutējot komisijās, tuvojas budžeta pieņemšanas sēdēm. Tauta un vienkāršie līdzjutēji iegādājas alu un popkornu, gatavojoties garām sēdēm un vētrainiem disputiem, kas budžetā, kā likums, nemaina neko, vai arī – izmaiņas tiek pieļautas procenta tūkstošdaļas līmenī.
VSIA “Latvijas Televīzija”, turpmāk tekstā - “LTV”, ir saņēmusi Jūsu 2024. gada 4. novembra vēstuli, kurā Jūs lūdzat atbildēt uz Jūsu jautājumiem saistībā ar LTV filmēšanas grupas atrašanos ASV. Atbildot uz Jūsu vēstuli, LTV sniedz atbildes uz Jūsu uzdotajiem jautājumiem:
Ministru kabinetā ir apstiprināti noteikumi, kas paredz obligāta centralizēta fizikas, ķīmijas, bioloģijas un dabaszinātņu eksāmena ieviešanu 2025./26. mācību gadā vidējās izglītības pakāpē un pamatskolas absolventiem obligāts starpdisciplinārs eksāmens, kurā ietilpst arī dabaszinātnes, notiks 2024./25. mācību gadā.
Pēc tam, kad aģentūra LETA publicēja ziņu ar virsrakstu – “Progresīvo politiķe rosina maznodrošinātajiem veidot pārtikas pakas no veikalu produktiem ar beigušos derīguma termiņu”, par pārtikas pakām un ēdiena ziedošanu pēdējo nedēļu laikā ir izteikušies visi, kam vien nav slinkums.
Turpmāk par nevēlamu seksuāla rakstura darbību, kuras mērķis ir iebiedēt vai pazemot, varēs piemērot naudas sodu. Līdz šim tā nebija.
Gadījums ar vēršanos pret LSM ir spilgts piemērs tam, kāpēc vairs neesmu tviterī. Cilvēki apzināti izrauj no konteksta citātu, to tiražē tīkliņos (galvenokārt tviterī, jo tur lielāka armija ar viltus ziņu atbalstītājiem) un pārējie apzināti vai aiz stulbuma šīs muļķības tiražē tālāk. Un nožēlojamākais, ka uz šīm provokācijām atsaucas valsts iestāžu darbinieki, politiķi u.c. it kā par saprātīgiem uzskatīti cilvēki, pieprasot žurnālista skaidrojumu par to, ko viņš nav teicis. Arī feisbuks ļoti neatpaliek no tvitera.
