Dodu Drošības policijas priekšniekam trīs dienas laika publiski atvainoties par nelikumīgo aizturēšanu

»

laikam lasīt nemāki vai nepārzini tiesību principus............

Atbildēt

»

pakaries pats

Atbildēt

NERUNĀ DAUDZ, LAPSIŅ, BET RĪKOJIES ! TĀDS IESPAIDS, KA TEV ĻOTI NEGRIBĀS SĀKT NOPIETNI CĪNĪTIES AR ČEKU !!!

Atbildēt

»

Tad jau laikam ar Lapsu tiesā tiksieties.

Atbildēt

trīs dienas jau ir pagājušas. Kā ar atvainošanos?

Atbildēt

»

sen tevi izlaida no Tvaika ielas, pamuļķīt?

Atbildēt

Prieks, ka latvieśiem ir táds goda vírs kâ Lato. Tad vèl ir cerîba, ka LV pastávés un mùsu rindás ir arî káds drosmîgs cilvéks, ne tikai gljeevulji, konformisti un stukach.

Atbildēt

Ko tik cilveeks nedara, lai pieveerstu sev uzmaniibu. Lapsa vareetu ar pliku dibenu pastaigaaties gar DP eeku, un peec tam censties pieraadiit, ka nuudisms nav nekaads paarkaapums. Aziotaaza garanteeta!

Atbildēt

neaizmirstiet pārsūdzēšanas termiņu... tā kā ir laiks līdz 20.07

Atbildēt

»

Pilnīgi ticami, ņemot vēra policijas patvaļu un tiesas pakalpību policijai un prokuratūrai.

Interese par spragstvielam, pirotehniku nevar būt saistīta ar likumību - ja nav lietas un cilvēka, tad to atradīsim un lietu safaricēsim.Ta arī notiek.

Es Jūsu vietā reducējošo nervu enerģiju šādi netāērētu, bet dotu tiem mērkakiem, ko tie vēlas un faricē un sagaida - tiem deģenerātiem sagādātu pirotehnisku pārsteigumu no debesīm.Ir taču zināms, kur ir tā iestāde. Varbūt sāks respektēt cilvēkus un likumus.Ja nē, būs darbs, kas nav atšķetināms.Tā tie riebekļi kaļ terorismu paši, lai būtu tiem darbs.

Tikai izdzimteņi var pieminēt un iejaukt lietās bērnus.

Atbildēt

Bildē redzams tipisks bandīts-skūtgalvis. Tādi, lopiska paskata, īpatņi nemēdz atvainoties. Tādi Drošības Policijas lopi nav uzskatāmi par Cilvēkiem, jo Cilvēki, atšķirībā no lopiem, prot ne tikai lasīt likumus, bet spēj arī saprast par ko tajos likumos ir rakstīts. Drošības Policija praktiski rīkojas kā mežonīgi, nevaldāmi bara dzīvnieki. Dzīvniekiem (DP) Valsts, tās likumi neinteresē. Drošības Policijai Latvija ir tikai teritorija savu personīgo, un nevis sabiedrisko interešu, realizācijai. DP ir legalizējusies bandītu grupa, kura strādā it kā Valsts un tās likumu interesēs, bet patiesībā viņus interesē tikai viņu pašu labums, materiālā labklājība un varas skurbinošā visatļautība. DP savu pašizdomātu likumu uzspiešanas realizācijai izmanto līdzekļus, kādi ir raksturīgi teroristiskām organizācijām. Būtībā DP ir teroristi, kuri sev pakļāvuši visu Valsts policiju, juristu kantorīšus, interneta resursus, presi un televīziju. DP ir līdzvainīga, ja ne pat tieši atbildīga, par daudzu simtu tūkstošu Latviju pametušajiem. Cilvēki vēlas dzīvot drošā vidē, bet nevis poligona un terora draudu apstākļos, par kādiem pataisīta Latvija ar tiešu DP līdzdalību.
Teroristus (DP) slavinošajiem - viss nav tā kā Jums par tiem mērgļiem stāsta gan paši DP kustoņi, gan pērkamie, no DP rokas barotie, „žurnālisti” (piemēram, policijas suns Kārlis Seržants – cilvēki likumus zina, tikai tas īpatnis, kā dzīvnieks, kurš neprot lasīt, savos prettiesiskajos raidījumos atļāvās regulāri pārkāpt visus rakstītos likumus).
Patiesība par DP ir stipri melnāka nekā tas, ar ko sadūrās Lato Lapsa, kad tika aizskartas viņa intereses. No pieredzes varu pateikt to, ka DP savu personīgo interešu realizēšanai izmanto arī sev vajadzīgos cilvēciņus Valsts Policijas struktūrās. Piemēram, bija tāds kustonis, kas šamajiem (DP) gatavoja viltotus ekspertīžu atzinumus - Agris Ludvigs un kompānija. Pieminētais īpatnis no firmas „Faville” ar vetārstam atbilstošu kvalifikāciju (šim apgalvojumam ir rakstveida, apzīmogots pierādījums) , bija uzmeties par kruto sprāgstvielu ekspertu. Pieminētais īpatnis esot bijis kā liecinieks Vaškeviča iebaidīšanas (Valsts spridzināšanas) lietā . Pieminētais īpatnis ar vetārstam atbilstošu izglītību un ar sprāgstvielām piekrautu mugursomu (šis pieņēmums, par sprāgstvielām, ir paņēmiens, kuru apguvu no DP – paldies jums, skūtgalvji, ka iemācījāt vēlamo pasniegt kā esošo) izzuda kādā vēlā Vecgada vakarā, jo tā (īpatņa) sniegtie pakalpojumi Valsts Policijai un DP turpmāk vairs nebija nepieciešami.
Par DP, Kārļa Seržanta un Valsts policijas pretlikumīgajām darbībām Valsts Policija (iekšējās drošības birojs) man sniedza atbildi, ka šamie neatbildot par DP rīcību, bet atbildi, kāpēc Valsts Policija pati kā mazs klēpja šunelis akli izpildīja DP pretlikumīgo, prettiesisko pasūtījumu un safabricēja pēc DP norādījumiem diletantisku viltus atzinumu, jau vairāk nekā divu gadu laikā tā arī neesmu saņēmis. No kā izdaru secinājumus, ka Agri Ludvigu novākusi tieši DP, jo šamais neprasmīgi izpildīja DP pasūtījumus, bet Valsts Policijas darbinieki ir tiktāl vai nu piebaroti vai iebaidīti, ka nepakustinās ne pirkstu, lai noskaidrotu patiesību. Patiesību par to, kā pēc DP pasūtījuma tiek viltoti „ekspertu” atzinumi, kurus nekautrējas izmantot Latvijas tiesās kā neapgāžamus pierādījumus, patiesību, ka Agra Ludviga un kompānijas darbība, viltojot atzinumus, ir krimināli sodāms grupveida noziegums.
Ko es agrāk nezināju par DP un lopiem no Valsts Policijas:
1) nezināju, ka viņu meitas no 11 gadu vecuma ir maukas (ja cenzē, tad lasīt – padauzas).
Kā argumentu, ka pie vielām, kuras atradās manā īpašumā, varot piekļūt jebkurš, debiloīds no Cēsu kriminālās policijas (tāda tā policija jau arī ir ) uzstājīgi, pat nesarkstot teica:” tev taču ir divas meitas un pie viņām staigā visādi tipi, tie varēja ko paņemt”. No tāda uzbāzīga argumenta secinājumu izdarīju atbilstošu – kriminālajam policejam pašam ir mazgadīgas meitas, un tās jau ir maukas, pie kurām regulāri kāds piestaigā, tādēļ tāda policijas cūka to uzskata par normu un tādēļ ir pārliecināta ka tā jādzīvo arī citiem.)
2) nezināju, ka Valsts Policija danco pēc DP stabulītes un spļauj jebkuram rakstītam likumam virsū.
Uz manu jautājumu vai tad policijai Kriminālprocesa likums nav jāievēro, saņēmu atbildi – tas likums mums traucē izmeklēšanai.
3) nezināju, ka tie dzīvnieki no DP vispār nepārzina enerģētisko materiālu klasifikāciju un īpašības (sprāgstvielas jau nu tā kā vajadzētu pazīt un saprast, ko un ar cik var nonest, arī vajadzētu zināt). Vispirms jau lopiem no DP vajadzēja pārliecināties vai ar tādiem maisījumiem (ap 200grami pirotehniska maisījuma), kuri nejaušas sakritības dēļ nebija izlietoti tiem paredzētajam mērķim, vispār bija iespējams pārspridzināt sliedes un tikai tad pa TV kasti ar Kārļa Seržanta smakojošo muti plātīties. Elektrolīzes eksperimentiem paredzētu iekārtu par „elles mašīnu” nosaukt spēj tikai deģenerāti no policijas, un Kārlis Seržants savas vājprāta spējas lieliski savulaik pierādīja, rādot kaut ko vienu un muldot par pavisam ko citu. (video, ko rādīja TV ir saglabāts, tikai tur nav redzams, ka, lai šādu materiālu iegūtu, DP pielietoja pret mani fizisku spēku).
4) nezināju ka agregāts (sprāgstvielu detektors „Ionscan 400”, par kuru Valsts ir izdevusi prāvas, daudzos desmitos tūkstošos mērāmas, naudas summas) nonācis nevis ekspertu, bet policistu uniformās tērptu pērtiķu rokās, un viens no spilgtākajiem šedevra (ekspertu atzinuma) momentiem, ko „eksperti” no „Faville” (Agris Ludvigs un kompānija) spēja sacerēt , ir sekojošs:” izpētei iesniegtie priekšmeti satur pašrocīgi izgatavotu stipru oksidētāju, kas ir spējīgs patstāvīgi degt bez reducētāju klātbūtnes”. Kam ķīmijas pamatlikumi aizmirsušies, atceraties ka degšana ir oksidēšanās, deg reducētāji, un ja „ekspertu” grupa nosauc par stipru oksidētāju vielu, kura deg atmosfēras skābekļa ietekmē (vai pat bez atmosfēras skābekļa līdzdalības), tad tas jau ir vairāk nekā dīvaini.
5) nezināju, ka pie sprāgstvielām tiek pieskaitīts jebkurš uz eksotermisku ķīmisku reakciju spējīgs pirotehnisks maisījums. Likumā pirotehniskie maisījumi nav pieskaitīti sprāgstvielām. Attiecīgi, ja policijas „eksperti” tos tomēr arī pieskaita pie sprāgstvielām, tad jebkurš praktiskais, ķīmijas stundās veiktais, eksotermiskas dabas eksperiments arī ir jāpieskaita pie sprāgstvielu izgatavošanas un lietošanas (piemēram, sadedzināšanas). Likumā taču nav noteikts vielas daudzums ar kādiem drīkst veikt eksperimentus. Kā tad Latvijā ar teicienu, ka viens likums visiem?
Anglijas likumdošana man arī ir zināma (esmu arī tur reģistrējies pirotehniķu interneta vietnē) un tās valsts likumos ir atrunāti vielu (tai skaitā detonējošu un pat iniciējošu sprāgstvielu daudzumi, kuru izgatavošana un eksperimenti ar tiem netiek pieskaitīti sprāgstvielu izgatavošanai).
6) nezināju, ka ikvienu Drošības Policija var pasludināt par teroristu kaut vai tādēļ, ka tam mājās krājumā būs par daudz cukura, glikozes, miltu, augu eļļas (sprāgstvielu prekursori). No nākošā gada par ūdeņraža peroksīda, kāda nitrāta vai koncentrētas skābes (likumā uzrādītie sprāgstvielu prekursori ) atrašanu DP visticamāk nošaus, pat nesagādājot un neuzrādot kratīšanas orderi.
7) nezināju ka daudzi DP atklātie pārkāpumi, kuri saistīti ar ieročiem un sprāgstvielām ir pašu drošības iestāžu iniciēti. Šeit pateikšu kā DP, uzspļaujot sabiedrības drošībai, mēģināja mani pierunāt, lai es no Igaunijas pasūtu 20-25kg pikrīnskābes (prasiet sapieriem par šo - senlaikos uzskatīto kā auduma krāsošanas līdzekli). Vispirms piedāvāja caur interneta starpniecību dažas vielas (brīvi, bez pases un izlietojuma mērķa noskaidrošanas, nopērkamas bija arī Latvijā), tad pie nedaudzo vielu saraksta uzradās pikrīnskābe (it kā veci krājumi, un es nezināju no kāda materiāla bija tara, kurā tā skābe uzglabāta – atkal sapieriem prasiet, kādi sāļi rodas un kādas ir to īpašības). Es tiem drošībniekiem, kuri starptautiskajos pirotehniķu forumos izceļas ar paaugstinātas debilitātes līmeni, jau pirmajā reizē nekavējoties aizrakstīju, ka mani tie piedāvājumi vispār neinteresē. Mani vēlāk mēģināja pierunāt (jau mutiski), lai es tomēr pasūtu to skābi un attransportēšanai piedāvāja izmantot vilcienu satiksmi. Uz ko es atbildēju, ka tur kāds pa ceļam var uziet gaisā.
Nu neinteresē tai DP sabiedriskā drošība, tie īpatņi ir gatavi ziedot pat cilvēkus, lai tikai varētu palielīties par kārtējo uzieto sprāgstvielas devu un pakāpties kādu pakāpienu augstāk pa karjeras kāpnītēm.

Ar šo es gribu pateikt, ka attiecībā uz DP īpatņiem likuma spēks nedarbojas, jo DP pati ir LIKUMS. Uz DP var iedarboties tikai no spēka likuma pozīcijām (atskaldīt pa vienam tualetē). Atvainošanos var sagaidīt no Cilvēkiem, nevis no divkājainiem, likumus nezinošiem, lopiņiem. Es pat nebrīnīšos, ja Lato Lapsa izzudīs tāpat kā advokāts Platacis, vai „eksperts” Ludvigs. Nav atvainošanās DP stilā. DP stilā ir paņirgāties par cilvēkiem un DP stilā ir to, kuri viņiem patraucējuši, novākšana un ģīmetņu ievietošana Valsts Policijas meklējamo sarakstā.

Atbildēt

»

aizej, pakaries.

Atbildēt

»

Bet DP nosaukums taču ir tas pats kurš bija Arāja ? Cukura bandas kantorim, Par ko tad brīnīties? Pārmantots ne tik nosaukums, bet arī tikumi. Gēnu līmenī novirzes nav labojamas.

Atbildēt

Tiesvedības ilgst gadiem ne jau dēļ tiesnešu nekompetences, bet gan dēļ tādiem pilsoņiem kā Lato Lapsa, kuri izrausta visu tiesu sistēmu par pazaudētu baltmaizes kukuli.

Atbildēt

Pareizi, Lato! Lai pats Dieviņš Tev stāv klāt. Nu, kad beidzot šie vecie čekisti beigs čakarēt mūsu mazo mīļo Latviju ?!.

Atbildēt

Te nudien pārsmieties var! Tas tikai norāda uz to, kādi idioti ir savākti valsts struktūrās! Kauns negods. Būtu mums vairāk "lapsu", kas izgaismotu visus šitos idiņus.

Atbildēt

Krimināllieta -tā pietiešām vilka uz politisku vajāšanu
----------
Ne politiska, nu neērts tas Lapsa, nu traucē viņš kalnmeijeriem, ministriņiem, lielgabaliem utt., viņu labsajūtai. Viņi, nu tie lielgabali, tak, tik ievainojami, tik gļēvi, viņi tādi ņaudulīši...
:)
P.S. Par izjukušajām krimināllietām visa atbildība Kalnmeijeram - kur tu biji, zaķīt Kalnmeijer, ja likums Tev uzdevis nodrošināt kriminālprocesu kontroli?

Atbildēt

Ceru, ka Lato Lapsas spēkos nav trenkāt DP, tas jau būt baisi bēdīgi! Ja DP būtu tik zemā līmenītī, ka pat viens parasts cilvēks var šos trenkāt, tad jau būtu jāsasauc Nacionālo drošības padomes sēdi, kas pie prezidenta tusē! Nu nav jau tik traki, gribas domāt, kaut kādas smadzenes, tak, jādoma tur ir!

Un var jau saprast arī to Mežvietu! Nu par kuru laiku viņam tagad studēt likumus...pieņemšanas,lūgumu uzklausīšana, atskaites parlamentam, valdībai, premjeram un vēl velns zina kam, ielaistais bardaks iestādē, zemais izglītības līmenītis...nu? Tur, tai amatā, ja nav apakšā laba izglītība, fundamentālas zināšanas un izpratne...nu tak nekas nevar notikties. Visi rausta, visiem kaut ko vajag, iekšlietu ministrs vien ko vērts, vieni norādījumi gudrāki par citiem, katru dienu pa desmit, kā likums puse garām veselajam saprātam!
:)
:)

Pagaidām es redzu, ka viņš patrenkājis dažus trakuļus DP pagoniņos, nu tos, kas likumiņus nekad nav palasījušies! Bet neviens likums jau neaizliedz šos trenkāt, ķert uz mušpapīra, ierēkt, vai tamlīdzīgi! Brīva valsts, brīvi pilsoņi, katrs dara, kas šim tīk, ko likums neaizliedz!
:)

Atbildēt

»

Krimināllieta -tā pietiešām vilka uz politisku vajāšanu.

Atbildēt

»

Nū...Par to trenkāšanu...
DP pie Lapsas mājas filmēja vai Lapsa pie DP?...Jo tas nav viens un tas pats...
Kurš tad kuru tad galu galā trenkāja?
Nu nezinu, vai ECT šito uzskatīs par žurnālista vajāšanu, jo drusku uz stalkerismu pavelk...

Atbildēt

Un par Mežvietu runājot...Man izskatās pavisam saprātīgs un inteliģents cilvēks
---------------
Nu nezinu...var jau būt, ka šis inteliģenti izskatās, bet par to saprātu...domāju, ka, ja viņš būtu kaut nedaudz saprātīgs, un labi audzināts, tad jau nākamā dienā, nu vismaz pēc sprieduma noskanēšanas, būtu publiski atvainojies DP iestādes vārdā...bet nē tak, klusē...un tas nav saprātīgi.
Varbūt vecim galvā sakāpis, tāds amats un atvainoties kaut kādai lapsai, utei, nu piedodiet, tad jau labāk nošauties...bet varbūt Mežvieta mums aristokrāts...cik zināms aristokrāti ar zemniekiem nerunāja vispār!
:)
Man gan gribas domāt, ka to Lapsas trenkāšanu Mežvietam palūdza kāds cits...Mežvietas nelaime, ka šis nespēja pateikt - o, nē, lūdziet ko citu, es cienu likumus un zinu tiesiskas valsts principu - amatpersona drīkst darīt tik to, ko tai atļauj likums, kamēr parasts cilvēks var darīt visu, ko likums neaizliedz!
:)

Atbildēt

»

Sveiks, draugs!
Krimināllietas fabricēt -tas nu ir par traku. Bet tur gan man šķiet iepriekšējais priekšnieks bija pie vainas. Jaunajam vienkārši iznāk pievārīto izstrēbt.
Un lapsa reizēm var kļūt par īsti negantu lapseni...
Lai gan man šķiet, ka Lato pie prokuroriem ir tīri labi pierakstīts, lai tik viegli viņam drošībnieki klāt netiktu...
Un par Mežvietu runājot...Man izskatās pavisam saprātīgs un inteliģents cilvēks, kas ir spējīgs to struktūru daudz maz ielikt rāmjos. Tavs vecais šefs man nekad inteliģeta cilvēka iespaidu nav atstājis...Tā kā uz to kantori lielu cerības nav ko lolot...
Un no klasikas -intelligence- ir atslēgas vārds šitajiem dienestiem...

Atbildēt

Sveiks, vecozēn!
Nedusmo, bet ko lai dara, ja, faktiski, te varam runāt par ļoti smagu nodarījumu iespējamību. Brīvā valstī, uz līdzenas vietas, ne par ko, kā izskatās - ai davai, pabiedēsim to Lato Lapsu, baisi jau nu džekiņš sprēgā, padarbosimies ar šo, aizturēsim, pačakarēsim, protokoliņus parakstīsim..., ak, Dievs, tas nav iespējams, ja kas tāds nāk gaismā - tur pagoniem jālido, un jāskatās ko darīt ar pašu lielo šefu, Mežvietu.

Tu jau zini, ka es Lato Lapsu baisi neievērtēju, bet pa lielam, labi tomēr, ka mums tāds ir, un par šitiem drošībniekiem, kuri, baidos, likums nelasa, viņam žetons. Faktiski, viņš liek manīt neaizskaramajiem: veči, ja jums tā kārtīgi klāt pieķersies, tad i skaties - cietums un nekas cits var galā nesanākt. Nu nevar jau darīt visu, kas iešaujas galviņās, pat, ja tu esi drošībnieks un Kalnmeijeru bučojies!
:)
:)
Viņi domā, ka šie baisa blice, valsts valstī, bet mēs tak zinām - vsjo tak zibko!
:)
P.S. Par Mežvietu. Nu baumo jau, ,ka šis baiss nacionālists - stāv un krīt par Latviju...bet tās ir tikai baumas...es pagaidām nemanu darba augļus, teiksim, kādu noķertu kremļa spiegu, kuri te mudžēt mudž visās vietās, visās struktūrās...nu paskatīsimies, ko viņš mums te spēs mainīt. Vēl jau tikai apsildījis degunu, tā teikt - vašol vkuss!
:)

Atbildēt

Tas, ka Tu neko nedarīsi, ja amatpersona tev atvainosies, vēl nenozīmē, ka viss tā arī beigsies ar viegli izbīli, nelielu mulsumu un vaigu piesarkumu.
Pieprasīt šo gadījumu izmeklēt, saukt amatpersonu grupu pie likumā noteiktās atbildības var jeb kurš cits, neatkarīgi no tavas gribas, ibo nodarījumi pārāk smagi.

Atbildēt

»

>zvirbulēns
amatpersonu grupa apzināti, ar tīšu nolūku pret konkrētu cilvēku
---------------------------------
Ko izdarīja -grupā un ar nolūku? Izsauca policiju, lai administratīvo protokolu sastāda?
Tevi tik Lato par padomdevēju, toč' DP jumtu nonesīsiet...Un kurš tad kremlinus liks pie vietas?
Skarbi čali abi esat...Oi, skarbi!

Atbildēt

Jā, es Mežvieta vietā par šo pakasītu savu pauri, faktiski te varam runāt par kriminālatbildību - amatpersonu grupa apzināti, ar tīšu nolūku pret konkrētu cilvēku - tur var dabūt reālu cietumsodu, un Kalnmeijers ar var nespēt glābt, piesegt, var pats ar iegrabēt cietumā.

Vispār drūmi, kas darās Latvijā?

Atbildēt

Lapsa, pietiek! Visās lietās jājūt mēra sajūta.

Atbildēt

Jāsāk ar to, kur viņam sieva strādā, bērni mācās. finasaes, domāju, ka būs neatbisltošas algai!

Ja nomīzīs. atvainosies!

Atbildēt

Mežviet atzīsti kļuūas un sāc darbu pie rezindentūras izveidošānas, savādāk LL drāzīs tevi līdz mūža galam, tāpēc ka tu saņem NN algu! Un tu viņu aizturēsi kā tāts āksts, 1x 100 x ...

Atbildēt

Kādreiz goda kodekss teica ka jānošaujas , tagad pārcels pie citas siles , labākajā gadījumā.
P.S. Lapsas fans gan neesmu.

Atbildēt

»

Pie tam, pamatbrīvību ierobežojosnm ir smagākais pamnts, par ko ECT soda.

Atbildēt

Dotu divas dienas un pacīnītos ECT! Tas ļsutu šitos izmest!

Atbildēt

»

Vajag atvainoties par tieisbu ierobežošanu, nepamatotu un nelikumigu!

Atbildēt

»

Lato Lapsam bija ierobežots savas tiesibas. Nelikumigi un nepamatoti bija ierobežots. Par to pienakas kompensacija!

Atbildēt

Īsti nesaprotu, par ko DP būtu LL jāatvainojas. Ne rakstā ne tiesas lēmumā nav teikts, kāpēc LL atradās konkrētā vietā un laikā ar aparātu, kas atgādina filmēšanas uzparikti. Ja tajā pašā vietā LL stāvētu ar slotu, visi padomātu ka viņš taisās slaucīt trotuāru. Nekas, ka kāts slotā nebūtu nostiprināts. Vienalga uzskatītu ka slaucīs. Tā pat padomāja ka filmēs, kaut nebija barošanas elementu un atmiņas. Ar kādu tad mērķi viņš tur atradās? Domāju, lai provocētu. Nodoms izdevās. DP uzķērās. Tātad savus mērķi LL sasniedza. Par ko tad jāatvainojas? Varbūt bija gaidījis citu reakciju uz provokāciju, piemēram, lai aizdzen projām. Taču arī tas nekur nav pateikts.
Tā kā nesaprotu par ko jāatvainojas, ja pats uzprasās un savus mērķus sasniedz.

Atbildēt

»

Un šajā gadījumā valstī ir lielākas problēmas nekā Lato performances ar mērķi dabūt publicitāti....
=================================================

VO_VO Pietiek reklāmas kamapaņa neizglītotajam lasītajam..nu tik būs, nu tik būs!

Atbildēt

skan jau tas varen draudīgi-dodu trīs dienas...
tikai tas tāds pirdiens peļķē vien ir.

Atbildēt

un kas būs, ja neatvainosies? ko tad tu, lapsa, darīsi?

Atbildēt

»

Es gan ne īpaši rūpīgi lasīju, bet, vai tad spriedumā bija uzdots atvainoties?
Ja nebija, tad par ko tieši Mežvietam ir jāatvainojas?Nu un ko tad Lato pēc tām 3 dienām darīs? Iesūdzēs? Uz priekšu!
Labi. Cik lasīju, tad viens otrs drīz kļūs par tēvu...lai nu gatavojas...Jo šitais drusku ir no sērijas -krist gar zemi un spārdīties ar kājām...Visi vecāki tam ir gājuši cauri...Lielveikalos!
Pacietību Mežvietam!

Atbildēt

izskatās, ka esiet no DP., kurai pat tiesas lemums nav saistošs, var redzēt, kādi mazizglītoti cilvēki uzdodas par tiesībsargiem, turklāt daltoniķi: "melnu uzdod par baltu un baltu par melnu"

Atbildēt

»

Lato, protams, var darīt, ko uzskata par vajadzīgu, bet der gan atcerēties to seno pasaku-vulks aitās!Vilks aitās!...ka nu nesanāk kā tam ganuzēnam...
Šajā gadījumā DP neko nelikumīgu nav izdarījusi un Lato tiesības nav aiskartas.
Nu nepavilks šitais pasākums kā "cīņa ar baiso sistēmu"...Mežviets dara, kas viņam ir jādara....
Un es kā lojāls Latvijas pilsonis visnotaļ atbalstu mūsu drošības institūcijas, kamēr tās darbojas Satversmes ietvaros.
Un šajā gadījumā valstī ir lielākas problēmas nekā Lato performances ar mērķi dabūt publicitāti....

Atbildēt

pamēģini pafilmēt pēc kāda laika, kad DP būs savas kļūdas izlabojusi. Varu derēt, ka dabūsi skatīties uz rūtainām debesīm.

Atbildēt

»

O, nē! Pilnīgi pareizi LL dara. Par katru šaizi, par katru ķeršanu uz muļķi vai dienesta pilnvaru pārsniegšanu ir jādod pretī pēc pilnas programmas. Tas saucas "prevencija" - lai visādi ar maisu pa galvu dabūjušie neiedomājas, ka var darīt visu, kas ienāk prātā, un viņiem par to nekas nebūs. Par katru mēģinājumu darīt ko nelikumīgu šie kungi ir jābāž kā kaķēni ar purnu savos mēslos. Jo dzīļāk un ilgāk, - jo labāk, - ilgāk paliks atmiņā garša un smaka un varbūt vismaz domāt sāks, vai ir vērts?

Atbildēt

Abiem kopā vajadzētu ieraut un salīgt mieru.

Atbildēt

»

Gudriniek lielais, kādas tad ir tās latviešu mentalitātes riebīgākās iezīmes?

Atbildēt

Vēršanās pret DP nelikumīgo un idiotisko darbību faktiski ir vēršanās pret latviešu mentalitātes stabilākajām un riebīgākajām iezīmēm. Bet tas nozīmē, ka operatīvais rezultāts praktiski būs nulle. Vērsties pret mentalitāti ir tas pats, kas vīrietim čurāt pret vēju. Mentalitātes kroplības nevar likvidēt un ierobežot administratīvā, tiesiskā, politiskā, ekonomiskā veidā. Var vienīgi audzināšanas, izglītības un ideoloģijas rezultātā. Un arī tad ir jābūt milzīgai pacietībai, jo mentalitāti var koriģēt tikai vairāku paaudžu (2/3 x 25-30 gadi) laikā. Protams, vēsture zina arī citu ceļu riebīgas mentalitātes ierobežošanā. Tas ir ceļš, kura galā ir cietums, karātavas, šāviens. Tādu ceļu veic, kad nav laika audzināt, skolot, idejiski ietekmēt riebekļus, kuri ar labu neko nesaprot.

Atbildēt

»

Rīgā ir arī cita disidenta vārdā nosaukta iela - Gunāra Astras iela. Varat būt 100% droši, ka, ja Astra būtu dzīvs, viņš rīkotos tieši tāpat kā mūsdienu godīgie cilvēki pret oligarhu mafiju Latvijā.

Atbildēt

Padomju laikos bija disidents Andrejs Saharovs. Viņa vārdā Rīgā nosaukta iela un varētu domāt, ka vajāšanas aizgājušas pagātnē līdz ar Padomju Savienības sabrukumu. Taču 20 gadu laikā Padomju Savienības represīvo orgānu darbinieki nekur nav palikuši un tagad revanšējas, lai atriebtos, iznīcinātu un aiztaisītu muti godīgiem cilvēkiem. Drošības policija simbolizē 4.maija Latvijas KGB jeb Valsts Drošības komiteju. Otrs DP dvīņu bŗālis ir kuilim līdzīgais nobarojies SAB direktora Jāņa Maizīša vadībā.

Atbildēt

»

Visu cienu LAPSAM,par polit mafijas izcelsanu saule.Kadu tiesnesi makslinieci Eviju Freidenfeldi Sedlenieci,vid neregistretu izcelt saulite.Pantu maina-vai nekompetence.

Atbildēt

»

3b2nodalas viktors montiks,ar villam un iespaidigu autoparku,alka korumpetam 500ls,drosibas policijas filmesana,ir paradit auto parka izmantosana pari saviem lidzekliem.Korupcija,jumtosana,piesegsana.Ko uzpustais aparats ir paveicis-atskaite.Knab -redzams rezultats.

Atbildēt