Dokumenti: "Ripplewood" "Citadeles" cenu nokaulējuši līdz 74 miljoniem eiro

»

Ja valdība neprasīgi komunicē ar sabiedrību, kur ir garantija ka no darījuma ir sasniegts vislabākais rezultāts!
Tas tikai pierāda, ka arī pārošanas sarunas ir notikušas tik pat neveiksmīgi, kā komnikācija.
Neviens nepārmestu ja viss būtu bijis atklāti.
Sobrīd viss liecina kad noticis noziegums pret Latviešu tautu!

Atbildēt

Straujuma sāk justies, kā zivs ūdenī.Šī maizīte ir iegaršojusies.Žēl.

Atbildēt

Straujuma ir nešķīsts sievišķis.Izskatās,ka vecmāmiņas Straujumas mazbērni kļuva par miljoniem 5 bagātāki.Viņai nerūp,ka daža laba Latvijas māte viņas zaglīguma dēļ nevarēs savam bērnam nopirkt maizīti.

Atbildēt

»

Kāds sakars Āboltiņai ar kampēju 2008.gadā noslēgtu līgumu?

Atbildēt

»

tad pardodam banku bez mekustamā 66t milj vērtībā un tur iesēdinam VID - moderna ēka, kas atkal ir āboltiņas afēra par kosmisko nomu VID birojiem, no tā paša Citadeles nākamā ieguvēja par ko pubiliski blamē SC!

Atbildēt

»

Tikai tāds sīkums kā Citadeles ēka nav bankas īpašums un ir būvēta par aizņemtu naudu.

Atbildēt

Parex bankas valdes priekšsēdētājs Nils Melngailis iepriekš informējis, ka jaunās ēkas būvniecības kopējās izmaksas bijušas apmēram 51 miljons latu, vēsta BNS. “Šī māja tiek būvēta jau vairākus gadus. Tajā brīdi, kad valsts pārņēma banku, faktiski māja bija pabeigta, visas mēbeles bija jau pasūtītas un noliktas noliktavā.

Atbildēt

»

Sasmējos par šito bāleliņu naivumu.

Tieši otrādi, jo lielāku naudu pārvalda, jo labprātāk iet shēmās - ja izdosies, milzu peļņa, ja neizdosies, nekas, naudas ir gana, lai samaksātu visus sodus, un vēl pāri paliks daudziem mūžiem.

Paskaties, cik regulāri Eiropā vai ASV tieši gigantus pieķer visādās afērās. Un? Nu nekas, samaksā sodu, un biznesē tālāk svilpodami. Varētu padomāt, ka visādus tur daimlerus utt. baigi atturēja shēmas ar banānu valstu politiķiem. :)

Atbildēt

»

Visi tik zinossi par finanseem, tik nezkapeec LV ir pakallaa. !?

Atbildēt

»

Protams! Tā bija ironisks atbilde uz zemāk rakstīto dīvaino aprēķinu. Punkts

Atbildēt

»

Bankas nevērtē pēc 10 gadu peļņas.
Punkts

Atbildēt

»

Nelamājies, nenolaidies lidz zaķa līmenim. Pusgads+prognoze:)

Atbildēt

»

Ko tu murgo? Kāda šogad "30+ mio" peļņa, ja gads vēl pat nav beidzies?

Atbildēt

»

Tāpēc jau visi citi produkti bankās ir kļuvuši krietni dārgāki un pat pie zemām likmēm kas jau faktiski ir ilgu laiku lv bankas pēdējos gados atkal strauji kāpina pelnu un var strīdēties pluss mīnuss bet 10 gadu laika 200-350 m jānopelna. 150 šobrīd par valsts daļām būtu FairPrice, bet nu nenotiktu mēneša laika šāds darījums ja nebūtu Vienotībai kukuļu, citā gadījuma force majors karš Ukrainā un lūgtu EK uz gadu atlikt termiņu...

Atbildēt

»

Kamēr vien par viņiem tūdaliņi balsos, tikmēr zags, tas tak loģiski

Atbildēt

No vēstules V.V.Putina kungam.

Mēs, Latvijas partija Vienotība esam daudz izdarījuši krievvalodīgo jautājumā Latvijā. Pirmkārt, ar LR Valsts prezidenta A.Bērziņa akceptu esam grozījuši LR Satversmi - ieviesuši preambulu. Pašlaik atliek vien ar Krieviju sadarbības partijai Saskaņa iegūt balsu vairākumu Saeimā un tiks grozīta preambula, ar kuras grozīšanu iespējams ieviest otru valsts valodu Latvijā - krievu valodu. Bez tam, otrkārt, lai latviešu tauta nespētu šim solim pretoties, esam papildus izmainījuši likumdošanu, to atbalstot Valsts prezidentam - latviešu tautai jāsavāc 160 000 parakstu par savu naudu, kas praktiski nav iespējams, lai iebilstu pret šo soli ar referenduma palīdzību.Ceram, ka ar 12. Saeimas vēlēšanām nonāksim atkal varas centrā un turpināsim paplašināt krievvalodīgo tiesības mūsu un Jūsu Latvijā.

Atbildēt

»

Ssogad pellnna ap 20, naakamaa periodaa LV banku sisteema sagaida mazas likmes un sliktu atdevi no kspitaala kaa tas ir visaa EU!!!

Atbildēt

»

Šogad vien peļņa 30+ mio, 10 gadu laikā pie tik lielas klientu bāzes jāpelna vismaz 300 mio un vairāk. Banku pārdeva par 1/2 cenu plus kukuļiem.

Atbildēt

Nu cik var zagt ???? Kad vienreiz tie Vemjotības bandīti aizrīsies !

Atbildēt

http://en.wikipedia.org/wiki/Ripplewood_Holdings

Ja tas nav spekulatīvs darījums, būtu svarīga alternatīva skandināvu banku meitas kompānijām kuras apkalpo filiāļu tīklu, nevis kreditē tautsaimniecību.

Atbildēt

Bankas cena ir ap 100 eur, to LV arì sannems izejot no lìguma not..Vispãr cena ok.taa ir 7-10 gadu pellnna + riski(kap nepiet utt.)! Labs darijums LV samazinaas skandinavu ietekmi! Kukule, slava, rungainis, tihonovs tapat savu dabuja, tik Sseflers mìnusá :)

Atbildēt

»

Žēl, ka jums abiem pietrūkst zināšanu, lai vispār vērtētu šādus sarežģītus darījumus. Nemaz nerunājot par pieredzi, kur nu vēl faktu, ka nevienam komentētājam nav zināmas sarunu detaļas un citas nianses, kas ir būtiskas darījumu slēgšanas detaļas. Tāpēc katrs pēkšņi ir investīciju baņķieris, kurš var gan cenu noteikt, gan to, vai darījums ir slikts vai labs.
Skaidrs ir viens, valdība ir ļoti neprasmīgi komunicējusi par šo darījumu, bet vai mēs no sliktās komunikācijas uzreiz varam secinā, ka darījums ir slikts vai labs, to negribētos apgalvot.

Atbildēt

»

Klau, tavs padoms par papildus burtu izklausas dikti gudrs esam. Tik intelektualai sarunai neesmu gatavs, mana pamatskolas izglitiba ierobezo. Ta ka dzivo vien sava visuzinosaja un visusaprotosaja pasaules kartiba. Skaidrs, ka tev ir taisniba un visi parejie ir mulki un nelgas, kas nesaprot, kas notiek "isteniba".

Atbildēt

protams tas ir mērķis visu izagti un protestētājus nosaukt par zaļajiem cilvēciņiem vai kā viņi tur saka ...


ukrainas scenāriju asv īsteno arī pie mums un paši lielās ar šo faktu ...

Atbildēt

protams tas ir mērķis visu izagti un protestētājus nosaukt par zaļajiem cilvēciņiem vai kā viņi tur saka ...


ukrainas scenāriju asv īsteno arī pie mums un paši lielās ar šo faktu ...

Atbildēt

ko citu tad gribejat asv kolonija ?

Atbildēt

sorositu vienotibas mafija ir jatiesa atklata tiesas procesa !

Atbildēt

»

latvietis 25.09.2014. 17:10
Žēl, ka tik daudz Latvijas iedzīvotāju ir tik vienkārši manipulējami. Atliek pasviest vienu rakstu, lai visi kā aklas vistas skrietu pakaļ, nesaprotot ne daļu no bankas pārdošanas! Domājiet cilvēki!! Atdodam banku Šefleram, jo tas sola vairāk! Kliedzam kopā ar Sakskaņas centru,

Kāpēc būtu jāsmīkņā par domu [tirgus apstākļos!] atdot kaut ko [banku] tam, kurš sola vairāk [nevis tam, kurš no pareizās okeāna puses un pareizajai valdībai piesmērējies]?! Ja pati nostādne ir - banak nedrīkstot piederēt valstij, tad tas taču ir saprotams tā, ka banku nedrīkst pārvaldīt politiski, bet gan tā jāpārdod privātām struktūrām. Bet ja pašu pārdošanu jau veic superpolitiski (runājot te par labajiem un sliktajiem investoriem utt.), tad princips ir pārkāpts jau pašā iesākumā un tālākajam vairs nav nozīmes. Tādēļ - ja tādā veidā pārdošana būs notikusi (vērtējot pircēja īpašības, nevis kopējo piedāvāto summu), tad nu patiešām pienāktos sods no ES puses, par vienošanās ļaunprātīgu izmantošanu pretējiem mērķiem.

Atbildēt

rupji rēķinot, viens veids kā nosaka uzņēmuma cenu ir tā peļņa 5 gadu laikā.....ja šī summa ir kaut kur ap to - tad viss ok, ja stipri zem, tad gan ir jāuzdod jautājumi....bet tas ka uzņēmuma cenu kā likums nosaka par visu uzņēmumu, tas nu gan pat pirmklasniekam vajadzētu būt skaidrs.....

Atbildēt

»

neesi savā iniciālī vienu matemātisku zīmi - lasi - burtu piemirsis. Tāpēc jau viņi rīko dzīres, ka pilna pasaule ar tādiem roklaižām par desas luņķi

Atbildēt

»

Līgums, ko LV paraskstīja, iestājoties ES..

Atbildēt

Krievu bizness- Nozagt kasti šņabja ,šņabi pārdot un iegūto naudu nodzert. Latviešu bizness- Ieguldīt bankā miljardu,lai pēc tam, banku pārdodot, atgūtu 74 miljonus.

Atbildēt

Kangari jau tā noguruši. Pēc bauru uzmešanas uz miljardu vairāk pat nemokās shēmojot

Atbildēt

anglosakšu roklaižas !!!

Atbildēt

»

izrādās valdība māk labi kaulēties :)

Atbildēt

»

baurim jau nav saprotams, ka cilvekam, kas parvalda miljardus aktivu, svarigakais ir reputacija
iet sadas shemas ar kaut kadas bananu valsts politikiem butu milzigs reputacijas risks, bet tu jau nemaz nesaproti tadu terminu, nav verts skaidrot

Atbildēt

»

Šoreiz tie Saskaņas mēsli aplauzās tāpēc arī gānās visās iespējamās vietās.

Atbildēt

»

Domā, ka tai šlakai pietiks? Tautā runā, ka tur iet runa par 5 un 10 citroniem atkatā...Kur Tu trollīt esi redzējis mūsu valstī varas ģeļoškās piemērotu "baznīcas tiesu"? Pasakā esi nokļuvis? Vai tad D tilts ir piemirsies, kur Sudraba meklēja divdesmit cik tur citronus, a pa kabatām sadalīja vismaz pāri 100... A ēstgriba rodas ēdot...

Atbildēt

»

Pielikumā citadele tak netiek pārdota Ripplewood Holdings LLC. Vienīgais, kas tos saista tā ielikteņa kolinsa ģīmis. Pārdošanas dokumentos ir RIPPLEWOOD ADVISORS LLC, bez reģistrācijas numura, lai nevar identificēt. Vienotībai ierasta prakse ar fondiem. Vilkam un lācītim un rudai vajadzētu atcerēties kā ar viņu ziņu un gādību Baltic American Enterprise Fund bez reģistrācijas numuriem ar SEBu papīrus zīmēja un naudas grieza miljonus caur kredītņēmējiem, lai valstij nodokļus nokrāptu un cilvēkus apčakarētu...Vēl šobaltdien šīs varas kliķes ielikteņi, mecanātu un viņu radu invāzijas un kasieru sponsorēti un apmaksāti, īpašumu medības uz haļavu rīko ... To ka darījums smird, ir tāpat skaidrs. Arī pašas straujās klātbūtnē draudziņš kolins publiski izpļāpājās, ka pēc līguma parakstīšanas investīcijas Citadelē tiks meklētas tepat Latvijā... Kur tad ir tie biezie, ja naudas nav ko nopirkt un vēl jādiņģējās par cenu strauji pelnošai bankai? Grib atkal haļavu - a kas 66 mil. kredītu privatizācijas aģentūrai maksās, a kas pārējo? Varbūt zoodārzs no saviem atkatiem tautas vietā to ir gatavs nosegt?

Atbildēt

Straujuma LTV debatees vakar man atgaadinaaja otrgadnieku matemaatikas eksaamena laikaa ..

Neviena konkreeta atbilde !

Kaut kaada iideesana un fraazu atkaartosana ..

aarpraats ...

Atbildēt

Nokaulēja cenu no sākotnēji piedāvātajiem 69 miljoniem uz 74 miljoniem eiro?

Atbildēt

Īpatnēji, ka valdības vadītāja L.Straujuma iespējamo „Citadeles" investoru "Ripplewood Holdings" ir nodēvējusi par investīciju fondu. Diemžēl fonds tas nav, un izskaidrošu — kāpēc.

Pirmkārt, Kredītiestāžu likuma 33.2 pants paredz, ka būtisku līdzdalību kredītiestādē nav tiesīgi iegūt ieguldījumu fondi, alternatīvo ieguldījumu fondi un tiem pielīdzināmi nodibinājumi. Tātad fondam „Citadeles" akcijas pārdot nemaz nevar. Jāpiebilst, ka likumā minētā būtiskā līdzdalība iestājas pie "10% vai vairāk no kredītiestādes balsstiesībām".

Attiecīgi saskaņā ar Latvijas un Eiropas Savienības tiesisko regulējumu, lai "Ripplewood Holdings" pretendētu kļūt par „Citadeles" investoru, tam būtu jāpierāda, ka nav tāds fonds, kāds norādīts Kredītiestāžu likuma 33.2 pantā. Gadījumā, ja to pierāda, papildus tam jāvar uzrādīt visus savus akcionārus un ieguldītājus līdz pat fiziskām personām, no kuriem tad Latvijas valdībai arī bija jāprasa saistošais akciju iegādes piedāvājums.
Шах и мат.

Atbildēt

Gaidu nākamo rakstu ar virsrakstu- "Lasītāji atklāj pārliecinošu "Pietiek" melu pierādījumu"

"par valstij piederošajiem 75%+1 akciju"
VALSTIJ NEPIEDER 75%+1 AKCIJA CITADELĒ

Atbildēt

»

Tiešāmm, kurš ko tādu sola!??? Visiem ir skaidrs, ka tas nav iespējams> Par kāda līguma laušanu iet runa? Nerodas sajūta, ka Jūs saprotat ko runājat, diemžēl!

Atbildēt

»

Visas partijas pārsvarā, izņemot jenotus, sola Citadeli atstāt kā LV attīstības banku. Klaji un nekaunīgi melo, jo tas nav iespējams, ja ievēro ES un Latvijas līgumu. Bet partijas neviena neteic, ka vajag šo līgumu lauzt. Ja atstās Citadeli valstij, būs smagas soda sankcijas no Briseles.VNK pretīgi meli.

Atbildēt

Žēl, ka tik daudz Latvijas iedzīvotāju ir tik vienkārši manipulējami. Atliek pasviest vienu rakstu, lai visi kā aklas vistas skrietu pakaļ, nesaprotot ne daļu no bankas pārdošanas! Domājiet cilvēki!! Atdodam banku Šefleram, jo tas sola vairāk! Kliedzam kopā ar Sakskaņas centru, kas droši vien tagad kā tāda maza meitene pārbijies, ka darījums izjucis,sponsori dusmīgi, jo kāds nav paņēmis kukuli un kāds cits, kam svarīgākas Latvijas intereses un drošība nākotnē par piķi,kas tāpat nonāks ne jau manā vai Tavā kabatā, bet kādu konkrētu personu maciņos, izvēlējies investorus no Rietumiem. Kur lai Saskaņas sponsori tagad nelegālo naudu atmazgā? Panika!!! Un, piedodiet, Elksniņš cīnās par taisnību valstī- tas, kurš brauc ar jaunāko Range Rover???!OK, ar visu šo dokumentu nopludināšanu investori aiziet no Latvijas un ko tālāk? Banka tiek pārdota 3x lētāk pēc termiņa iztecēšanas un tās nākotne nav paredzama. Ja tas ir tas ko vēlamies, uz priekšu!

Atbildēt

daudz izdevīgāk taču sadalīt vienu miljonu uz dažām galviņām (saucas panākt valstij izdevīgāko pirkumu), nekā piemaksāt vēl 39 miljonus.....un pat 2 miljonus sadalīt - arī būs lētāk....priekš kam valstij lieki miljoni, nezinās vēl kur likt

Atbildēt

Gan jau āboltiņas bērnus Zaļaiskailns poimejet ar nazi. Viss nāks atpakaļ

Atbildēt

Tas ir par ēkas būvniecības pašizmaksām 50 milj Ls. Īstenībā tajā ekā varēja pārsēdināt VID, kas tagad dēj zelta oliņas tam pašam otrajam citadeles pircējam Šefeleram, no kā Vienotība vārās, bet noliedz to. un banku pārdodot, kā biznesu, amerikāņiem ar vietējiem interesentiem!

Atbildēt

Kad visa valdiba tiks ielikra cietuma izskatas ka vajag jaunas barkades un pilnai laimei vel varetu pazinot ka miljoni ir dolaros tomer tipa amisi kayra zina sitadu zadzibu valsts nav pieredzejusi visam ir jaizsludina paradu ambestija valsti

Atbildēt