Domājiet, kur izvest naudu tā, lai "Progresīvie" netiek klāt, - jo tālāk, jo labāk
Guntars Vītols19.09.2025.
Komentāri (33)
Iesaki rakstu: 
Komunisms nemaz nav tik slikts, ja tas ir citā valstī. Kāpēc? Jo tad kolhoznieki bēg citur. Pastāstīšu par Nīderlandi, kurā nav izdevīgi investēt nekustamajā īpašumā, bet nīderlandieši tad tā vieta investē Latvijā. Pagaidām.
Kolhoznieki cenšas atņemt visu - jo vairāk pelni, jo vairāk atņem. Un viņi tur darbojas ar centrālekonomikas regulēšanas instrumentiem, exceli, īpaši neuztraucas, vai tu faktiski pelni vai nepelni. Pēc būtības Nīderlandē ir turības nodoklis, kura mērķis ir atņemt tev tikai tāpēc, ka tev pieder. Katru gadu kādu noteiktu procentu.
Kā tas strādā Nīderlandē? Tur nodokļu likmes ir sadalītas trīs kastēs. Tā arī sauc - box 1, 2 un 3. Pirmajā ir algas un citi ienākumi, kurus apliek līdz 50% (nevajag jau domāt, ka kolhozniekus neapliek pašus). Mums ir līdzīga likme - gandrīz puse no algas aiziet nodokļos.
Tad ir otrā kaste - savs bizness. To apliek ar aptuveni 25%, līdzīgi kā mums pirms progresa nodokļa. Un tad ir trešā kaste - ieguldījumi/uzkrājumi. Pasīvie uzkrājumi, pensijas kapitāls. Pasīvais ienākums ir komunista lielākais grēks - tur tevi aplasa bez kompleksiem. Markss ienīda “renti”!
Ja tev, piemēram, pieder īres dzīvoklis Amsterdamā vai turienes pampāļos, tad tur pirms dažiem gadiem uzlika tādus nodokļus, ka izīrētāji masveidā izpārdeva īpašumus un aizvācās. Tagad tu Nīderlandē īres dzīvokli meklēsi ilgi un maksāsi dārgi, jo piedāvājums ir sarucis jau uz tā saspīlētas situācijas fona, īres cenas komunistu darbības rezultātā pieaugušas.
Kā strādā excelis, ja tu izīrē īpašumu Nīderlandē? Vidējais faktiskais ienesīgums ir tipiski kādi 4% (gada ienākumi no īres pret īpašuma cenu). Arī pie mums. Bet Nīderlandē excelisti ieliek katru gadu jaunu likmi. Pagājušogad bija 6%. Pareizina īpašuma cenu ar 6% un uzskata, ka tu to esi nopelnījis (nav svarīgi, vai esi faktiski nopelnījis vai īpašums stāv tukšs - tā ir exceliska pieeja). Politbirojs vienkārši nolemj, ka 6% no īpašuma vērtības ir tava peļņa, nav svarīgi, vai tu tādu saņem vai ne.
Kredīts un kredītprocenti? Tos drīkst atskaitīt, bet jau atkal excelis. Nevis reālie maksātie procenti, bet pareizini ar 2,7%, kaut reāli hipotēka ir ar 4-6%. Ienākumus tātad excelis mākslīgi palielina, izdevumus - exceliski samazina.
Nu un tad atņem exceļa ienākumus no exceļa izdevumiem, un tā tad skaitās tava peļņa, no kuras maksā 36% nodokli. Bet, tā kā ienākumi ir exceliski uzpūsti, bet izdevumi samazināti, tu faktiski maksā 70% vai pat gandrīz 100% no faktiskā ienākuma.
Rezultātā kolhoznieku centieni Nīderlandē faktiski iznīcinājuši īres tirgu. Un viens tāds investors atbēdzis un investē Latvijā, mans klients. Lai gan šitos 6% rēķina no īpašuma vērtības un arī no nīderlandieša īpašumiem Latvijā, Latvijā ir nianse - zemas kadastrālās vērtības salīdzinājumā ar tirgus vērtību. Īpašumu portfelis ap 500 000 faktiskajās cenās, deklarācijā tiek likts ar kadastra vērtību, nedaudz virs 100 000. Ja mums nebūtu tāda atšķirība starp kadastrālo un tirgu, tad neinvestētu arī šeit.
Un tam visam pa virsu jau vēl jāmaksā parastie nekustamā īpašuma nodokļi, jo augstākminētais jau ir tikai nosacīts ienākuma nodoklis.
Citam nīderlandietim līdz ar komunisma uzvaras gājienu izbeidzās pensija. Ja agrāk krāja pensijai un izmaksāja pāris dzīvokļus, tad tagad pensijā vēl nesen saņēma no īres ap 5 tūkstoši. Dzīvot varēja. Tagad, pēc komunistu uzvaras gājiena, īres naudu atņem, no 5 tūkstošiem mēnesī palikusi minimālā Latvijas alga, ap 700. Nu un? Nu un neko, cilvēks meklē darbu, nav ko baudīt pensiju. Komunisms ir par vispārēju nabadzību.
Ko šajā sakarā var teikt? Komunisms izplatās arī pie mums. Ja kāds izvēlas šādi krāt pensijai, tad nelolojiet cerības - nebūs. Domājiet ko citu, kur izvest naudu tā, lai Progresīvie netiek klāt. Jo tālāk, jo labāk.
Seko mums 
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
Esmu Rīgas domes deputāts, taču savu priekšnieku – Rīgas mēru Viesturu Kleinbergu pēdējoreiz redzēju Rīgas domes sēdē 2025. gada 16. oktobrī. Kopš tā laika – nekā. Ne ziņas, ne redzēts, ne dzirdēts. Neviļus nākas atcerēties pēc Reiņa un Matīsa Kaudzīšu romāna motīviem uzņemto filmu “Mērnieku laikus” un tajos dzirdēto jautājumu: “Kur te ir pagasta staršina? Nu pagasta vecākais?!”
19.oktobrī bija mēnesis, kā mūsu Semītis tika nošauts savā teritorijā, kurā likās, ka ir drošībā. Piedod, Draudziņ, ka nenosargājām.
Ja vien histērija ap Stambulas konvenciju nav Jaunās Vienotības un Progresīvo pilnībā menedžēta īslaicīga priekšvēlēšanu vai ārkārtas vēlēšanu kampaņa, kas izbeigsies līdz ar nosprausto mērķu sasniegšanu visiem iespējamiem līdzekļiem, tad mēs, iespējams, šobrīd piedzīvojam būtisku transformāciju.
Pēc Latvijas Republikas Saeimas lēmuma otrajā un galīgajā lasījumā atbalstīt likumprojektu Par izstāšanos no Eiropas Padomes Konvencijas par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu (1058/Lp14) (turpmāk - Likumprojekts), aicinām Jūs izmantot Latvijas Republikas Satversmes 71. panta minētās pilnvaras un nodot šo Likumprojektu otrreizējai caurlūkošanai Saeimā.
Latvija ir izkļuvusi no Padomju Savienības, taču konservatīvie politiķi joprojām turas pie tās vērtībām. Viņus vada ilgas pēc vadoņa "stingrās rokas" un sajūsmina padomju klusēšanas kultūra – vardarbību ģimenēs, par ko runā Stambulas konvencija, labāk paslēpt, nevis risināt. Saeimas komisijā konservatīvie nupat liedza cilvēkiem iespēju par Konvenciju izteikties – padomiska cenzūra tiem joprojām šķiet pievilcīga. Trīsdesmit gadus Latvija ir virzījusies rietumnieciskas demokrātijas virzienā, taču lēni, kā pa celmiem, jo konservatīvie joprojām nespēj izkļūt no Padomju Savienības galvā un velk mūs atpakaļ austrumu virzienā.
Cik ilgi klusēsim? Cik ilgi skatīsimies, kā tiek šauts, melots un piesegts? Šodien jautājums nav par to, kurš bija vainīgs. Jautājums ir — kas notiek ar cilvēkiem, kuriem rokās ir ierocis un sirdī — tukšums.
